Игорь бушманов адвокат

Бушманов Игорь Борисович

Адвокатское бюро «Авекс Юст»

Юридический стаж с 1995 ( 24 года)

Стаж работы адвокатом с 2000 (19 лет)

Контактная информация

Телефон: 8 495 974-93-74

  • — Процент выигранных дел
  • 0 Отзывов

Адвокат Бушманов И.Б. по окончании в 1995 году Саратовской государственной Академии права был принят на работу следователем в органы прокуратуры, уволившись с должности следователя по особо важным делам прокуратуры Московской области. После присвоения статуса адвоката Бушманов И.Б. вступил в Московскую областную коллегию адвокатов. В 2007 году адвокатом совместно с коллегами учреждено Адвокатское бюро «Авекс Юст», управляющим партнером которого Бушманов И.Б. является в настоящее время.

Адвокат Бушманов И.Б. специализируется на оказании следующих видов адвокатских услуг:

— защита прав и представление интересов граждан и организаций по уголовным делам особой сложности, расследуемым по преступлениям в сфере экономики, в том числе в сфере внешнеэкономической деятельности, должностным преступлениям, а также при рассмотрении указанных видов уголовных дел в судах различных инстанций, в том числе с участием присяжных заседателей;

— комплексная защита бизнеса и представление интересов субъектов предпринимательской деятельности в сфере уголовных и гражданских правоотношений;

— оказание правовой помощи по делам, связанным с применением норм международного права.

В активе адвоката успешное участие в защите по общественно-значимым и резонансным уголовным делам (уголовное дело в отношении прокурора Генеральной прокуратуры В.Гвоздева, защита футболиста П.Мамаева, защита адвоката Р. Подгорного и др.)

Адвокат Игорь Бушманов: «Специальный прокурор может проверять даже президента»

20 июля 2017, 11:02

Сегодня на сайте «Адвокатской газеты» вышла новая программная статья известного московского адвоката, управляющего партнера АБ «Авекс Юст» Игоря Бушманова. В ней идет речь о необходимости учреждения института, наделенного правами специального расследования и совмещающего функции расследования, надзора и контроля.

Автор анализирует проблемы институтов современной власти и сообщает, чем может обернуться позиция замалчивания силовыми структурами публичных сообщений, связанных с обвинениями в лоббизме и коррупции высших должностных лиц.

«Мало кто догадывается, что под институты нашей власти уже заложена «мина замедленного действия». И она обязательно взорвется, если не будет своевременной законной реакции на подобные сообщения о преступлении. Не исключено, что будут задействованы некоторые внешние юридические механизмы, могущие нанести вред престижу и интересам Российской Федерации«, — говорит Игорь Бушманов.

Он отмечает, что в 2006 году Россия ратифицировала Конвенцию о борьбе с коррупцией, принятую Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 года, но не соблюдает ее.

«Если власти и правоохранительные органы России не инициируют проведение по фактам публичных обвинений доследственных проверок или, при наличии оснований, возбуждение уголовных дел о коррупции и злоупотреблениях либо о клевете, то автоматически нарушают вышеуказанную Конвенцию со всеми вытекающими отсюда негативными для страны последствиями», — считает автор.

По его мнению, эффективность специальных прокуроров наглядно демонстрирует случай с экс-президентом Южной Кореи Пак Кын Хе, которая была заподозрена в лоббизме, коррупции и передаче секретной информации своей подруге. В тот раз расследованием дела, как сообщает адвокат, занялся именно уполномоченный партиями и новым президентом специальный прокурор.

«Полагаю, что и в нашей стране должен появиться институт независимого специального прокурора для борьбы с теми, кто «мешает торжеству справедливости». Так, во всяком случае, недавно обозначил задачу этого не существующего пока органа глава Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов, выступивший с соответствующим предложением на встрече с президентом России. По его словам, «люди годами барахтаются в пустых отписках, не понимая, как можно не видеть очевидного». Для них «справедливость важнее формальностей». И кто-то должен, как он выразился, «дернуть стоп-кран, чтобы чехарда несправедливости остановилась». А сегодня, считает глава СПЧ, это сделать некому.

Президент РФ Владимир Путин, в свою очередь, заявил, что готов рассмотреть идею о введении в стране института независимого прокурора. Но для начала, отметил он, необходимо «понять, что это такое». И как оно впишется в общую правовую систему«, — заявляет господин Бушманов.

Он считает, что специальный прокурор должен избираться из числа авторитетных представителей юридического общества (в том числе адвокатов, имеющих предшествующий достаточный опыт следственно-прокурорской работы).

«Ему можно предоставить особые полномочия, обеспечивающие его полную служебную и юридическую независимость (с подчинением исключительно президенту РФ), а также широкие права в проведении полномасштабных расследований по обстоятельствам, получившим особый резонанс в обществе, имеющим явную политическую окраску, а также в отношении высших должностных лиц страны.

Полагаю, что кандидатуру специального прокурора должен назначать президент РФ по представлению сенаторов, а до этого – нижней палаты парламента. Право выдвигать кандидатуры надо предоставить Федеральному Собранию, председателю СПЧ, уполномоченным по правам человека и по защите прав предпринимателей, а возможно, и ФПА РФ.

При этом специальный прокурор ни в коем случае не должен стать неким подобием омбудсменов, поскольку последние ориентированы на защиту прав массовых категорий граждан и всецело подчиняются президенту РФ. Специальный прокурор должен быть максимально независим от первых лиц государства, исполнительной и судебной властей, спецслужб и правоохранительных органов (хотя возможности последних он может использовать при реализации своих задач)», — говорит Бушманов.

Читайте так же:  Уголовный кодекс рк статья 435

По мнению адвоката, лицо, наделенное специальными полномочиями, появится рано или поздно.

«Ибо для России еще долго будет актуальным двухсотлетнее высказывание историка Карамзина, когда его попросили в двух словах объяснить, что происходит на Руси. Карамзину и двух слов не понадобилось. «Воруют», – заявил он…» – подытоживает Бушманов.

Полный текст статьи вы можете прочитать на сайте «Адвокатской газеты».

Подпишитесь на наш Telegram-канал: в нем публикуем только самые интересные новости с редакционными комментариями

Адвокат Игорь Бушманов: Дед Мороз к Мамаеву и Кокорину не придет

Адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева Игорь Бушманов поделился последними новостями о содержании его подзащитного в СИЗО «Бутырка» вместе с форвардом «Зенита» Александром Кокориным.

«РЕБЯТА МОГУТ СЫГРАТЬ ЗА ОДНУ КОМАНДУ»

— Недавно в СМИ прошло сообщение о планах «Бутырки» провести товарищеский матч между сотрудниками следственного изолятора и подозреваемыми, за команду которых могли бы сыграть Кокорин и Мамаев. В СИЗО нам эту информацию не подтвердили. А что вам известно об этом?
— Толь то, что пишут. Подробностей не знаю. В среду уточню у Павла, насколько это соответствует действительности.

— Теоретически участие ребят в таком матче возможно? Вроде бы в футбол разрешено играть только заключенным из хозяйственного отряда, но не подозреваемым.
— Никогда не сталкивался с подобной ситуацией, чтобы лиц, которые содержатся под стражей по уголовным делам, допускали до игровых мероприятий, в частности футбола. Но у нас… ничего не исключено. Как решит следователь, так и будет. Он определяет любые изменения режима, связанные с содержанием под стражей. Его разрешение первично. Если следствие даст добро, подобный матч не исключен. Сторона защиты точно возражать не будет. В данной ситуации это своего рода моральная поддержка ребят.

— Кокорину и Мамаеву придется играть в разных командах? Ведь они проходят по одному делу и не должны пересекаться.
— Возможны разные варианты. Они же уже пересекались на судебном рассмотрении. Даже дважды. Расследование фактически завершено, и какое-то общение никак не повлияет на его результаты. Я не вижу никаких препятствий для того, что Кокорин и Мамаев сыграли за одну команду, если матч все-таки разрешат.

«ОТБОЙ — В ЧАС НОЧИ 1 ЯНВАРЯ»

— На Новый год в СИЗО будет особый режим? Кокорин и Мамаев смогут отметить праздник?
— Для всех заключенных новогодний режим допускает более поздний отбой. В час ночи. Дают возможность посмотреть новогоднюю программу, даже в этих условиях встретить Новый год.

— Дополнительные передачки или подарки возможны?
— Того, что передают родственники и знакомые, вполне достаточно. Никакие дополнительные подарки не допускаются. Дед Мороз в СИЗО не ходит. Но думаю, что ребята найдут возможность более-менее достойно организовать свой быт в праздники даже в этих условиях.

— Вы собирались подавать жалобу в прокуратуру из-за несогласия с обвинением Мамаева в хулиганстве. Уже подали?
— Мы не согласны с обвинением Мамаева в причинении побоев Сергею Гайсину из хулиганских побуждений. И не считаем мотивированным переквалификацию на вторую часть статьи 115. Виталию Соловчуку, на наш взгляд, мелкие телесные повреждения тоже были нанесены в связи с возникшими личными неприязненными отношениями, а не из хулиганских побуждений.

«ЖАЛОБУ ДОЛЖНЫ РАССМОТРЕТЬ ДО 10 ЯНВАРЯ»

— Когда подали жалобу?
— Еще в субботу. По электронной почте.

— Когда она должна быть рассмотрена?
— Максимальный срок рассмотрения составляет десять дней. Учитывая, что я подал жалобу 22 декабря, а впереди еще праздники, 9-10 января — крайняя дата. Впрочем, жалобу можно рассмотреть и в трехдневный срок.

— Трое суток, начиная с субботы?
— С понедельника, поскольку она пришла именно в этот день. Так что ее могут рассмотреть уже к ближайшему четвергу.

— Когда последний раз общалась с Мамаевым лично?
— В прошлую пятницу, когда ему предъявлялось новое обвинение.

— Его состояние не ухудшилось из-за продления срока пребывания под стражей?
— Оно, как и раньше, более-менее нормальное. Он держится, даже в этой ситуации. Надеется на благоприятный исход для себя.

«Деда Мороза в СИЗО нет»: как Кокорин и Мамаев встретят 2019-й

Адвокат Игорь Бушманов: Дед Мороз к Мамаеву и Кокорину не придет

Адвокат Павла Мамаева Игорь Бушманов рассказал о том, как его подзащитный встретит вместе с Александром Кокориным Новый год в СИЗО. По словам юриста, заключенным дадут возможность посмотреть новогодние передачи до часу ночи. Также Бушманов поделился подробностями о возможном проведении футбольного матча с участием Мамаева и Кокорина.

Адвокат Игорь Бушманов, представляющий интересы полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, рассказал о том, как его клиент, находящийся под стражей в Бутырском следственном изоляторе, более известном как «Бутырка», будет встречать Новый год. По словам юриста, в новогоднюю ночь с 31 декабря на 1 января в СИЗО имеется особый распорядок дня, согласно которому отбой у заключенных начинается позже обычного.

«Для всех заключенных новогодний режим допускает более поздний отбой. В час ночи. Дают возможность посмотреть новогоднюю программу, даже в этих условиях встретить Новый год», — цитирует Бушманова «Советский спорт».

Читайте так же:  Льготы депутатам местных

При этом адвокат подчеркнул, что подарки и иные передачи Мамаев, как и остальные заключенные, сможет получить исключительно от родственников и близких людей.

«Никакие дополнительные подарки не допускаются. Дед Мороз в СИЗО не ходит. Но думаю, что ребята найдут возможность более-менее достойно организовать свой быт в праздники даже в этих условиях»,

Особое внимание к Мамаеву и Кокорину накануне Нового года оказалось приковано после информации о том, что они могут принять участие в футбольном товарищеском матче между сотрудниками следственного изолятора и подозреваемыми. В связи с тем, что оба футболиста проходят по одному делу, и они не должны пересекаться друг с другом, играть в одной команде им будет запрещено.

Однако адвокат хавбека «Краснодара» выразил мнение, что «дело почти завершено, и им могут разрешить сыграть вместе».

«Никогда не сталкивался с подобной ситуацией, чтобы лиц, которые содержатся под стражей по уголовным делам, допускали до игровых мероприятий, в частности футбола. Но у нас… ничего не исключено. Как решит следователь, так и будет. Он определяет любые изменения режима, связанные с содержанием под стражей. Его разрешение первично.

Если следствие даст добро, подобный матч не исключен. Сторона защиты точно возражать не будет. В данной ситуации это своего рода моральная поддержка ребят. Я не вижу никаких препятствий для того, что Кокорин и Мамаев сыграли за одну команду, если матч все-таки разрешат»,

Возвращаясь к теме самого расследования, адвокат заявил, что подал очередную апелляцию в отношении своего подзащитного. Бушманов уже обратился в прокуратуру из-за несогласия с обвинением Мамаева в избиении генерального директора НАМИ Сергея Гайсина.

«Мы не считаем мотивированным переквалификацию на вторую часть статьи 115. Виталию Соловчуку, на наш взгляд, мелкие телесные повреждения тоже были нанесены в связи с возникшими личными неприязненными отношениями, а не из хулиганских побуждений. Жалобу подали по электронной почте 22 декабря», — сказал он, подчеркнув, что апелляция должна быть рассмотрена до 9-10 января.

Примечательно, что защита уже не первый раз обжалует действия следствия и решения суда. По мнению адвокатов Мамаева и Кокорина, в расследовании допущены недочеты и ошибки, а обвинения предъявлены с нарушением законодательство.

Серьезные нарушения в работе следствия выявила и прокуратура Москвы, потребовавшая от начальника ГСУ ГУ МВД РФ по Москве Наталье Агафьевой устранить их. При этом надзорное ведомство не стало прекращать уголовное преследование обвиняемых и оставила данное право именно следователям, которые должны завершить и закрыть дело.

Напомним, что 18 декабря Тверской суд Москвы провел очередное заседание в отношении Павла Мамаева, Александра Кокорина, его брата Кирилла и четвертого фигуранта дела Александра Протасовицкого и вынес решение продлить их арест до 8 февраля. Все четверо обвиняются в избиении главы департамента Минпромторга Дениса Пака, гендиректора НАМИ Сергея Гайсина, а также водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой Виталия Соловчука.

Происшествие произошло 8 октября в центре Москвы. В отношении футболистов расследовалось уголовное дело по статьям УК РФ 116 «Побои» и 213 «Хулиганство», однако позже следствие переквалифицировало обвинение футболистам со статьи «Побои» на статью 115 «Легкий вред здоровью».

Все четверо находятся под стражей с 10 октября.

Другие новости и материалы можно посмотреть на странице хроники, а также в группах отдела спорта в социальных сетях Facebook и «Вконтакте».

Прокуратура установила нарушения при расследовании дела Мамаева и Кокорина

«Иную оценку, как взять и прекратить уголовное преследование по эпизоду в кафе, там дать невозможно», — сказал адвокат Мамаева Игорь Бушманов

Москва. 13 декабря. INTERFAX.RU — Прокуратура Москвы провела проверку и выявила ряд нарушений при расследовании уголовного дела в отношении футболистов Павла Мамаева и Александра Кокорина, а также их соучастников, обвиняемых в хулиганстве, сообщил «Интерфаксу» адвокат Игорь Бушманов.

«Следователи не установили все обстоятельства дела, несмотря на то, что они проводят расследование большой группой, а следственные действия выполнены не в полном объеме», — сказал защитник Мамаева в четверг, ссылаясь на представление прокуратуры.

Адвокат отметил, что в связи с выявленными нарушениями следствию были вынесены представления об их устранении.

«Я надеюсь, что до конца года следствие снимет надуманное обвинение в отношении моего подзащитного. Иную оценку, как взять и прекратить уголовное преследование по эпизоду в кафе, там дать невозможно, поскольку все доказательства объективно свидетельствуют о непричастности Мамаева», — заявил он.

Адвокат добавил, что он направил в столичную прокуратуру дополнительную жалобу. В ней он просит прокуратуру добавить к требованиям представления снятие с Мамаева обвинений по инциденту в кафе.

Защитник подчеркнул, что благодаря прокурорской проверке его и Мамаева ознакомили с результатами последней экспертизы. По его словам, экспертиза установила, что Мамаев находился более чем в трёх метрах от федерального чиновника Дениса Пака. При этом также выявлено, что тяжелых телесных повреждений у него нет.

«Потерпевшим установлен только легкий вред здоровью, а у Сергея Гайсина (директора «НАМИ» — ИФ) вообще не установлено никакого вреда», — сказал он.

«Одна из экспертиз подтвердила отсутствие у моего подзащитного хулиганских мотивов в отношении Виталия Соловчука (водителя сотрудницы «Первого канала» Ольги Ушаковой — ИФ). Все действия произошли из-за внезапно возникшей личной неприязни, вызванной виктимными действиями и словами водителя», — подчеркнул Бушманов.

Адвокат также выразил надежду, что 18 декабря во время рассмотрения апелляционной жалобы на продление ареста обвиняемых суд учтет результаты экспертиз, а также представление прокуратуры.

Читайте так же:  Договор государственного и муниципального займа

5 декабря в ходе заседания суда, на котором рассматривалось ходатайство следствия о продлении ареста братьям Кокориным, нападающему «Краснодара» Павлу Мамаеву и их приятелю Александру Протасовцкому, Барик заявил, что потерпевший Виталий Соловчук был зачинщиком драки у гостиницы «Пекин» и, более того, сам нанес несколько ударов Кокорину-младшему. В этой связи, по словам адвоката, следователю было подано заявление с просьбой проверить действия водителя.

Павлу Мамаеву, Александру Кокорину, Александру Протасовицкому предъявлено обвинение в двух эпизодах побоев и хулиганстве, Кириллу Кокорину — в трех эпизодах побоев и хулиганстве.

В уголовном деле речь идет о двух драках с участием футболистов утром 8 октября в Москве. Одна из них произошла у столичной гостиницы «Пекин», где пострадал водитель сотрудницы «Первого канала» Ольги Ушаковой — Виталий Соловчук. Вторая потасовка — с федеральными чиновниками Денисом Паком и Сергеем Гайсиным — случилась в «Кофемании» на ул. Большой Никитской.

Защита настаивает на том, что действия фигурантов должны квалифицироваться только как побои, категорически отрицая в них состав хулиганства.

11 фигурантов были отправлены под арест. Суд продлил им срок заключения под стражей до 8 февраля.

Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева рассказал «СЭ» о том, продлят ли срок содержания под стражей его подзащитному, а также форварду «Зенита» Александру Кокорину, его младшему брату Кириллу и детскому тренеру Александру Протасовицкому. Последнее постановление суда по поводу ареста действует до 8 февраля.

– Сегодня направил жалобу в прокуратуру, указав, что, по нашему мнению, создается искусственное создание условий для продления срока содержания Павла под стражей, поскольку следствие не объясняет причины столь длительной задержки, – сказал Бушманов. – Жалоба на бездействие следствия и допускаемую волокиту подана в прокуратуру Москвы, надеюсь, там отреагируют на ситуацию и не допустит дальнейшего ущемления прав моего подзащитного.

– Ваш коллега Андрей Ромашов, адвокат Александра Кокорина, уверенно заявил, что срок заключения всех обвиняемых по делу будет продлен. Что скажете вы?

– Дело в том, что по закону прокурор должен как минимум 10 дней потратить на то, чтобы ознакомиться с материалами дела, плюс суд должен иметь возможность в течение двух недель решить вопрос о принятии дела к рассмотрению и назначению судебных заседаний по предварительным слушаниям. Все процессуальные сроки «съедены» следствием, поэтому не вижу иного варианта, кроме как обратиться в суд. Задержка происходит не по нашей вине и никак не должна сказываться на состоянии заключенных под стражей, что считается нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ и является основанием для отказа в продлении срока содержания под стражей.

– Есть ли шанс, что Мамаев и остальные проходящие по этому делу покинут СИЗО 8 февраля?

– Следствие еще не обращалось с ходатайством о продлении срока заключения. Но по статистике, если оно поступает в суд, то практически на сто процентов там поддержат следствие. Учитывая, что судебное производство уже завершено, все доказательства по делу закреплены, справедливо было бы изменить меру пресечения на подписку о невыезде, либо наша сторона обратится в суд с предложением выбрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Станем исходить из позиции следствия, надеюсь, что она будет как-то выражена. Пока могу реагировать лишь на бездействие, что и сделал, подав жалобу в прокуратуру Москвы.

Напомним, Мамаев, Александр и Кирилл Кокорины, а также Протасовицкий находятся в московском СИЗО-2 «Бутырка» с октября 2018 года в качестве обвиняемых по делу об участии в двух драках в центре Москвы 8 октября. (Иван Торопцев)

Другие статьи:

  • Приказ 195 минприроды заменен Нормативные документы Скачать документ в формате .doc ( «Об утверждении Административного регламента Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование […]
  • Пособие при уходе в декретный отпуск Декретные выплаты Во время беременности и в первое время после родов государство продолжает оказывать материальную поддержку матерям в виде пособия по беременности и родам. Этот вид социальной гарантии предоставляется работающим (трудоустроенным) женщинам на […]
  • Льготы матери одиночке в татарстане Детские пособия в Казани и Республике Татарстан в 2019 году В Республике Татарстан значительных проблем с демографией в последние годы не наблюдалось. Здесь традиционно высокий уровень рождаемости. Это позволяет местным властям направить усилия на поддержание […]
  • Личная медицинская книжка приказ Медицинская книжка Подборка наиболее важных документов по запросу Медицинская книжка (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Нормативные акты: Медицинская книжка Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Медицинская […]
  • Отчетность о платежах Экологическая отчетность и платежи Наша компания оказывает услуги расчета экологических платежей и сдачи отчетности для предприятий, осуществляющих деятельность, связанную с использованием природных ресурсов. Экологическую отчетность обязаны предоставлять все […]
  • Органы опеки и попечительства теплый стан Отдел опеки и попечительства района Теплый Стан Москва, 117133, улица Теплый Стан, д. 4 Начальник отдела опеки и попечительства Мазаева Валентина Ивановна Специалисты: Гурова Анастасия Борисовна Лиханова Наталья Николаевна Ронь Юлия Александровна […]
  • Налоговые льготы приёмным родителям Налоговые льготы приёмным родителям Федеральное законодательство устанавливает общие льготы и права, предоставляемые усыновителям, опекунам (попечителям) и приемным родителям, и порядок их предоставления. Следует отметить, что количество «федеральных» льгот […]