Требования к камерам видеофиксации

Видеофиксация нарушений ПДД — как работают камеры фото и видео фиксации нарушений правил дорожного движения

Довольно часто можно обнаружить спрятанные под мостом или в тоннеле камеры. Эти камеры фиксируют нарушения в фото или видео формате. Данный метод пришел к нам не так давно из Европы. Там он полностью доведен до автоматизма, а у нас же эта схема только набирает обороты.

Как работают камеры видеофиксации нарушений

На сегодняшний день разновидностей камер великое множество. Классифицируются они не только по модели, но и по диапазону считываемости, мобильности, видам нарушения и т.д. Рассмотрим некоторые из них.

Комплексы (системы) автоматической видеофиксации нарушений ПДД:

Арена. Она бывает как стационарная, так и передвижная. Ее диапазон считываемой скорости составляет от 20 до 250 км/ч. Зона контроля, откуда камера улавливает нарушителя – 8 метров, а в ширину до 10 метров. Фотография делается высокого качества и содержит в себе информацию; фото транспорта, время и дата, а также скорость движения. Работать может так же и в темное время суток.

Искра. Состоит она из измерителя скорости, монитора, камеры и пульта. Крепится непосредственно в патрульный автомобиль и работает во время передвижения или стоянки авто. Ее используют для документирования и подтверждения фактов нарушения правил дорожного движения. Дальность ее измерения до 800 метров. Диапазон скорости от 20 до 240 км/ч. Время хранения данных составляет 10 минут.

Радары для фиксации нарушения:

Визир. Это чудо-радар, который не только фиксирует скорость, но и делает фото/видеозапись нарушения. Зона контроля не менее 400 метров. Работает как в стационарном, так и в мобильном режиме. На снимке, помимо автомобиля, будет указана дата, время и скорость транспортного средства.

Крис-1. Камера автоматического спектра действий. Она контролирует скорость и распознает автомобильные номера. Диапазон измеряемой скорости от 20 до 240 км/ч. Работает только на хорошо освещенных участках дороги. Один датчик в состоянии зафиксировать только одну полосу. Ее особенность в том, что она создает базу повторных нарушений, а так же подготавливает «письма счастья» в автоматическом режиме.

Рапира. Устанавливается, как правило, на удаленных от постов ГИБДД участках, на трассах, где велика вероятность аварий. Диапазон считываемой скорости от 20 до 250 км/ч. Зафиксировав номерные знаки авто, камера автоматически ищет ее по базе данных. Фиксирует множество различных нарушений. Кроме того, она может дистанционно управлять светофорами и шлагбаумами с целью задержать транспорт либо для регулирования транспортного потока на загруженной автомагистрали.

Это еще не все камеры, мы перечислили лишь основные, которые чаще всего используются в России.

Информация с камер стекается в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений. Данные о нарушителях сначала проходят первоначальную автоматическую обработку, а операторы проверяют информацию за компьютером и направляют ее на сервер ГИБДД, где она сверяется с базой данных. После этого компьютером автоматически составляется постановление об административном правонарушении, а инспектор в течение десяти дней с момента нарушения высылает письмо с протоколом автовладельцу, в котором приложен снимок административного нарушения. Если автомобилем управлял кто-то другой по доверенности, то хозяин машины может обжаловать постановление в суде. Действующим законодательством установлены следующие сроки: 10 дней на обжалование постановления об Административном правонарушении и 60 дней на оплату штрафа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть статьи 30.3 КоАП РФ

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ

Обратите внимание на то, что срок оплаты начнет свой отсчет только после того, как закончится срок для обжалования.

Фото и видео фиксация нарушений правил дорожного движения

Все чаще водители интересуются законными способами фиксации нарушений. Их существует сразу несколько, и каждый из них мы рассмотрим более чем подробно.

Первый способ. Нарушения фиксируются при помощи средств видеозаписи, фото и киносъемки, которые работают исключительно в автоматическом режиме. Это и есть те самые злополучные камеры фиксации нарушений ПДД. Об этом четко прописано в Административном регламенте МВД РФ от 02.03.2009 года № 185.

55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств автоматической фиксации является решение органа управления Госавтоинспекции о применении таких технических средств. (п. 55 в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)

56. При контроле за дорожным движением могут использоваться: стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях; передвижные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования. (в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)

57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются руководителем органа управления Госавтоинспекции. (в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780) Места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником. (в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)

Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается.

Пункт 55-57 Административного регламента МВД РФ

Штрафовать на основании видео или фотоматериалов стало возможным с 1 июля 2008 года. Изначально аппаратов такого типа было небольшое количество и все они располагались в центре столицы. На сегодняшний день стационарные радары есть во всех регионах нашей страны. В основном они «нацелены» на нарушение скоростного режима, выезда на встречную полосу, а также проезда по выделенной полосе. При фиксировании данными средствами нарушений ПДД, которые предусмотрены 12 главой КоАП РФ, постановление об Административном правонарушении выносится без участия лица совершившего нарушение, при этом должны соблюдаться правила составления постановления, которые предусмотрены статьей 29.10 КоАП РФ.

Второй способ. Фиксация нарушения при помощи специальных технических средств, которые утверждены в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Они так же работают в автоматическом режиме, но разница между предыдущими средствами и этими только в том, что одни входят в раздел специальных технических средств, а другие нет.

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Статья 26.8 КоАП РФ

Третий способ. Фиксация нарушения при помощи записи бытовых фото/видео- камер, а также фото/видео- камер мобильных телефонов. Чтобы понять, относятся ли к техническим средствам работающие в автоматическом режиме такие аппараты, как видеорегистратор, фотоаппарат, видеокамера мобильного телефона, а также другие съемочные гаджеты из области электроники, мы решили приложить документ, который разъясняет все до мелочей. Исходя из этого, можно сделать вывод, что запись бытовыми средствами является доказательством, но так как она подвластна человеческим факторам, то рассматриваться оно будет в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);

Статья 26.8 КоАП РФ

Однако это не будет являться неопровержимым доказательством вашего нарушения. Вам понадобится действительно хороший автоюрист, который сможет отстоять ваши интересы в суде.

Видеофиксация нарушений ПДД. Как узнать о камере?

Раньше водители не знали о наличии камер и ездили, не подозревая даже о том, что вскоре им придет «письмо счастья». С 1 июля 2013 года на дорогах обязательно наличие предупреждающего знака или специальной разметки.

Для начала разберем знак. Относится он к категории «Знаки дополнительной информации». Знак «Фотовидеофиксация» нарушений ПДД имеет свой собственный номер в ПДД – 8.23

Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.
Табличка может распространяться со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1-3.7, 3.18.1,3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27-3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами.

Размеры его определены ГОСТ Р 51256–99 «Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Типы и основные параметры. Общие технические требования».

Стоит отметить, что применение исключительно знака без дорожной разметки не разрешено, поэтому предлагаю перейти непосредственно к ней.

Разметка также имеет свои стандарты, установленные ГОСТ Р 52289–2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и ГОСТ Р 52290–2004 «Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования». В ПДД ей так же присвоен свой порядковый номер – 1.24.4.

Допускаются различные вариации изображения камеры внутри прямоугольника, но сами размеры треугольника оговорены в ГОСТе.

Применяется для дублирования знака дополнительной информации таблички 8.23 «Фотовидеофиксация» и наносится в том же поперечном сечении дороги со знаком 8.23. На многополосных дорогах разметку 1.24.4 наносят на каждой полосе, за исключением случаев, когда фиксация осуществляется по выделенной полосе. Может применяться самостоятельно, при этом разметку 1.24.4 наносят вне населенного пункта не менее 300 м, а в населенном пункте не менее 100 м до начала участка дороги, на котором может осуществляться фиксация, и далее через каждые 500 м на всем протяжении. При наличии примыканий или пересечений разметку 1.24.4 повторяют после каждого перекрестка.

ПДД дорожная разметка 1.24.4

Обратите внимание на то, что изображение на дороге делается немного вытянутым. Это сделано для того, чтобы во время движения изображение для водителя казалось в нормальной пропорции.

Читайте так же:  Осаго спб телефон

Инспектора ГИБДД уверены, что если граждане автомобилисты видят предупреждение о том, что через несколько метров ведется видео или фотофиксация нарушений ПДД, то он обязательно сбросит скорость. На самом деле скорость будет снижена, но только в пределах обзора камеры, далее скорость снова будет превышена.

Какие нарушения фиксируют камеры видеофиксации

Как мы говорили ранее, существует множество различных комплексов для фото и видеофиксации нарушений ПДД. Хочется рассмотреть основные нарушения, которые фиксируются на наших дорогах.

Превышение скорости. Наверное, ради этого и были установлены камеры, так как лихачей на дорогах много, а скорость сбавлять никто не желает. После уплаты нескольких штрафов врядли захочется еще нарушать. И, кстати, если у вас дома лежат «письма счастья» со штрафами на общую сумму от 10 000 рублей и выше, то советую вам их оплатить, так как из страны вас не выпустят.

Выезд на встречную полосу. Это грубое нарушение, которое в случае вас остановки инспектором, влечет за собой большой штраф или лишение прав. Лучше вообще не выезжать на встречку в не разрешенных для этого местах.

Выезд на выделенную полосу движения. Такие полосы предназначены для общественного транспорта. Многие водители считают, зачем стоять в пробке, если есть свободная полоса. Это, конечно, верно, но если данный поток тоже «встанет», то и автобусы не смогут свободно доставлять своих пассажиров до места их назначения.

Непристегнутый ремень безопасности. Такие камеры тоже достаточно широко распространены по всей России. делает фотоснимок, если водитель не был пристегнут ремнем безопасности.

Также в скором будущем обещают установить комплексы, которые будут фиксировать пересечение стоп — линии на запрещающий знак светофора, а также непредставление преимущества пешеходу во время его перехода дороги на зебре. Как предполагается, что вместо обычной фотофиксации, будет производиться непродолжительная видеозапись, которая будет четко доказывать вину автомобилиста. При этом не будет устанавливаться отдельные камеры, попросту на старых комплексах будет произведено перепрограммирование.

Не стоит забывать и о том, что сейчас уже действует новая система определения средней скорости автомобиля. Принцип действия прост: на расстоянии в несколько километров вешаются камеры, которые замеряют скорость на въезде в данный участок и на выезде. Если средняя скорость превышена, то водитель транспортного средства получает письмо со штрафом. Такая система действует уже в 17 регионах страны.

Если вам пришел по почте штраф за то, что вы передвигались в автомобиле непристегнутыми или без включенного ближнего света, при этом приложено фото с камеры, то стоит изначально узнать, сертифицирован ли данный комплекс на такие нарушения или нет. Если нет, то данный штраф будет признан недействительным при обжаловании его в суде.

Штрафы с камер фотофиксации нарушений

Согласно действующему законодательству в России действует презумпция невиновности, которая предусмотрена частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Часть 3 статьи 1.5 КоАП РФ

Но в этой же статье есть примечание, которое сообщает нам, что в случае фиксации нарушений ПДД при помощи камер видеофиксации презумпция невиновности не распространяется.

Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Примечание статьи 1.5 КоАП РФ

Так же хочу рассказать вам подробнее о ситуации, когда за рулем автомобиля находились не вы, а другой водитель. На владельца автоматически возлагается ответственно за то, чтобы доказать в суде факт того, что в тот момент транспортным средством управлял другой человек. Часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ как раз вам в этом поможет.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ

В этом случае дело об административном правонарушении будет возбуждаться по пункту 5 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.

Подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Пункт 5 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ

Перейдем непосредственно к штрафам. Существует некоторая разница между штрафами, которые были выписаны при помощи камер автоматической фиксации и камер, которыми пользовались инспекторы ГИБДД лично. В отношении автоматических камер видеофиксации действуют несколько правил:

Водитель не может быть лишен права на управление транспортным средством;

Если соответствующей статьей предусмотрено лишение прав, то на водителя будет наложен максимальный штраф;

Если соответствующей статьей не предусмотрено лишение прав, то на водителя будет наложен минимальный штраф;

pit890 › Блог › ШЕСТЬ случаев, когда можно оспорить штраф с камеры видеофиксации

Автомобилисты уже привыкли к камерам на дорогах и «письмам счастья» со штрафами. Но, удивительное дело, несмотря на то, что уже лет пять, как фотофиксация нарушений ПДД стала делом привычным, только сейчас власти спохватились, что, оказывается, до сих пор нет единого документа, регламентирующего установку и работу камер.
На днях стало известно, что Росстандарт вознамерился утвердить новые (доселе не существовавшие) ГОСТы с требованиями к автоматическим дорожным камерам. Это делается, чтобы избежать в дальнейшем практики злоупотребления властей при использовании систем фотовидеофиксации, из-за чего водители получают штрафы за несуществующие нарушения.
Основные нарушения в установке и работе камер, на которые можно сослаться, чтобы не оплачивать «письма счастья»

1. Знак ограничения скорости стоит только на правой стороне дороги.

А по ГОСТу, на дороге, имеющей две и более полосы в одном направлении, должно быть два знака — справа от проезжей части и слева (либо на разделительной полосе, либо над проезжей частью). Такой ляп был одно время на ул. Бурденко при выезде с Северного моста, где стоит знак ограничения 40 км/ч и камера «КРИС-П». Однако после публикации в СМИ второй знак всё-таки установили.
в таких спорных моментов лучше всего поднять план-схему конкрентного участка дороги или перекрестка. при этом нужно сделать запрос в местное районное отделение или областной центр ГИБДД. у них есть схемы по всем знакам, разметке и прочим светофорам. так просто тех службы не станут ставить знаки. согласования, утверждения, подписание. «левыми» знаками грешат собственники, пытающиеся ограничить подъезды к зданиям, стоянки у здании и т.д. и т.п. на то требуется как минимум разрешение и постановление об их установке!

2. Отсутствие дорожной разметки там, где она нужна (к примеру, если идёт фотофиксация выезда за стоп-линию).

Пример — отсутствие стоп-линии на ул. Домостроителей в районе торгового комплекса «Лента». Там стоял лишь знак 6.16 «Стоп-линия» вместе со знаком 8.23 «Фотовидеофиксация». Но, во-первых, знак «Стоп-линия» применяют для указания места остановки транспортных средств только на регулируемых перекрёстках и нерегулируемых железнодорожных переездах (а данный перекрёсток, если его так можно назвать, нерегулируемый). А во-вторых, табличка «Фотофиксация» может применяться только совместно с некоторыми знаками (см. ГОСТ Р 52289-2004) или светофором. Перечень таких знаков чётко регламентирован. «Стоп-линии» в нём нет. Не так давно стоп-линию на ул. Домостроителей всё же нарисовали.

3. Отсутствие знака 8.23 «Фотовидеофиксация».

Правда, здесь ситуация противоречивая. В ГОСТ Р 52289-2004 («Дорожные знаки») говорится о том, что знак 8.23 применяется с любыми автоматическими средствами фотовидеофиксации, а в приложении 1 к ПДД РФ говорится только о стационарных (переносные камеры-треноги сюда не относятся). Это лишний раз доказывает давно назревшую необходимость принять единый документ, который наведёт порядок в системе фотовидеофиксации.

4. Радар спрятан в кустах, за столбом и т. д.

Как говорится в приказе МВД РФ № 185 от 2009 года, «работа ГИБДД должна быть открытой и прозрачной». Камеры видеофиксации должно быть хорошо видно с дороги. Они не должны быть спрятаны в кустах, за столбами, в багажниках машин и т. д. Ещё один нюанс — в инструкции к радару «КРИС-П» говорится, что наличие помех от линий электропередачи может привести к некорректному измерению скорости. Поэтому датчик нельзя ставить ближе 100 м от ЛЭП. Также треноги могут стоять только по правой стороне дороги. Всё вышеперечисленное может являться основанием для обжалования штрафа. Однако позаботиться о доказательной базе в этом случае вы должны будете самостоятельно (фото, данные видеорегистратора и т. п.)

5. Камеры установлены с временными дорожными знаками.

Таких наглых и вопиющих подстав в последнее время всё меньше, но, по свидетельствам автомобилистов, они всё же встречаются.

6, плохое качество прилагаемого фото материала. данный момент порой очень даже немаловажен! в том же ГОСТе (РСТ 57144-2016) прописано, что фотография при фотофиксации, должна точно определять автомобиль (иметь отличительные признаки), соотвествует ли он номеру.Спасибо за подсказку DeymonDD ! ну как минимум не вводить в заблуждение… так же имеет место опыт получения штрафа «за кого то» не добросовестного гражданина, которы попросту напялил чужие дубликаты номеров в корыстных целей… так что проверяйте, свой ли вообще штраф собираетесь оплатить!
Фото ниже для примера, не то civic ни то черный ни то серый, ни то небольшой грузовик типа isuzu.

p.s. номера в счет не брать — подтерты.
все это актуалько для тех, кто, к примеру, незначительно превысил скорость или немного заехал за стоп-линию и пострадал в результате незаконных действий органов власти (из-за ляпов с дорожной разметкой и знаками, неправильной установки камер и т. п.). Помните: если при ограничении скорости в 60 км/ч вы ехали под 90 — 100 км/ч или внаглую промчались на красный свет, никакие ляпы со знаками и камерами не являются для вас оправданием!

по материалам www.moe-online.ru + нашего форума, общественного и личного опыта.

а вот как это сделать поведал наш товарищ facelig в своей записи «Как и где оспорить штраф ГИБДД с камеры».

Правила установки камер видеофиксации нарушений ПДД

На автодогоге Москва-Уфа в республике Татарстан почти под каждым знаком ограничения скорости установлена камера видеофиксации нарушений ПДД.

Насколько правомерно установка камеры на расстоянии менее 100 метров после знака ограничения скорости (такое встречается очень часто)? Ведь такая расстановка камер вынуждает применять резкое торможение, а не плавное снижение скорости на скоростной трассе, что повышает аварийность на дороге.

Читайте так же:  Приказ по физиотерапии 1440

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 511 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Действие знака начинается от места его установки. Т.е. водитель при приближении к знаку обязан принять меры к снижению скорости заблаговременно, таким образом, чтобы в момент проезда знака скорость была уже снижена.

Консультация юриста бесплатно

Похожие вопросы

Что нужно для установки камер фиксации нарушений ПДД?

Каковы требования к камерам видеофиксации нарушений на ж/д переезде?

Установка камер видеофиксации ПДД частным лицам

Каковы правила установки камер видеофиксации у дороги?

Как подать заявление в прокуратуру для проверки законности установки камеры видеофиксации?

Все о штрафах при фотофиксации +способ законно не платить

Выявление большей части нарушений ПДД во многих крупных городах уже давно стало прерогативой камер фотовидеофиксации, а не инспекторов ГИБДД. Штрафы ГАИ при фотофиксации обязывают водителей выплачивать теперь уже не только за игнорирование ограничения максимальной скорости, но и за выезд на «встречку» или полосу общественного транспорта, остановку в зоне действия запрещающего знака, проезд «на красный» и т.д.

Особенности вынесения постановлений на основании данных с камер видеофиксации

Основной задачей камер фотовидеофиксации до сих пор остаётся регистрация нарушений скоростного режима, особенно на самых аварийных их участках. При всех неудобствах для нарушителей, связанных с появлением данных устройств, отметим и некоторые поблажки, которые предусматривает в этом случае законодательство:

  • при регистрации нарушений с помощью автоматических средств, штрафы с камер видеофиксации назначаются минимальные из всех возможных, если за них не предусмотрено лишение прав;
  • грубые нарушения ПДД, предполагающие ответственность водителей в виде лишения ВУ, но зафиксированные камерой фотовидеофиксации, наказываются лишь максимальным штрафом, т. е. 5000 р.;
  • такая мера ответственности, как административный арест, также заменяется на штрафы ГАИ при фотофиксации.

Величина штрафов при видеофиксации

В остальных случаях ответственность не будет отличаться от той, которую нарушители обычно несут после остановки их сотрудниками ГИБДД. Напомним, что штраф за скорость с камеры будет в 2019 г. зависеть от того, на сколько эту скорость вы превысили в зоне действия устройства:

  1. До 20 км/ч – такое превышение хотя и считается нарушением ПДД, не наказывается;
  2. 20-40 км/ч – наказывается минимальным административным штрафом 500 р.;
  3. 40-60 км/ч – предполагает выплату более значительной суммы штрафа в 1000 р., повторное нарушение – уже в 2000 р.;
  4. 60-80 км/ч – грозит штрафом 2500 р., если нарушение повторное – 5000 р.;
  5. Более 80 км/ч – 5000 р. за первичное и повторное нарушение.

Напомним, что данные нормы касаются лишь штрафов ГАИ при фотофиксации. В иных случаях штрафы могут быть выше, более того, превышение допустимой скорости уже на 60 км/ч предусматривает как одну из мер лишение ВУ.

Как оспорить штраф с камеры фотовидеофиксации

Возможна ситуация, когда к вам приходят штрафы с фотографиями за нарушения, совершённые лицом, имеющим право управления ТС вместе с вами. В этом, равно как и в других сомнительных случаях, вы можете оспорить штраф с камеры, обратившись в ЦАФАП – центр автоматической фиксации правонарушений. Туда же, кстати, можно привести и лицо, управлявшее ТС в момент нарушения. Если этот человек подтверждает сказанное вами, то постановление выносится уже в отношении него, а ваше, соответственно, отменяется.

В центре вы просмотрите ролик момента нарушения ПДД вашим автомобилем в отличном качестве, к тому же цветной. При помощи этого видео можно разобрать и другие спорные вопросы, связанные, например, с наездом на стоп-линию и др. Если водитель считает, что штрафы ГИБДД с фото выписали ему необоснованно, то в ЦАФАП необходимо будет написать в свободной форме заявление-жалобу. Его, кстати, можно отправить и по электронной почте, после чего водитель будет приглашён на административный разбор.

Если после повторного совместного рассмотрения всех деталей водитель не соглашается с постановлением, то дело передаётся в суд, где судья примет решение, просмотрев тот же самый видеоролик. Обычно в таких случаях обоснованность вынесения штрафа подтверждается, и если после этого не платить его в течение 70 дней, то штраф перейдёт в разряд неоплаченных.

А вот штраф за скорость с камеры оспорить вы уже вряд ли сможете (за исключением способа, описанного в видео ниже), даже если вы имеете данные видеорегистратора с GPS на момент совершения нарушения. Эти устройства не являются сертифицированными приборами для измерения скорости, и в суде вам поверят меньше, чем данным с камеры фотовидеофиксации. Поэтому соблюдайте скоростной режим, а уж если к вам всё-таки пришел штраф, с обоснованностью которого вы согласны, вовремя его оплатите.

Видео: Как ЗАКОННО не платить штраф с камеры фотофиксации

Рекомендации для организаций, осуществляющих видеонаблюдение

Содержание

Стоит ли вкладываться в видеонаблюдение

Требования к организации системы видеона блюдения

Хранение данных видеонаблюдения и передача данных третьим лицам

Особенности видеонаблюдения за персоналом

Права граждан и пределы ответственности лиц, осуществляющих видеонаблюдение

Сегодня многие предприятия, стремясь обеспечить безопасность своей коммерческой деятельности, применяют защитные меры, в том числе связанные с применением технических средств. Одна из таких мер – установка систем видеонаблюдения. Видеонаблюдение – это процедура, которая имеет самое прямое отношение к вмешательству в частную жизнь, кроме того, дает возможность для сбора информации о гражданине, которая позволяет его идентифицировать. В этом случае интересы бизнеса вступают в конфликт с принципом недопустимости вмешательства в частную жизнь.

Настоящие рекомендации адресованы организациям, использующим в своей деятельности камеры видеонаблюдения, и направлены на предотвращение конфликтов, которые могут возникнуть в практике видеонаблюдения.

Стоит ли вкладываться в видеонаблюдение

Как известно, п.1 ст.24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица, без его согласия. Кроме того, в соответствии со ст.152.1 Гражданского Кодекса РФ обнародование изображения гражданина возможно только с его согласия (а после его смерти – с согласия близких родственников).

Ответьте себе на вопрос: какую задачу вы решаете с помощью системы видеонаблюдения и можно ли решить ту же задачу, используя методы, более уважительные к частной жизни людей.

Пример: Повреждение и взлом автомобилей на парковке чаще всего происходят в темное время суток. Даже если камера видеонаблюдения позволит установить преступника, это не освобождает владельца стоянки от ответственности перед владельцем поврежденной машины. В итоге вы заплатите и за систему видеонаблюдения и за ее обслуживание, возместите вред владельцу и будете ежемесячно получать компенсацию своих расходов с преступника, находящегося в тюрьме. Не кажется ли Вам, что гораздо проще установить дополнительное освещение на стоянке и нанять одного-двух сторожей. Эти меры будут гораздо эффективнее защищать от возможного ущерба.

Конечно, вопрос о необходимости видеонаблюдения решается в каждом конкретном случае, применительно к конкретной организации. Но в любом случае, следует понимать, что установка системы требует финансовых затрат и решения ряда существенных вопросов:

1. Какова задача видеонаблюдения на Вашем предприятии;

2. В каких местах должны быть установлены камеры, для решения этой задачи. Очевидно, что решая проблему краж в торговом зале супермаркета, нет смысла направлять камеры слежения на рабочие места сотрудников;

3. Каким образом Вы будете информировать посетителей о системе видеонаблюдения;

4. Кто будет иметь доступ к камерам видеонаблюдения и к записям;

5. Кто будет технически обслуживать камеры и как будет обеспечена конфиденциальность записей;

6. Где, и в течение какого времени будут храниться записи. Кто и при каких условиях может получить доступ к записям камер.

7. Как будет решаться вопрос о компенсации вреда, причиненного нарушением конфиденциальности записей камер.

Требования к организации системы видеонаблюдения

Законодательство не содержит прямых запретов для установки систем видеонаблюдения, но запрещает без согласия гражданина использовать эти системы для сбора, обработки и распространения персональных данных.

Организация, осуществляющая видеонаблюдение обязана:

· донести информацию об этом до лиц, которые могут быть потенциальным объектом видеонаблюдения;

· обеспечить конфиденциальность данных видеонаблюдения.

Организация может предоставить копию видеозаписи лишь по требованию самого лица, изображенного на видеозаписи, либо по официальному запросу правоохранительных органов. Нарушение требования о конфиденциальности (кроме случаев предусмотренных законом), может быть основанием для возмещения морального вреда и материального ущерба.

Если вы все же решили установить видеонаблюдение, то необходимо предпринять специальные меры для того, чтобы минимизировать возможность нарушения прав и свобод граждан.

Шаг 1 Необходимо установить четкий перечень людей, имеющих доступ к файлам видеонаблюдения. Необходимо разработать инструкцию, регламентирующую порядок доступа, способы фиксации доступа (например, ведение книги учета), для того, чтобы всегда можно было установить, кто и сотрудников в каждый конкретный момент имел доступ к видеофайлам.

Шаг 2 Каждый из сотрудников, имеющих отношение к видеонаблюдению должен иметь должностную инструкцию, описывающую порядок работы с файлами видеонаблюдения и контракт с условием о неразглашении сведений, которые стали известны в результате осуществления видеонаблюдения и постарайтесь, чтобы сотрудники поняли всю важность соблюдения этих условий. Помните, что согласно ст.1068 Гражданского Кодекса РФ организация, отвечает за вред, причиненный ее работниками. Т.е. если информация будет распространена, то возмещать вред будет не работник, а фирма. Организация отвечает вне зависимости от того, действовал ли работник по трудовому или гражданско-правовому договору. Главное, что он действовал по заданию организации и под ее контролем.

Шаг 3 Необходимо оповестить людей, которые потенциально могут попасть в зону видеонаблюдения о том, что такое наблюдение ведется. Такое оповещение может быть сделано путем размещения специальных объявлений перед входом на территорию, на которой ведется видеонаблюдение, путем радиооповещения (например, в залах супермаркета), либо иным способом, позволяющим гражданину принять решение о том, готов ли он стать объектом видеонаблюдения. Очень важно, чтобы все сотрудники, приглашая в офис потенциальных клиентов или партнеров, предупреждали заранее о том, что в офисе ведется видеонаблюдение.

Шаг 4 При установке камер позаботьтесь о том, чтобы записи велись только в тех местах, которые имеют отношение к охраняемому бизнесу. Недопустимо устанавливать камеры в местах, где они заведомо нарушают право граждан на защиту частной жизни: в примерочных кабинах, туалетах, местах для курения. Установка камер в этих помещениях не может оправдываться целями охраны интересов бизнеса. Если все же эти комнаты будут оборудованы камерами, то при возникновении спора организации придется специально доказывать факт предварительного оповещения лиц, использующих данные помещения.

Шаг 5 Необходимо принять меры для обеспечения конфиденциальности видеозаписей, для обеспечения целостности изображений (т.е. исключить возможность редактирования записей), установить порядок хранения файлов, исключающий доступ случайных лиц и разработать процедуры выдачи видеозаписей в случаях, предусмотренных законодательством.

Хранение данных видеонаблюдения и передача данных третьим лицам

Если видеонаблюдение предполагает запись и эта запись не уничтожается, а подлежит хранению, то необходимо разработать процедуры, позволяющие определить в какой день и в какое время была произведена запись, кто из сотрудников компании имел доступ к этой записи. Запись должна быть опечатана и отправлена на хранение в архив, доступ к которому имеет заранее определенный круг лиц.

Читайте так же:  Заявление о выдаче копии документов из дела

Просмотр записанных изображений должен осуществляться в зоне ограниченного доступа — например, в специально предназначенном для службы безопасности помещении. За исключением случаев, когда в кадре находится зона, хорошо видимая с места расположения монитора. Например, в магазинах часто камеру ставят рядом с монитором, который находится в зоне видимости только тех посетителей, кто попадает на его экран.

Срок хранения записей зависит от целей видеонаблюдения. В целях обеспечения конфиденциальности желательно уничтожать записи как можно более в короткий срок. Однако, бывают случаи, когда для достижения целей видеонаблюдения, записи должны храниться некоторое время.

Пример: Система видеонаблюдения, установленная в баре, может хранить изображения за весьма короткий период, поскольку возможные инциденты проявляются достаточно быстро. Система, предназначенная для противодействия мошенничеству с банкоматами, может хранить изображения в течение нескольких недель, пока банковское извещение о подозрительной трансакции не дойдет до владельца пострадавшего счета.

Если камеры видеонаблюдения зафиксировали конфликтную (нестандартную) ситуацию, то уничтожать записи неверно. Для таких записей желательно установить специальный срок хранения (минимум один месяц). Если же камеры зафиксировали конфликтную ситуацию между посетителем и сотрудником компании, ведущей видеонаблюдение, то уничтожать такие записи не стоит в течение срока исковой давности, т.е. в течение трех лет.

Пример: В супермаркете из-за неправильного размещения товаров гражданин получил травму глаза. В магазине велось видеонаблюдение, но когда буквально на следующий день после случившегося, родственники пострадавшего обратились к руководству супермаркета с просьбой предоставить записи камер видеонаблюдения, им было отказано, т.к. записи уничтожены. В суде уничтожение записей рассматривалось как попытка супермаркета «уйти» от ответственности.

В некоторых случаях возможна передача изображений третьей стороне, если ее потребность в этих материалах превосходит соображения защиты интересов граждан, находившихся в кадре в момент съемки. Такая информация может быть предоставлена по запросу следственных и судебных органов, а также по запросу граждан, изображенных на видеозаписи.

Пример: Гражданин запрашивает доступ к материалам видеонаблюдения, отснятым на автостоянке в тот момент, когда он выезжал со стоянки. Эта запись необходима ему для подтверждения алиби (т.е. факта нахождения в определенном месте в определенное время). Если гражданин обратился в пределах установленного в организации срока хранения записей, то отказать ему организация не вправе. Отказ может быть обжалован в суд.

Если же сам гражданин на этой записи отсутствует (например, была повреждена автомашина во время нахождения на стоянке), то выдача видеозаписи является правом организации, а не его обязанность. При этом гражданину может быть предложено обратиться в правоохранительные органы, которые смогут в установленном порядке истребовать записи камер видеонаблюдения.

Помните, что использование изображения гражданина без его согласия возможно только в трех случаях:

· если изображение используется в государственных, общественных или публичных интересах (под эту формулировку можно подвести интересы государства, связанные с защитой прав граждан и организаций при совершении преступлений). Именно это положение законодательства может оправдать передачу видеозаписей правоохранительным органам или суду;

· если гражданин позировал за плату;

· если изображение получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях (съездах, конференциях, концертах), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. Это наиболее спорный случай, т.к. при буквальном толковании это положение законодательства означает, что гражданин, случайно попавший в кадр в том месте, где ему не хотелось бы быть узнанным (на улице, в супермаркете, в поликлинике, на концерте), лишается защиты.

Особенности видеонаблюдения за персоналом

Сотрудники организации обладают теми же правами по охране частной жизни и персональной информации, что и граждане, не связанные трудовыми отношениями с предприятием. Особенность лишь в том, что при установке видеонаблюдения в офисе, у работодателя имеется возможность согласовать (т.е. получить согласие) видеонаблюдение с каждым из сотрудников.

Формально законодательство такое видеонаблюдение на запрещает. Для того, чтобы оно было законным, необходимо соблюдение следующих условий:

1. Наличие согласия работника. В соответствии с п.3 ст.86 ТК РФ все персональные данные работодатель может получать только с письменного согласия работника. Скрытое (негласное) видеонаблюдение допустимо только по отношению к конкретному лицу, в рамках оперативно-розыскных мероприятий или в интересах расследования или предотвращения конкретных правонарушений и только уполномоченными органами.

2. Уважение чести и достоинства личности. Применение способов сбора информации, ущемляющих честь и достоинство личности, запрещается (п.2 ст.11 ФЗ от 20.02.95 N 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»). Следует отметить, что негласное наблюдение (т.е. неполучение согласия работника) уже может рассматриваться как ущемление чести и достоинства.

3. Соблюдение установленного порядка использования информации. Полученные видеозаписи работника должны использоваться в предусмотренном законом режиме. Они должны быть защищены от доступа посторонних или утраты (п.7 ст.86 ТК РФ), доступны самому работнику (ст.89 ТК РФ, п.1 ст.14 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»), не должны распространяться или передаваться в открытое пользование (абз.2 п.1 ст.11 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»).

Права граждан и пределы ответственности лиц, осуществляющих видеонаблюдение

Гражданин запрашивает доступ к материалам видеонаблюдения, отснятым на автостоянке в тот момент, когда его автомобилю были нанесены повреждения. Мотивировка — передача записи страховой компании, чтобы та могла предпринять определенные юридическое действия. Может ли служба, которая осуществляет наблюдение предоставить копию видеозаписи и на каких условиях?

Организация, которая осуществляет видеонаблюдение, может предоставить копию видеозаписи (по доброй воле). Никакой обязанности это сделать у нее нет. Кроме того, страховая компания не может использовать эту запись, как основание для совершения юридических действий. Для этого необходимо «легализовать» запись, т.е. истребовать ее через правоохранительные органы или через суд.

Если при видеонаблюдении, которое осуществляется частной организацией, был запечатлен момент совершения преступления — какие действия должна предпринять служба, ведущая видеозапись?

Поскольку в настоящее время нет ответственности за недонесение о преступлении, то у организации никаких обязанностей предпринимать какие-то действия нет. Но эта запись может быть основанием для обращения в органы внутренних дел или прокуратуру с заявлением о факте совершения преступления. В этом случае, организация не связана интересами приватности, т.к. распространяет видеофайлы в публичных интересах (для содействия в поиске преступников).

Кто, при каких условиях, с какой целью и на каких основаниях имеет право устанавливать систему видеонаблюдения? Кто уполномочен вести наблюдение? Кто и на каких основаниях может получать доступ к видеоархиву наблюдения в школе, ВУЗе?

Никаких запретов не существует. Это означает, что любая организация может установить систему видеонаблюдения. Ограничение лишь в том, что видеонаблюдение может вестись в помещении и не может быть направлено на сбор информации о конкретном человеке (без соблюдения требований законодательства об оперативно-розыскной деятельности). Поэтому без согласия гражданина камера не может устанавливаться в кабинете, где находится только один человек. Никаких специальных полномочий на установку системы видеонаблюдения не требуется. Доступ к видеоархиву может получить лицо, изображенное на записи (его законные представители) либо правоохранительные органы.

В школах вводится система видеонаблюдения. Может ли директор школы, участковый или представитель КДН, родители пострадавших, просмотреть запись для выявления факта насилия в отношении школьника со стороны старших подростков (распространения наркотических веществ) и т.п.?

Директор школы, как руководитель организации, осуществляющей видеонаблюдение, может просматривать запись. Для защиты публичных интересов (т.е. выявления факта совершения правонарушения) запись могут просматривать сотрудники милиции (при наличии заявления от родителей или учителей), а также законные представители лиц, изображенных на записи (т.е. родители школьников, участвовавших в конфликте).

Может ли фирма — арендатор помещения, отказаться от видеонаблюдения в офисе, установленного собственником помещения в целях безопасности?

Только в момент заключения договора. Если в договоре этот вопрос уже решен, то в последующем организация может отказаться от видеонаблюдения только путем внесения изменений в договор. Кстати, арендодатель прежде чем установить систему видеонаблюдения после заключения договора, должен согласовать этот вопрос с арендаторами. В этом случае у арендатора есть право согласиться или отказаться.

Если работник фирмы направил письменное требование на имя руководителя, и жалобу в прокуратуру (суд) с требованием прекратить видеонаблюдение за его рабочим местом в офисе — какие последствия это может иметь для руководства фирмы?

Если работник не давал письменного согласия на видеонаблюдение, то его обращение в прокуратуру может закончиться привлечением работодателя к административной ответственности (ст.13.11), либо к уголовной (ст.137 УК РФ)

Вопрос. Где и в каких случаях недопустимо вести видеонаблюдение?

Там, где человек находится один и видеонаблюдение превращается в сбор информации об этом лице, а также в местах, видеонаблюдение в которых может нарушить охраняемую законом тайну (врачебную, адвокатскую, нотариальную и т.п.).

Другие статьи:

  • Пособия по молодёжной работе Пособия по молодёжной работе Частное образовательное учреждениедополнительного профессионального образования ИНСТИТУТ ПЕРЕПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ Звонок по РФ бесплатный 8 800 250 10 15 Время работы: Программа повышения квалификации "Специалист по […]
  • Повысится ли пенсия в 2019 году и на сколько инвалидам Социальную пенсию инвалидам повысят в 2019 году на 250 руб. Социальную пенсию по инвалидности увеличат с 1 апреля 2019 г. на 2,4%, что позволит довести средний размер выплат до 104,2% от уровня прожиточного минимума пенсионеров. Выплаты инвалидам I группы […]
  • Жалоба на отопление 2019 Когда начинается отопительный сезон? Каждую осень перед началом отопительного сезона жильцы многоэтажек испытывают дискомфорт, поскольку в квартирах становится прохладно. Возникают подозрения по поводу того, что коммунальщики затягивают сроки, желая сэкономить. В […]
  • Росреестр заявление на государственную регистрацию Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу Право на учтенное недвижимое имущество должно быть зарегистрировано в Едином […]
  • Судебные приставы в москв Руководство Управления Время создания/изменения документа: 27 марта 2015 13:56 / 14 декабря 2018 13:52 Федеральная служба судебных приставов 107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1 107996, г. Москва, Газетный пер., д. 7, строение 1 Дата […]
  • Перевод на 05 ставки по инициативе работодателя образец приказа Перевод с целой на 0,5 ставки по заявлению работника: образец приказа Согласно ч. 1 ст. 93 ТК РФ по соглашению между работником и работодателем могут устанавливаться как при приеме на работу, так и впоследствии неполный рабочий день (смена) или неполная […]
  • Возврат аванса в иностранной валюте 6 Июня 2016 Возврат аванса в иностранной валюте По мнению Минфина России, при возврате аванса в иностранной валюте организация должна на дату расторжения договора отразить курсовые разницы. По общему правилу в случае получения (перечисления) аванса доходы […]