Мировой суд мирного архангельской области

Содержание:

Обращения граждан

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2012 год

Обращения за 2011 год

Опубликованные обращения

На основании решения мирового судьи судебного участка №2 г. Мирного Архангельской области от 14 февраля 2007 года с меня взыскиваются алименты в пользу Ответчицы на содержание несовершеннолетнего ребенка Маркова Данилы Максимовича, 08 августа 2002 года рождения в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная 21 декабря 2006 и до совершеннолетия ребёнка.
10 июля 2010 года я заключил новый брак с Сямуковой Натальей Алексеевной, которой после заключения брака присвоена фамилия Маркова. В настоящее время у меня изменилось семейное положение, 14 января 2012 года у нас родился сын Марков Глеб Максимович, который находится на моём иждивении. Кроме того моя жена находится в отпуске по уходу за ребёнком и также находится на моём иждивении. Таким образом, моё семейное и материальное положение изменилось.
В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации дети имеют право на получение равного содержания от родителей независимо от того, содержатся ли они добровольно или в судебном порядке. Однако, в настоящее время права моего сына Глеба, 14 января 2012 года рождения на содержание ущемлены, так как на содержание сына Данилы, 08 августа 2002 года рождения с меня взыскиваются 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.81 Семейного кодекса РФ

1. Уменьшить размер взыскиваемых с меня алиментов в пользу Марковой Линды Юрьевны на содержание несовершеннолетнего ребенка Маркова Данилы Максимовича, 08 августа 2002 года рождения, с 1/4 части до 1/6 заработка и иного дохода ежемесячно.
Приложение:
1. Копия искового заявления.
2. Копия решения мирового судьи судебного участка №2 г. Мирного Архангельской области от 14 февраля 2007 года.
3. Справка о доходах физического лица №….от ……на Маркова М.П.
4. Копия свидетельства о заключении брака с Марковой Н.А.
5. Копия свидетельства о рождении Маркова Г.М.
6. Справка с места жительства от ……..№….
7. Расчёт цены иска.
8. Квитанция об уплате государственной пошлины.

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ
«За защиту прав и свобод граждан
«ПРАВОЗАЩИТА XXI ВЕК»
__________________________________________________
121596 Россия, г.Москва, ул. Толбухина дом 11, корпус 2 тел./факс 8-499-737-83-01
URL:http://www.pravoza.ru

Мировому судье 310-го судебного участка
Одинцовского района
Московской области
Алдошкиной Светлане Владимировне

от представителя Ответчика: Андреева Виталия Владимировича
доверенность №1Д-5238 от 17.10.11г.

ХОДАТАЙСТВО
об отложении судебного разбирательства

В связи с тем, что в судебные заседания по гражданским делам: №58/2012, № 59/2012 по иску Бесперстовой Л.А. к Бесперстову С.В. о взыскании судебных расходов, назначенные 28 мая 2012г. в 10.30ч. и 11.30ч. по причине болезни не может явиться представитель Ответчика Бесперстова С.В.- Андреев В.В. (листок нетрудоспособности 035282961212 ФГБУ ЦИТО им. Н.Н. Приорова МЗ РФ, продолжение листка нетрудоспособности 036321772112).
В соответствии со ст. 169 ГПК РФ

Отложить рассмотрение по гражданским делам: №58/2012, № 59/2012 по иску Бесперстовой Л.А. к Бесперстову С.В. о взыскании судебных расходов, на более поздний срок.

28.05.12 г.
С уважением,
представитель
Бесперстова С.В. В.В. Андреев

Мировой судья судебного участка №310 Одинцовского судебного района Московской области

Мировой суд мирного архангельской области

Мирнинский городской суд
Архангельской области

Уважаемые посетители, добро пожаловать на сайт Мирнинского городского суда Архангельской области!

Обращение к официальному сайту Мирнинского городского суда Архангельской области — один из способов оперативного получения достоверной судебной информации (наряду с обращением в приёмную суда или к информационным киоскам и стендам, расположенным в суде).

Во исполнение Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 10.12.2008) был создан наш Интернет-сайт суда. Информация на сайт суда поступает из систем судебного делопроизводства, электронного банка данных судебных документов в реальном масштабе времени. Работа сайта ориентирована на соблюдение баланса информационной открытости и ограничения доступа к сведениям, которые федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, не подлежат разглашению.

В случае отсутствия необходимой информации на сайте суда Вам предоставлена возможность направить в суд электронный запрос, который будет рассмотрен судом в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Наш сайт создан в целях обеспечения права граждан на доступ к судебной информации и выражаю надежду, что посещение Интернет-сайта Мирнинского городского суда поможет вам найти ответы на интересующие вас вопросы о деятельности суда.

Прокуратура
Архангельской области

официальный сайт

Прокуратура Архангельской области

Прокурор :
Наседкин Виктор Анатольевич
Адрес: 163002, г.Архангельск, пр.Новгородский, д.15
Телефон: +7 (818-2) 41-02-04
Факс: +7 (818-2) 41-02-53

Прокурор :
Грязников Александр Александрович
Адрес: 163061, г.Архангельск, ул.Садовая, д.11
Телефон: +7 (818-2) 63-38-86
Факс: +7 (818-2) 63-39-45

Прокурор :
Обухов Артём Сергеевич
Адрес: 164900, г.Новодвинск, ул.Фронтовых бригад, д.6 Б
Телефон: +7 (818-52) 4-22-32
Факс: +7 (818-52) 4-22-32

Приморская межрайонная прокуратура

Прокурор :
И.о. Митянина Татьяна Александровна
Адрес: 163061, г.Архангельск, ул.Садовая, д.11
Телефон: +7 (818-2) 63-39-71
Факс: +7 (818-2) 63-39-72

Прокурор :
Северов Сергей Вячеславович
Адрес: 164520, г.Северодвинск, ул.Торцева, д.16 А
Телефон: +7 (818-4) 50-03-50
Факс: +7 (818-4) 55-03-73

Архангельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях

Прокурор :
Пономарев Роман Викторович
Адрес: 163061, г.Архангельск, пр.Никольский, д.44
Телефон: +7 (818-2) 22-02-62
Факс: +7 (818-2) 22-14-85

Архангельская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах

Прокурор :
Стрекин Сергей Николаевич
Адрес: 164520, г.Северодвинск, ул.Торцева, д.16 А
Телефон: +7 (818-45) 6-18-40
Факс: +7 (818-45) 6-18-40

Архангельская межрайонная природоохранная прокуратура

Прокурор :
Некрасов Дмитрий Сергеевич
Адрес: 163061, г.Архангельск, ул.Садовая, д.11
Телефон: +7 (818-2) 63-39-85
Факс: +7 (818-2) 63-39-86

Прокуратура Мезенского района

Прокурор :
Поздняков Роман Владимирович
Адрес: 164750, г.Мезень, пр.Советский, д.48
Телефон: +7 (818-48) 9-11-38
Факс: +7 (818-48) 9-11-38

Прокуратура Лешуконского района

Прокурор :
Харин Денис Александрович
Адрес: 164670, с.Лешуконское, ул.Комсомольская, д.8
Телефон: +7 (818-33) 3-11-30
Факс: +7 (818-33) 3-11-30

Прокуратура Пинежского района

Прокурор :
Меньшин Александр Алексеевич
Адрес: 164600, с.Карпогоры, ул.Теплова, д.14
Телефон: +7 (818-56) 2-13-59
Факс: +7 (818-56) 2-13-59

Прокуратура Холмогорского района

Прокурор :
Титов Евгений Викторович
Адрес: 164530, с.Холмогоры, ул.Ломоносова, д.69 корп. «а»
Телефон: +7 (818-30) 3-31-40
Факс: +7 (818-30) 3-31-40

Прокуратура Плесецкого района

Прокурор :
Кузнецов Александр Николаевич
Адрес: 164260, п.Плесецк, ул.Ленина, д.22
Телефон: +7 (818-32) 7-14-50
Факс: +7 (818-32) 7-10-84

Прокуратура ЗАТО г.Мирный

Прокурор :
Кузнецов Вадим Вячеславович
Адрес: 163170, г.Мирный, ул.Чайковского, д.3
Телефон: +7 (818-34) 5-03-95
Факс: +7 (818-34) 5-52-50

Онежская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях

Прокурор :
Гребнев Федор Васильевич
Адрес: 164260, п.Плесецк, ул.Ленина, д.22
Телефон: +7 (818-32) 7-17-76
Факс: +7 (818-32) 7-17-76

Онежская межрайонная прокуратура

Прокурор :
Федоровцев Игорь Дмитриевич
Адрес: 164840, г.Онега, ул.Гоголя, д.11
Телефон: +7 (818-39) 7-35-04
Факс: +7 (818-39) 7-16-97

Прокуратура Каргопольского района

Прокурор :
Носков Владимир Александрович
Адрес: 164110, г.Каргополь, ул.Советская, д.40
Телефон: +7 (818-41) 2-14-26
Факс: +7 (818-41) 2-14-26

Прокуратура Коношского района

Прокурор :
Савочкин Юрий Викторович
Адрес: 164010, п.Коноша, ул.Советская, д.15
Телефон: +7 (818-58) 2-14-48
Факс: +7 (818-58) 2-14-48

Читайте так же:  Проверить подлинности страхового полиса осаго

Прокуратура Няндомского района

Прокурор :
Кочкин Дмитрий Валерьевич
Адрес: 164200, г.Няндома, ул.Леваневского, д.52
Телефон: +7 (818-38) 6-21-57
Факс: +7 (818-38) 6-21-57

Прокуратура Вельского района

Прокурор :
Семенов Сергей Павлович
Адрес: 165150, г.Вельск, пл.Ленина, д.29
Телефон: +7 (818-36) 6-31-50
Факс: +7 (818-36) 6-31-50

Прокуратура Шенкурского района

Прокурор :
Корнилаев Руслан Адамович
Адрес: 165160, г.Шенкурск, ул.Ленина, д.8
Телефон: +7 (818-51) 4-13-13
Факс: +7 (818-51) 4-13-13

Прокуратура Виноградовского района

Прокурор :
Громцев Михаил Леонидович
Адрес: 164570, п.Березник, ул.Виноградова, д.92
Телефон: +7 (818-31) 2-25-72
Факс: +7 (818-31) 2-25-72

Прокуратура Верхнетоемского района

Прокурор :
Богданов Анатолий Леонидович
Адрес: 165500, с.Верхняя Тойма, ул.Кулижского, д.18
Телефон: +7 (818-54) 3-11-94
Факс: +7 (818-54) 3-14-40

Прокуратура Устьянского района

Прокурор :
Самусев Алексей Борисович
Адрес: 165210, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.21
Телефон: +7 (818-55) 5-27-29
Факс: +7 (818-55) 5-27-29

Прокуратура Красноборского района

Прокурор :
Хлопин Владимир Евгеньевич
Адрес: 165430, с.Красноборск, ул.Победы, д.11
Телефон: +7 (818-40) 3-18-01
Факс: +7 (818-40) 3-18-01

Котласская межрайонная прокуратура

Прокурор :
Санакулов Бобо Ахметович
Адрес: 165300, г.Котлас, ул.Дзержинского, д.6 Б
Телефон: +7 (818-37) 2-05-60
Факс: +7 (818-37) 2-05-60

Прокурор :
Крашкин Владислав Александрович
Адрес: 165654, г.Коряжма, ул.Дыбцына, д.1
Телефон: +7 (818-50) 3-13-33
Факс: +7 (818-50) 3-13-33

Прокуратура Ленского района

Прокурор :
Ивойлов Дмитрий Николаевич
Адрес: 165780, с.Яренск, ул.Кишерская, д.4 А
Телефон: +7 (818-59) 5-22-28
Факс: +7 (818-59) 5-23-19

Прокуратура Вилегодского района

Прокурор :
И.о. Вилков Дмитрий Леонидович
Адрес: 165680, с.Ильинско-Подомское, ул.Ленина, д.16 А
Телефон: +7 (818-43) 4-12-45
Факс: +7 (818-43) 4-12-45

Архангельский межрайонный природоохранный прокурор Дмитрий Некрасов 14.02.2019 в прямом эфире телеканала «Регион 29» рассказал о нововведениях в законодательстве при обращении с безнадзорными животными.

Прокуратура области проанализировала итоги работы по надзору за законностью нормативных правовых актов органов местного самоуправления

Надзор за законностью нормативных правовых актов является одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры Архангельской области.

В 2018 году городскими и районными прокурорами выявлено свыше 1 тыс. противоречащих федеральному и региональному законодательству муниципальных нормативных правовых актов, в связи с чем принесено 915 протестов, в том числе опротестовывались через суд.

Органами местного самоуправления области при принятии нормативных правовых актов допускались нарушения жилищного, трудового, градостроительного, земельного законодательства, законодательства о противодействии коррупции, об организации предоставления государственных и муниципальных услуг и др.

Основное внимание уделяется вопросу приведения в соответствие с законом уставов муниципальных образований области. Благодаря принятым мерам прокурорского реагирования в 2018 году внесены изменения в уставы 31 муниципального образования области.

На постоянной основе велась работа, направленная на устранение пробелов в муниципальном нормотворчестве. На основании направленных прокурорами в представительные и исполнительные органы местного самоуправления в рамках предоставленной правотворческой инициативы проектов принято свыше 100 муниципальных нормативных правовых актов.

Прокурорами городов и районов в 2018 г. по результатам изучения проектов муниципальных нормативных правовых актов, в связи с наличием противоречащих федеральному и региональному законодательству положений, подготовлено более 400 отрицательных заключений.

В текущем году деятельность по надзору за законностью нормативных правовых актов органов местного самоуправления области остается в центре внимания органов прокуратуры области.

Прокуратурой области приняты меры по обеспечению достоверности отражения в статочетности сведений о преступности в Архангельской области

Органами прокуратуры области принимаются меры по обеспечению полноты и достоверности государственного статистического учета сведений о преступности в регионе.

В 2018 г. прокурорами выявлено и устранено свыше 13370 нарушений федерального законодательства, регламентирующего учет преступлений и лиц, их совершивших.

В результате этой работы скорректированы и учтены в официальной статистической отчетности 1219 преступлений, совершенных в общественных местах. В 149 случаях пресечены искажения данных о количестве посягательств, совершенных лицами в состоянии опьянения, в 944 – о числе лиц, совершивших преступления повторно, и количестве совершенных ими общественно опасных деяний, в 87 – о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.

Из отчетности исключены 48 необоснованно учтенных преступлений экономической направленности, что позволило не допустить завышение показателей работы правоохранительных органов по борьбе с экономической преступностью.

Обеспечено восстановление в учете не включенных в него органами следствия и дознания сведений о причиненном преступлениями материальном ущербе на сумму 31 796 тыс. руб. и о его возмещении на сумму 874 тыс. руб.

Для устранения выявленных нарушений при учете преступности в правоохранительные органы прокурорами направлено 500 информаций, внесено 71 представление, за допущенные факты предоставления недостоверных данных к дисциплинарной ответственности привлечен 141 сотрудник подразделений следствия, дознания, учета и статистики, в том числе 29 руководителей этих подразделений и их заместителей.

Работа по обеспечению достоверности статистических сведений о преступлениях и лицах, их совершивших, продолжается.

Вступил в законную силу приговор в отношении врача-неонатолога

Вступил в законную силу приговор Мирнинского городского суда от 17.12.2018, которым врач-неонатолог акушерско-гинекологического отделения ГБУЗ АО «Мирнинская центральная городская больница» Ольга Фролова признана виновной в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей).

Как установлено судом, оказывая 16-17 февраля 2017 г. медицинскую помощь больному недоношенному новорожденному ребенку, Фролова недооценила тяжесть его состояния, неверно установила диагноз, назначила неправильное лечение, что привело к необратимым изменениям внутренних органов ребенка и повлекло его смерть.

Приговором суда Фроловой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком на 1 год.

Апелляционная инстанция Архангельского областного суда жалобу осужденной, заявлявшей о надлежащем исполнении его служебных обязанностей и невиновности в совершении преступления, оставила без удовлетворения.

Уголовное дело расследовано отделом СУ СК России по Архангельской области и НАО.

В прокуратуре Архангельской области проведена пресс-конференция, на которой подведены итоги работы ведомства за 2018 год

Сегодня в прокуратуре области состоялась пресс-конференция руководителей прокуратуры, на которой озвучены результаты работы ведомства по защите прав и законных интересов граждан, укреплению законности и правопорядка в 2018 г. и обозначены задачи на 2019 г.

В ушедшем году при осуществлении прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина выявлено свыше 22,5 тысяч нарушений закона, опротестовано более 2,5 тысяч незаконных актов, по мерам реагирования к ответственности привлечено около 4 тысяч виновных лиц, судом удовлетворено 1232 иска (заявления) на сумму, превышающую 68 млн. руб., предостережено о недопустимости нарушений закона 405 лиц. По материалам прокурорских проверок возбуждено 86 уголовных дел.

Целенаправленная работа способствовала выплате долгов по заработной плате на сумму почти 160 млн. руб.

Совместными усилиями органов прокуратуры и государственной власти принимались активные меры по восстановлению прав граждан, участвующих в долевом строительстве жилья: выплачена денежная компенсация 84 обманутым дольщикам, один из долгостроев сдан в эксплуатацию, однако количество пострадавших все еще остается высоким и составляет 290 человек.

Активная работа проводилась по обеспечению безопасных условий для граждан на объектах с массовым пребыванием людей: проверено более 350 таких объектов, выявлены многочисленные нарушения пожарных требований, из которых более 1,5 тысяч устранено.

На системной основе прокуратура области следит за подготовкой и прохождением отопительного сезона, а также решением проблем в сфере капитального ремонта многоквартирных домов, которых в 2018 г. отремонтировано 100 % от запланированного количества.

Усилия прокуроров были направлены на приведение в соответствие с федеральным законодательством деятельности органов власти и внутренних дел в сфере рекламного бизнеса. Только в г. Архангельске выявлено более 700 незаконных рекламных конструкций, владельцы которых нарушали установленный порядок получения разрешений и их эксплуатации.

Актуальными остаются вопросы инвестиционного климата и защиты прав субъектов предпринимательства. Изменилась ситуация с задолженностью организаций топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства за поставленные энергоресурсы, долги снизились за год на 300 млн. руб.

Прокурорами выявлено свыше одной тысячи нарушений бюджетного законодательства, по материалам проверок возбуждено 28 уголовных дел, по мерам реагирования пресечены незаконные сделки на сумму 900 млн. руб., погашена задолженность по оплате выполненных государственных и муниципальных контрактов на сумму 500 млн. руб., совместно с налоговыми органами продолжена работа по пресечению незаконной деятельности юридических лиц – на учет поставлено 101 преступление этого вида.

В 2018 г. в лесопромышленном комплексе приведена в соответствие с законом практика предоставления лесных участков для реализации приоритетных инвестпроектов, а также в целях строительства, эксплуатации линейных объектов с необоснованным увеличением коэффициентов превышения при формировании арендной платы. По искам прокуратуры области восстановлены права инвесторов, которые освобождены от излишней платы в размере 10,8 млн. руб. ежегодно.

Во взаимодействии с УФНС по области и правоохранительными органами проделана значительная работа по реализации мероприятий масштабного отраслевого проекта ФНС России по декриминализации экономики в сфере ЛПК. Реализация проекта позволила увеличить налоговые поступления по всем видам налогов и увеличить общий объем налоговых доходов по отрасли на 2,2 млрд. руб., особенно по налогу на прибыль. Уже обозначилась тенденция перехода налогоплательщиков на прямые поставки лесопродукции, отказы от многочисленных фирм- посредников.

Читайте так же:  Образец приказа о проведении вводного инструктажа по охране труда

Прокурорами принимались меры по возвращению неправомерно отчужденного государственного и муниципального имущества, пресекались факты его незаконного использования. По мерам прокурорского реагирования расторгнуто более 120 таких сделок.

В сфере защиты прав несовершеннолетних приоритетными остаются вопросы деятельности органов системы профилактики по пресечению вовлечения несовершеннолетних в деструктивные движения, самовольных уходов детей из дома и государственных организаций, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому, а также проблемы обеспечения жильем сирот.

Прокуратурой области значительные усилия затрачиваются на профилактику коррупционного поведения: соблюдение антикоррупционных запретов и ограничений, контролю за расходами, реализации полномочий по привлечению юридических лиц к административной ответственности. Однако наиболее опасные уголовно-наказуемые проявления коррупции, особенно системного характера, требуют специфических оперативных способов и возможностей.

В 2018 г. в области зарегистрировано 18962 преступления (-1,2 %), на 3,2 % увеличилось число тяжких и особо тяжких преступлений, на 2,1 % – совершенных в общественных местах.

На фоне принимаемых прокурорами мер повышения эффективности процессуального надзора закономерно снизились показатели выявленных на досудебной стадии нарушений закона с 36595 до 23279 или на 36,4 %. Решительное пресечение практики необоснованных процессуальных проверок на ¼ сократило количество зарегистрированных в ОВД сообщений о преступлениях. Значительно уменьшились случаи принятия повторных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, а также число их отмен прокурорами.

Вместе с тем не изжита волокита при проведении процессуальных проверок, в том числе по фактам дорожно-транспортных происшествий с тяжелыми последствиями, до сего времени не выработано четких механизмов возбуждения уголовных дел частного обвинения о преступлениях, совершенных в отношении лиц, которые в силу зависимого или беспомощного положения либо по иным причинам не могут защищать свои права и законные интересы, не обеспечено действие принципа неотвратимости ответственности за совершенное преступление по делам о мошенничествах с использованием современных информационно- коммуникационных технологий, продолжает оставаться высоким удельный вес неудовлетворенных судами ходатайств, касающихся применения меры пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста, при этом крайне низка инициативность и эффективность оспаривания таких судебных отказов.

Прокуратурой принимались комплексные меры по обеспечению законности при исполнении уголовных наказаний, при этом повышенное внимание уделялось правам содержащихся под стражей лиц и осужденных на материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, а также соблюдению режима в исправительных учреждениях, что способствовало уменьшению количества фактов членовредительства осужденных (с 147 до 110), изготовления, хранения и передачи ими запрещенных предметов (с 198 до 177).

В истекшем году в органы прокуратуры области поступило 29167 обращений (-12 %). По публикациям в СМИ органами прокуратуры проведено 303 проверки, по которым принято 91 мера прокурорского реагирования, в том числе возбуждено 4 уголовных дела.

Вступил в законную силу приговор суда по уголовному делу об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека

Вступил в законную силу приговор Котласского городского суда, которым 34-летняя жительница г. Котласа Оксана Смольянинова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Установлено, что Смольянинова, являясь индивидуальным предпринимателем, оказывая услуги по проведению досуга в батутном центре «Fly» в г. Котласе, в отсутствие инструктора, без инструктажа о правилах техники безопасности 02.09.2017 допустила к прыжкам на батутах 41-летнего посетителя, а после совершения им запрещенных прыжков (сальто) не удалила его с батутного поля.

Посетитель же, продолжая нарушать правила и совершать запрещенные прыжки, ударился головой и шеей о страховочный мат рамы батута, получив травму позвоночника, осложнения которой 14.12.2017 повлекли его смерть в лечебном учреждении.

Учитывая, что ранее Смольянинова не судима, характеризуется положительно, суд назначил ей наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием физкультурно-оздоровительных услуг, сроком на 2 года.

Судом также частично удовлетворен гражданский иск о взыскании со Смольяниновой в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевших 800 000 руб.

Апелляционная жалоба защитника осужденной с доводами о невиновности судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда оставлена без удовлетворения

Уголовное дело расследовано отделом СУ СК России по Архангельской области и НАО.

Прямой радиоэфир на ВГТРК «Поморье» от 13.02.2019 с участием старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры области Григорьева Н.Е.

Эфир от 13.02.2019 радио «Поморье»

Житель г. Архангельска привлекается к уголовной ответственности за при-обретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Заместителем прокурора области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего Рогова Юрия обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере).

Органом предварительного следствия Рогов Ю.М. обвиняется в том, что в период с сентября 2018 года по 12.11.2018, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дважды приобрел, а в последующем незаконно хранил при себе и по месту жительства без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 45,39 грамма и 195,58 грамма, соответственно, то есть в крупном размере.

В отношении неустановленных лиц причастных к незаконному сбыту наркотических средств материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Уголовное дело расследовалось в следственной части СУ УМВД России по Архангельской области и подсудно Ломоносовскому районному суду.

В «Нафтогазе» не видят вариантов мирового соглашения с «Газпромом» по арбитражным решениям

КИЕВ, 22 января. /ТАСС/. Компания «Нафтогаз Украины» не рассматривает вариант мирового соглашения с российским «Газпромом» по уже вынесенным Стокгольмским арбитражем двум решениям, которые касаются двусторонних контрактов по транзиту и поставкам природного газа от 2009 года. Об этом сообщил во вторник коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС.

«По уже вынесенным решениям в арбитраже мы можем только рассматривать технические детали исполнения этих решений со стороны «Газпрома», — сообщил он в Facebook. Вместе с тем он добавил, что украинская сторона видит возможность «внесудебного урегулирования по отдельным исковым требованиям» нового арбитража, который инициировал «Нафтогаз» летом 2018 года о пересмотре тарифа на транзит газа.

«По просьбе «Газпрома» мы предлагали соответствующий вариант, суть которого сводится к тому, что в рамках нового контракта [на транзит] покрываются все расходы на транзит в соответствии с европейскими правилами, плюс компенсируются непокрытые расходы в 2018-2019 годах», — отметил он. В этом случае, продолжил Витренко, «Нафтогаз» не будет требовать пересмотра транзитного тарифа на 2018-2019 годы. Ранее исполнительный директор заявлял в Брюсселе 21 января, что «Нафтогаз» готов снизить сумму иска к «Газпрому» до $2 млрд с $12 млрд по этому иску в случае продления контракта на транзит российского газа через территорию Украины после 2019 года. В ответ министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что это предложение является абсурдным и не воспринимается российской стороной.

Новак также сообщил в минувший понедельник по итогам трехсторонних переговоров по газу в формате Еврокомиссия — Россия — Украина, что российская сторона по-прежнему допускает возможность мирового соглашения между «Нафтогазом» и «Газпромом». «Газпром» работает [над исками], и в ближайшее время мы ожидаем рассмотрения апелляционной инстанцией в шведском суде. Это очень важный момент, потому что нужно восстановить баланс интересов, в первую очередь для того, чтобы дальше двигаться по обсуждению конкретных параметров. Есть возможность также продолжать обсуждение, например, мирового соглашения между двумя хозяйствующими субъектами», — сказал министр.

Консалтинговые услуги
в области связи и СМИ

Изменения 2013-2015 года в главу 13 КоАП РФ (I часть)

Глава 13 Кодекса об административных правонарушениях за период 2013 -2015 была дополнена семью новыми статьями. Кроме того, четыре статьи кодекса были дополнены новыми частями, предусматривающие новые правонарушения. Ответственность по одной из статей была усилена.

Новые статьи КоАП РФ предусматривают ответственность за распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера (13.11.1 КоАП), нарушение порядка размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (13.19.1 и 13.19.2 КоАП), нарушение требования о размещении на территории Российской Федерации технических средств информационных систем (13.27.1 КоАП), заключение договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи неуполномоченным лицом (13.29 КоАП), невыполнение предусмотренных законом требований лицом, действующим от имени оператора связи (13.30 КоАП), Неисполнение обязанностей организатором распространения информации в сети «Интернет» (13.31 КоАП).

Читайте так же:  Может ли подать заявление в полицию несовершеннолетний

Ответственность за распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера вводилась одновременно с изменением в ст.25 закона “О занятости населения в Российской Федерации” согласно которой запрещается распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей сведения, о каком бы то ни было прямом или косвенном ограничении прав или об установлении прямых или косвенных преимуществ в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами (информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера).

Нельзя сказать о многочисленной судебной практике по данной статье. Консультант плюс дает ссылку на одно Постановление Самарского областного суда от 17.02.2015 по делу N 4а-147\2015 которым отклонена надзорная жалоба главного редактора муниципального автономного учреждения г.о. Новокуйбышевск «Редакция газеты «В» Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 02.12.2014 г. и решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13.01.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11.1 КоАП РФ.

Надзорная инстанция согласилась с судебным актами нижестоящих инстанции о виновности газеты за правонарушение, выразившееся в публикации в разделе «Работа» объявления о вакансии «Оператора» в «СП от , то есть содержащее ограничение по возрасту. Суд указал, что согласно Информации Минтруда России от 24.07.2013 г. под распространением информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинопрограммах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, распространение в виде печатной продукции, в том числе в виде листовок и буклетов, рекламной продукции, совмещающей информацию о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащую ограничения дискриминационного характера, а также аудиовизуальной продукции, в виде объявлений на досках в общественных местах и т.д. К административной ответственности могут быть привлечены не только работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности), но и редакции средств массовой информации (организации, учреждения, предприятия либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средств массовой информации), владельцы сайтов или уполномоченные ими лица, которые ответственны за размещение информации на этих сайтах, за сам факт размещения сведений, распространенных третьими лицами, должностные лица.

Доводы жалобы об отсутствии оснований для привлечения редакции газеты к административной ответственности по ст. 13.11.1 КоАП РФ, не соответствуют установленным обстоятельствам по делу, основаны на ошибочном толковании вышеуказанных норм закона, вследствие чего подлежат отклонению. Подача заявки ООО «П» в газету о размещении объявления о вакантной должности «оператора», содержащего ограничение по возрасту, не освобождало МАУ «Редакция газеты «В» при публикации объявления учитывать, что оно в соответствии с ч. 6 ст.25 Закона РФ от 19.04.1991 г. не должно содержать дискриминационных признаков о преимуществе кандидата на замещение вакантной должности. Таким образом, в силу приведенных положений закона МАУ «Редакция газеты «В», при опубликовании в газете «В» выпуск N от ДД.ММ.ГГГГ на странице 20 в разделе «Работа» информации о вакансии «Оператора» в «СП» от , допустило нарушение требований ч. 6 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 г. «О занятости населения в РФ», выразившееся в распространении информации о вакантной должности, содержащей ограничения дискриминационного характера по возрасту, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11.1 КоАП РФ.Указанные обстоятельства были выявлены консультантом надзорно-производственного управления Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области и явились основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении МАУ «Редакция газеты «В» по ст. 13.11.1 КоАП РФ.

Сайт Росправосудие приводит ссылку на 228 судебных актов, связанных с применением 13.11.1 КоАП РФ. Согласно практике мировые судьи привлекают к административной ответственности сотрудников, ответственных за набор персонала (см. Решение Советского районного суда г. Уфы по делу № 12-503/2013 от 13.11.2013 –за указание пола в объявлении), нанимателя – юридическое лицо (См. постановление по делу № 5-252/2013 от 09.10.2013 Мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района – за указание пола), индивидуального предпринимателя – работодателя (см. Постановление Мировой судья судебного участка №1 г. Мирного Архангельской области по делу 4-481/13 от 11.10.2013 за указание “приятной внешности” в описании вакансии), редактора печатного издания — СМИ (см. Постановление Мировой судья судебного участка № 2 г. Мирного Архангельской области по делу № 4-449/2013 от 23.10.2013 за указание “без вредных привычек и наличие личного транспорта”), учредителя СМИ и владельца сайта (см. Постановление Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Волгоградской области по делу №5-16-514/2013 от 11 ноября 2013 года за указание желаемого места жительства сотрудника), владелец сайта (см. Решение Октябрьского районного суда г. Томска от 13.08.2015 по делу № 12-424/15 – размещение на сайте вакансии с ограничением возраста и пола), руководителя отдела подбора персонала (см. Постановление мировой судья судебного участка № 6 судебного района Советского района города Уфы РБ по делу № 5-590/2015 от 04.08.2015 за указание конкретного учебного заведения при размещении вакансии на сайте суперджоб), работодателя самостоятельно, размещающего информацию о вакансии на своем ресурсе (см. Постановление Мирового судьи судебного участка №4 мирового судьи Левобережного района Воронежская область по делу № 4-391/2015 за размещение на собственном корпоративном сайте объявления о вакансии с ограничением по возврату) и другие дела, указывающие на необходимость тщательного подбора формулировок при описании вакансий.

Практика по ст.13.19.1 и 13.19.2 КоАП РФ немногочисленна. Сайт Росправосудия дает ссылку только на одно постановление по ст. 13.19.2 КоАП РФ, согласного которого мировым судье был привлечен к ответственности сотрудник ТСЖ за нераскрытие информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирным домом (см. Дело № 5-253/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 июня 2015 года г. Брянск Мировой судья участка № 19 Фокинского судебного района г. Брянска).

Практика по ст.13.27.1 КоАП РФ не была выявлена совсем.

Продолжение в следующей публикации.

Внесены изменения в порядок регистрации СМИ Подробнее

Другие статьи:

  • Налоговая декларация по налогу на прибыль 2019 образец заполнения Налоговая декларация по налогу на прибыль на 2018-2019 годы Декларация по налогу на прибыль сдается всеми организациями. Данный раздел нашего сайта посвящен многочисленным нюансам заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль. Воспользуйтесь нашими […]
  • Приказ мвд рф 1161 Постановление Правительства РФ от 14 октября 1994 г. N 1161 "О порядке и условиях выплаты процентных надбавок к должностному окладу (тарифной ставке) должностных лиц и граждан, допущенных к государственной тайне" (с изменениями и дополнениями) (утратило […]
  • Надбавка к пенсии за стаж 40 лет в 2019 году Надбавка к пенсии за стаж более 40 лет в 2019 году В России наступила пенсионная реформа, которая связана с увеличением пенсионного возраста. Будет ли надбавка к пенсии за стаж более 40 лет в 2019 году? Эти вопросы волнуют пенсионеров, трудовой стаж которых […]
  • Законы рф публикуются Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ "О […]
  • Приказ о надбавке за категорию Приказ МВД РФ от 15 марта 2012 г. № 177 “Об утверждении Порядка выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию, квалификационный класс) военнослужащим внутренних войск МВД России” (не вступил в силу) О надбавках и других […]
  • Налоговый вычет за квартиру статья нк рф Трактовка п.10 ст. 220 НК РФ налоговыми органами Татьяна, добрый день. Напишите ваши данные более подробно. Когда ваша мама купила квартиру и в какие годы она уже не работает. Ваша мама вправе получить налоговый вычет за три года: 2012, 2011 и 2010 годы. Начинать […]
  • Приказ минздрава 575 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 2 ноября 2012 г. N 575н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "клиническая фармакология" Приказ Министерства здравоохранения РФ от 2 ноября 2012 г. N 575н"Об утверждении Порядка оказания […]