Иск к двум ответчикам образец

Содержание:

Исковые заявления

При обращении в суд составляются исковые заявления.

Вы можете скачать все образцы исковых заявлений. Посмотреть примеры их составления. Узнать правила подачи и рассмотрения гражданских дел в суде.

Для подготовки документа можно обратиться за юридической помощью или попытаться разобраться во всем самому. Как показывает наша практика, большинству граждан вполне по силам самостоятельно составить любое исковое заявление. Для этого нужно всего лишь найти подходящие образцы, разобраться с составлением иска и предъявлением его в суд.

С первой задачей вы уже справились, поскольку нашли этот сайт. Теперь выбирайте подходящий образец, скачивайте его (это совершенно бесплатно), знакомьтесь с примерами оформления исков, задавайте любые вопросы нашим юристам. Надеемся, что с нашей помощью все у вас получится.

Что такое исковое заявление

Исковое заявление – это письменное обращение в суд, в котором одна сторона предъявляет требования к другой. Тот, кто подает исковое заявление, называется истцом. Сторону, к которой предъявляют требования, называют ответчиком. Истцов или ответчиков в каждом деле может быть несколько. Кроме сторон в гражданских делах могут участвовать третьи лица. К третьим лицам требования не предъявляются, на основании решения суда у них могут возникнуть определенные права или обязанности.

Как составить исковое заявление

Исковое заявление можно написать от руки или напечатать. Требования к содержанию заявления, правила подачи иска в суд и его рассмотрения установлены в Гражданском процессуальном кодексе РФ. Документы, составленные в произвольной форме, без соблюдения установленных правил, судом не принимаются.

Перед составлением обращения в суд необходимо определиться со своими требованиями, установить лицо, которое будет надлежащим ответчиком, и выбрать суд, полномочный рассматривать такое гражданское дело.

Составляя документ, следует посмотреть на ситуацию со стороны, что позволит описать все обстоятельства максимально подробно и понятно. Не нужно сокращать слова и пользоваться аббревиатурами. Описывая спорную ситуацию, опирайтесь на конкретные факты, указывайте дату и место произошедших событий. Требования должны быть связаны с описанными обстоятельствами, по принципу: «причина-следствие».

Если не получается

Представленные образцы позволят самостоятельно разобраться с составлением исков по несложным ситуациям, получить первичные юридические знания, станут надежным помощником для начинающих юристов. На сайте предусмотрена специальная форма, где можно задать любые вопросы по составлению документов нашим юристам.

Иск к двум ответчикам

Предъявлен иск к двум ответчикам, но требование сформулировано только к одному (второй ответчик возможно станет надлежащим по делу при установлении судом обстоятельств). Суд оставил заявление без движения так как по мнению суда если в заявлении указан ответчик, то к нему обязательно нужно предъявить требование.
Прошу вашего мнения на данный счет. на мой вопрос почему судья вынес определение и чем оно конкретно обосновывается, судья замялся и не ответил, лишь буркнул, обжалуйте определение, Ваше право.

Здравствуйте Сергей! Из Вашего вопроса следует, что Вы незаконно привлекли одного ответчика, так как к нему не предъявлены требования. , следовательно, он к Вам может потом предъявить судебные расходы и т.д. В данном случае, переведите этого ответчика в третье лицо, а в дальнейшем можете поменять требования.

Скажите, иск к минфину и государственному банку как к двум ответчикам можно предьявить?

Добрый день Ольга. Ответчиков может быть сколько угодно. Иск подается по месту нахожденич одного из Ответчиков по вашему выбору. Два иска подавать нет необходимости. С уважением Дарья.

Скажите, иск к минфину и государственному банку как к двум ответчикам можно Скажите, иск к минфину и государственному банку как к двум ответчикам можно предьявить? Можно предъявить.

Бывший муж подал иск о снижении алиментов с 1/4 до 1/6 к двум ответчикам (мне и первой жене). Иск удовлетворили. Мою апелляцию оставили без удовлетворения. Готовлю кассацию. В просительной части правильно будет указать: отменить состоявшиеся решения и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска?! Или я могу просить только за себя? И обязана указать отменить в части снижения в мою пользу? Или лучше просить направить на новое рассмотрение? Также отменить в части. Вторая ответчица тоже подаёт кассацию. Заранее спасибо.

Я считаю, что необходимо в просительной части просить — «отменить судебное решение. «, «Отправить на пересмотр судебный акт»

Вынесено решение по иску ЖКХ к трем ответчикам. По двум ответчикам в иске отказано в связи с применением срока исковой давности. В отношении третьего ответчика иск частично удовлетворен. Но он (третий ответчик) не согласен с суммой взыскания. Может ли он подать апелляционную жалобу один? Будут ли при этом привлекаться два ответчика, если их решение устраивает? Или решение будет пересматриваться только в части третьего ответчика?

Здравствуйте решение будет рассматриваться только в отношении 3 ответчика поэтому ответчик может подать апелляционную жалобу 1 несмотря на остальных ответчиков.

Естественно третий ответчик имеет право подать апелляционную жалобу. Что касается двух других ответчиков, то судя по вашему вопросу, в иске отказано, подавать им жалобу нет смысла.

Здравствуйте! Он безусловно в этом случае вправе подать жалобу один. Остальные могут привлекаться. Решение будет рассматриваться только в части третьего ответчика.

Истец предъявил иск к двум ответчикам. Исковые требования к каждому ответчику разные. В ходе судебного процесса истец оплатил судебную экспертизу в размере 50 тыс. руб.

Подскажите, пожалуйста, в «заявлении (ходатайстве) о взыскании судебных расходов» (на основан. Ст. 98 ГПК) как сформулировать требование о распределении этих расходов между двумя ответчиками?
«В солидарном порядке» не подходит, суд не принял такое заявление. В ПП ВС РФ об этом не сказано.

Читайте так же:  Форма рекламации образец

☼ Здравствуйте, Если в солидарном не подходит, значит в долевом соотношении, в зависимости от удовлетворённых исковых требований Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте, Стелла, в таком случае просите взыскать судебные издержки в долевом соотношении. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Распределите сумму расходов между ответчиками самостоятельно. Определите какую конкретную сумму с каждого из них Вы хотите взыскать. Самый простой вариант по 50% с каждого.

Истец подал по ЖКХ (задолженность по коммунальным платежам) судебный иск к двум ответчикам.
Один из ответчиков не явился в суд.
Правомочно ли судья требуют в обязательном порядке явиться ответчика на судебное заседание?
Есть ли образец ходатайства об том что ответчик не будет являться на судебное заседание?

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: В данном случае достаточно факта извещения ответчика. Заявление пишется в свободной форме Спасибо за обращение на сайт.

Добрый день. Принимать участие в судебном заседании это право, а не обязанность. Ответчик может написать письменный отзыв, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направить эти документы в суд.

Истцом был подан иск к двум ответчикам, зарегистрированным в разных региона РФ. Иск рассматривается по месту регистрации истца и одного из ответчиков. В ходе судебных разбирательств истец отозвал иск к ответчику, зарегистрированному по месту рассмотрения. Ходатайство о передачи дела по подсудности, направленное вторым ответчиком не было удовлетворенно. Суд ссылается на место регистрации первого ответчика, который не фигурирует в деле уже месяц. Какие основания могут быть указаны в частной жалобе?

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Поэтому в данной ситуации частную жалобу писать бесполезно, поскольку дело изначально было принято без нарушения правил подсудности.

Можно ли подать один иск к двум ответчикам:
1) к страховой компании — по месту жительства истца в москве в порядке альтернативной подсудности;
2) к виновнику — но он зарегистрирован во Владимирской области и как я понимаю иск к нему должен подаваться по месту его жительства.
Было бы идеально направить иск в Москве к обоим ответчикам. Можно ли так сделать и на какую норму ссылаться?
Или как надо сделать правильно?

Здравствуйте! Вы вправе подать в суд исковое заявление по месту своего жительства к страховой компании. При этом в иске также укажите виновника в качестве второго ответчика.

Добрый вечер. Если это касается одного дорожно-транспортного происшествия, подавать нужно одно исковое заявление, в иске вы можете указать сразу двух ответчиков

Кто должен возместить судебные расходы ответчику, если иск был подан к двум ответчикам, но полностью удовлетворен только в отношении одного.

берите с обоих соразмерено

Мною подан гражданский иск к физлицу и двум организациям. Ответчик — физлицо, скорее всего, будет представлен адвокатами. А для выяснения обстоятельств дела крайне принципиальны его личные объяснения. Можно ли заявить ходатайство о том, чтобы он дал личные объяснения суду и лично присутствовал?

Ходатайство вы заявить можете, но насильно его в суд никто не приведет.

Здравствуйте Принудительный привод ответчика не предусмотрен законом. Если у него ( ответчика) будут представители в суде по доверенности, Вы вправе задать вопросы его представителям, которые ответят Вам на вопросы в пределах своих полномочий. Если представители будут затрудняться ответить на вопросы, поясните суду, что крайне принципиально, данный вопрос адресовать самому ответчику, т.к. представители не могут ответить на заданный им вопрос, а данная информация очень важна. Если эта информация существенна для дела как доказательство, Возможно судья обратиться к представителям и пояснит что необходимо участие самого ответчика в следующем судебном заседании. Но принудить ответчика придти в суд нельзя. Удачи

Распределение судебных издержек! В суде ОЮ рассматривалось дело истец предъявил иск к двум ответчикам, суд удовлетворил требования истца, взыскал с ответчиков денежные средства пропорционально 80 на 20. Теперь ответчик с которого взыскано 20% долга, ходатайствует об отнесении расходов по судебной экспертизе на истца в размере 18000 рублей. Это разве правомерно?

в зависимости. что это была за экспертиза , была ли она необходима и учтена судом при рассмотрении дела по общему правилу стоимость экспертизы также включается в судебные издержки и оплаичвается проигравшей стороной.

Ходатайствовать о чем угодно — правомерно. Как будут распределены расходы на проведение экспертизы — это на усмотрение суда. Вероятно эти 18 тысяч будут распределены в той же пропорции, что и решение суда 20 и 80% с ответчиков. Если же экспертиза уменьшила размер заявленных исковых требований, то также часть расходов ляжет на истца. На усмотрение судьи.

Если истец предъявляет иск к двум ответчикам солидарно, а по закону один из них не является ответчиком, должен ли суд обязать истца переписать исковое заявление? Если да, то подскажите, пожалуйста, № статьи ГК РФ.

суд ничего не должен, т.к. он рассматривает дело в рамках заявленных требований. Не считаете себя ответчиком, доказывайте свою позицию

Иск направлен на взыскание ущерба к двум ответчикам. При подготовке дела к судебному разбирательству, Вопрос у суда и сторон о том, что второй ответчик в рассматриваемом споре в возмещение ущерба, отношения не имеет, не возникал. Второй ответчик не писал отзыв, что отношение к причинению вреда не имеет, а просто выразил своё несогласие с предъявленными исковыми требованиями. Суд спросил у истца и у первого ответчика настаивают ли они о солидарном взыскании, последние ответили что да. В решении суд взыскивает только с одного ответчика. Как можно оспорить в этой части данное решение? Спасибо.

Пишите апелляционную жалобу, в которой укажите свои доводы, либо обратитесь к профессионалам.

Подаю иск к двум ответчикам на уменьшение размера алиментов, ответчики проживают в разных районах города и имеют двух малолетних детей (до 3-х лет). Подаю иск по месту жительства одного из ответчиков: той, что имеет более маленького ребенка.

Вопрос: 1. примут ли у меня в мировом суде этот иск?
2. Какова должна быть госпошлина (с ссылкой на статью закона РФ если несложно)?

Добрый день! Иск примут (ст. 31 ГПК РФ). Госпошлины нет.

Если я объединяю в иске требования к двум ответчикам, могу я с каждого взыскать морал. Вред, неустойку, штраф?

Здравствуйте.Можете взыскать солидарно..

Иск был предъявлен к двум ответчикам. Привлекли ссоответчика. Если отказаться от первых ответчтков, суд вынесет решнние в отношении соответчика или направит в другой суд по месту нахождения соответчика.

Предварительно посоветую Вам оставить всех ответчиков и требовать взыскать с них деньги солидарно.

Иск был предъявлен к двум ответчикам. Один из ответчиков свои обязательства исполнил еще до первого судебного заседания. Иск был подан по месту его нахождения. Можно ли второму ответчику просить суд передать дело на рассмотрение судом по месту его жительства?

Нет, уже не перенесут.

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?

Обратитесь со всеми документами к юристу очно. Такие консультации если вам тут и дадут, то они будут необъективны и могут повлечь негативный исход вашего дела

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Надо ли требовать отмены дополнительного решения, или не стоит обращать на него внимание?

Вас удовлетворило основное решение? По существу судья перестраховался. Оставьте все как есть. Дополнительное решение не ущемляет ваших прав.

У меня иск к двум ответчикам — импортёр и официальный дилер (не выполнил гарантийные обязательства). Продавец автомобиля в процессе не участвует, к нему претензий нет. Как мне правильно в просительной части требовать принятие ответчиками спорного автомобиля и как просить взыскать его стоимость с обоих ответчиков? Спасибо.

Прежде чем предъявлять иск нужно составить и направить претензию, мотивировка Ваших требований должна быть основана на нормах права, если сообщите необходимую информацию то я могу составить претензию.

Подала иск к двум ответчикам. К одному иск удовлетворен, ко второму отказан. С кого второй ответчик взыскивает судебные расходы?

С истца, т.е. с Вас

Заявлен иск к двум ответчикам о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, уплачена госпошлина 200 руб. Судьей вынесено определение об оставлении заявления без движения, т.к. госпошлину необходимо заплатить в размере 400 руб. (200 руб. * 2), поскольку требования заявлены к двум ответчикам. Подскажите, это действительно так, какой нормой закона руководствовался судья?

Гос. пошлина оплачивается за заявленные требования, а не исходя из количества ответчика. Данные положения закреплены в Налоговом Кодексе РФ

Могу ли я предъявить иск к двум ответчикам, заявив требования направленные которые ответчики должны выполнить солидарно (в мое случае требование проведения мед. осмотра работодателем и мед. организацией) . А так же одновременно в иске требовать от работодателя среднего заработка, а от мед. организации компенсации морального вреда.

В соответствии со (ст.40 ГПК РФ: 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). 2. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. 3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. 2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. 3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. (ст. 151 ГПК РФ)

Мной готовится иск к двум ответчикам один из которых физическое лицо проживает как и я в Иваново, второй ответчик юридическое лицо, и место предприятия является город Москва, а филиал этого предприятия расположен в Ярославле. То обстоятельство, что иск буде мной подан в г. Иваново по месту нахождения одного из ответчиков я этот выбор сделал. Но ситуация в том, что я маленько запутался в том и прошу подсказать, кого из вторых ответчиков мне указать в исковом заявлении, то есть могу ли указать филиал предприятия, а не само предприятие в исковом заявлении как второго ответчика. Так например в соответствии с.ч.2 ст.29 ГПК РФ я могу предъявить иск по месту нахождения филиала, но я как я уже сказал я буду подавать иск к ответчику из Иваново, и мне выгодно, что бы вторым ответчиком был филиал предприятия так как в случае проигрыша дела транспортные расходы будут меньше, поскольку Ярославль от Иваново — 100 км, а Москва 300 км. И второй вопрос связан в связи с тем, что требование в заявлении будет компенсация морального вреда, в связи с чем подскажите пожалуйста как заявить требование компенсации морального вреда, а именно по отдельности к каждому ответчику или же к обоим вместе взятым.

Вы имеете право подать иск к филиалу и второму ответчику одновременно в районный суд г. Иваново. Если суд подсчитает невозможным рассмотрение дела к обоим одновременно — исковые требования нужно будет разделить. Что касается морального вреда, вы можете предъявлять к обоим, все зависит от вины ответчиков и вообще о возможности выдвигать требования о возмещении морального вреда по вашему делу.

Я подал иск к двум ответчикам о возмещении ущерба в результате ДТП. Виновник ДТП телеграммы не получает, в суд не является. Чем плохо заочное решение суда?

Тем, что оно вступает в силу после получения ответчиком (а он может не получить), после чего ответчик может его в любой момент отменить.

Да в принципе ничем. Заочное решение отличается от обычного процедурой обжалования.

Пошлину при иске с двумя ответчиками. Сумма иска к страховой компании 40 000 руб., к виновнику ДТП 35 000 руб. И как оплачивать гос. пошлину, одной или двумя квитанциями? Возможно ли не оплачивать гос. пошлину, что бы суд взыскал её после рассмотрения иска с ответчиков? На основании чего? Зараннее спасибо!

Юрий, гос.пошлина уплачивается исходя из общей суммы исковых требований (одной квитанцией), Ваши требования — 75 тыс.рублей, соответственно, величина гос.пошлины равна 2450 рублей. Льготы по уплате гос.пошлины предусмотрены ст. 333.35, ст. 333.36 Налогового кодекса, особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты гос.пошлины — ст. 333.41 Налогового кодекса РФ.

Пошлину при иске с двумя ответчиками. Сумма иска к страховой компании 40 000 руб., к виновнику ДТП 35 000 руб. И как оплачивать гос. пошлину, одной или двумя квитанциями? Зараннее спасибо!

Цена иска общая, из этого и расчитывайте исходя из Налогового кодекса, квитанция отдна, т.к. иск один, а требования разные, но объединены в одном производстве! Можете просто указать взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере 75 тыс, а суд сам установит кто и сколько должен!

В суд какого города подавать иск, если два ответчика живут в моем городе, а один в другом регионе?

Статья 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статья 31ГПК РФ Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. В вашем случае необходимо предъявлять иск по месту жительства ответчика живущего в вашем городе.

По МЕСТУ совершения правонарушения .

По месту своего жительства.

3-е лицо по ГД выходит с самост. иском к истцу и ответчику, кем тогда ему называть истца, если он сам становиться истцом? Понятно, что ответчик так и остается ответчиком, а вот истец по первоначальному иску, по которому он сам ввел 3-е лицо, кем должен называться в иске у 3-го лица? , дайте ссылку на закон, в ст. 42 ГПК это не указано.

Если у него самостоятельные требования относительно предмета спора, то они оба ответчики.

Оно становится третьим лицом, заявляющим самостоятельные исковые требования. Пользуется в связи с этим всеми правами и несет обязанности истца. Статью 42 ГПК РФ надо читать внимательно

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Имеется общий иск к ответчику, находящемуся в другом городе, и соответчику, находящем

по месту жительства ответчика. а если подпадаешь под ФЗ 2300-1 — то по своему месту жительства.

Иск к ответчику за неполное исполнение договора купли продажи жилого дома Здравствуйте! Купил жилой дом с мансардой у ООО согласно договора купли продажи. В процессе \»обживания\» дома стали проявляться недостатки которые невозможно было определить при приёмопередаче дома. Вопрос: могу ли я через суд взыскать с продавца (ООО) часть суммы за неполное исполнение договора, сумму обозначенную в сметном расчёте технической экспертизы на устранение брака допущенного при строительстве дома и моральный вред одновременно и в каких пропорциях. Дело в том что продавец категорически отказывается устранять брак. Брак довольно серьёзный: полное отсутствие гидроизоляции фундамента /от поверхностных вод/, практическое отсутствие утепления пола первого этажа, отсутствие звукоизоляции пола межэтажного перекрытия, -первый этаж жилая мансарда, некачественно выполненное утепление кровли жилой мансарды, доказано технической экспертизой, несоответствие СНиП бетонных покрытий, пол в котельной, пол в гараже, бетонное покрытие въезда в гараж, бетонное покрытие двора, отмостка с противоуклоном и несоответствующей толщины бетон по неутрамбованному основанию. Бетон не соответствует классу прочности и рассыпается под воздействием атмосферных осадков. Это первый год эксплуатации дома.

Можете, ещё и моральный вред не забудьте

Подаю исковое заявление о возмещении ущерба, знаю только Ф.И.О ответчика, а как узнать адрес ответчика?

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. На предварительном скажем можно ходатайствовать об отправлении судебных запросов в правоохр органы с требованием о сообщении места жительства или места нахождения — это практикуется. Если не найдут ответчика воспользуются ст. 119 ГПК и вынесут решение без него.

Хороший вопрос! Он же не с луны свалился именно в момент причинения Вам ущерба!

есть суд есть суд пристав за это деньги получают пусть ищут. а вообще заниматься розыском у вас прав нет.

Можно подать встречный иск к истцу, а потом — уточненный иск для привлечения еще двух ответчиков? гражд. дело

Ответчик вступил наследство через суд Ответчик вступил в наследство через суд. Спустя еще полгода объявился еще один наследник (фактический) и обратился в суд с указанием уважительных причин пропуска срока! Что в данном случае (когда первый наследник-ответчик тоже через суд вступил) оспаривать — решение 1-го суда или просто требовать права на ту, раннее унаследованную долю ответчика?

иск к первому вступившему в наследство о признании незаконным свидетельства о праве на наследство, о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на наследство за настоящим наследником. нотариус- третьим лицом идет

иск к двум ответчикам

Вы же собираетесь подавать иск на СОБСТВЕННИКОВ помещения, имевших задолженность по оплате коммунальных услуг, а не на ПОМЕЩЕНИЕ, за которым числится долг. Вот и подавайте на каждого собственника в отдельности.

Нет, нельзя! Первый уже недосягаем. Второй добровольно принял все долги первого, вот он и отдувается.

Лучше отдельные заявления. Кстати, не факт, что второй принял все долги первого. Чтобы быть в этом уверенным, нужно смотреть документы, по которым продавалось помещение.

Иск подаётся к собственнику помещения, к тому, чьи данные находятся в выписке из ЕГРП. О прежнем забудь, т. к. его долг не доказать.

у нас \»свободная \»страна, все можно. вы то в этой цепи кто? договор купли-продажи по идее должен был регулировать этот вопрос. а в суд подается иск привлечения их как соответчиков. но опять же надо знать подробности договоров.

раз уже первоначальный владелец продал помещения, соответственно и долги перешли к новому владельцу. только на него иск подавать))

имущественная состоятельность ответчика При подачи иска в суд, и заявлении ходатайства о наложении ареста на имущество ответчика на сумму, соразмерную цене иска, помощник судьи предложил мне предоставить сведения из налоговой инспекции и ГАИ по месту нахождения ответчика (юрлица) о его имущественном положении (финансовой состоятельности) . Каким образом, и на каких правовых основаниях это можно сделать, т. к. помощник судьи мне предложил обращаться с официальным запросом в указанные органы, ничего не разъяснив. Подскажите форму подобного обращения и правовое основание.

подавайте ходатайство в суд об истребовании нужных сведений, вам на запросы, думается, не ответят

Читайте так же:  Льготы для резидентов сколково

Для принятия иска к производству эти сведения не требуются. Для наложения ареста на имущество нужно указать это имущество. А помощника судьи слушать не надо. Посоветуйтесь лучше с адвокатом.

Нужна помощь Написать заявление в суд об отказе в иске к ответчику

Через поисковик набери: образец Возражения на иск

Как-то ваш вопрос не понятен..Кто истец,кто ответчик. Вам,скорее всего,нужно написать возражения на иск??

можно вопрос поточней задать? Мне не совсем понятно

отказаться от иска что ли?

Пишите заявление \»о возврате материалов искового заявления\» В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Таким образом, на основании п. 6 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению заявителю.

Напишите подробнее, какой иск к Вам прдъявлен, о чем, какой суд?

Обратитесь по месту рассмотрения судебного спора к адвокатам или другим юристам, специализирующихся по предмету иска. Они Вам помогут. Удачи!

Я понимаю вопрос буквально. Подали Вы иск, потом решили отказаться. Можете обратиться к судье и подать ему заявление об отказе от исковых требований. Только Вы должны понимать, что после отказа, повторно Вы подать не сможете по тем же основниям к этому же ответчику. Почему вы решили отказаться неизвестно. Если обнаружили после подачи, что иск корявый- можно написать уточнения к иску. Если обнаружили, что ненадлежащее лицо Вы привлекли, другое дело. Можно заново подать к надлежащему. Если решили отказаться- почему- мировое предлагает ответчик? может обмануть. Лучше в суде мировое- судья его и подпишет. Можно не отказываться, а просто в суд не ходить — рассмотрят без Вас, и либо удовлетворят, либо откажут по вашим требованиям. Вам то пофигу- и то и другое по-видимому уже и почему-то. Но бывают ситуации, когда лучше никакого решения суда, чем отказное. Иногда лучше не нарываться, а пробовать решить другим способом. А уж если будет решение не в вашу пользу, так Ваш ответчик/обидчик будет торжествующе джигу танцевать с таким решением.

Если в иске два ответчика, у каждого могут быть разные мнения и линии защиты? или они должны быть одинаковые?

Могут быть разные,

Каждая сторона или участник процесса может иметь свою, независимую, позицию.

К каждому ответчику предъялен иск, поэтому их право признать исковые требования или оспаривать их. Отсюда и строится позиция по делу.

ТОО \»Магазин \»Карандаш\» обратилось в Арбитражный суд с иском к Фонду имущества города о понуждении ответчика заключить д

ТОО не существует уже более двадцати лет. нет юрлица — нет судопроизводства.. . сначала приведите в порядок уставные документы

Вправе ли мировой судья рассматривать дело не идадрриа ответчика о наличии иска к нему, не уведомив о дате рассмотрения

Вряд ли судья станет рассматривать дело не идадрриа ответчика. И вряд ли кто-то кроме вас знает значение термина идадрриа

что такое дело не идадрриа ?

Если я правильно поняла, Не уведомив ответчика исковое заявление не рассматривается. Суд высылает ответчику копию искового заявления и определение о назначении дела к судебному разбирательству (заказным письмом). Если ответчик получил письмо и не явился в суд — это не является препятствием для рассмотрения дела. Если речь идет о судебном приказе — решение о выдаче судебного приказа принимается судьей единолично, без вызова сторон. Но вы в течение то ли 10, то ли 7 дней с момента получения копии приказа имеете право подать возражения относительно его исполнения тому же судье. Своевременная подача возражений является безусловным основанием для отмены судебного приказа.

Как оформить правильно иск в суд на одного ответчика ,если два истца?

точно так же как и при одном истце. просто указываете истец 1 — данные ниже истец — 2 данные и пошлину оплачиваете пропорционально сумме исковых требований. единственное, исковое лучше составлять совместно или дать составить юристу, т.к. в вашем случае не только общим должен быть ответчик, но и предмет и основания иска.

добавляете в шапке второго истца ниже излагаете обстоятельства спора, обосновываете требования и в конце просю или лучше просим

как уже сказали, в одном иске указываете несколько истцов, платите пошлину пропорционально, прикладываете документы от всех истцов и все.

В шапке указываете двух истцов,в остальном заявление оформляется по образцу.

Может ли ответчик предъявить истцу ДВА встречных иска?

Исходя из смысла ст.137 и 138ГПК РФ Встречный иск рассматривается одновременно с первоначальным и поэтому может быть только одним. Однако законодательство не запрещает дополнять встречный Иск новыми требованиями.

Это вряд ли. Два требования можно объединить в одном встречном иске.

Что делать, если истец нанес вред (ущерб) ответчику? Истец обратисля в суд с иском к ответчику о возмещении ему потерь, связанных с травмой его кобылы жеребцом ответчика, свидетельских фактов никаких нет. Одновременно истец наносит вред жеребцу ответчика перебивая животному ноги. Как быть?

В ходе судебного разбирательства предьявите встречный иск и все. Суд обязан принять встречный иск к своему рассмотрению

По иску должны платить и истец и ответчик. Только на суде они уже поменяются на время местами, так как иска будет уже два. Просто в \» прогаре\» окажется тот, у кого суд иск признает в большей сумме ( это если коротко объяснять)

Заявлять встречный иск. Но предварительно подумать, а стоит ли. Сдесь явная ничья в смысле убытков. Стоит ли платить пошлину?

Подай встречный иск.

Пригласить в свою защиту ветеринара, который определит степень травмы животного и примерную стоимость возмещения вреда, а потом подумать что действительно выгоднее если подастся встречный иск.

СУД ИДЁТ! а можно ничего и не делать. взятку дайте судье — он всё и сделает так как вам хочется.

там безмозглый жеребец виноват,а здесь умышленный вред.истец больше пострадает.

Поясните, какую травму нанёс жеребец кобыле ?

Встречный иск плюс иск по УК ст. 245. Жестокое обращение с животными.

Это уже уголовная статья-жестокое обращение с животными.

Пока предъявляйте иск к тому. кого вы считаете стороной по делу. потом в ходе разбирательства всегда можно заявить ходатайствао о привлечении новых ответчиков, о замене ответчика надлежащим ответчиком

Ответчиками по иску соседа выступают два совладельца земельного участка.Один из них признает иск, другой не согласен Это может как-то повлиять на решение суда?

Основное, чем руководствуется суд, это закрн, но все решения принимаются, или, во всяком случае , должны приниматься с учётом мнения сторон, если суд не ангажирован одной из сторон. Так что такой противоположный подход к иску, вполне может оказать влияние при возникновении \»неустранимых сомнений\», которые должны трактоваться в пользу ОТВЕТЧИКА, в данном случае могут оказать ответчикам медвежью услугу.

На этот вопрос не ответишь, не зная, что за иск, о чём.

А почему это Вам надо знать?

Раз суд принял исковое заявление, значит закон был кем-то нарушен, поэтому согласие или несогласие ответчика является лишь его субъективным мнением и на решение суда влияния не имеет. Суд опирается только на Кодексы и Законы РФ.

Никак не повлияет. Ответ \»Я-Света!\» попахивает бредом. Удачи

управляющая компания — в москве,суд не принимает иск к ответчику : филиал УК в Новосибирске,как быть ?

если по делу звонить в программу человек и закон

Если ответчиков двое,можно подавать два встречных иска с различными требованиями?Вот например: Иск к нам о выселении на основании дарственной с условием.А мы:1.о признании дарственной недействительной и 2. О вселении нашей семьи в квартиру откуда ранее выписался муж до прописки в спорную квартиру.(То есть мы выписываемся,но только не в никуда,как предполагает истец,а обратно,где государство по ордеру давало,но дарственную все равно просим отменить,т.к.не законна она!)

насколько законна или незаконно дарственная будет устанавливать суд. это первое второе в соответствии с жилищным законодательством вас не могут выселить \»в никуда\» — чтобы там не заявлял истцем. в случае удовлетворения его иска, вы будете выписаны автоматически по прежнему месту жительства.

встречный иск заявляется ответчиком, а если ответчиков двое, каждый из них имеет право заявлять встречный иск.

Можно ли подать по одному делу, с одними истцом и ответчиком два иска? НО 1й неимущественный, а 2й имущественный.

можно заявить два требования как неимущественного так и имущественного характера!

Можно ,но судья может и объединить два дела если найдет основания в соответствии со ст. 151 ГПК.

можно, это как возмещение повреждения здоровья и взыскание компенсации морального вреда.

Если требования связаны между собой — можно в одном иске.

Два иска-нет, а два связанных требования в одном иске — да.

Кто являеться ответчиком по искам к государству о взыскании убытков Ситуация следующая: ФГУ (Федеральное госсударственное управление) нарушело права ООО (ОБщества). Решением ФАС (антимонопольным органом) было установлено что действия ФГУ не законны.
Сейчас (для практике) хочу предъявить иск к РФ о взыскании убытков, а вот кто ответчик неясно.
И соответсвенно подсудность
А если есть у кого суд.практика на этот счёт буду блогадарен

Хоть официально у нас и не прецедентное право, но разъяснения ВС и КС имеют огромное значение, которые в свою очередь являются компиляцией судебной практики. Ну и конечно же любой судью предполагающий что его решение будет обжаловаться в вышестоящих судах будет стараться применить норму так же , как и по похожему делу которое ранее было рассмотрено в вышестоящих судах, что пусть и косвенно, но является частичным выражением прецедентного права. И если бы суды почаще обращались к практике наверняка бы удалось добиться высокой унификации.

Сразу по поводу судебной практики — у нас НЕ ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО.. Ответчиком будет юридическое лицо органа, куда по структуре входит это ФГУ. Подсудность — по месту нахождения ответчика, третье лицо — ФАС.

Истцом был предъявлен иск к ответчику, он просил взыскать с него деньгиСуд по своей инициативе привлек меня как соответч соответчика. В ходе судебного заседания на вопрос суда Истец заявил, что просит взыскать деньги и с ответчика и с меня (соответчика) солидарно, однако свои исковые требования не уточнял. Имеется лишь иск к Ответчику, в котором Истец просит взыскать с него деньги.
Судья взыскала ВСЮ СУММУ ДЕНЕГ с меня и ничего не взыскала с Ответчика.
Превысила ли судья свои полномочия?
Могу ли я по вышеуказанным осноавниям обжаловать решение суда?

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Кассация и аппиляция всегда будет ждать Вас, так что обжаловать можно миллион раз все что угодно.

Подать кассационную жалобу в десятидневный срок ваше право,не зная материалов дела комментировать действия судьи не корректно,по крайней мере.

Слишком куцый вопрос. Надо знать историю вопроса. При солидарной ответственности долг взыскивается с обоих должников. При субсидиарной ответственности платит основной должник, и другой несёт ответственность при недостаточности средств у основного. Но я полагаю, что Вы, что истец не имеете представления о том, что такое солидарная и субсидиарная ответственность и вообще каковы основания для возникновения какой-либо ответственности. На Ваш вопрос в таком виде — не ответить по существу.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, при¬чиненного заливом квартиры в размере 57695 руб. и м Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, при¬чиненного заливом квартиры в размере 57695 руб. и моральный вред в размере 100000 руб.
Согласно ст. 23 ГПК РФ заявленные истицей требования подсудны Петроградскому районному суду Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ч. 1 ГПК РФ, мировой судья
Возвратить исковое заявление Истице к 000 «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» о возмещении ущерба, в связи с неподсудностью данного иска судебному участку № 152 Санкт-Петербурга.

Почему возвратили иск?

В соответствии со ст. 23 ч. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ПЯТИДЕСЯТИ тысяч рублей, а как видно из вашего вопроса сума иска составет 57695 руб.

Совсем недавно моровой судья рассматривал дела при цене иска-100.000 руб. с февраля или марта 2010 года были внесены изменения. Теперь мировой судья рассматривает дела при цене иска-не превышающего 50.000 руб. Вам следует обратиться с исковым заявлением в суд общей юрисдикции.

Возвратили потому, что Истице нужно обратиться в другой суд — в районный суд по месту нахождения 000 «Жилкомсервис № 2 Петроградского района»

Иск к заключенному. Подаем гражданский иск, а ответчик сидит в колонии. У кого есть такая практика, скажите: приводят ли осужденного в зал судебного заседания по гражданскому делу? И как вообще это все происходит?? И еще в какой суд подавать?? По бывшему месту жительства ответчика?? Подскажите, пожалуйста.

в суд приведут по бывшему месту жительства ответчика,вроде

Иск подается по месту жительства ответчика (до его осуждения). В 99,9% случаев \»колонист\» в зале суда не присутствует. Копия Вашего иска направляется по месту его \»отсидки\». Он сам или его представитель пишут отзыв на Ваш иск. И суд рассматривает дело без ответчика, с учетом его отзыва. Со стороны ответчика в суде может быть также его представите5ль по доверенности. Вот такая практика.

Как найти фактический адрес ответчика (юр. лицо)? Бывший работник подает иск к бывшему работодателю. Пока то да се ответчик ООО \»Рога и копыта\» съехал с арендуемого офиса (

Я предлогал указать в иске только адрес регистрации юр. лица, а там они пусть хоть по 50 ст ГПК адвоката подтягивают, или что-нить еще — сами придумают.

Но истец не хочет судиться и хочет попробовать в досудебном порядке разрешить ситуацию. Ну и вообще нужно сначало встретиться.

Так как же найти ООО? Может по реестру юр лиц? Как/ где сделать такой запрос? И поможет-ли?

Берите в налоговой выписку из ЕГРЮЛ ( Единый Государственный Реестр Юридических Лиц).

в налоговой узнать

На сайте Федеральной налоговой службы есть такая услуга (получить выписку из ЕГРЮЛ), но это платно, не помню сколько стоит, но не дорого

иск к казне РФ Кто является ответчиком по искам к казне РФ о возмещении вреда причиненного суд.приставом

ответчик так и есть — Казна РФ.

Как правильно оформить расчет иска, если два ответчика? Два ответчика, с одного взыскиваем 40 000, с другого 30 000. Все суммы, подлежащие взысканию просчитала пропорционально задолженности. Теперь думаю как правильно оформить расчет иска: делать два расчета? или в таблицу общую запихнуть? Подскажите

Ну вы же сами написали про 2 ответчиков. про какую общую таблицу может идти речь если ответственность не солидарная? Расчёт надо провести по каждому ответчику и если объеденено в одно дело, то общий расчёт исходя из расчёта по каждому. Судья за вас думать не будет.

Если относится к одной растрате то одна таблица общая. Где посчитаны задолженности каждого.

Если Вы имеет в виду размер госпошлины, то он должен исчисляться от общей цены иска по правилам ст. 333.19 НК РФ

ну если Вы с одного одну сумму, а с другого другую, то как Вы мотивируете что один должен больше чем другой — если не приложите раздельный расчёт? Согласен с Унтером — какая ответственность у этих ответчиков?

Если иск один, то цена иска 70 000 рублей, и не важно сколько с кого будете требовать. Если это разные исковые заявления, то каждый иск имеет свою цену.

Расходы на дорогу в суд можно вписать в иск к ответчику как материальные издержки? у меня ситуация следующая я ссужусь с исполнительной службой,она не выполняет решение суда,которое в мою пользу вынесено против БТИ.В итоге я трачу очень много времени и нервом хочу им как то отомстить по мере возможности!

на такси не возместят , а так клейте билетики расписывайте куда зачем и ходотайство — приобшить к материалам дела , возместить в качестве судебных расходов , можите и требования так же \»за потерю времяни\» но им вы неотомстите — деньги ведь казённые и им их нежалко.

конечно можно главное представить суду доказательства ваших затрат чеки товарные и т.д.

попробуй, ты ничего не теряешь. в лутшем случае присудят, в худшем нет

Вписывайте Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

билеты прикрепите и дорогу возместят, обязаны возместить Суде́бные расхо́ды — затраты, понесённые участниками судебного процесса, в связи с рассмотрением и разрешением судебного дела. Судебные расходы, возникающие при рассмотрении гражданских дел в Российской Федерации состоят из государственной пошлины, взимаемой государством за рассмотрение дела судом,И ИНЫХ издержек, связанных с рассмотрением дела. На вопрос о том, что относится к судебным издержкам, ответ дает статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ. В ней указано, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления. Данный перечень является открытым, в него могут быть включены и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с его рассмотрением в арбитражном суде. Взыскание издержек осуществляется на основании решения суда с проигравшей дело стороны, однако право определять, в каком размере они будут компенсированы, также предоставлено суду.

Судебный иск к БТИ. Кого указать в качестве ответчика для признания недействительным выданного техпаспорта на квартиру? В \»шапке\» выданного технического паспорта на квартиру в самом верху читаем: СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ \»Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области\» Филиал \»Новоуральское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости\» УТОЧНЕНИЕ: технический паспорт на квартиру выдан в г. Новоуральске, по месту размещения данного филиала, куда и были первоначально зданы документы для изготовления данного техпаспорта на жильё.

Зачем его признавать недействительным.

напишите подробнее в чём суть -как у вас написано — выглядит явной глупостью

Лучше обратитесь в БТИ с заявлением о выдаче нового техпаспорта (техплана).

Если в суде- мировое соглаш-е (иск к 20 ответчикам) , 2 не хотят подписывать. Что делать

Если предмет и основания иска те же, что и к остальным ответчикам, суд не утвердит мировое соглашение, которое предполагает, что все стороны процесса должны быть удовлетворены.

можно их выделить в отдельное производство и судиться дальше, а с 18 подписать мировое

ответчик по иску (ст.610 ГК п.2)-отказ от договора аренды, не ходит на почту и не получает извещения о прекращении договора аренды.Письма возвращаются с отметкой \»за истечением срока хранения\». Можно ли обращаться в суд при невручении ответчику уведомления о прекращении договора?

Если ответчик юридическое лицо или ИП прежде чем подавать в суд, получите выписку из реестра (все равно суд обяжет) и у Вас будет полная уверенность, что Вы направляете уведомления по надлежащему адресу. и соответственно доказательство на случай если судебные извещения будут возвращаться с той же отметкой.

Можно, если в договоре не предусмотрено, что вы должны известить ответчика об отказе от договора не по почте, а иным способом (по факсу, вручить лично под роспись, направить голубиной почтой, с помощью узелкового письма индейцев Перу, посредством дыма от сигнального костра или ритуального тамтама туземцев Синегамбии т.д.)

Кто будет ответчиком Работник подал в суд иск о восстановлении на работе. Работал в одном из филиалов ГКУ, уволен за нарушение трудовой дисциплины. Вопрос: Кто выступает Ответчиком ГКУ или филиал? какой суд должен рассматривать иск (по месту нахождения ГКУ или филиала- филиал и ГКУ расположена в разных городах)?

по месту нахождения филиала, ответчик само ЮЛ

Читайте так же:  Экзамен по приёму в гражданство российской федерации

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

установить надлежащего ответчика собираюсь подовать иск о возмещении ущерба причинённого в результате залива квартиры водой виновный жилец зарегистрирован, является родственником собственника, собственник помер. Скажите можно его считать надлежащим ответчиком? Если нельзя то как установить надлежащего ответчика

Иск к виновнику

Кто кого нодлежал?

Если виновник дееспособный, то будет надлежащим ответчиком.

Может ли истец подать в один суд два иска одновременно к одному и тому же ответчику по одному предмету и основаниям? Истец (страх. комп. ) через ЦДУ 1 подал иск к ответчику на возмещение вреда (суброгация) . Суд состоялся. вынесено Определение \»иск не рассматривать. Выяснилось, что во время судебного разбирательства ещё один представитель истца — ЦДУ 2 — подало иск в этот же суд по тому же предмету и основаниям. Смысл \»поведения\» коллекторов НЕПОНЯТЕН. Уважаемые юристы, подскажите, имеет право второй судья рассматривать по сути то же самое дело, по которому есть Определение 1-ого суда и как нужно поступить Ответчику: являться на заседание или нет, предоставить второму судье копию Определения и что можно ожидать от судьи в данной ситуации? Есть смысл написать заявление председателю суда по данному вопросу?

нет только один, после получения определения, второй

Суд поступил верно.

От судьи надо ожидать рассмотрения дела по существу. В суд лучше являться.

Первый иск суд оставил без рассмотрерия. Такое право он имеет в соответствии со статьей 222 ГПК РФ, по одному из оснований, указанных в данной статье. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Так что все верно, истец устаранил причины, по которым суд не принял первое заявление. Имеет полное право. Вам, конечно же, нужно будет являться в суд.

Как оформить иск в суд иск получился на 3 листа + копии документов, как их оформить? вложить в папку (картонную или с файлами) или степлером всё приколоть? свой вариант

1- для суда. 2- ответчику. По возможности — сколоть. Сдать. Либо по почте. Оригиналы к иску не прикладывать! Только копии! Оригиналы принести на заседание суда!

возможно ли участие в суде двух представителей ответчика? По иску гражданина Семенова к автопредприятию, о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и директор предприятия. Возможно ли участие в суде двух представителей ответчика? Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора?

да, возможно, поскольку статья 48 ГПК не оговаривает количества представителей. Подтверждающие документы: — для адвоката — ордер (п. 5 ст. 53 ГПК РФ); — для юрисконсульта — доверенность от имени организации, подписанная ее руководителем, или иным уполномоченным, с печатью (п. 3 ст. 53 ГПК РФ); — для директора — документ, что он директор. От имени организации он действует без доверенности.

ни кто не запрещает

Полностью согласна с Анной!

ГПК откройте, там все предельно просто и ясно написано

даже пугачева может участвовать, если директор ей доверит..

Можно ли в моём случае в иске указать 2 ответчиков? 8 окт 2009 снял комн у СОБСТВЕННИКА в комун кв до 8 окт 2010. Треб-ся ремонт комн — за мой счёт, холодильник — хозяина (указаны в договоре). 10 окт я поменял замок от комн. 14 окт привёз кровать, сосед не стал меня пускать, аргументировав, что ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ (прих, кух, с\\у) НЕ ПРИВАТИЗИРОВАНА.
(прим. п.2 ст.30 ЖК РФ zakonrf.info/jk/30 и п.1 ст.41 zakonrf.info/jk/41)
Далее, я с арендодателем пытались уговорить соседа, обращались в милицию и Т.П. — безрезультатно.
В итоге я понёс расходы на агента, нотариуса, хозяину за окт 2009, кровать и по мелочи.

1. Можно ли в моём случае в иске указать 2 ответчиков?
2. Можно в просьбе иска указать общую сумму на двоих или надо с кого какие расходы просить возместить?

Спасибо вам за ответы!

а почему так долго ждали? с 2009 года?

Укажите в исковом заявлении двух ответчиков и общую сумму, а суд сам разберется с кого взыскать !

Можеи ли один истец подать в два разных районных суда иск к одному и тому же ответчику, но по разным основаниям? В одном Можеи ли один истец подать в два разных районных суда иск к одному и тому же ответчику, но по разным основаниям? В одном случае возмещение вреда, а в другом уменьшение соразмерной стоимости?

В разные — это если в один по своему месту нахождения, а во второй по месту нахождения ответчика, или в случае договорной подсудности, или в случае нахождения имущества. Конечно может. Иски-то разные

безусловно! лиж бы предмет иска не совпадал

Суд просит меня самому вручить повестку ответчику У меня иск к генеральному директору ООО о невыплате з/п и незаконном увольнении.
Суд настаивает, чтоб я сам вручил повестку ответчику и получил с него подпись или по почте.
Понятно, что он не подпишет, а на почту не пойдет.
Как лучше поступить?

1. шли по почте на юр.адрес + копию на почтовый адрес ООО с описью и уведомлением о доставке если подпишет то все ОК если не подпишет — по фих, пришпиль к делу и иди в суд. 2. подойди с 2-мя свидетелями, которые подтвердят потом в суде отказ принять павестку можешь курьера, но 2 свидетеля для суда абизательны. 3. а ваще это дела суда павески рассылать, после принятия иска к рассматрению.

Этим должен заниматься суд. Они просто обосновывают это тем,что так быстрее будет,если ты сам принесёшь повестку,пущай сами посылают или курьера или по почте.

А лучше поступить так. Просто, нужно задать этот вопрос в соответствующей теме.

Ну, Вы же платите судебные расходы.

Суд не может настаивать чтоб вы повески тоскали, может только предложить. А так в общем вы разделом промахнулись, здесь обсуждаются проблемы как на сайт вконтакты попасть

Гражданское дело в иске указаны 2 ответчика и еще 2 третьих лица. Какую госпошлину платить?

В Вашем случае размер госпошлины составит 600 руб. (400+200). Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей; . 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц — 200 рублей; для организаций — 4 000 рублей; Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: 1) при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера Удачи в процессе!

Причём здесь количество ответчиков и третьих лиц ? Госпошлина рассчитывается в соответствии с ЦЕНОЙ иска !

Является ли основанием отмены решения суда то что в истец в иске неправально указал ответчика ? То есть он подал иск к организации и указал в иске филиал. Но филиал не может являться юр.лицом. В решении тоже указано что взыскать нужно с филиала а не с головной организации. Так вот является ли это основанием для отменя решения суда ?

ненадлежащий ответчик, подавайте теперь на организацию

вопрос по количичеству Ответчиков Подала иск к несовершеннолетнему и его маме, но оказалос есть еще и папа. Вопрос: Я обязанна уточнить иск по количеству представителей несовершеннолетнего? Если да то дело будет вновь с подготовки начинаться? А если я не включу отца в ответчики суд откажет мне полностью в иске или тольков части?

Вред, причиненный несовершеннолетним до 14 лет, оплачивают опекуны (родители), при этом — оба родителя несут ответственность, даже если они в разводе. Вред, причиненный н/л от 14 до 18 лет он возмещает самостоятельно, опекуны (родители) могут быть привлечены — если у н/л нет средств и источника их получения. Опять же — оба родителя. Подайте уточнение к иску. Так же надо будет предоставить еще один пакет всех приложений (по кол-ву ответчиков). СЗ назначат с учетом сроков уведомления всех ответчиков. Что произойдет если этого не сделать — гадание на кофейной гуще, лучше быстро подать уточнение — меньше времени потеряете.

1. Вина родителей презюмируется, т.е. в данном случае они сами должны доказать её отсутствие. Обязанность возместить причиненный этим гадким ребенком вред возлагается на обоих родителей и является равной долевой (ст. 321 ГК). Так что не беспокойтесь — просто ходатайством привлеките в процесс отца, как соответчика наряду с матерью несовершеннолетнего. 2. \»Если да то дело будет вновь с подготовки начинаться?\» нет, вы можете ходатайствовать о привлечении отца до конца начавшегося процесса. 3. По сумме взыскания, в случае непривлечения отца, как это представляется мне, суд может отказать в 50%-ной части, взыскав часть вреда с матери.

Одного из родителей достаточно.

Ответчик у тебя один, а сколько придет его законных представителей (и других представителей — по доверенности, например, или адвокат) — это их дело. Возобновлять производство по делу оттого, что представители ответчика меняются, оснований нет.

можно ли при уточнении исковых требований добавить дополнительного ответчика? домовладельцы подали иск к ЖЭК,
уточнили иск и дополнили ответчиков Советом депутатов городского поселения, который ранее был в иске как третье лицо на стороне ответчика

В ГПК РФ такого понятия как\»уточнение иска\» нет. Есть \»изменение предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований. Заявляйте, привлекайте, это Ваше право.

Изменение исковых требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ

Можно ли в одном иске предъявлять требования к Ответчику по двум и более договорам?

в АПК РФ статья 130 — Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. в ГПК статья 151 — .Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. если договоры заключены с одним и тем же контрагентом, договоры однотипны и исковковые требования по ним сходны (например фирма А заключила с фирмой Б три договора на поставку товара — на январь, на февраль и на март). По все договорам за товар деньги ушли, а товар не получен. Вот тут можно объединить все это в один иск. Я так делал, и вполне успешно.

Нет. 1 договор = 1 иск.

Конечно можно. Дать ссылку на закон сложно, т.к. неизвестно какого рода договоры. Смотрите общие правила предъявления иска в ГПК РФ.

Согласна с Barbaris. У меня такое было, по двум договорам возмездного оказания услуг (связаны только ответчиком и договоры типовые). Судья дело назначила к судебному разбирательству, а там уже обнаружила в иске 2 требования. Ну она конечно распереживалась, разворчалась, однако сильно на меня не наезжала, потому как сама была невнимательна при принятии иска к производству. Однако она не предложила разделить требования и в итоге вынесла решение. Насколько я помню, основным ее возражением было, что вроде как это \»второе дело\», которое в ее статистике рассмотренных дел не учитывалось и \»должно было достаться другому судье, а я тут свое время трачу\».

Подскажите, пож-та, ст.ГПК, не предусматривающая док-в, если претензии истца подтверждает ответчик? Истец вышел в суд с иском к Муниципалитету и ООиП по защите чести и достоинству. По запросу суда в дело приобщены материалы служебной проверки, проведенной по инициативе Департамента сем.и мол.политики, где имеются документы и из Департамента, уличившего Муниципалитет в предоставл.недостов.инфо, и из Муниципалитета, где он признает допущенные нарушения (передачу спец.ООиП в Департамент недостов.инфо о матери ребенка), в связи с чем навравлены были в Департамент: копия Приказа на этого спец.ООиП по привлечению к дисциплинарной ответственности и проект извинит.письма на имя матери ребенка. Все это есть в материалах дела! Но в суде ответчик заявил, что никакой недост. инфо не передавалось. суд вынес решение по отказу в иска с подтверждением того, что спец.ООиП предоставлял ДОСТОВЕРНУЮ ИНФО. В ГПК есть какая-то статья, указывающая, что если сторона подтвердила факт, то этот факт считается доказанным. Дайте ссылку на эту статью. Заранее благодарю.

ст. 68 ГПК РФ 2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Как видите, признанием стороной обстоятельств является только признание, сделанное в суд. заседании с занесением в протокол ( в практике — под роспись представителя признавшей стороны).

Интересоно почему суд не дал должнгой оценки предоставленным документам при вынесении решения. Обжалуйте решение в вышестоящую инстанцию указав на этот факт. Может быть и отменят решение, ведь в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

Имеет ли право суд на рассмотрение дела в отсутствии двух ответчиков и одного истца? Был иск о признании д-ра купли продажи кв-ры недействительным и ее разделу. к двум ответчикам, которые ввели в дело 3-е лицо(бывший муж), вышедшее с иском к одному из ответчиков также по разделу квартиры. Итак, имеется 2 истца и 2 ответчика в одном деле по одному предмету. Вопрос: если дело рассмотрено по существу и вынесено (не заочное, а обычное!) решение, в отсутствие двух ответчиков и одного истца (также и 3-го лица), хотя была уваж.причина, о чем суду заблаговременно письм.сообщили. Какие \»убийственные\» статьи для кассации следует привести, чтобы точно отменили такое решение? По-та, укажите эти ст.ст.\\нарушения.

Обязательное условие- надлежащее извещение сторон- участников гражданского процесса. Если же суду не были прдставлены уважительные причины неявки- бол. лист, либо выписка из истории болезни. либо коммандировочное или еще что-либо. указывающее на то. что истец не явился уважительно, и просит перенести судебное слушание на другое число либо просит приостановить производство по делу до устранения причин неявки- суд вправе рассматривать иск по существу и выносить решение . Может быть вы представили документы об уважительной неявке, но не просили об отложении слушания- вот суд и вынес решение. В любом случае подавайте кассационную жалобу. Нашу гражданскую коллегию в Обл. суде не поймешь -с какой ноги встанет.

Если иск к ТСЖ как ответчику, как подавать просто на ТСЖ или на ТСЖ в лице передседателя ТСЖ такаято.

Я бы написал Ответчик: ТСЖ. ( председатель . )

Подавайте на ТСЖ как на юридическое лицо. А если председатель гадит лично, укажите его как соответчика. Удачи.

Ответчиком будет ТСЖ в лице председателя .

Если иск к т ТСЖ, то и ответчиком является ТСЖ \»ТАКОЕ-ТО\». А председатель может только выступать в качестве представителя данного ТСЖ.

Ответчик — ТСЖ (как юридическое лицо).

Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек ее на соседний двор, где ею была убита овца. Возможен ли иск к хозяин

Иск на ветер. Думаю ответчик вряд ли явится в суд :)))))

Возможен, но не актуален)) Это же не вы черепицу туда швыряли. Природный катаклизм..)))

Хорошо, если только овца.

скорее на строителей крыши подать иск

Нет, это несчастный случай.

Это т.н. форс-мажор. А если бы овцой был убит сосед. Барана к уголовной ответственности.

Кто должен выступать в качестве ответчика при предъявлении исков к государству о возмещении вреда?

Исключительно минфин в лице казначейства, если неправомерными были действия органов местного самоуправления, то соответственно орган казначейства соответсвующего субъекта федерации или муниципального образования. Можно пойти ным путем: предъявлять требования к конкретному органу власти, после чего суд обязан привлечь к участию соответсвюущее казначейство

смотря о каком вреде идет речь и что именно хотите

Подавайте иск к конкретному государству, ну а кто будет представителем ответчика — покажет время. Может быть иск будет переадресован третьим лицам. Суд решит.

А именно к какому органу у вас претензии? Если по пенсии и пообиям то ответчиком выступит соцфонд. Если по незаконному приговору — суд районный и прокуратура районный. Если вред причинен незаконным актом министерства то соответствующее министерство выступит ответчиком.

Смотря о каком споре идет речь

Казна РФ в лице Минфина РФ.

Суд районный. Подскажите, кто будет Ответчиком по данному делу?См.внутри.Сможем ли мы предъявить иск к гражданке?

Ответчиком будет ООО. Иск можете предъявить по своему месту жительства в районный суд. Госпошлина не уплачивается.

Ответчик ООО. Расписка юридической силы не имеет. Применим закон \»О защите прав потребителей\». Подсудность по месту нахождения ООО, его филиала, или истца. Госпошлиной не облагается.

Вопрос к юристам. Истец обратился с иском к ответчику о возмещении материального ущерба(продолжение в пояснении) и морального вреда. Один сосед затопил огород другого соседа фикальными водами сливая туалет. Истцом была проведена оценка стоимости замены грунта и включена в цену иска,равно как и судебные расходы, а так же моральный вред. Суд просит обосновать необходимость замены грунта.
Обязательно ли назначать экспертизу?
Стоит ли оно того? Затопление было в феврале, сейчас уже конец апреля.
Есть ли возможность выиграть данный спор? Каким образом?

Действительно, а зачем почву было менять. Хотя с другой стороны есть санитарные нормы, извините, но ходить по фекалиям на своем огороде я не хочу. Да и удобрением это не назвать.

интересное дело. вообще-то иск подается, когда налицо ущерб. в данном случае ущерба не видится. если перепахать, так еще и польза будет. думаю, что с иском по ущербу будет крайне сложно.

выграет ответчик т.к. он потребует деньги за удобрение почвы)))

Обязательно. В противном случае откажут в удовлетворении иска.

Другие статьи:

  • Заявление взыскателя о возобновлении исполнительного производства Заявление о возобновлении исполнительного производства В случае приостановки исполнительных действий судебным приставом заинтересованное лицо может подать заявление о возобновлении исполнительного производства. Конечно, если само приостановление исполнительного […]
  • Заявление на выплату алиментов на ребенка образец Как правильно написать заявление на уменьшение размера алиментов: образец документа Размер алиментов можно уменьшить в суде, если подать заявление и подтвердить документами изменившееся материальное или семейное положение. При оформлении заявления на уменьшение […]
  • Договор на вывоз тбо от частного сектора ТАРИФЫ и способы вывоза ТКО из частного сектора МБУ «Комбинат по благоустройству г.Улан-Удэ» ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ ВЫВОЗА ТБО из частного сектора: 1. Установка коллективного контейнера объемом 10 куб.м с заключением договора со старшим по улице, председателем Бункер […]
  • Увольнение водителя за утрату доверия Увольнение работника в связи с утратой доверия Трудовое законодательство предусматривает такую позицию, как увольнение в связи с утратой доверия. Что же это такое на самом деле и в каких случаях работодатель имеет право обратиться к этому пункту соответствующей […]
  • Как выглядит генеральная доверенность на квартиру Генеральная доверенность на продажу квартиры Довольно часто при совершении сделок купли-продажи жилой недвижимости встречается такой документ, как генеральная доверенность. Он выписывается нотариусом и дает его получателю ряд юридических прав. Что же представляет […]
  • Налоговая декларация усн в 2019г ИП на УСН: какие отчеты сдавать Вовремя сданная отчетность — гарантия спокойного сна индивидуального предпринимателя и отсутствие в его бюджете штрафов за непредставленные бумаги. Для того, чтобы отслеживать сроки, достаточно завести календарь, в котором заранее, […]
  • Тариф осаго с 1 октября 2019 Базовый тариф осаго в 2019- 2019 году для физ лиц Сколько стоит ОСАГО на год в 2019 Сколько стоит ОСАГО на год в 2019 Наверное, не найдется ни одного автовладельца, кого не волновало бы – сколько будет стоить полис ОСАГО в наступающем году. Хотя рост цен на […]