Адвокат роберт

Адвокат Абрамян Роберт Владимирович

Реестровый номер 26/2

Адвокатская контора N 1 города Пятигорска

Контактная информация

Email: не указан

Информация про адвоката

Если в крае на взятке поймали адвоката, практически никогда общественность не узнает, для кого она предназначалась. Следственные мероприятия в отношении адвокатов почему-то заканчиваются задержанием и возбуждением уголовного дела по статье 159 УК РФ (о мошенничестве).

Так было и когда год назад в Пятигорске на взятке задержали зампредседателя адвокатской палаты края Роберта Абрамяна – считай, главного адвоката на Кавказских Минеральных Водах.

Тогда Абрамян защищал коллегу-юриста из Ставрополя Ирину Фоменко. Девушку обвиняли в попытке дать взятку в 200 тыс. рублей судебному приставу в Пятигорске.

Связаться с приставами попросил Ирину Фоменко ее клиент, у которого по решению суда должны были снести часть здания.

Сам клиент находился в тот момент за границей, а Ирине предстояло уладить вопрос с приставами, чтобы те повременили со сносом до его возвращения.

Не раз адвокат Абрамян при встречах с Ириной убеждал ее в том, что если он получит от нее для определенных людей из Пятигорского городского суда и прокуратуры 1,2 млн. рублей, то за решетку ее не отправят.

Вымогательство было столь настойчивым, а сумма настолько запредельной, что Ирина решила сообщить о вымогательстве своего адвоката правоохранительным органам.

Она передала Абрамяну затребованную им сумму, и того задержали, но отследить, кому он понесет деньги, даже не пытались. Почему не отследили цепочку до конца? Или все же знали конечных адресантов взятки?

Между тем сама И. Фоменко была осуждена на три года реального заключения. Этот приговор, видимо, должен был послужить «доказательством» того, что деньги адвокат вымогал только для себя, а пятигорские судьи и прокуроры тут ни при чем.

Однако история на этом не закончилась.

После задержания со взяткой Абрамяна защитой Ирины Фоменко занялись новые адвокаты. В первом же судебном заседании они заявили ходатайство об отводе судьи Ларисы Николенко и прокурора. Исходили из того, что взятка в 1,2 млн. рублей, возможно, предназначалась именно им.

Суд ходатайства новых адвокатов Ирины Фоменко не удовлетворил и обвинительный приговор вынес в прежнем составе.

Однако позднее все же выяснилось: приговор, вынесенный судьей и поддержанный прокурором, которым они не доверяли, заведомо незаконный. И вот почему.

Будучи на больничном, судья Пятигорского городского суда Лариса Николенко специально для вынесения приговора явилась на работу. А после выздоровления, уже не показавшись на работе, отправилась в отпуск. Протокол судебного заседания изготовила почти через месяц, после отпуска. Подписей всех секретарей, присутствовавших в судебных заседаниях, в нем не оказалось.

Апелляционная инстанция краевого суда признала: приговор вынесен с существенными нарушениями процессуального законодательства, отменила его, а дело направила на новое рассмотрение в тот же Пятигорский городской суд.

Как следует из апелляционного определения краевого суда по делу №22-5314/2016, взятка, на которой взяли Абрамяна, предназначалась должностным лицам Пятигорского суда и прокурорам.

Повторное рассмотрение «дела Фоминой» к настоящему времени еще не закончено.

Жалобу И. Фоменко на действия судьи Л. Николенко рассмотрел Совет судей Ставропольского края сугубо формально: мол, нарушения закона были, но незначительные, право обвиняемой на законное рассмотрение дела восстановлено. В квалификационную коллегию судей для принятия решения о наказании передавать не стали.

На сайте «Судьи России» об адвокате Роберте Абрамяне оставлен такой отзыв: «Если в Пятигорске вы спросите кого-либо о возможности заплатить судье за нужное решение, вас в 90% случаев отправят к нему».

С момента получения Абрамяном взятки прошел год, однако обвинительное заключение в отношении него (повторю, второго человека в адвокатском сообществе края) до сих пор не вынесено.

Однако уже известно, что дело о взятке, которая предназначалась пятигорским вершителям судеб, рано или поздно будет рассматриваться в том же Пятигорском суде.

Трудно уйти от такого предположения: если взятка предназначалась тем, о ком и говорил Абрамян в приватных беседах с Ириной Фоменко, то из этой истории он выйдет с минимальными для себя потерями, а то и вовсе без оных.

В таком случае мы еще раз убедимся в справедливости известной пословицы, что ворон ворону глаз не выклюет, ибо суровость наказания для Абрамяна может закончиться тем, что он захочет рассказать всю подноготную и назвать имена тех, для кого и предназначалась взятка.

Что ж, будем наблюдать, чем кончатся эти два прелюбопытных по правовым и психологическим последствиям процесса — по адвокату Роберту Абрамяну и его ставропольской коллеге Ирине Фоменко.

Читайте так же:  Налог на коммерческую недвижимость в 2019 году для физических лиц

Источник: Открытая — Номер 28 (772) от 19 – 26 июля 2017 г

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДАХ:

Уже более 18 лет представляю предприятия, частных лиц и государственные учреждения в судебных процессах по гражданским делам, коммерческим спорам и административным делам и за это время принял участие в нескольких сотнях судебных процессов. Решения по ряду дел, в рамках которых я оказывал юридическую помощь, опубликованы в качестве правоприменительной практики Верховjjjjjjjjkjного суда. Предоставляю юридические консультации о судопроизводстве и провожу углубленное исследование юридических вопросов, веду переговоры в спорах, а также при заключении мировых соглашений.

СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ:

Специализируюсь на сделках с недвижимой собственностью, консультирую и обеспечиваю подготовку договоров для сделок, провожу юридическое исследование, оценку договоров кредитования, установление залогов, сервитутов и реальных отягощений.

Обеспечивал юридическое сопровождение и оформление сделок в процессе приобретения латвийского портфеля недвижимости компании Nordic and Baltic Property Group, а также оказываю ей юридическую помощь.

Обеспечивал юридическое сопровождение и подготовку договоров о строительстве в рамках расширения торгового центра ALFA и оказываю юридическую помощь лицам, управляющим торговыми центрами ALFA, MOLS и DOLE.

Предоставлял юридическую помощь лицу, управляющему торговым центром Domina Shopping, кроме того, одним из моих клиентов является предприятие по оказанию связанных с недвижимостью услуг Colliers International.

СТРАХОВЫЕ СПОРЫ:

Специализируюсь на страховых спорах. Представляю латвийский филиал AS Seesam Insurance в делах, связанных со сложными страховыми спорами. Работая юристом в Латвийском бюро страховщиков транспортных средств и представляя его в судебных процессах, получил опыт в делах о дорожно-транспортных происшествиях. Обеспечиваю защиту в уголовных процессах, связанных со страхованием.

ВОПРОСЫ СТРОИТЕЛЬСТВА:

Специализируюсь на вопросах, связанных со строительством: консультации, подготовка договоров, применение договоров FIDIC, разрешение споров.

Обеспечивал юридическое сопровождение строительства логистического парка Dominante Park в Кекаве, расширения торгового центра ALFA, а также нескольких проектов по модернизации и строительству железной дороги.

Оказываю юридическую помощь заказчикам строительных проектов, строительным предприятиям (SIA Fima, SIA Thales Latvia и др.), предприятиям, осуществляющим строительный надзор, и архитекторам.

НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ:

Специализируюсь на налоговых спорах, представляю клиентов в досудебном административном процессе в Службе государственных доходов и в судопроизводстве в административных судах, а также обеспечиваю защиту в уголовных процессах, связанных с налогами. Необходимый для этого опыт я получил, работая юристом в Службе государственных доходов и представляя ее в судах, а также занимая должность юриста в международной аудиторской компании Deloitte. Кроме того, я проходил обучение на курсах признанных налоговых специалистов.

СПОРЫ О ПУБЛИЧНЫХ ЗАКУПКАХ:

Консультирую предприятия по вопросам публичных закупок и представляю их в соответствующих спорах, подготавливаю документы для обжалования требований положений о конкурсе и результатов конкурсов, а также представляю своих клиентов в Бюро по надзору за закупками и административных судах.

Представлял предприятия в процессе оспаривания положений о конкурсах и результатов публичных закупок (сферы: строительные услуги, переработка отходов, охрана, поставки).

ЗАЩИТА В УГОЛОВНЫХ ПРОЦЕССАХ:

Обеспечиваю защиту по уголовным процессам – как в рамках досудебного процесса, так и в суде. Специализация – уголовные дела, связанные с налогами, наркотиками, страхованием и преступными деяниями имущественного характера.

КОММЕРЧЕСКИЕ СДЕЛКИ:

Предоставляю юридические консультации в коммерческих сделках и осуществляю юридическое обслуживание предприятий: подготавливаю договоры для различных сделок, документы, адресованные Регистру предприятий, а также консультирую по вопросам и спорам, связанным с коммерческой деятельностью.

Являюсь присяжным адвокатом с 2010 г. и работаю на различных должностях, связанных с юриспруденцией, уже 18 лет. Получил квалификацию юриста (2003 г.) и степень магистра правоведения (2007 г.) в Латвийском университете.

Представляю в судах предприятия, частных лиц и государственные учреждения, участвовал в нескольких сотнях гражданских, административных дел и коммерческих споров, защищал клиентов в уголовных процессах.

Специализируюсь на сделках с недвижимой собственностью, реализации строительных проектов и коммерческих сделках.

Представляю и консультирую ряд ведущих предприятий в сфере недвижимости и строительства. Обеспечивал юридическое сопровождение публичных закупок, а также нескольких важных сделок с недвижимостью и строительных проектов, таких как строительство логистического парка Dominante Park в Кекаве, расширение торгового центра ALFA, реализация ряда проектов по модернизации и строительству железной дороги.

  • Латвийский университет, юридический факультет, степень магистра правоведения, специализация по теории права (2007 г.).
  • Латвийский университет, юридический факультет, высшее профессиональное образование, квалификация юриста (2003 г.).
  • В 2010 г. получил статус присяжного адвоката (оценка за экзамен – «отлично»).
  • Ежегодно повышаю юридическую квалификацию на курсах и семинарах, организуемых Латвийским учебным центром судей, Латвийским советом присяжных адвокатов, Ассоциацией администраторов неплатежеспособности, Рижской высшей юридической школой и др.
  • С 2010 г. – присяжный адвокат.
  • Начальник юридического отдела холдинговой компании AS Dominante Capital.
  • Юрист бюро присяжных адвокатов BNT Klauberg & Krauklis.
  • Юрисконсульт Deloitte Latvia.
  • Главный юрист отдела рассматриваемых в суде дел Службы государственных доходов.
  • Юрист Латвийского бюро страховщиков транспортных средств.
  • Секретарь суда Северного района г. Риги и помощник судьи.
Читайте так же:  Требования к информационные модели

Я работаю и подготавливаю юридические документы на латышском, английском и русском языках.

Роберт Кантсонс
Присяжный адвокат

M. + 371 28635319
[email protected]
Улица Гунара Астрас 8B, 3 этаж, Рига, LV — 1082
www.kantsons.lv

© Роберт Кантсонс 2016. Все права сохранены.

Адвокат Роберт Беляшка

Выпускник факультета права и администрации Жешувского университета по направлению «Право и европеистика» (2014).

Внесен в список адвокатов Окружной адвокатской палаты г. Жешува (2018).

С 2015 г. сотрудничает с Институтом коммерческого и хозяйственного права факультета права и администрации Жешувского университета.

Автор публикаций по хозяйственному праву, среди которых «Глоссарий Всеобщего гражданского кодекса Австрии» и «Хозяйственное право. Компендиум».

Специализация: несостоятельность (банкротство), реструктуризационное право, правовое регулирование азартных игр, гражданское право, право хозяйственных товариществ и обществ, ведение судебных споров, защита персональных данных.

Работает в подкарпатском филиале компании (г. Жешув).

Адвокат Роберт Огастас Тумбс

Роберт Тумбс, родился в США, штате Джорджия, округе Уилкс 2 июля 1810 года. Его отец умер, когда Тумбсу было всего 5 лет. Все детство Роберта прошло на плантации, которой владела его семья. В 1824 году Роберт Тумбс поступил в колледж, относящийся к одному из самых престижных высших учебных заведений Америки – университету Джорджии. Там он вступил в Домосфеновское литературное общество, которое до наших дней причисляет его к самым известным своим участникам. В 1827 году Роберта Тумбса отчислили из колледжа из-за инцидента связанного с азартными играми.

После этого Роберт поступил в Юнион-Колледж, который успешно закончил в 1828 году со степенью бакалавра искусств. Через год им было принято решение поступить в университет Верджинии на юридический факультет, и к марту 1830 года он стал адвокатом, получив лицензию коллегии. Осенью того же года Роберт Тумбс решил жениться на Д.Э. Дюбоуз с которой у них в последствии было трое совместных детей. В течение семи лет после женитьбы Р. Тумбс работал адвокатом сразу в нескольких округах Джорджии. Именно в этот период у него произошли судьбоносные встречи со многими будущими политическими деятелями.

С 1838 по 1843 он был членом представителей генеральной ассамблеи Джорджии, где получил широкую известность как специалист в финансовом законодательстве. Так как заседания ассамблеи проводилось всего один раз в год, то у него было достаточно времени, чтобы практиковаться в адвокатском деле.

К 1850 году он стал известным политическим деятелем, боролся за права штатов, и даже выдвигал смелые идеи о возможности выхода отдельных штатов из состава США. Его политическая карьера процветала вплоть до 1861 года, но когда началась война между Севером и Югом, Тумбс принял смелое решение оставить гражданскую службу и пойти служить в армию. Он прослужил в армии Конфедерации вплоть до 1864 года. Но в марте 64 года принял решение уйти в отставку, как поговаривают причиной столь неожиданного решения, стала задержка в получении очередного звания.

Когда боевые действия были закончены за Тумбсом и многими другими деятелями Конфедерации был направлен отряд для того, чтобы произвести задержание. Однако Р. Тумбсу удалось избежать ареста путем бегства из страны. Некоторое время он скрывался во Франции, но уже в 1867 году вернулся обратно в штаты. После своего возвращения он начал жизнь заново на своей плантации. В связи с тем, что он отказался обратиться к президенту с вопросом помилования, а также пройти процедуру реабилитации, Тумбс до конца своих дней так и не восстановил гражданство, а соответственно не мог занимать выборные должности. Тумбс занимался адвокатской деятельностью, по возможности участвовал в политических играх. Умер Роберт Тумбс 15 декабря 1885 года.

Прокуроры пожаловались судье на действия адвоката Марии Бутиной

По мнению обвинения, общение Роберта Дрисколла с медиа может негативно отразиться на судебном разбирательстве

Прокурор округа Колумбия на прошлой неделе обратился к судье Тане Чаткен (Tanya S. Chutkan) с жалобой на действия адвоката Марии Бутиной Роберта Дрисколла (Robert Driscoll). По мнению обвинения, очевидно, что заявления адвоката в средствах массовой информации, по меньшей мере, являются вмешательством в справедливое судебное разбирательство и наносят ущерб надлежащему отправлению правосудия.

В частности, прокуратура заявила, что несмотря на указание судьи во время слушаний 25 июля 2018 года, Роберт Дрисколл продолжал давать интервью средствам массовой информации.

В ходе интервью изданию Politico 28 июля, Дрисколл идентифицировал лицо, связанное с расследованием, личность которого ранее не была раскрыта. Как отмечается в статье, «Дрисколл подтвердил личность российского чиновника после того, как Politico обратился к нему за комментариями». Прокуратура также обратила внимания, что зачастую Дрисколл выступает, как бы подменяя собой обвиняемую, и тем самым предоставляет потенциальному жюри доступ к информации, которая не была бы принято судом, если бы Мария Бутина лично не дала бы показания. Так, в частности, Роберт Дрисколл заявил, что подсудимая «определенно не знает» о том, является ли глава российского правительственного культурного центра «сотрудником российской разведки».

Читайте так же:  Прошу оформить заключение

В интервью изданию McClatchyDC, опубликованном 30 июля, Роберт Дрисколл обсуждал денежные переводы между подзащитной и людей, которых считают ее соучастниками.

Возможный сговор между кампанией Трампа и Россией не может обсуждаться в деле Манафорта

No media source currently available

Комментарии адвоката Марии Бутиной также появлялись на RT, финансируемом правительством Российской Федерации. Так, в статье размещенном на сайте RT, Дрисколл заявил, что правительство «отказалось» от некоторых обвинений:

«Правительство отказалось от них, потому что я выступил против них в суде. Я отправил правительству письмо в конце июня, заявив им, что она [Бутина] переезжает в Южную Дакоту со своим партнером. Поэтому правительство прекрасно понимало, что она планировала переезд. Она никуда не сбегала, тем более она не бежала в Россию. Они следили за ее поездкой в U-Haul (транспортной компании – прим. ред), чтобы получить коробки – я не думаю, что есть способ добраться до России по суше».

В другом интервью RT от 3 августа Дрисколл заявил, что «дело Бутиной больше похоже на шпионский рассказ, и так проще общественности понять, что происходит. Редакторы и продюсеры любят подобного планы обвинения».

Кроме этого, Роберт Дрисколл также комментировал дело своей подзащитной изданию Washington Post, CNN и другим СМИ.

По мнению прокуроров, публичные заявления Дрисколла «представляют явную и реальную угрозу для справедливого судебного разбирательства и отправления правосудия в этом случае. Он неоднократно излагал свое собственное мнение и внесудебные аргументы по этому делу».

Прокуроры опасаются, что заявления адвоката Бутиной могут негативно отразиться на процессе, и обратились к судье с просьбой обязать Дрисколла и все стороны процесса воздержаться от комментариев для медиа. Если суд сочтет доводы стороны обвинения убедительными, то адвоката Бутиной могут обвинить в неуважении к суду. Русская служба «Голоса Америки» обратилась за комментарием к самому Роберту Дрисколлу, однако пока ответа не получила.

Александр Яневский

Журналист. Закончил Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Работал на канале «1+1» и «5 Канале». На «Голосе Америки» с 2014 года.

Адвокат, юрист, суды Монреаль, Канада

Опыт работы 18 лет

Адвокат Роберт Бранкин является членом Коллегии адвокатов Квебека с 1999 года и занимается частной практикой во многих областях Законодательства.

Адвокат Бранкин предоставляет свои консультационные и представительские услуги перед юридическим и административным судами Квебека и Канады.

Адвокат Бранкин предоставляет эти услуги на французском, английском, русском и болгарском языках.

Другие статьи:

  • Приказ об обучении работников охране труда образец ПРИМЕРНЫЙ ОБРАЗЕЦ ПРИКАЗА об обучении и проверке знаний по охране труда работников в организации Автор: admin. 18 Сен 2009 в 19:42 ПРИМЕРНЫЙ ОБРАЗЕЦ ПРИКАЗА об обучении и проверке знаний по охране труда работников в организации. « _______________» (наименование […]
  • Договор аренды автомобиля между директором и организацией 2019 Договор аренды автомобиля между директором и организацией 2019 Договор аренды авто у директора для ооо образец Договор аренда автомобиля у директора организации в 2019 году Сумма, которую нужно отразить по забалансовому счету равна той, что прописана в договоре […]
  • Возврат от стоимости квартиры Схемы расчетов возврата налога при покупке квартиры в ипотеку ПОДАТЬ ЗАЯВКУ НА ИПОТЕКУ И БЫСТРО УЗНАТЬ РЕШЕНИЕВ 2018 году за гражданами сохраняется право на возврат налога при покупке квартиры в ипотеку. Пример расчёта такого возмещения при различных вариантах […]
  • Штраф за непредоставление декларации по транспортному налогу Штраф за непредоставление декларации по транспортному налогу ТИПОВАЯ СИТУАЦИЯ™ актуальна на 15 февраля 2019 г. Штрафы за налоговые правонарушения Несвоевременная сдача отчетности Не вовремя сдана декларация по любому налогу - 5% не уплаченного в срок налога, […]
  • Приказ министерства обороны 200-2003 Действующая редакция ПРИКАЗ Министра обороны РФ от 20.08.2003 N 200 (ред. от 11.01.2008) "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ПРИКАЗ Министра обороны РФ от 20.08.2003 N 200 "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ […]
  • Типовой договор участия в долевом строительстве Образец договора долевого участия в строительстве ДОГОВОР N ______ долевого участия в строительстве многоквартирного дома (с правом одностороннего отказа от исполнения договора; обязательства Застройщика обеспечены поручительством) г. ________________ […]
  • Приказ на ночную смену образец Образец приказа о выходе в ночную смену Приказ о привлечении работника к работе в ночное время (пример) ( — Отдел кадров коммерческой организации, 2010, n 1) Приказ о привлечении работника к работе в ночное время (пример) («Отдел кадров коммерческой […]