Адвокат адам орел

«Память у вас хорошая» В суде по делу Доброхвалова допросили высокопоставленных сотрудников полиции. Репортаж «ОН»

В Орловском районном суде продолжается процесс по громкому делу майора ОБЭП Павла Доброхвалова, обвиняемого в получении взятки в 1,7 млн рублей за прекращение уголовных дел против предпринимателя Владимира Тильмана. 20 ноября в суде были допрошены высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов региона, которые рассказали, в каких отношениях находились с подсудимыми, а также ответили на вопросы, касающиеся возбужденных, а затем прекращенных дел против Тильмана. По итогам заседания суд принял решение вызвать на допрос эксцентричного следователя УМВД Марию Позняк, известную в Орле делами против депутата Рыбакова и начальника УМИЗ Максима Лобова. За заседанием наблюдал корреспондент «Орловских новостей».

Начальник отдела №1 по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции УМВД по городу Орлу майор Павел Доброхвалов и его подельник, оперативника того же отдела Дмитрий Борисов обвиняются по ч.4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Вечером 14 июля 2016 года Доброхвалов и Борисов были задержаны в парке Горки сотрудниками ФСБ при получении 1,7 млн рублей от Владимира Тильмана, который действовал в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Это был лишь первый транш. Всего полицейские просили 4 млн рублей. Дело получило большой общественный резонанс во многом потому, что в нем фигурирует прокурор Орловской области Иван Полуэктов, чьим именем прикрывались полицейские и утверждали, что часть денег якобы предназначалась ему. Однако обвинение уверено, что это лишь ширма для придания своим действиям и себе авторитета, в действительности же прокурор области ничего об этом не знал. Дело несколько месяцев расследовалось в главном следственном управлении СКР, а обвинительное заключение по нему утверждала Генеральная прокуратура РФ. На одном из первых заседаний Доброхвалов и Борисов отказались признавать свою вину и заявили, что показания дадут после того, как гособвинение огласит все доказательства. Позиция, которой они намерены придерживаться до сегодняшнего заседания была неясна. Сегодня выяснилось, что основная линия защиты заключается в том, что Доброхвалов и Борисов якобы предпринимали действия, направленные на задержание Тильмана, который некоторое время находился в розыске, так как был фигурантом четырех уголовных дел, которые, впрочем, были закрыты за отсутствием состава преступления. Одно из этих дел инициировал как раз Павел Доброхвалов.

20 ноября в суд явились высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов. Первым допрашивали начальника следственного управления отдела УМВД по городу Орлу Михаила Шеховцова. По окончании его допроса адвокат Борисова Жанна Есипова скажет, что этот свидетель «ничего не помнит». Дело в том, отвечая на каждый почти все вопросы, Шеховцов начинал со слов «насколько я помню», что, разумеется, не устраивало ни суд, ни участников процесса, ведь показания свидетеля ценны, когда он уверен в том, что говорит. Допрос начался с того, что председательствующая Ираида Емельянова поинтересовалась у полицейского, знакомы ли ему подсудимые и потерпевший. На первый вопрос он ответил утвердительно.

«Тильмана не знаю», — таким был ответ на второй вопрос.

Шеховцов много времени посвятил тому, что отвечал на теоретические вопросы сторон, касающиеся аспектов возбуждения уголовных дел, посвященных им совещаний, а также вопросов, связанных с оперативным сопровождением. Монотонность допроса разбавил представитель потерпевшего Виктор Алиев, спросивший, известно ли свидетелю о том, что БЭПом в отношении Тильмана расследовалось дело. Шеховцов подтвердил этот факт, но отметил, что дальнейшую дела не знает.

— Вам известно, что Тильман был объявлен в розыск? — спросил у полицейского адвокат Доброхвалова.

— Насколько я помню, да, — последовал ответ.

— А кто объявлял его в розыск? — задала уточняющий вопрос адвокат Борисова Жанна Есипова.

— А где он сейчас?

Свидетель ответил, что сейчас он не работает в Орле. Позже адвокаты уточнили, что его перевели в Тверь.

— А следователь Мария Позняк не объявляла Тильмана в розыск? — спросил гособвинитель Сергей Теслов.

— Вроде бы да, — ответил Шеховцов.

— А точно вы знаете?

— Да, объявляла, — наконец-то, собравшись силами, однозначно ответил свидетель.

Следующим в суде допрашивали начальника следственного управления УМВД по Орловской области Трофима Шутько.

— Никого не знаю, ни с кем ни в каких отношениях не нахожусь, — сразу же выпалил коренастый, коротко стриженый мужчина средних лет.

— Вы кого-то знаете по этому делу? — на всякий случай уточнил прокурор.

— Только из СМИ, — ответил Шутько.

Он также рассказал, что в производстве СУ было уголовное дело против Владимира Тильмана о самоуправстве, однако оно было прекращено. «Законно и обоснованно», — уточнил начальник следственного управления. Он также рассказал, что Тильман в 2015 году был объявлен в розыск Марией Позняк из-за многочисленных жалоб его конкурента Костарева. «Насколько я знаю, проводилось много мероприятий, в том числе обыски с целью его обнаружения, но результатов они не дали. Тогда и было принято решение объявить Тильмана в розыск», — отметил Шутько.

«Насколько мне известно, Тильман, так сказать, легализовался во время задержания сотрудников, — посмотрел он на Доброхвалова и Борисова. — Мы узнали, что он в Орле, жив и здоров».

Полицейский рассказал и о том, что в 2015 году от ФСБ у него была информация, что Тильман выехал за пределы России: «фигурировал Кипр». Отметим, что ранее сам Тильман также подтверждал суду, что летал на Кипр решать вопросы с бизнесом. Адвокат Есипова похвалила Шутько за хорошую память. «А то тут вот Шеховцов у нас ничего не помнит», — сказала она.

Шутько также пояснил и о том, что касается еще трех дел против бизнесмена. По его словам, все они были прекращены в августе.

— Не связано ли это с делами против Доброхвалова и Борисова? — задал вопрос кто-то из участников процесса.

— Нет, — ответил Шутько.

В этот момент слово попросил адвокат Тильмана Виктор Алиев. Он представил суду письмо от следователя Марии Позняк, которая в ответ на его запрос сообщала, что четыре дела против его доверителя прекращены «за отсутствием состава преступления». Алиев предложил приобщить письмо к материалам дела, однако против выступила сторона защиты. «Нужно допросить Позняк, чтобы понять, почему они были прекращены. По имеющийся информации, на это решение повлияла Генеральная прокуратура, и не исключено, что на нее мог повлиять Тильман», — заявил адвокат Адам Муртазов. Допрос Позняк необходим, отметил Муртазов, чтобы понять, не врёт ли потерпевший, который в суде заявлял о том, что доподлинно не знал, что находится в розыске.

Читайте так же:  Форма приказа на увольнение с выплатой компенсации

К середине заседания возникло ощущение, что судят не Доброхвалова с Борисовым, а — Тильмана. Возможно, то же почувствовал и гособвинитель Сергей Теслов, который заявил, что «уже третье заседание все занимаются тем, что выясняют обстоятельства уголовных дел», связанных с бизнесменом. Теслов согласился, что гособвинение, конечно же, обязано проверить состоятельность версии стороны защиты, согласно которой Доброхвалов и Борисов на самом-то деле предпринимали попытку задержания Тильмана (по версии следствия, в Горках они сидели за столиком несколько часов, распивали виски, а полицейские рассказывали, каким могуществом они обладают и готовы за 4 миллиона возбуждать дела на любых конкурентов Тильмана — прим.ред), однако сами дела бизнесмена до задержания полицейских в настоящем процессе «обвинение не волнуют, я так скажу». И исходя из этого, допрашивать Позняк не имеет смысла.

На это Муртазов высказал предположение, что Тильман может «постоянно врать». Впрочем, уточнять свои предположения он не стал. На выручку ему подоспела адвокат Жанна Есипова, отметившая, что ранее, давая показания в суде, Тильман утверждал, что доподлинно не знал, находится ли он в розыске или нет. «А тут выясняется, что четыре уголовных дела!», — сказала Есипова.

Суд решил, что письмо Позняк приобщать к делу пока преждевременно, так как сначала все же нужно ее допросить. «Поскольку ее допрос важен для оценки показаний потерпевшего Тильмана», — резюмировала председательствующая Ираида Емельянова и объявила пятиминутный перерыв.

Выйдя в коридор, вижу, как адвокат Борисова Адам Муртазов о чем-то живо общается с еще не допрошенным начальником Доброхвалова, руководителем ОБЭП по городу Орлу Сергеем Анисимовым. Это замечает и прокурор Теслов. «Со свидетелем лучше не общаться до допроса», — говорит он Муртазову. Слова звучат не как рекомендация, а как директива. Муртазов и Анисимов «расходятся по углам».

Когда заседание возобновляется, суд интересуется у полицейского, знает ли он подсудимых. «Это мои подчиненные», — говорит он, а затем делает уточнение: «Бывшие». А потом говорит, что Тильмана не знает. Ему задают много «теоретических» вопросов, Анисимов отвечает.

— Доброхвалов вам говорил, что знаком с прокурором области Полуэктовым? — спрашивает гособвинитель.

— Нет, — отвечает свидетель.

Вопросы задавал и подсудимый Доброхвалов. В частности, он поведал суду о материалах проверки по Тильману. «Скажите, пожалуйста, что по ним сказали в прокуратуре?» — поинтересовался Доброхвалов. Что усматривается состав преступления по статье 159 УК РФ, ответил свидетель. Адвокат Борисова поинтересовался, входит ли в их с Доброхваловым обязанности задержание находящихся в розыске. «Задержание лиц, находящихся в розыске, входит в обязанности сотрудника полиции, в том числе нашего подразделения», — ответил Анисимов.

Далее суд допросил еще несколько свидетелей, после чего в заседании был объявлен перерыв.

«Если на нас есть вина, мы ответим» Суд в Орле арестовал главного имама региона. Репортаж «ОН»

Советский районный суд Орла 8 декабря сроком на два месяца арестовал главного имама Орловской области Ахмадулло Исабаева и двух его сыновей. Семью Исабаевых обвиняют в организации незаконной миграции (ч.2 ст.322.1 УК РФ). По данным следствия, имам и его сыновья организовали в Орле схему незаконной регистрации мигрантов из Узбекистана с целью личного обогащения. Защита обвиняемых назвала уголовное преследование имама «провокацией», а местная исламская умма написала обращение в суд в его поддержку. За заседанием по избранию обвиняемым меры пресечения наблюдал корреспондент «Орловских новостей».

Ахмадулло Исабаев и его сыновья были задержаны сотрудниками Центра по противодействию экстремизму утром 6 декабря, после проведения в их квартире обысков. Семья имама несколько месяцев находилась в разработке оперативников. Их обвинили в том, что они организовали в Орле схему по незаконной регистрации мигрантов из Узбекистана. По версии следствия, сын Исабаева оформил ИП и арендовал офис в здании гипермаркета «Линия» на улице Михалицына, где вместе с ним трудился и его брат, а также несколько подельников. Молодые люди под видом оказания услуг в оформлении регистрационных документов занимались, по версии следствия, незаконной регистрацией. В том числе, искали в Орловской области «резиновые квартиры» для фиктивной прописки. В свою очередь отец молодых людей Ахмадулло Исабаев, по данным следствия, посредством своей фирмы «Шелковый путь» оформлял мигрантам фиктивное трудоустройство. Источники, близкие к следствию, отмечают, что всего по данному делу насчитывается порядка 10 фигурантов. Незадолго до заседания по делу имама и его сыновей, которых считают организаторами преступной схемы, суд отправил под домашний арест их подельницу. Остальных будет устанавливать следствие.

Заседание по избранию меры пресечения Ахмадулло Исабаева было назначено на 16 часов. Однако фактически началось лишь спустя два часа. До начала заседания адвокат обвиняемых Адам Муртазов говорит, что узнал о том, что Исабаевы задержаны в 10 часов вечера 6 декабря от сотрудников полиции. «В отделении уже находились отец, его сыновья, а также супруга с малолетним ребенком», — говорит адвокат. По его мнению, все обвинения носят предположительный характер, а причастность к каким-либо незаконным действиям самого имама он категорически отрицает.

«Этот человек каждую пятницу читал проповеди в молельном доме. Он как раз-таки выступал против того самого экстремизма и терроризма, с которым борется Центр «Э», — отметил Адам Муртазов.

Обвиняемых привели в суд всех вместе. Первым шел Ахмадулло Исабаев – коренастый мужчина за пятьдесят, лицо покрыто щетиной после двух суток на ИВС, в голубых джинсах и черной дутой куртке. Его сыновья – тоже в джинсах, спортивных куртках и обуты в кроссовки. Когда конвой разомкнул наручники, они сели на лавку в «аквариуме» и опустили головы. Через какое-то время имам начал рассматривать собравшихся, увидев знакомые лица (поддержать их пришли всего три человека), он попытался улыбнуться.

Тем временем адвокаты обсуждали возможность залога. «У него из дома последние три тысячи рублей забрали полицейские, нет у него денег на залог», — разводил руками Адам Муртазов. Он встал с места, прошелся по залу и сказал: «Эту статью в Орловской области впервые применяют. Мне лично и.о. начальника ЦПЭ Конюхов сказал, что она экспериментальная. Видимо, сенсации захотелось!».

Судья Гапонова, занявшая свое место, первым делом установила личность обвиняемых. Двое сыновей имама – граждане Узбекистана, имеют регистрацию в Орловской области. Сам имам — гражданин РФ, также имеет регистрацию, помимо двух сыновей у него жена и малолетняя дочь. Он владелец упомянутой выше фирмы «Шелковый путь».

«Я имам молельного дома в Орле», — ответил Исабаев-старший на вопрос адвоката о том, несет ли он какую-либо общественную нагрузку. После чего защита попросила суд приобщить к делу обращение от мусульманской общины «Ихлас» за подписью 300 человек, которые просили избрать имаму меру пресечения, не связанную с лишением свободы. «Он известен как честный, порядочный человек, — зачитала судья. – Он каждую пятницу проводил молитвы и осуждал экстремизм. Он не только не опасен для общества, но и полезен». Суд приобщил к делу данное обращение.

Читайте так же:  Образец заявления о рассрочке платежа банку

Далее взяла слово следователь СО УМВД, которая попросила суд заключить всех троих под стражу сроком на два месяца, так как, в противном случае, они могут скрыться от следствия и суда, повлиять на свидетелей и прочее, к тому же, отметила следователь, двое из подсудимых не имеют российского гражданства. Что до имама, то – «почему бы и ему не уехать из страны», очевидно, понимая, что ответственность за инкриминируемое преступление – до 7 лет лишения свободы. Кроме того, следователь приобщила к делу справку, в которой говорилось, что в адрес одной из подозреваемых по делу поступали угрозы, вследствие чего она взята под госохрану. После череды вопросов, правда, выяснилось, что эта та самая женщина, в чьем доме зарегистрирован имам. А на вопрос, от кого именно поступают угрозы, следователь ответить не смогла, так как данные «засекречены». Адвокат Муртазов назвал эту справку «доводами полковника без каких-либо подтверждений», коллеги его поддержали, отметив, что это ни что иное, как «психологическое воздействие». Однако суд этот документ приобщил.

Все обвиняемые возражали против ареста. В части аргументов адвокат Муртазов, например, заявил, что ходатайство следствия основано лишь на предположениях, а фактических обстоятельств нет. «Вся семья находится в тюрьме», — напомнил он суду, имея в виду, что угрожать кому-либо они не могли даже физически. Кроме того, защитник назвал уголовное преследование Исабаева «провокацией».

«Исабаев известный в регионе человек. Он проводит проповеди и осуждает терроризм. И я предполагаю, что это какая-то провокация, направленная на дестабилизацию накануне президентских выборов», — отметил защитник.

Он также заявил, что «бежать» обвиняемым некуда. «Куда им бежать, в Узбекистан? Лучше тут три раза сдаться, потому что не известно, что там с ними произойдет», — отметил он. Муртазов также сказал, что не верит, что имам преступник. «Он помогал сыну регистрировать людей, это что, преступление? Я даже не уверен, что он понимал, что именно делает, просто помогал, как отец», — сказал защитник, и попросил суд ограничиться подпиской о невыезде. Другие адвокаты его поддержали. Они также ссылались на отсутствие доказательств, подтверждающих позицию следствия.

«Он не собирается мешать следствию, пусть оно будет справедливым и честным, и поможет Исабаеву отчистить свое честное имя, — заявила одна из адвокатов. – Это человек, который за 50 с лишним лет своей жизни не совершил ни одного преступления». Она также отметила, что сын имама все признает, что он действительно помогал людям с регистрацией и, возможно, «делал что-то неправильно, и поэтому у полиции возникли вопросы». И отец ему помогал, но он «юридически не подкованный». «Но давайте не забывать и о том, что во многом благодаря имаму в Орле нет взрывов и экстремизма», — добавила защитник. «Потерпевших по делу нет, причиненного ущерба нет. За что его сажать в СИЗО-то?», — также сказала адвокат.

Сам имам Ахмадулло Исабаев тоже выступил с короткой речью. «Спасибо следователю и прокурору, что вы не обвиняете нас в изнасилованиях и хищениях. А если какая-то вина наша есть, мы будем за это отвечать. Спасибо», — сказал имам и занял свое место на скамейке.

Последней выступила представитель прокуратуры. Она полностью поддержала ходатайство следователя и попросила суд назначить обвиняемым меру пресечения в виде ареста. После реплик стороны защиты судья отправилась в совещательную комнату, где провела больше часа. Когда председательствующая вернулась, то объявила, что все трое обвиняемых должны быть взяты под стражу и отправлены в СИЗО сроком на два месяца, то есть до 6 февраля 2018 года. Адвокаты обвиняемых заявили, что намерены обжаловать это решение в Орловском областном суде.

Адвокат Муртазов Адам Данилбекович

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Муртазов А. Д. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Глазуновский районный суд
  2. Заводской районный суд г. Орла
  3. Залегощенский районный суд
  4. Колпнянский районный суд
  5. Кромской районный суд
  1. Новосильский районный суд
  2. Орловский областной суд
  3. Сосковский районный суд
  4. Судебный участок Хотынецкого района Орловской области
  5. Судебный участок №4 Заводского района г.Орла

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Список адвокатов Орловской области, участвующих в деятельности государственной системы бесплатной юридической помощи в Орловской области

к Соглашению от «29» ноября 2018 г. об оказании

бесплатной юридической помощи адвокатами,

являющимися участниками государственной системы

бесплатной юридической помощи

СПИСОК

адвокатов Орловской области, участвующих в деятельности государственной системы бесплатной юридической помощи в Орловской области в соответствии с положениями п. 4 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»

Джонни Депп предоставил новые доказательства, что не бил бывшую жену

23 января 2019 16:13 8

Джонни Депп и Эмбер Херд в 2015 году. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Быть может эти новые свидетели сейчас не всплыли бы в двухгодичном скандале, который случился между Джонни Деппом и Эмбер Херд, если бы актриса снова не заговорила о нем в декабре прошлого года. Она заявила, что после того, как исполнитель роли Джека-воробья избил ее и она подала на развод, звезда столкнулась с угрозами убийства и проблемами с карьерой, у нее развилась депрессия и она несколько месяцев не выходила из дома. И вот спустя месяц после заявления Джонни Депппредоставил суду доказательства того, что не избивал свою бывшую супругу Эмбер Херд. Об этом сообщает портал TMZ.

Артист приложил документы к иску против британского таблоида The Sun. Газета опубликовала материал о ссоре супругов, произошедшей 21 мая 2016 года, в ходе которой Депп швырнул в жену телефон, а затем избил ее. Тогда же в таблоиде появились снимки Херд с синяками на лице.

Сейчас же актер утверждает, что готов предоставить свидетелей, которые в день предполагаемого конфликта находились в доме пары . Один из очевидцев заявил, что не видел никаких травм у Херд, а побои на теле девушки появились лишь шесть дней спустя. Кроме того, Депп предоставил показания полицейских, приехавших 21 мая на вызов в апартаменты супругов. По их словам, актриса сказала, что между ней и ее мужем ничего не произошло, а сама она при этом выглядела абсолютно здоровой.

Адвокат артиста Адам Уолдман также рассказал, что получил записи с камер наблюдения, на которых запечатлена Херд через четыре дня после предполагаемого конфликта и на актрисе не было никаких синяков.

Адвокат адам орел

Как то черезчур простоват. Согласна с другими коментариями что сюжет сам по себе интересный, но не развёрнутый. >>>>>

Читайте так же:  Компенсация за задержку пособий

Миллионерша поневоле

один раз прочитать можно >>>>>

Слишком много секретов

Да, Лорен Лоуз, пожалуй, могла бы стать для него идеальной женой, потому что он ее не любит и, более того, не питает к ней вообще никаких чувств. Так или примерно так рассуждал однажды утром, сидя в своем кабинете, Адам Гаррисон.

Он взял эту молодую женщину на работу в свой клуб всего пару месяцев назад, и за это время они несколько раз встречались на совещаниях. Она работала днем, когда клуб был закрыт, а он – по ночам, когда в его заведении яблоку негде было упасть. Поводов, да и желания познакомиться с ней поближе у него до сегодняшнего дня не возникало. Всю информацию о Лорен он почерпнул из ее анкеты. Сотрудники клуба отзывались о ней как о хорошем работнике, женщине интеллигентной и очень сдержанной.

В дверь постучали.

– Вы хотели меня видеть? – спросила, заглядывая в кабинет, Лорен.

– Да, проходи. Закрой дверь и присядь.

Она вошла и села на краешек стула у его стола.

Адам облокотился на стол, чтобы лучше разглядеть свою потенциальную супругу. Это была симпатичная блондинка с хорошими манерами, профессиональная и трудолюбивая, каким и должен быть работник, которому доверено управлять многомиллионным бюджетом клуба.

– Что-то случилось? Ведь совещание у нас послезавтра.

Изящными пальцами без украшений Лорен поправила очки и убрала со лба прядь волос.

До этого дня Адаму не приходило в голову взглянуть на ее руки. Но до этого дня он и предположить не мог, что на один из этих пальчиков ему предстоит надеть обручальное кольцо. Ее короткие аккуратные ногти, покрытые скромным светлым лаком, разительно отличались от ногтей на руках женщин, с которыми Адам любил проводить время.

Ей понадобится сменить гардероб, размышлял он, продолжая рассматривать ее. А лучше полностью изменить внешний вид, иначе вряд ли кто-то поверит, что, увидев ее, он потерял голову.

В обществе у него давно сложилась репутация плейбоя, который встречается только с модными дивами. Но сейчас случай особый – для осуществления задуманного Адаму нужна серьезная, положительная женщина. Ни одна из его подруг не могла бы помочь ему в этом. Лорен – то что надо! Она не любит шумных вечеринок, не ищет богатых покровителей и если и встречается с кем-то в последнее время, то никто об этом не знает.

Девушка поежилась на стуле, и Адам вспомнил, что до сих пор не ответил на ее вопрос. Вот еще одно качество, заслуживающее уважения. В отличие от его приятельниц, трещавших как сороки, Лорен умела молчать.

– Не волнуйся, все в порядке. Более того, я хочу тебе предложить своего рода повышение по службе.

Адам ободряюще улыбнулся, хотя и сам еще не знал, кого хотел приободрить – ее или себя.

Намеченный план был замечательным, но. Прежде всего он очень ценил свою свободу. Вдоволь наглядевшись на неудачный брак родителей, семейной жизни он предпочитал веселье в кругу друзей и легкие интрижки. Но сейчас Адаму придется пожертвовать своими привычками ради достижения цели. Собственно, поэтому он и искал женщину, с которой его свяжут только деловые отношения. и никаких сантиментов.

На кону было поставлено очень многое. Он хотел получить свою часть в семейном бизнесе. И чтобы добиться этого, Адам должен был завоевать авторитет и уважение у своих старших братьев. Их отец неожиданно умер в июне, а Стивен и Паркер и слышать не хотели о нем как о деловом партнере, так как не принимали его всерьез. Адам не мог с этим смириться.

– Если честно, я смущена. Я работаю здесь чуть больше двух месяцев. С какой стати повышать меня? Я этого пока не заслужила. Вы хотите нанять мне помощника? Но в этом нет никакой необходимости, мистер Гаррисон. Я со всем справляюсь сама.

– Адам, – поправил он, – и на «ты». Зачем нам такие церемонии?

Лорен не чувствовала себя свободно в его присутствии. Он это видел, но не мог объяснить. Люди – особенно женщины – любили его. Этот клуб стал знаменитым во многом благодаря обаянию Адама. Он знал, что и как нужно делать, чтобы гости чувствовали себя как дома.

Но, естественно, он никогда не испытывал свои чары на Лорен. Она работала у него, а у Адама на этот счет были строгие правила. Но сегодня он собирался им изменить.

– Президент «Бизнес Майами» уходит на пенсию в следующем году. Как ты, наверное, слышала, это довольно консервативная организация. – (Лорен кивнула, не понимая, зачем ей все это знать.) – Я уже давно являюсь членом их команды, но так как я холост и управляю скандально известным ночным клубом, никто не рассматривает меня в качестве претендента на эту должность, несмотря на мою высокую профессиональную репутацию.

Другие статьи:

  • Как выписывать рецепты приказ Приказ Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2012 г. N 1175н "Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения" […]
  • Методические пособия по моро Учитель Татьяна Писаревская Методическое пособие к учебнику МАТЕМАТИКА 1 класс Моро М. А. БАНТОВАГ. В. БЕЛЬТЮКОВАС. В. СТЕПАНОВА Методическое пособие к учебнику Пособие для учителя СОДЕРЖАНИЕ Рекомендуемые публикации Внимание! Все комментарии сначала проходят […]
  • Приказ 235 мз Законодательство Приказ КФ № 235 от 13 июля 2018 года Министерство здравоохранения Республики Казахстан Комитет фармации Приказ № 235 от 13 июля 2018 года Об отзыве регистрационного удостоверения лекарственного средства Таксотер, концентрат для […]
  • Кбк штраф декларация Штраф за декларацию ЕНВД 2017 Каждый плательщик по каждому налогу должен подавать декларацию в налоговую инспекцию, кроме случаев, предусмотренных законодательством. Это следует из пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ. Если в отношении, например, специального […]
  • Отчетность в статистику на 2019 год для малых предприятий Отчетность в статистику в 2019 году Кто вообще обязан сдавать в Росстат отчеты? В зависимости от того, какой вид наблюдения проводится, компания уже будет определять виды отчетов в Росстат. Чтобы определиться с набором отчетности, надо разделить все предприятия […]
  • Образец приказа на удержание из заработной платы при увольнении Приказ при увольнении о возврате денег за отгулянный отпуск Добрый день! Увольняем работника по собстенному желанию с 18 октября, а он недавно отгулял весь отпуск, вплоть до 02 июня 2014года, его зарплаты( 10 тысяч) за отработанные дни явно не хватает на […]
  • Судебные приставы гСамары ОСП Кировского района г. Самара Время создания/изменения документа: 17 октября 2014 15:52 / 20 августа 2016 14:29 Федеральная служба судебных приставов 107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1 107996, г. Москва, Газетный пер., д. 7, строение […]