Кто имеет право вета в оон

Право вето, его история и применение в наши дни

Само слово «veto» означает в переводе с латыни «я запрещаю». Это капризное выражение, тем не менее, прочно вошло в лексикон юристов и политиков. Считается, что впервые право вето было применено в Древнем Риме, во времена Республики; его еще называли «правом трибунов». Трибуны – граждане Рима, выбранные из плебса представлять интересы горожан, – могли ветировать, а именно налагать запрет, отзывать постановления, принятые сенатом или магистратом. Такой запрет еще назывался интерцессией. Единственным лицом, чьи указы не подлежали подобным ограничениям, был диктатор Республики.

Таким образом, право вето – это отказ принимать какой-либо законопроект или решение в сфере политики, принятые полномочным органом, другим субъектом права (лицом или органом), и этот отказ имеет юридическую силу. В политической сфере это означает власть отменять, приостанавливать или запрещать указы и решения, принятые соответствующим органом. Такая власть может носить частичный или абсолютный характер.

После Древнего Рима практика вето не применялась вплоть до XVII века, до образования Речи Посполитой, унии государств Литвы и Польши. В голосовании высшего государственного органа Сейма (парламента) был принят закон о «либерум вето» (о свободном вето, в переводе с латыни). Речь Посполитая руководствовалась законом Nihil novi (то есть Радомской конституцией), согласно которому король не мог издавать законы без согласия всей шляхты. Шляхтичи сейма избирались местным сеймом для того, чтобы представлять в нем интересы своей местности. Поскольку государство носило федеративный характер, где все области имели равные права, возникла традиция наделять возможностью запретов каждого парламентария. Решение считалось принятым, когда за него голосовали все без исключения члены Сейма. Считается, что впервые в Польше право вето использовал в 1669 г. представитель Киева Адам Олизар.

Недруги Польши – Пруссия и Россия – немало пользовались этим процедурным моментом, существующим в законодательстве Речи Посполитой. Они подкупали шляхтичей, которые использовали свое право вето, чтобы блокировать те или иные решения, и тем самым ослабляли государство-соперника. В первой половине XVIII века такая практика стала обычной для сессий сейма, и заседания срывались, едва успев начаться. Так продолжалось до 3 мая 1791 года, когда конфедеративный Четырехлетний сейм принял новую Конституцию, в которой устанавливался принцип принятия решений голосованием большинства.

Однако сам принцип отзыва указов или блокирования решений продолжает жить в политике многих стран и в процедурах принятия решений межгосударственных организаций. В некоторых президентско-парламентских республиках имеет место право вето президента.

Оно может быть абсолютным (резолютивным): в таком случае президент имеет право окончательно отклонить закон, принятый парламентом. При относительном (отлагательном или суспенсивном) вето президент лишь останавливает вступление законопроекта в силу, а парламент имеет право принять его при повторном голосовании квалифицированным большинством голосов (в США и РФ — это две трети парламентариев каждой палаты). Частичным или выборочным вето глава государства имеет право отклонять статьи или отдельные части законов и актов.

Хотя в Уставе Организации Объединенных Наций нет ни слова о ветировании, это право там активно используется. Право вето в ООН имеют пять постоянных членов Совета Безопасности – Россия, Великобритания, США, Франция и Китай. С самого начала применение практики замораживания решения ООН какой-либо страной, обладающей этим правом, приводило к нарушениям прав человека. Так, Совбез ООН никак не может принять резолюцию, осуждающую политику Израиля по захвату территорий, и другие важные решения, поскольку представитель стран, пользующихся правом вето, использует его для провала данного вопроса. Это, естественно, вызывает серьезную критику со стороны многих государств-членов ООН.

Какие страны имеют право вето в СБ ООН и почему?

Какие государства обладают правом вето в Совете Безопасности ООН? Что дает право вето?

Правом вето в Совете Безопасности ООН обладают пять стран — постоянных членов.

Россия (правопреемник СССР с 1991 года), США, Китай, Великобритания и Франция.

Страны, не постоянные члены Совета Безопасности, правом вето не обладают.

Право вето — это возможность заблокировать любой вопрос, вынесенный на голосование.

Причина исключительности этих стран понятна — это первые обладатели ядерного оружия и способов его доставки.

Сейчас таких стран стало больше и в ООН поднимается вопрос о расширении состава постоянных членов совета безопасности ООН и не только по признаку обладания ядерным оружием, но и по экономическим факторам.

На подходе первыми в очереди стоят Япония и Германия.

Как правильно «право вето» или «право вета»?

Как правильно писать «право вето» или «право вета»?

Слово «вето» является иностранным и поэтому не склоняется.

Правильно будет «право вето».

Если просклонять это словосочетание, то получится:

Именительный падеж что? право вето;

Родительный падеж чего? права вето;

Дательный падеж чему? праву вето;

Винительный падеж что? право вето;

Творительный падеж чем? правом вето:

Предложный падеж о чём? о праве вето.

В русском языке есть довольно большое количество имен существительных, которые не склоняются, то есть не изменяются по падежам и числам.

Все эти имена существительные по ряду признаков и для легкости запоминания поделены на группы:

  • слова иностранного происхождения, называющие лиц мужского и женского пола, заканчивающиеся на гласную букву: маэстро, атташе, денди.
  • слова иностранного происхождения, обозначающие животных, заканчивающиеся на гласную букву: какаду, кенгуру, жако.
  • слова иностранного происхождения, называющие неодушевленные предметы, понятия, явления, заканчивающиеся на гласную букву: кино, пальто, вето.

Таким образом мы видим, что слово вето относится к несклоняемым существительным, то есть оно не изменяется по падежам и числам.

И, хотя, в словосочетании «право вето» по закону подчинительной связи ( управление ) требуется родительный падеж существительного «вето», правильный ответ право вето.

Можно ли оспорить факт распада СССР? А также выход Украины из состава СССР?

Здравствуйте. Референдум 1991 от 17 марта был признан состоявшимся, по явке около 113 мил человек.

СССР — первое в мире Социалистическое Государство. И народ (СОЦИУМ) проголосовал «ЗА» сохранение СССР.

Более 80 % голосов. Следует, что распад СССР не состоялся, точно также голосование на Украине в 1991 году о выходе из СССР,

тоже является не законным, т.к. народ (СОЦИУМ) голосовал за бумажку которую придумала РАДА, а не за выход из СССР.

Была нарушена статья 3 Конституции СССР . так как вопрос был поставлен не «ПРЯМО». Ни кто из граждан СССР не писал бумажку

о выходе из СССР — как гражданин СССР и соответственно ни кто не писал ни каких бумажек о принятии гражданства РФ

или Украины, Армении и т.д. следует, что Законы СССР, присяги, клятвы, указы и положения (Октябрёнок. Комсомол. Армия)

всё ещё ЛИКВИДНЫ как и СССР РСФСР, а по конституции СССР, Мы как Граждане СССР не имеем право иметь двойное гражданство,

тем более в Государствах как РФ, Украина и т.д. т.к. по Конституции СССР референдум СОСТОЯЛСЯ от 17 марта 1991 года,

следует что на НАС не распространяются законы РФ т.к. РФ — является иностранной коммерческой компанией с Директором

Медведевым Д.А. и кодом SIC 9111. где и получила свою идентификацию. Российская Федерация — частная, то есть — карманная,

коммерческая фирма: источник, введите в поиске D-U-N-S© Number 531298725. на сайте ССЫЛКА upik.de/8d35196015d9ba886034ced2388240a5/upik_datensatz.cgi?view=1&senden=Weiter&id=1&crypt=ab95d9ca0aba36e824a3a9dbbb18ea6e&code=y53tk6s&senden=Weiter или на русском — копия с сайта

ССЫЛКА i.ytimg.com/vi/7QzUt9I56bk/maxresdefault.jpg Следует все кто служит в органах ГИБДД, Налоговая, Полиция,

приставы, суд и т.д. не имеют право препятствовать гражданам СССР в перемещение, передвижение, на чём бы он не ехал или

летел, плыл и т.д. по его законной Родине — СССР, как коренному народу данной земли (ООН, КОНСТИТУЦИЯ РФ И СССР

о правах коренных народов), т.к. у нас в СССР была и есть национальность Русский, Украинец, Белорус и т.д. Так же у

СССР по умолчанию действует Военное положение по причине развала органов управления, следовательно не суд,

а трибунал будет выносить приговор об Измене Родине. ЭТО Высшая мера наказания — расстрел.

Ну дальше много, что из этого следует. , Паспорт РФ выдаёт — УФМС Россиии. По своему названию (УФМиграционнаяС) следует,

что мы МИГРАНТЫ из СССР к оккупантам РФ и нам выдают не паспорта, а регистрационные документы как АКУПАНТАМ в СССР

ФИРМОЙ «РФ» Так как даже Герб на паспорте РФ не соответствует ГОСТу. Орёл должен быть в красной рамке,

как зарегистрирован по ГОСТу.

Вопрос . для Вас, для меня и всех граждан РФ это так или нет.

При каких-то обстоятельствах затронет ли Граждан РФ: Трибунал СССР по статье Измена Родине.

И как можно НАС от этого пред остеречь, при условии что располагаем мы все Свидетельством о Рождении выданном в СССР,

а кто родился после 1991 года, то они автоматически становятся гражданами СССР по законам СССР и Конституции СССР.

И на сколько ликвидны или законны Банки и Квартплаты и т.д. при таких, вдруг сложившихся обстоятельствах.

Спасибо за ответ. После прочтения, на Вас распространяются Законы и Конституция СССР.

т.к. до этого вы находились в мороке, а теперь уведомлены. заранее СПАС ИБО. Давид Обергман

Ответы юристов (4)

Ответить на Ваши вопросы возможно только после решения суда по исковому заявлению о признании Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) недействительным.

Уточнение клиента

Каким судом? если РФ создано незаконно, видимо трибуналом СССР, вы имели ввиду или Вы хотите сказать, что Частная компания зарегистрированная в Великобритании будет выносить решение о моём гражданстве и моей родине, за которую мы их наказали в 1945 году и принято между этими государствами положение о неизменности границ.

Доказательства о том что РФ — коммерческая компания зарегистрированная иностранном государстве

Сайт upik.de — UPIK® — Уникальный идентификационный ключ партнера. там справа меню сайта, колонкой, выбираете верхнюю строчку из этой колонки и кликаете её, вбиваете код D-U-N-S® Nummer 683530373, подтверждаете, что вы не робот, Вас перебросит на следующую страничку, там вводите код подтверждение, что будет написан рядом и вперёд.

Коды ООО Правительство РФ: 531298725

ООО Министерство Внутренних Дел РФ: 683530373

ООО Министерство Финансов РФ: 531213530

ООО Министерство Энергетики РФ: 531646429

ООО Министерство Регионального Развития РФ: 531646764

Читайте так же:  Налог на машину 333 л с

ООО Министерство Транспорта РФ: 531645986

ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений: 531674375

Спасибо за ответ. После прочтения, на Вас распространяются Законы и Конституция СССР. т.к. до этого вы находились в мороке, а теперь уведомлены. Уведомляем, что сейчас на территории СССР действует военное положение, у ветеранов можете узнать, что это такое и что за это бывает.Заранее СПАС ИБО. Давид Обергман

P.S. По Законам СССР, коммерческая деятельность запрещена на территории СССР, потому пока в вопросе не разобрались,

на всякий пожарный — требую дать ответ в рамках закона СССР, дабы не подставлять ни Вас ни меня под статью СССР о Кооперативах.

т.е. ответ Даром.Благо Дарю

КОНСТИТУЦИЯ И ГРАЖДАНСТВО

В РФ НИКТО и НИКОГДА даже не ставил вопрос О ГОЛОСОВАНИИ граждан СССР за Конституцию РФ, так как голосовали за ПРОЕКТ Конституции РФ. Конституция РФ – нелегальная и неправомочная декларация, ибо, Граждан РФ на момент «принятия» проекта Конституции РФ не существовало, как и не существует граждан РФ до сих пор, в заявленных количествах.

Проекту Конституции РФ предстояло пройти ещё 3 стадии: обсуждение, внесение поправок в текст и вынесение окончательного варианта на всенародное голосование ГРАЖДАНАМИ, КОТОРЫХ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.

Легальность гражданства СССР определяется Законом СССР «О ГРАЖДАНСТВЕ СССР», который никто не отменял. Гражданство человека определяется по гражданству его родителей, согласно Закону СССР и подтверждается Свидетельством о рождении, либо удостоверением личности гражданина СССР: Паспортом, или Военным билетом, или удостоверением личности офицера СССР. Основание: статьи 13,14,20 Закона СССР от 23.05.1990 N 1518-1 «О гражданстве СССР».

Ельцин Б.Н., подписывая Указ на бланке с гербом РСФСР, находился в должности Президента РСФСР. Однако, он указал себя президентом тогда ещё не существующей РФ – другого субъекта права, злоупотребляя должностным положением и совершая правовой подлог (мошенничество), то есть, – совершая преступление.

Постановление Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации Р.142 – ОЧЕВИДНЫЙ АКТ МОШЕННИЧЕСТВА (см. ниже)

Указом Президента РФ вносится на голосование ПРОЕКТ Конституции РФ, а ЦИК РФ, подводя итоги по ПРОЕКТУ Конституции РФ, СОВЕРШАЕТ ПРАВОВОЙ ПОДЛОГ, указывая в пункте 2 Постановления, что Конституция РФ «принята». Безосновательно!

Так же в нынешней конституции РФ написано, что Конституция РФ 1972 года отменена, у Нас НЕ БЫЛО РФ в 1972 году, выходит что РФ отменила сама себя заранее этим решением и сняли с себя все полномочия! А теперь мы живём в коммерческой организации ООО «РФ» и Конституция СССР по прежнему существует.

Ни референдум, ни отмена конституции РФ 1972 года, не имеют юридического ВЕСА.

УФМС — миграционная служба, выдающая учётно-бухгалтерский документ, с гербом не по принятому ГОСТу. Мы мигранты, из СССР в РФ. А подтверждением этого является Свидетельство о рождение, которое мы предъявляем миграционной службе, для перехода из СССР в РФ и получаем Паспорт РФ (пропуск) на временный срок. А при утрате, мы опять несём Св. о рождение, дабы доказать им, что мы из другой страны и опять получает миграционный пропуск, от органа занимающегося мигрантами. Как негры. И бумаг ни кто не писал из граждан СССР, о выходе из гражданства СССР и уж тем более не писал о входе в РФ, двойное гражданство — измена Родине Законы СССР, Конституция СССР, Присяга в ВС СССР.

Путину В.В. тяжело сделать это одному, у него связаны руки, т.к. только Мы как Народ можем всё это исправить, при падении берлинской стены, он был в посольстве СССР при службе в КГБ, и митингующим немцам сказал, ещё шаг в нашу сторону по территории СССР (посольству СССР), я буду стрелять и все спокойно ушли. Он защищал СССР — до конца, в отличие от всех. Но не мог принимать решения за Горбачева. И его фамилии нет в директорах компаний, РФ, МВД и т.д.

Как нам себя защить.

22 Августа 2016, 16:56

Есть вопрос к юристу?

Как бы то ни было, на данный момент действует законодательство Российской Федерации. Вот и следует с соблюдением данных норм законодательства, предъявить в суд исковое заявление о признании вышеуказанного Акта, который имеет общеупотребительный термин Беловежские соглашения, недействительным. Законодательством не ограничены виды исковых заявлений, поэтому имеете полное право воспользоваться своим правом на судебное разбирательство по данному вопросу. Более того, скажу, что подобное заявление в суд уже подавалось неким Третьяковым.

Уточнение клиента

Как может действовать Законодательство РФ в этом случае, если я гражданин другой страны, а именно СССР, Вы что в ОПГ! ООО РФ, ООО МВД и т.д. это иностранные компании, с таким успехом можно паспорт от завода БМВ получить на себя, с гарантией только на три года, а ну да и платить за страховку, за обучение управлением А/М, мед тех обслуживание, ботинки Пирелли, номер на зад.

Беловежское соглашение не законна, не хватило глав республик, было только трое. Опять нарушение Конституции СССР.

6 июн в 11:14 2016 года

ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФЕДОРОВ ВСТРЕЧАЛСЯ СО ВСЕМИ, КРОМЕ ТАКИХ ЖЕ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ СОЛДАТОВ НОД! МЫ ПЫТАЕМСЯ, ЧТОБЫ ШТАБЫ НОД ЕВГЕНИЯ ФЕДОРОВА И ВЛАДИМИРА ПУТИНА ВСТРЕТИЛИСЬ СО ШТАБАМИ НОД СЕРГЕЯ ТАРАСКИНА! — (Тараскин Сергей — Временно исполняющий обязанности Президента СССР)

СССР НИКОГДА НЕ РАСПАДАЛСЯ! Это утверждают оба штаба НОД. Они борются за одно дело, то есть за восстановление законных границ нашего Отечества! Я не поддерживаю Сергея Тараскина в его деятельности, не касающейся территориальной целостности СССР! В вопросах НОД СССР штабы Евгения Федорова и Сергея Тараскина делают абсолютно одно дело! Но у этих штабов есть свои инструменты и свои наработки с юридическими тонкостями и другими приемами, которые нужно объединить и перенять друг у друга для скорейшего восстановления границ нашей Родины СССР!

ЗДЕСЬ Я СОБРАЛ ПОЧТИ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗ ОБОИХ ШТАБОВ, КАСАЮЩИЕСЯ НОД СССР, В ТОМ ЧИСЛЕ НАЙДЕННЫЕ МНОЙ ЛИЧНО!

Эти материалы нужно разослать во все штабы НОД!

1. По международному праву СССР никогда не распадался и не переставал существовать на основании данных о подделке документов съезда Лукьяновым, незаконной ликвидации органов СССР Горбачевым и другими расстрельными преступлениями обоих бандитов по конституции СССР. На основании этих фактов все дальнейшие события после 1990-го года, включая и незаконную ликвидацию Варшавского блока, являются нелегитимными в правовом международном плане и по закону СССР.

Речь Буша-Первого на заседании Конгресса в честь их победы над нами в Холодной войне.

СТАТЬЯ О СУДЕ НАД ГОРБАЧЕВЫМ ЗА 1991-ЫЙ ГОД:

«Парламентарии обратили внимание, что на референдуме 1991 года граждане высказались за сохранение единства СССР, но высшее руководство страны пренебрегло интересами народа и привело государство к распаду. Депутат Федоров решил, что на фоне украинских событий поднять эту тему просто необходимо.

Горбачева же парламентарии обвиняют в создании Госсовета СССР, признавшего прибалтийские советские республики независимыми, несмотря на то, что по конституции Госсовет не был предусмотрен как орган государственной власти.

8 декабря 1991 года было подписано Беловежское соглашение о роспуске СССР и образовании СНГ, хотя на референдуме более 70 процентов граждан высказались за сохранение Советского Союза. Вскоре Горбачев сложил с себя полномочия президента страны.

В начале апреля этого года житель Тольятти Дмитрий Третьяков подал жалобу на незаконный распад СССР, выразив мнение, что многие республики вышли из его состава, нарушив действовавшее на тот момент законодательство. Верховный суд рассматривать иск гражданского активиста отказался.»

2. Сама незаконная организация РФ в своей конституции 1993-го года не отменяет конституцию СССР 1977-го года, а отменяет некую конституцию Российской федерации 1978-го года. То есть конституция СССР 1977-го года продолжает действовать и никогда не прекращала даже по законам РФ!

Следовательно, все незаконные организации, создававшиеся в период действия конституции СССР или даже РФ, по их же законам подлежат ликвидации, так как они появились на чужой территории во время действия конституции СССР. Так как ОПГ «Казахстан», «Туркменистан», «Узбекистан», «Грузия» и другие не побеждали армию СССР и армия Союза не подписывала перед ними капитуляцию, то они будут вынуждены самоликвидироваться по их закону, так как в их конституции они не являются бандами и должны подчиняться воле народа, то есть их армия по их закону должна самораспуститься и перейти на сторону армии СССР! Кроме того, у военных этих ОПГ или их отцов есть действующая присяга СССР!

3. На территории СССР сейчас во всех незаконных так называемых независимых странах действует конституция СССР 1977-го года, причем это можно доказать в их судах по их конституциям, не прибегая к военным действиям армии СССР!

Нужно заставить все ОПГ в СССР подчиняться хотя бы их незаконной конституции! Этого достаточно, чтобы без военных действий восстановить территориальную целостность СССР почти во всех республиках!

4. Незаконная конституция РФ писалась примерно в 1992-ом году, то есть до принятия незаконных конституций республик на территории СССР. Это значит, что конституция 1977-го года автоматом сразу действует почти во всех так называемых независимых государствах только на одном этом факте по их законам.

5. Период госпереворота в СССР 1991-1993 годов является единым, непрерывным и одновременным, то есть все так называемые государства, появившиеся в этот период, являются незаконными по их же конституции! Они подлежат ликвидации даже по их закону!

Горбачев организует по приказу США кровавые расправы в республиках СССР для возникновения ненависти народов СССР к центру и выходу затем республик!

статья «ГОРБАЧЁВ. ГЕНСЕК КРОВАВЫЙ»

6. Большинство так называемых независимых государств образовались формально после 1993-го года, а многие их конституции подправлялись вплоть до сегодняшнего дня! То есть в этот момент их образования уже действовала конституция ОПГ РФ, а по ней никогда не прекращала действовать конституция СССР на всей территории страны! Значит, снова все незаконные государства в СССР недействительны по их законам!

7. До 1993-го года формально и физически действовал и работал СССР, так как действовал и ходил на работу Верховный совет РСФСР до расстрелов танками США и снайперами с крышы посольства нашего Белого дома!

Верховный совет РСФСР — один из высших органов СССР, то есть до 1993-го кровавого года СССР полностью действовал и физически в виде своих органов!

В декабре 1991-го года агенты США изменили название Верховного совета РСФСР на Верховный совет Российской федерации, но от перемены названия не меняется суть органа СССР!

8. Мною найдены вырезки из конституций ОПГ «Казахстан», «Узбекистан», «Туркменистан», «Грузия»и других на территории СССР, где написано в завуалированной форме , что референдум народов СССР 1991-го года о сохранении целостности страны является составной частью их правовой системы! То есть по их конституции не только действует конституция СССР, но и референдум народов этих республик 1991-го года является для них прямым законом, который почему-то эти ОПГ не соблюдают, как кстати и наша ОПГ РФ!

Читайте так же:  Как вступить в наследство если завещание утеряно

Значит, нам остается только вежливо заставить все ОПГ в СССР соблюдать свои бандитские понятия! И никаких военных кровопролитных действий армии СССР против предателей и иностранных бандитов.

9. Республики Прибалтики были незаконно изгнаны из СССР преступником Горбачевым. Был проведен незаконно референдум, на котором все граждане Прибалтики высказались за сохранение СССР! Затем был проведен другой референдум незаконно, где результаты были подделаны, число пришедших голосовавших неизвестно, как и их гражданство. Про тотальную лживую пятилетнюю пропаганду в СМИ мы умолчим, при которой граждан сводили с толку лжеинформаторы США с экранов ТФ.

Вильнюс (13 января 1991 года)

10. Кроме всего прочего перечисленного выше, нарушен договор так называемого СНГ на месте СССР, причем нарушены были практически все пункты договора об СНГ!

текст устава ОПГ СНГ:

11. В 1996-ом году Госдума РФ подтверждает высший законный статус референдума 1991-го года о сохранении целостности СССР, а также Госдума РФ отменяет решение о денонсации договора об образовании СССР, который был подписан в 1920-х годах! Это решение также было проведено незаконно после госпереворота 1991-го года!

С этого момента Госдума РФ признала договор СНГ недействительным! То есть СССР полностью снова стал действовать физически в полном объеме!

Некоторые депутаты КПРФ все-таки сделали пользу для Родины!

12. СССР является учредителем ООН и имеет право вета вплоть до роспуска ООН! СССР должен и имеет право отменить все ОПГ, образовавшиеся незаконно на его территории!

У ВРИО президента СССР С. Тараскина есть очень много материалов по теме ООН и других, и нужно соединить их работу со штабом Евгения Федорова и Владимиром Путиным, чтобы результат ускорился на благо нашего Отечества!

ООН стоит на нашей стороне, хоть и находится пока территориально в США. Считаю , что в целях мирового НОД нужно перенести штаб ООН в Москву или Пекин, или может быть в Казахскую ССР, как предложил Назарбаев.

Как Беларусь и Украина стали основателями ООН

13. По документам ООН сегодня бывшая Украина являлась единым государством с РСФСР (РФ), так как незаконная граница между этими субъектами не была оформлена в ООН! То есть даже преступления США не смогли сделать грамотно.

Украина – не имеет официальных границ!

14. На флаге ОПГ «Беларусь» остался флаг БССР, а также ОПГ РФ и ОПГ «Беларусь» являются единым государством даже по их законам.

15. Армия СССР в виде ее граждан находится на всей территории страны, большая часть Отечества контролируется военной структурой ОДКБ, играющей роль вооруженной армии СССР!

ОПГ «Узбекистан» постоянно входит и выходит из ОДКБ:

Узбекистан и ОДКБ: очередное расставание

16. Органы СССР не прекращали действовать никогда в Приднестровье, Абхазии, Осетии, в Донбассе и Новороссии они стали действовать в виде партизанских республик, как и в Крыму недавно, играющем роль символа воссоединения народов СССР!

17. За конституцию РФ в 1993-ем году голосовали граждане СССР, как и за конституции всех ОПГ на территории нашей страны! Но это нонсенс, не могут граждане чужой страны голосовать за конституцию другого государства! Также как граждане Ирака не могут голосовать за конституцию США, пока она не является колонией Ирака. Но СССР не может быть колонией несуществующего государства РФ!

Это значит, что так называемые конституции независимых государств являются фикцией и маразмом. СНГ не существует! У них нет гражданства, нет паспорта, нет территории, все их документы являются подделкой и преследуются по закону!

Назарбаев выносит гражданам СССР на референдум принятие конституции ОПГ «Казахстан»! Это феноменальный маразм!

Принятие Конституции Казахстана 1995 года

18. Ни один гражданин СССР никогда не выходил из гражданства и не входил в новое гражданство! По закону РФ так называемый паспорт не является им! У граждан РСФСР есть только бланк паспорта РФ, который оформлен неверно с ошибками. То есть даже бланк паспорта РФ является подделкой! Даже Владимир Владимирович Путин, как и Борис Ельцин, не являлись и не являются президентами РФ по законам самой РФ! Это тоже нонсенс! США так спешили, что качественно написать криминальную конституцию РФ не смогли! Видимо, эйфория и радость о кажущейся победы над СССР помутнила их рассудок. Этим мы и должны воспользоваться!

19. Стариков о трагическом состоянии экономики США в конце 80-х, а Варшавский блок был в отличном экономическом положении!

статья «Как Горбачёв угробил СЭВ»

Очень интересная статья о биографии Горбачева!

Горбачев: как он пришёл

Президент СССР — Тараскин С.В.

Глава Курской Области — youtube.com/watch?v=34lKpJAktdQ

Благо дарю, Спас Ибо.

23 Августа 2016, 05:55

Вам предложен реальный действующий вариант для разрешения Вашего вопроса путем судебного разбирательства. Ничего лучшего Вам никто не предложит.

Вы можете заказать развернутую индивидуальную платную консультацию в чате.

Уточнение клиента

Вы даже не прочли, что написано выше, я Вас понимаю, работа, директор, отзывы, быт и т.д., но тем не менее, благо дарю Вас за ответ, многие просто не вступали в переписку и тем не менее это ни как не освобождает Вас Трибунала СССР, но Вы, как гражданин СССР уже знаете, что делать и как это избежать, на Славу Родине

А там выше просто про встречу: «НОД ЕВГЕНИЯ ФЕДОРОВА И ВЛАДИМИРА ПУТИНА ВСТРЕТИЛИСЬ СО ШТАБАМИ НОД СЕРГЕЯ ТАРАСКИНА! — (Тараскин Сергей — исполняющий обязанности Президента СССР)

Всего Вам Доброго Ларин Олег Юрьевич, благодарю за диалог и консультацию.

23 Августа 2016, 06:30

В пустые диалоги не вступаю.

Вы можете заказать развернутую индивидуальную платную консультацию в чате.

Всего Вам доброго.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Кто имеет право вета в оон

можно через ваш аккаунт в любой социальной сети

Инструкция для восстановления пароля отправлена на

Наверняка им будет интересно, о чем вы пишете

Котировки и цены

Вето – это наложение запрета (письменное или устное) на решение, принятое уполномоченным органом, но не совпадающее с мнением человека (структуры) наделенным подобным правом. Слово «вето» произошло от латинского «veto», что значит «запрещаю».

Вето в политике – это запрет одного политического органа (президента), реализовывать решение другого законодательного органа (парламента, сената).

Вето в государственном праве представляет собой акт, который останавливает действие или не дает вступить в силу другому подобному документу.

История появления права вето

По одной из легенд слово «вето» появилось еще в 494 году. События происходили в небольшом городе Рим, который столкнулся с рядом внутренних неурядиц. Несколько известных семей контролировали город, монополизировали в своих руках всю имеющуюся власть (в том числе и политическую).

Остальное население чувствовало себя ущербным. Людей не устраивало такое положение вещей. Как следствие, было принято решение отколоться от Рима и уйти из города. Все недовольные покинули населенный пункт и в нескольких милях от него начали строительство нового города. Под страхом потери власти над Римом патриции пошли договариваться с плебеями в надежде убедить их вернуться.

Для достижения своей целей переговорщикам пришлось пойти на уступки и дать определенные права плебеям. Было решено, что люди смогут голосовать за своих чиновников. При этом руководители на своем посту должны четко придерживаться интересов народа и не выпускать»вредительских» законов.

Такие чиновники носили название трибуны, а голосовать за них могли исключительно плебеи. Избранные руководители считались неприкосновенными, и к ним запрещено было применять силу. Одним из прав трибун было присутствие на заседания сената. Когда участники последнего (консулы или сенаторы) принимали законы, влияющие на ухудшение жизни людей, «народный» чиновник мог подняться и выкрикнуть: «Я запрещаю». При этом на латинском подобный выкрик звучал как «Veto». Этого было достаточно, чтобы закон не принимать. При этом права подачи апелляции не было.

Вето применяется и сегодня. К примеру, такое право имеют президенты некоторых стран (к примеру, США, России, Украины), а также некоторые участники совета безопасности ООН.

Виды право вето

Запрет на то или иное решение может различаться, в зависимости от своей политической силы:

1. Абсолютное (резолютивное) вето – это право президента отменить решение парламента (принятый им закон). Особенность абсолютного вето в том, что оно окончательное и безусловное (преодолеть большим количеством голосов нельзя). Само абсолютное право имеет исключительно «феодальные» корни, ведь глава государства становится выше любого решения парламента. Юридически такое вето еще работает в некоторых странах, но реально нигде не применятся.

2. Относительное (отлагательное) вето – это наложение запрета главой государства на какое-то решение парламента. Но в этом случае вето носит временный характер. Парламент принимает закон и направляет его для подписи президенту. Последний должен в установленный срок принять одно из решений — подписать законопроект, санкционировать новый закон, отказать в санкциях или же наложить свое право вето. В последнем случае запрет имеет вид акта, в котором глава государства высказывает свое видение ситуации и перечисляет имеющиеся возражения.

В дальнейшем отклоненный законопроект попадает обратно к парламенту. У последнего есть две возможности:

— учесть рекомендации президента, изменить текст закона и вновь отправить его на подпись. Такая позиция парламента является его фактической капитуляцией;
— отклонить предложение президента и принять законопроект уже минуя решение главы государства. Для этого необходимо набрать большинство голосов (как правило, требуется 2/3 всех голосов парламента). Но в истории преодолеть вето президента получается очень редко. Начиная с 1789 года, с момента вступления в силу Конституции, удалось преодолеть всего 6% вето.


Отлагательное вето является одним из основных инструментов в руках главы государства. С его помощью он, как глава исполнительной власти, может влиять на общий законодательный процесс. При этом в США сила вето президента настолько велика, что он может влиять на утверждение тех или иных законопроектов путем обычной угрозы наложить запрет.

Подобное право вето есть и в парламентских республиках, но здесь данное право имеет много меньшую силу. Более того, использовать имеющийся инструмент можно только в крайних случаях и с разрешения правительства.

Читайте так же:  Требования к женщине донору

3. Выборочное вето – это право главы государство одобрять или накладывать запрет на какие-то отдельные положения законопроекта, а не на весь документ в целом. Такое вето очень удобно, ведь президент (монарх) может внести лишь определенные поправки, а в целом утвердить новый закон. Выборочное вето является наиболее «молодым» и появилось только в 1669 году. Наибольшее распространение запрет получил в Конгрессе США.

Начиная с 80-х годов 20-го века подобное право было у многих губернаторов штатов. Что касается Президента США, то у него такое право выборочного вето появилось лишь 9 апреля 1996 года.

4. «Карманное» вето – один из самых необычных запретов. Он нашел свое применение в целом ряде стран, к примеру, США и Беларуси. В Америке такое право вызвано уходом Конгресса на каникулы. При этом Президенту США дается 10 дней на рассмотрение и подписание принятого закона. Если Конгресс США отправляет законопроект менее чем за десять дней до ухода в отпуск, то Президент имеет право применить «карманное» вето без объяснения причин своего поступка.

Таким образом, переданный Конгрессом документ остается неподписанным и продолжает пылиться в Администрации Президента. После выхода из каникул законодательный орган вынужден снова принимать законопроект и давать его на подпись Президенту в надежде, что он будет принят.

Право вето в истории США

За всю историю США было много интересных случаев, связанных с наложением вето. К примеру, 22-й президент Кливленд пробыл на своем кресле два года. За это время он успел получить прозвище «президент-вето». Причину легко объяснить – он воспользовался своим правом запрета почти шестьсот раз (584 вето).

Но были и президенты, которые не применяли свое право на вето. К примеру, Президент США Гарфильд за все время правления так и не наложил запрет ни на один законопроект, принятый Конгрессом. Но после него все последующие Президенты сполна пользовались своим правом.

Известны случаи в истории, когда пропрезидентские партии в Конгрессе специально тянули время слушания до нескольких последних дней сессии. Реализовать это было не сложно. В законодательстве США на то время были слабо прописаны условия выступления членов Конгресса. Последние могли подниматься на трибуну и зачитывать целые доклады.

Но даже такие хитрости некоторых партий были преодолены Конгрессом США. В 1973 году первый раз в истории законодательный орган был распущен. Таким способом основные законопроекты для главы государства были отложены. Целью было собраться за несколько дней до окончания сессии и передать законы президенту. После этого парламент открывал новую сессию уже по истечении 10-ти дневного срока на право вето.

За всю историю вето проявил себя как мощный инструмент в регулировании законодательной власти. Такое право президента удерживает парламент от грубых ошибок. Единственный минус в том, что «карманное» вето не доступно для Президента РФ. В последнее время стала слишком популярной практика принятия законов в последние несколько дней сессии. Если бы Президент имел право «карманного» вето, то подобные манипуляции можно исключить.

Право вето президента РФ

В России Президенту дается право отклонить принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации закон. Задача президентского вето – оказать сдерживающую силу и дать определенный противовес для реализации опыта разделения власти. Предоставление такого права дает главе государства дополнительные полномочия, как гаранту прав и свобод граждан, а также соблюдения требований Конституции страны.

Вето Президента РФ – не абсолютное. Оно может быть преодолено 2/3 голосов. В ситуации, когда Совет Федерации не рассматривал отправленный Президенту законопроект, а дал «добро» по умолчанию, то он обязуется внимательно его перечитать и внести свои правки. При этом дальнейшее право одобрения или неодобрения законодательной инициативы дается уже Совету Федерации.

Если Президент РФ наложил вето на законопроект, но он все равно был проголосован 2/3 голосов от всех депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, то документ принимается без внесения изменений. Таким способом преодолевается вето Президента РФ. В этом случае у главы государства есть два варианта – подписать закон в ошибочной (по его мнению) редакции или обратиться за разъяснениями в Конституционный суд Российской Федерации.

Часто после рассмотрения законопроекта Президент РФ вносит предложение переработать весь закон, внести в него определенные правки или не принимать вовсе. Чаще всего глава государства не соглашается при решении социальных вопросов, касающихся незащищенных слоев населения (инвалидов, пенсионеров) и особенностей их финансирования из государственного бюджета страны.


Иногда Президент РФ не накладывает вето на законопроект, но в устной форме дает понять, что не поддерживает его. В этом случае Парламенту рекомендовано заняться корректировкой документа и внесением определенных правок.

В Конституции РФ прописано, что возвращая законопроект, Президент обязуется разъяснить причины наложенного вето, перечислить имеющиеся мотивы поступка. Если Совет Федерации и Государственная Дума при повторном голосовании не преодолеют вето Президента (то есть не наберут больше 2/3 голосов), то дальнейшее рассмотрение возможно с учетом требований статьи 105 Конституции РФ.

Много дискуссий ведется по поводу возврата законопроекта и его неодобрения без рассмотрения Президентом. Сторонники этого права приводят следующую аргументацию:

— Президент РФ – это гарант Конституции РФ. Следовательно, его права как гаранта ничем не ограничены;
— Президент РФ имеет обязательства и конституционное право подписывать федеральные законы (если они одобрены Советом Федерации и Госдумой).
Следовательно, если Президент РФ усмотрел в действиях законодательных органов определенные нарушения (в том числе и нарушения процедуры принятия законов), то он может не подписывать его без объяснения причин.

Но у данного права Президента есть и противники, которые приводят свои контраргументы:

— Конституцией РФ главе государства дается право вето. При этом перечень оснований для отклонения законопроектов не ограничивается;
— подписание главой государства закона – это не право, а его безусловная обязанность;
— Федеральное собрание России по Конституции может самостоятельно определять распорядок работы;
— Президент обязан четко следовать букве Конституции РФ и работать по принципу разрешено, что не закреплено в вышеупомянутом документе.

По закону Президенту РФ дается 14 дней на подписание документа. В этот период он может воспользоваться своим правом вето и внести предложения. Отклоненный законопроект передается в комитет Государственной Думы, которому дается 10 дней на рассмотрение замечаний. При этом Комитет может поступить следующим образом:

— принять предложения Президента РФ в его редакции;
— согласиться с мнением главы государства и снять законопроект с рассмотрения;
— создать специальную комиссию, которая бы занималась решением разногласий между исполнительным и законодательным органом;
— одобрить закон в старой редакции, преодолев его вето.

Основания для наложения вето Президентом РФ могут быть следующие:

— нарушение конституционных основ федерального устройства;
— внедрение в компетенцию субъектов Федерации;
— нарушение прав и свобод граждан РФ;
— несоответствие принятых решений нормам финансовой политики страны;
— ограничения законом прав Правительства РФ и главы государства;
— превышение полномочий Парламентом;
— нарушение требований конституции;
— внедрение в сферу влияния Правительства или Президента;
— несоответствие нормам финансовой политики и так далее.

В последнее время Президент РФ все чаще пользуется правом вето, основываясь на политических причинах. В такой ситуации отказ Президента РФ проявляется в выявлении множества юридических и технических недостатков закона.

Вето в Совете Безопасности ООН

Право вето предоставляется и некоторым членам Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. К таким привилегированным государствам можно отнести – Францию, Китай, СССР (позже в 1991 году это место заняла Россия), Великобритания и США. Причина такого права – ключевая роль этих стран в создание ООН, а также обеспечения мира и безопасности на планете.


Этим пяти странам предоставлен особый статус постоянного членства в Совете Безопасности, а также право голосования (в том числе и право вето). В статье 27 Устава ООН прописано, что решение по процедурным вопросам является принятым, если за него отдали голоса девять членов ООН. Что касается других решений, то должно быть одобрение девяти членов совета плюс голоса основных членов — Франции, Китая, РФ, Великобритании и США. При этом одна из сторон имеет право воздержаться от голосования (статься 52, пункт третий, глава 6).


Представители пяти стран в Совете ООН однажды уже применяли свои права вето. Если одна из стран не согласна с резолюцией, то она может воспользоваться своим правом и наложить запрет. Если же страна воздержится от голосования, то она дает возможность принять резолюцию, но уже без своего голоса. Но для этого должно быть девять голосов. За последние годы имели место вето по следующим вопросам.

Другие статьи:

  • Залог комфорта Межкомнатные двери – залог удобства и комфорта Межкомнатные двери появились достаточно давно. Изначально, они появились в древнем Китае, во времена, когда книги были невероятной ценностью и их охраняли больше, чем императора. Собственно, именно в императорской […]
  • Адвокат фролова Коллегия адвокатов “Фролов и партнеры” Коллегия адвокатов «Фролов и партнёры» работает на рынке юридических услуг, защищая интересы граждан и компаний, действуя строго в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Коллегия […]
  • Ставиться ли печать в приказ о приеме на работу Приказ о приёме на работу Процесс временного трудоустройства практически всегда завершает приказ (распоряжение) о приеме на работу работника по срочному трудовому договору на год или другой период. В 2018 году форма этого документа не является строгой, хотя в […]
  • Об акционерных обществах федеральный закон рф от 26 декабря 1995 г 208-фз Об акционерных обществах федеральный закон рф от 26 декабря 1995 г 208-фз Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ"Об акционерных обществах" С изменениями и дополнениями от: 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., […]
  • Деньги под залог птс вологда Автоломбард в Вологде — кредиты под залог ПТС, автомобиля за 30 минут Кредитный калькулятор Заполните анкету онлайн и приезжайте сразу за деньгами Условия и программы кредитования в автоломбарде Автоломбард в Вологде одобряет кредиты под залог автомобиля и ПТС […]
  • Заявление на выселение из нежилого помещения Выселение из нежилого помещения Выселение из нежилого помещения возможно при обстоятельствах, указанных в соглашении об аренде. Нежилые помещения могут предоставляться во временное пользование гражданам и юридическим лицам, которое оформляется путем заключения […]
  • Заместитель прокурора домодедово Уволен зампрокурора Московской области Неожиданные новости поступили из прокуратуры Московской области. В ряде СМИ появилась информация о том, что заместитель прокурора Московской области Станислав Буянский несанкционированно проник на территорию […]