Иск к банку россии

Содержание:

УК НПФ «Сафмар» и «Доверие» подали в суд иск к банку «Открытие» на 16,7 млрд рублей

«Ай Кью Джи Управление активами» и «УК Управление инвестициями» — управляющие компании негосударственных пенсионных фондов (НПФ) «Сафмар» и «Доверие» — 11 января 2019 года подали в суд на банк «Открытие» о взыскании упущенной выгоды в 16,655 млрд рублей из-за невыкупленных облигаций «Открытие Холдинга» Бинбанком. Об этом говорится в пресс-релизе НПФ «Сафмар».

«Мы решили обратиться в суд и требуем взыскать с банка «ФК Открытие» (как правопреемника Бинбанка) убытки в размере 16,655 миллиарда рублей. Решение суда о взыскании убытков позволит клиентам НПФ «Сафмар» и НПФ «Доверие» получить ожидаемую доходность от вложений пенсионных накоплений», — сообщили в пресс-службе.

Как объяснили в «Сафмаре», облигации «Открытие Холдинга» были приобретены управляющими компаниями пенсионных фондов на бирже в 2015—2016 годах по рыночной цене, близкой к номиналу (1 тыс. рублей), на общую сумму 17,2 млрд рублей.

Общая сумма вложений обоих фондов в облигации по номиналу с учетом накопленного купонного дохода на 30 сентября 2018 года составила 19,5 млрд рублей.

На конец III квартала вложения фондов в эти активы оценивались в 19,5 млрд рублей, тогда как их рыночная стоимость, исходя из котировок на Московской бирже, составляла менее 700 млн рублей.

«5 декабря 2016 года управляющие компании фондов получили от Бинбанка оферты с обязательством при определенных негативных обстоятельствах приобрести у управляющих компаний облигации «Открытие Холдинга» по цене 1 тысяча рублей плюс накопленный купонный доход за одну облигацию на дату предъявления оферты», — отметили в «Сафмаре». Обстоятельством, которое являлось условием предъявления оферты, стало назначение временной администрации в банк «Открытие».

19 сентября 2017 года управляющие компании НПФ направили в Бинбанк письма с уведомлением об акцепте оферт и требованием исполнить обязательства по ним 20 сентября 2017 года в сумме 17,74 млрд рублей. Временная администрация, введенная в Бинбанк 21 сентября 2017 года, отказалась от исполнения оферт, что повлекло за собой убытки для УК и НПФ в виде «упущенной выгоды в размере неакцептованных оферт на сумму 17,74 миллиарда рублей».

«Мы полагаем, что Бинбанк обязан исполнять свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями оферт и требованиями закона. Отказ от исполнений обязательств мы расцениваем как противоправное действие. Фонды будут защищать интересы застрахованных лиц», — добавили в пресс-службе НПФ.

«Югра» поспорит с Центробанком

Банк «Югра» подал в Арбитражный суд иск к Центробанку

Банк «Югра» подал иск против Центробанка, который ввел временную администрацию в банке в июле. Ранее Генпрокуратура называла решение ЦБ незаконным. Юристы неоднозначно оценивают перспективы иска.

Банк «Югра» намерен судиться с ЦБ. Как следует из электронной картотеки дел, в Арбитражный суд Москвы 24 июля поступил иск от имени банка «Югра» к Банку России. Истец требует признать действия и решения Банка России незаконными.

Сбербанк, ВТБ24, «Открытие» выбраны для страховых выплат вкладчикам «Югры»

Получить оперативный комментарий у президента банка «Югра» не удалось. Не комментируют ситуацию и в Центробанке.

10 июля Банк России ввел в банке «Югра» временную администрацию и наложил мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка. Это объяснялось неустойчивым финансовым положением банка.

Как заявлял заместитель председателя ЦБ Василий Поздышев, регулятор подозревает банк «Югра» в выводе активов и манипуляциях со вкладами.

Центробанк даже обратился в правоохранительные органы в связи с деятельностью банка.

Агентство по страхованию вкладов оценило объем потенциальных выплат вкладчикам банка в 169,2 млрд руб.

«По данным официальной отчетности на 1 июня 2017 года, объем вкладов в банке «Югра» составил 181,5 млрд руб. размер страховой ответственности агентства (потенциальные выплаты) — 169,2 млрд руб., что является крупнейшим страховым случаем за время работы АСВ», — заявили в госкорпорации.

Запланированное на 20 июля начало выплаты возмещения вкладчикам банка «Югра» попыталась оспорить Генпрокуратура, пойдя на беспрецедентные действия.

Представители ведомства назвали приказы ЦБ безосновательными. Банк России не выявил в банке «Югра» нарушения обязательных нормативов, объясняли в Генпрокуратуре. Таким образом, регулятор просто не имел права вводить временную администрацию.

Действительно, по данным отчетности за июнь, «Югра» формально соблюдала все нормативы ЦБ. Правда, согласно отчетности, за июнь капитал банка сократился на 17,7 млрд руб., до 32,4 млрд руб.

Проблемы у банка были давно, и та отчетность, которая есть на 1 июля, не отражает реальность, считает начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий. «У банка могут быть и фиктивные бумаги, которые появились в июне. Они могли неожиданно возникнуть в форме взноса акционеров (в июне акционер подарил банку бумаги на сумму 5,1 млрд руб.) и позволили поддерживать банк на плаву», — говорит эксперт.

Стали известны причины, почему крупнейшие банки покинули АРБ

Страховые выплаты вкладчикам «Югры» действия Генпрокуратуры не приостановили — вкладчикам начали выплачивать возмещения в срок. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) выбрало пять банков-агентов для страхового возмещения вкладчикам «Югры» — это ВТБ24, Сбербанк, Россельхозбанк, ФК «Открытие» и «Уралсиб». Только за два дня — 20 и 21 июля — банк ВТБ24 выплатил 20 млрд руб. страхового возмещения вкладчикам банка «Югра». «Всего за два дня выплат в отделения банка по всей стране обратились 22,6 тыс. человек. Большинство (70%) полученных средств вкладчики оставили на счетах и вкладах в ВТБ24», — отмечал банк.

Читайте так же:  Образец приказа об отпуске без сохранения заработной платы на 1 день

Одновременно собственники «Югры» заявили о том, что разработали свой план оздоровления банка.

Об этом «Газете.Ru» рассказал экс-председатель правления кредитной организации Дмитрий Шиляев.

«Сейчас разработан план самостоятельной санации. Акционер ни разу не заявлял, что ему требуются денежные вливания для нормализации ситуации, потому что кредитный портфель обслуживался, проценты платились, за счет этого и обслуживался наш депозитный портфель», — заявил он.

Как заявил банкир, план предполагает стабилизацию пассивной базы, в том числе за счет «введения моратория на выплаты вкладчикам».

При этом, по словам экспертов, оспорить решение ЦБ «Югре» будет сложно.

Кредитная организация вправе обжаловать решение Банка России о назначении временной администрации в арбитражном суде, однако это не приостанавливает деятельность администрации, объясняют юристы. При этом участники кредитной организации вправе обратиться в арбитражный суд с иском к Банку России о возмещении кредитной организации ущерба, если он нанесен в результате необоснованного назначения временной администрации, говорит партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антон Бабенко.

«За рассмотрением этого заявления будет интересно следить, так как ситуация с введением временной администрации в этом банке отличается от других.

Нарушения в процедуре прекращения работы банка есть, по мнению прокуратуры, то есть ситуация с банком с точки зрения государственных органов неоднозначная. Поэтому нельзя исключать, что и суд может встать на сторону банка», — считает юрист.

Страховые выплаты вкладчикам «Югры» могут стать рекордными

Исполнительный директор HEADS Consulting Никита Куликов, анализируя отзывы лицензий у банков за последние пару лет, делает вывод, что реальных перспектив у иска нет.

«Возможно, это попытка показать, что в банке было не все так плохо, как говорит регулятор, и делается это не столько с целью вернуть лицензию, сколько на перспективу по правовой и судебной защите менеджмента банка «Югра». Она понадобится несколько позже, когда ЦБ разберется с долгами банка и получит первые результаты по работе назначенной им временной администрации», — говорит Куликов.

Закон «О несостоятельности (банкротстве)» дает исчерпывающий перечень оснований для введения регулятором в банк временной администрации, комментирует юрист адвокатского бюро А2 Максим Сафиулин. В частности, к числу таких оснований относятся следующие: если банк не удовлетворяет требования кредиторов, допускает снижение собственных средств, нарушает норматив текущей ликвидности и не исполняет требования об осуществлении мер по финансовому оздоровлению.

«В случае с «Югрой» таких нарушений со стороны банка не было, были лишь признаки, то есть, в принципе, регулятор ввел временную администрацию в качестве превентивной меры, направленной на защиту интересов кредиторов и банковской системы. Это дает основания говорить о том, что шансы на оспаривание действий ЦБ в суде у владельцев «Югры» есть», — считает эксперт.

Подготовка встречного иска к банку по кредитному договору

Если должник всячески уклоняется от выплаты задолженности, и никакие предварительные попытки договоренности не привели к нужному результату, большинство современных банковских организаций, таких как Сбербанк, АльфаБанк, ВТБ24 и другие, взыскивают полагающие средства путем проведения судебного разбирательства.

Но если многие люди покорно в таких ситуациях идут навстречу требованиям кредитных организаций, другие стараются отстаивать свои права и, несмотря на то, что сами являются должниками, находят какие-то невыполненные обязательства или неправомерные действия самого банка, вследствие чего оформляют на него встречный иск.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 309-85-28 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Однако для этого нужно знать, что представляет собой встречный иск к банку по кредитному договору и в каких ситуациях его можно подать.

Общая суть процедуры

Встречный иск представляет собой эффективное средство защиты прав и законных интересов ответчика, который в преимущественном большинстве случаев применяется тогда, когда по первоначальному иску с него пытаются взыскать определенную денежную сумму. При этом стоит отметить, что при такой форме искового заявления у ответчика есть право предъявлять истцу только такие же денежные требования, если он хочет, чтобы его заявление рассматривалось в рамках одного судебного процесса.

Зачастую встречными считаются обязанности и права лиц, которые исходят из двусторонних контрактов, и в частности, это касается также кредитных договоров, так как подобные документы с одной стороны рассматривают интересы кредитора, предоставляющего деньги заемщику, а с другой, самого заемщика, который должен их вернуть в соответствии с определенным графиком.

Отдельное внимание стоит уделить тому, что заемщик зачастую должен предоставить банку не только определенную сумму кредита, но еще и выплатить за нее соответствующие проценты

Если требование о возврате долга заявляется в суде, ответчик имеет право оформить на банк встречный иск, основывая его на каких-либо условиях кредитного договора, которые явно противоречат нормам действующего законодательства, а также ухудшают положение заемщика по сравнению с обязательными нормами или приводят к каким-либо другим обстоятельствам.

При этом сразу стоит отметить, что встречный иск не представляет собой возражение, которое также является способом обеспечения защиты прав, но при этом не рассматривается в качестве самостоятельного требования. Встречные денежные требования могут быть предъявлены не только в форме ответного иска, но еще и в форме возражения, и здесь выбирать конкретный вариант стоит в соответствии с обстоятельствами рассматриваемого дела.

Возражением в данном случае является заявление ответчика с требованием снизить стоимость предоставленного товара, оказанных услуг или работ в том случае, если иск предъявлялся по причине их полной или частичной невыплаты со стороны ответчика, ссылающегося на их несоответствие заявленным требованиям.

Определение об отказе в принятии встречного иска основывается на четком соблюдении норм и правил при оформлении и подаче встречного иска.

Читайте так же:  Как оформить 14 кв м комнату

С образцом встречного заявления в полицию можно ознакомиться по этой ссылке.

В соответствии со статьей 411 Гражданского Кодекса не предусматривается возможность учитывать в таком заявлении требования, связанные с:

  • компенсацией ущерба, нанесенного здоровью или жизни человека;
  • взысканием алиментов;
  • пожизненным содержанием;
  • требованиями, по которым уже успел пройти срок исковой давности;
  • другими ситуациями, которые изначально предусматриваются договором или действующим законодательством.

Главные особенности документа и образцы

Заявить встречные требования можно независимо от того, на какой стадии на данный момент находится рассмотрение дела, но в любом случае это нужно сделать до того момента, как по первоначальным исковым требованиям будет вынесено окончательное решение, причем содержание ответного иска должно всецело соответствовать характеру изначальных требований.

То есть, если, к примеру, банк заявляет требования к заемщику и хочет взыскать долг, то в таком случае требования заемщика должны основываться на кредитном договоре, который и является основным предметом спора. При этом требования по такому заявлению могут отличаться от первоначального иска, и самое главное здесь то, чтобы они имели с ним общую природу.

Суд в обязательном порядке принимает ответное исковое заявление от ответчика в том случае, если оно соответствует нескольким основным условиям:

  • удовлетворение встречных требований исключает возможность полного или частичного удовлетворения требований, заявленных в первоначальном иске;
  • между требованиями, заявленными банком и заемщиком, присутствует взаимная связь, а за счет совместного рассмотрения всех претензий суд сможет провести процедуру более быстро и корректно;
  • требования, заявленные заемщиком, направлены в зачет требований банка.

Указанные условия являются достаточно простыми, но при этом все они обязательны, и если в заявлении чего-то не будет, то у судьи появится право отклонить его без какого-либо рассмотрения, причем обжаловать такое решение уже будет невозможно, так как в дальнейшем можно обратиться с данным заявлением с просьбой рассмотреть его в частном порядке.

В рамках рассмотрения одного производства как у основного, так и у встречного иска абсолютно одинаковые права и идентичный статус, поэтому в пределах своих требований каждая из сторон обязана предоставить какие-либо документы или сведения, которые доказывают обоснованность и правомерность заявленного.

Принимая окончательное решение, суд должен тщательно изучить требования каждой из сторон, после чего принять решение о принятии, отказе или частичном удовлетворении исков каждой из сторон

Возможные требования

Среди тех требований, которые наиболее часто предъявляются заемщиками к кредитным организациям, стоит выделить следующие:

  • признание недействительными определенных разделов составленного кредитного договора с дальнейшим сокращением суммы изначально иска на основе этих разделов;
  • признание недействительным всего договора в целом (к примеру, в том случае, если заемщик в принципе не занимался составлением и подписанием этого документа);
  • признание договора незаключенным (к примеру, если ответчик считает, что определенные нормы составленного договора не были предварительно согласованы с ним);
  • сокращение неустойки или исключение дополнительных сумм из исковых требований банка;
  • взыскание с банковской организации сумму каких-либо комиссий, которые были удержаны неправомерно, с дальнейшим снижением требований банка на эту же сумму;
  • взыскание банка определенной суммы, идущей в счет нанесенного морального ущерба с дальнейшим начислением штрафа.

Стоит отметить, что также предусматривается возможность заявления и каких-либо других требований, но в большинстве своем они направлены на то, чтобы сократить сумму взыскания, включая также сокращение ее посредством их зачета.

Как подготовить и подать встречный иск к банку по кредитному договору

Так как встречный иск должен иметь тесную связь с основными требованиями, для его подготовки нужно провести следующие процедуры:

  • тщательно изучить исковые требования банка, а также просмотреть все материалы, которые были представлены в качестве доказательства правомерности этих требований;
  • проверить деятельность банка, еще раз просмотреть кредитный договор, а также ознакомиться с судебной практикой и особенностями действующего законодательства для того, чтобы определиться с тем, насколько требования кредитной организации являются правомерными, согласны ли вы со всем перечисленным (и если нет, то почему), какие требования являются достаточно спорными, и есть ли основания для того, чтобы предъявить банку ответный иск;
  • провести все необходимые расчеты и четко определиться со своими требованиями, подкрепляя их всевозможными ссылками на действующее законодательство и нормы, указанные в кредитном договоре;
  • провести детальную проверку всех имеющихся доказательств, а также тех, получения которых можно будет добиться в процесс рассмотрения дела.

Подготавливать и подавать само исковое заявление нужно в соответствии с теми правилами, которые действуют при подаче стандартного заявления. В случае нарушения данных правил в конечном итоге судья может отказать в заявленных требованиях или просто оставить их без какого-либо рассмотрения.

Чтобы составить заявление правильно и в полном соответствии с требованиями, нужно сделать следующее:

  • правильно сформулировать и заполнить содержание заявление, сделав всю информацию взаимосвязанной с основными исковыми требованиями;
  • предоставить аргументы в защиту своей позиции и привести определенные доказательства, которые подтверждают ее обоснованность и правомерность;
  • предоставить корректные ссылки на нормы действующего законодательства или нормы составленного с банком контракта;
  • указать конкретно перечень заявленных требований, а если с банка требуется взыскание определенной денежной суммы, в заявлении должна указываться технология ее расчета;
  • проверить, насколько составленное заявление соответствует нормам, указанным в статье 131 Гражданско-процессуального Кодекса;
  • приложить к иску полный пакет документов, необходимых для рассмотрения этого дела.

Идеальным вариантом, конечно, будет обратиться к профессиональному юристу. Конечно, это требует определенных расходов, но зато можно будет убедиться в том, что подаваемый встречный иск является действительно необходимым и оправданным, а в процессе его составления соблюдены все необходимые правила.

Образец встречного иска по разделу имущества поможет правильно составить документ в защиту прав одного из супругов при разводе.

Какие обстоятельства относятся к дополнительным условия принятия встречного иска, читайте тут.

Здесь можно узнать, как написать встречный иск в суд в соответствии со всеми требованиями законодательства.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 703-16-92
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 309-85-28
    • Регионы — 8 (800) 333-88-93
Читайте так же:  Кривой рог государственный нотариус саксаганского района

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Иск к банку россии

Отстраненный от должности решением ЦБ председатель правления банка «Югра» Дмитрий Шиляев объяснил иск к Банку России. Его слова передала РБК представитель Инна Чурилова.

«Впервые в истории российской банковской системы была остановлена работа действующего банка, у которого не было никаких признаков несостоятельности», — сказал Шиляев. Он отметил, что решение ЦБ ввести временную администрацию и объявить мораторий на выплаты было незаконным. Бывший председатель правления сказал, что, когда Банк России ввел временную администрацию, у «Югры» «не было признаков неликвидности, вывода активов или проведения незаконных операций».

По словам Шиляева, банк «выполнял все нормативы» и проводил все операции без задержек, а на его счетах и в кассах были средства «в достаточном количестве». «Решения о вводе временной администрации и объявления моратория на выплаты были незаконны, поэтому я надеюсь, что суд примет нашу сторону», — заявил бывший председатель правления «Югры».

О том, что «Югра» направила в Арбитражный суд Москвы иск к Центральному банку России, стало известно в понедельник, 24 июля. Банк потребовал признать решение ЦБ по отношению к банку незаконным. Как рассказала РБК пресс-секретарь Арбитражного суда Москвы Елена Фортунатова, иск от «Югры» был зарегистрирован 24 июля.

Банк России 10 июля ввел в банке «Югра» временную администрацию и трехмесячный мораторий на выплату средств кредиторам. Свое решение ЦБ объяснил тем, что у банка «неустойчивое финансовое положение», а его деятельность угрожает «интересам его кредиторов и вкладчиков». Кроме того, Банк России заподозрил руководство «Югры» в манипуляциях со вкладами и обратился в правоохранительные органы. Как рассказал РБК зампред ЦБ Василий Поздышев, ЦБ обнаружил в отчетности банка признаки недостоверности и возможного вывода его активов.

Президент Югры» Алексей Нефедов в беседе с РБК заявил, что банк не занимался выводом средств, а его отчетность соответствует нормам. Он также сообщил, что «все» привлеченные банком средства были вложены в компании секторов рынка в России.

Иск к банку россии

Показатель инфляции отражает темп прироста потребительских цен к соответствующему месяцу предыдущего года

Цель по инфляции устанавливается для показателя инфляции, отражающего темп прироста потребительских цен к соответствующему месяцу предыдущего года

Основные индикаторы финансового рынка

Учетные цены на драгоценные металлы

Ставки межбанковского кредитного рынка

Параметры операций Банка России

Операции постоянного действия по предоставлению ликвидности

Кредитные операции

Своп-разница по валютному свопу

Аукционы по предоставлению ликвидности

Аукционы по размещению (доразмещению) ОБР

Депозитные аукционы

Депозитные операции постоянного действия

Ставки по депозитным операциям

Требования Банка России к кредитным организациям

  • на аукционной основе
  • по фиксированной ставке

Показатели ликвидности банковского сектора

Обязательные резервные требования

Нормативы обязательных резервов, %

  • за исключением долгосрочных
  • по долгосрочным
  • для банков с универсальной лицензией, небанковских кредитных организаций
  • для банков с базовой лицензией
  • за исключением долгосрочных
  • по долгосрочным
  • за исключением долгосрочных
  • по долгосрочным

Коэффициент усреднения обязательных резервов

Международные резервы Российской Федерации

Базовый уровень доходности вкладов

Среднерыночные значения полной стоимости потребительского кредита (займа)

События и комментарии RSS

15 февраля 2019 г.

15 февраля 2019 г.

Пресс-релизы RSS

Актуальные документы

Дополнительные материалы

Справочная информация

  • О сайте
  • Архив
  • Поиск и карта сайта
  • Другие ресурсы
  • Версия для слабовидящих Обычная версия

Адрес: ул. Неглинная, 12, Москва, 107016

Телефоны: 8 800 300-30-00 (для бесплатных звонков из регионов России), +7 499 300-30-00 (круглосуточно, по рабочим дням), факс: +7 495 621-64-65

Вся официальная контактная информация Банка России представлена на официальном сайте Банка России www.cbr.ru

Дизайн сайта — Студия Артемия Лебедева

НПФ подали иск к банку «Открытие» на 16,5 млрд рублей

Сумма требований НПФ к банку «ФК «Открытие» составляет 16,5 млрд руб., пишет РБК. На момент публикации новости в картотеке арбитражных дел информации о поданных исках не было.

НПФ «Сафмар» и «Доверие» принадлежат холдингу «Сафмар финансовые инвестиции» семьи Гуцериевых, сейчас они проходят процесс объединения.

Другие статьи:

  • Курсовая работа договор займа Нормативно-правовые акты. 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 25 декабря 1993 г. 2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание […]
  • 285 статья часть 1 ук рф В Уголовном кодексе расширят понятие должностных лиц В ст. 285 "Злоупотребление должностными полномочиями" закреплены перечни лиц, которые признаются должностными и несут особую уголовную ответственность за преступления. Сейчас ими признаются представители […]
  • Размер пособия по безработице в алтайском крае К Какие пособия и насколько выросли в Алтайском крае с 1 января С 1 января 2019 года в Алтайском крае выросли размеры многих пособий. «Алтайская правда» сделала обзор, какие пособия и насколько подросли в наступившем году. Пособие по безработице С 1 января […]
  • Приказ 195 минприроды заменен Нормативные документы Скачать документ в формате .doc ( «Об утверждении Административного регламента Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование […]
  • Закон о тишине спб 2019 в выходные дни Закон о тишине 2019 в СПб Подскажите выходные данные действующего закона о тишине в Санкт-Петербурге (2019) с поправками: ремонтные работы интересуют в особенности. Вопрос относится к городу Санкт-Петербург Закон о тишине — одна из причин, из-за которой у жителей […]
  • Закон о тишине в москве по выходным дням Можно ли по закону в 2019 году сверлить в выходные дни Многим российским гражданам знакомы ситуации, часто сопровождающие ремонтные работы, производимые в городских квартирах: вам нужно сверлить в свободное время, то есть в выходные дни, а жильцы соседних квартир […]
  • Лицензия водоканала Роспотребнадзор аннулировал лицензию у котовского «Водоканала» Областное управление Роспотребнадзора приняло жесткие меры воздействия в отношении МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» из-за уклонения от устранения нарушений, которые выявлялись на […]