Договор купли-продажи автомобильного подъемника

Путевой лист автомобильного (стрелового самоходного) крана

При почасовой оплате работы машинистов автокранов необходимо вести учет с помощью формы под названием путевой лист автомобильного (стрелового самоходного) крана. На основании ее данных в специализированных организациях осуществляют начисление зарплаты операторам кранов (машинистам).

Оформление путевого листа автокрана возлагают на диспетчера или иное уполномоченное лицо. Данный документ составляют в одном экземпляре, периодом составления может быть как день, так и смена либо декада. При выезде и возвращении автомобильного (стрелового самоходного) крана соответствующее оформление производит механик, машинист либо диспетчер.

Бланк путевого листа автокрана подлежит заполнению с обеих сторон. Титульная сторона предназначена для заполнения данных о заданиях водителю и количестве перемещаемых грузов. Информация о результатах работы, а также о возможных простоях вносится на обратной стороне и ежедневно подписывается заказчиком с проставлением печати.

Отличием путевого листа автомобильного крана от подобных ему документов (к примеру, от рапорта о работе башенного крана), является то, что он содержит правила по технике безопасности для крановщиков. Технически исправное состояние крана перед выездом и по приезду подтверждают механик и водитель-крановщик, о чем ставят свои подписи в отведенных местах. В упрощенном варианте вместо путевого листа автокрана может использоваться форма 3 спец.

Каждый путевой лист автокрана обязательно должен содержать основные реквизиты предприятия и его штамп. Для учета работы остальных строительных машин применяют форму ЭСМ-2 (рапорт) и ЭСМ-3 (путевой лист).

Регистрация подъемника и КМУ

На сегодняшний день сфера применения крано-манипуляторных установок на шасси грузовых автомобилей существенно расширилась. Основным ее предназначением является погрузка, разгрузка и доставка различных грузов к месту назначения. Кроме того, манипуляторы могут использоваться для монтажа конструкций непосредственно на месте проведения работ. Использование КМУ не только упрощает проведение строительно-монтажных работ, но и обусловлено экономическими причинами. Такие установки достаточно универсальны и просты в обслуживании. Манипулятор или КМУ заменяет собой грузовик, кран и бригаду рабочих, что позволяет существенно сэкономить ресурсы при проведении различных мероприятий.

Как и автокран, крано-манипуляторная установка по своей конструктивной особенности является подъемным устройством повышенной опасности, оно подлежит обязательной регистрации в органах Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), что закреплено Федеральным законом №116-ФЗ от 21.07.1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Стоимость регистрации подъемника и КМУ в Ростехнадзоре:

На юридическое лицо — от 15000р. Доп. транспортное средство — от 5000р. Срок оформления — 30 дней.

Регистрация крано-манипуляторной установки в качестве опасного производственного объекта в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзоре) подразумевает формирование и подготовку обширного перечня необходимой документации в соответствии с требованиями законодательства, что зачастую требует внимания опытных специалистов и применения специфических знаний и навыков. С нашей помощью Вы сможете получить полный пакет документов, в том числе Свидетельство о регистрации опасного производственного объекта для успешного ведения строительных работ на объектах.

Как и регистрация крана на автомобильном шасси, регистрация КМУ в Ростехнадзоре включает в себя 2 этапа, где каждый имеет свою четкую последовательность и подразумевает подготовку пакета необходимой документации в соответствии с требованиями законодательства. Наши специалисты обладают обширными знаниями и солидным опытом и готовы помочь вам в столь сложной процедуре как регистрация крановой установки Ростехнадзоре.

Однако не каждая установка требует регистрации в органах Ростехнадзора. Есть ряд моделей техники, не подлежащих регистрации. К ним относятся:

Краны-манипуляторы, устанавливаемые на фундаменте;

Краны-манипуляторы автомобильные, пневмоколесные, короткобазовые, гусеничные, на специальном шасси, на шасси и тесного и гусеничного тракторов, рельсовые, железнодорожные, переставные, прицепные, самоустанавливающиеся грузоподъемностью до 1 т включительно или с грузовым моментом до 4 т включительно;

Краны-манипуляторы, предназначенные для учебных целей.

Если ваша техника подпадает под требования регистрации, то необходимо брать в расчет, что процедура регистрации автомобильной крано-манипуляторной установки в Ростехнадзоре состоит из двух этапов:

Этап 1. Постановка КМУ на учет в качестве технического устройства

Перед проведением регистрационных действий в отношении установки, эксплуатирующая организация или собственник должны принять первичное решение о пуске его в работу, что регламентировано правилами безопасности ОПО, на которых используются подъемные сооружения. После пуска в работу владелец крана или эксплуатирующая организация готовит пакет документов для постановки на учет. В этом случае необходимо предоставить в территориальное отделение Ростехнадзора следующие документы:

1. Заявление;

2. Оригинал паспорта грузоподъемного механизма, в котором должна быть указана информация о всех лицах, несущих ответственность за кран-манипулятор, и выполненные технические освидетельствования техники;

3. Сертификат соответствия на грузоподъемный механизм;

4. Договор с компанией, несущей ответственность за осуществление технического освидетельствования состояния техники;

5. Документы, подтверждающие назначение определенных лиц ответственными за правильную и безопасную эксплуатацию техники, контроль её исправности, соответствие ведение работ на кране установленным нормам.

6. Документы, подтверждающий право владения или пользования (договор купли-продажи, аренды и т.д.);

7. Учредительные документы эксплуатирующей организации.

После подачи пакета документов, инспектор Ростехнадзора проверяет представленные документы и принимает решение о постановке КМУ на учет, либо о возврате документов с замечаниями для дальнейшего исправления. При положительном решении технике присваивается регистрационный номер. Присвоенный в ходе постановки на учет регистрационный номер не имеет срока действия.

Этап 2. Регистрация крана в реестре ОПО

После присвоения регистрационного номера, необходимо зарегистрировать манипуляторную установку как опасный производственный объект (ОПО) с присвоением IV класса опасности. Собственник или эксплуатирующая организация должны представить в регистрирующий орган следующий пакет документов:

1. Заявление;

2. Заполненные сведения, характеризующие ОПО;

3. Копия полиса обязательного страхования ОПО;

4. Копия документа, подтверждающего право владения или пользования ОПО (договор купли-продажи, аренды и т.д.);

5. Копия паспорта крана;

6. Учредительные документы эксплуатирующей организации.

Государственные органы строго следят за исполнением обязанности регистрации подобной техники, следовательно, существуют санкции за ее неисполнение. Так, например, за несоблюдение правил учета и регистрации подъемных сооружений, согласно Главы 9 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, предусмотрен административный штраф за нарушение законодательства в области промышленной безопасности, сумма которого может достигать 1 миллиона рублей.

Обратившись в нашу организацию, Вы получаете гарантию успешной регистрации опасного производственного объекта, а также постановку на учет автомобильного крана в кратчайшие сроки, наши юристы проконсультируют Вас по вопросам учета технических средств, а также подберут наиболее удобный вариант постановки на учет в Ростехнадзоре и эксплуатации в рамках действующего законодательства, тем самым обезопасив свое предприятие от ненужной волокиты и высоких штрафов.

ПРЕИМУЩЕСТВА, КОТОРЫЕ ВЫ ПОЛУЧИТЕ, ОБРАЩАЯСЬ К НАМ ЗА ПОМОЩЬЮ:

1. Бесплатная консультация в области промышленной безопасности на протяжении всего процесса регистрации КМУ как ОПО;

2. Регистрация в максимально сжатые сроки (в пределах норм действующего законодательства);

3. Никаких лишних действий. Наши сотрудники выезжают к Вам в офис, составляют необходимые документы.

4. Гарантия получения свидетельства о внесении организации в реестр опасных производственных объектов с постановкой на учет КМУ;

5. Комплексная разработка внутренней документации, требуемой законодательством, по просьбе заказчика.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 15.01.2008 по делу N 33-118 Дело о признании договора купли-продажи имущества недействительным, о применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, так как суд не решил вопрос об идентичности спорного имущества и имущества, находящегося в залоге.

Архив

Архив

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2008 г. N 33-118

Судья: Выборнов Д.А.

15 января 2008 г. судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Железновой Н.Д. и судей Давыдова А.П., Гаврилова В.С.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Давыдова А.П.

дело по жалобе ЗАО Банка ВТБ 24

на решение Кстовского городского суда от 07 ноября 2007 г.

по делу по иску ЗАО Банка ВТБ 24 к В. и ООО «Дельта-НН» о признании договора купли-продажи имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки,

Читайте так же:  Договор поднайма заключается

ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к В. и ООО «Дельта-НН» о признании договора купли-продажи имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки по следующим основаниям, указывая, что между В., 23.11.1958 г. р., и ООО «Дельта-НН», местонахождение: г. Нижний Новгород, ул. Чонгарская, д. 28А, был заключен договор купли-продажи от 28.03.2006 г., согласно которому В. продал ООО «Дельта-НН» оборудование полный перечень которого указан в приложении N 1 к договору купли-продажи.

Однако задолго до этого (в июне 2005 года) это же самое оборудование было заложено ЗАО «КБ «Гута-Банк» (впоследствии переименованному в ВТБ 24 (ЗАО)) ЗАО ИФК «РеТаКо», на основании договора залога N 45204-810-7/3 от 29 июня 2005 года. Полный перечень оборудования, заложенного Банку, указан в приложении N 1 к договору залога. Данное имущество на момент заключения договора залога находилось в собственности залогодателя и находилось по адресу: г. Нижний Новгород ул. Чонгарская, д. 28А.

Спор об имуществе между Банком и ООО «Дельта-НН» возник в ходе проведения исполнительных действий в рамках исполнительного производства, открытого на основании решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-44392/06-31-257 от 06.09.2006 г. о взыскании с ЗАО ИФК «РеТаКо» задолженности в пользу Банка. ООО «Дельта-НН» указывает, что право собственности на оборудование, заложенное Банку, законно приобретено им на основании договора купли-продажи от 28.03.2006 г.

Банк считает, что право собственности, на оборудование приобретено ООО «Дельта-НН» ни основании ничтожной сделки, поскольку предмет купли-продажи (имущество, заложенное Банку) был отчужден без согласия залогодержателя, что является нарушением ч. 2 ст. 346 Гражданского кодекса РФ.

Без согласия залогодержателя было отчуждено оборудование, указанное в пунктах 1, 6, 8 — 11, 13, 22, 23, 26 и 27 приложения N 1 к договору купли-продажи, и данное имущество по настоящее время находится в залоге у Банка, поскольку, согласно ст. 353 ГК РФ, при отчуждении предмета залога права залогодателя сохраняются.

Указанный договор купли-продажи в части отчуждения имущества, указанного в пунктах 1, 6, 8 — 11, 13, 22, 23, 26 и 27 приложения N 1 к договору купли-продажи, является ничтожным, поскольку заключен с нарушением ч. 2 ст. 346 ГК РФ и ст. 460 ГК РФ.

Данный вывод сделан исходя из анализа текстов договора залога, оспариваемого договора и приложений к ним.

Дополнительным доказательством того, что указанное оборудование является именно тем оборудованием, которое было заложено Банку, является тот факт, что оно находилось и находится по тому же адресу, который указан в договоре залога как местонахождение заложенного имущества — г. Нижний Новгород, ул. Чонгарская, д. 28А.

Это подтверждается выездной проверкой сотрудниками Банка непосредственно перед заключением договора залога. Нахождение заложенного имущества по указанному адресу регулярно проверялось сотрудниками Банка, о чем свидетельствуют акты текущей проверки оборудования. Кроме того, факт нахождения заложенного оборудования по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Чонгарская, д. 28А, самолично подтверждался Банку директором общества Петровым В.И. в письменной форме 13.06.2006 г. Администрация ООО «Дельта-НН» также не отрицает, что данное имущество находится на их территории, стоит у него на балансе и используется в его бизнесе.

Более того, по адресу г. Нижний Новгород, ул. Чонгарская, д. 28А в помещении, принадлежащем на праве собственности ООО «Дельта-НН», находится и другое оборудование, заложенное Банку.

Объекты недвижимости Банку заложены не были и их прямая продажа ничем не ограничивалась, спорное движимое имущество, обремененное залогом, было отчуждено в пользу ООО «Дельта-НН» через цепочку подставных лиц, одним из звеньев которой является договор купли-продажи, заключенный В. и ООО «Дельта-НН». Продажа заложенного имущества была осуществлена не в том же 2005 году, а лишь в 2006 году, когда Банк подал иск о взыскании долга с ЗАО ИФК «РеТаКо» и возникла реальная опасность обращения взыскания на предмет залога. Таким образом, перепродажа заложенного имущества была совершена в целях вывода активов ЗАО ИФК «РеТаКо» и очистки бизнеса от долгов.

Все указанное доказывает, что ответчики, заключая договор купли-продажи, заведомо знали и не могли не знать о том, что оборудование заложено Банку, а также о том, что залогодержатель не дал согласия на отчуждение имущества, что является нарушением закона. Это позволяет сделать вывод о злонамеренном соглашении сторон при заключении договора купли-продажи, что является дополнительным основанием для признания данной сделки недействительной, согласно ст. 179 ГК РФ.

Действиями ответчиков нарушены права Банка как залогодержателя имущества, определенные ст. 346, 349, 350 и 353 ГК РФ, что является основанием для обращения в суд.

Истец просил суд признать ничтожным договор купли-продажи от 28.03.2006 г., заключенный ООО «Дельта-НН» с В., в части купли-продажи имущества, указанного в пунктах 1, 6, 8 — 11, 13, 22, 23, 26 и 27 приложения N 1 к данному договору и обязать ответчиков вернуть друг другу все полученное по ничтожной части сделки.

Решением Кстовского городского суда от 07 ноября 2007 г. постановлено:

Исковые требования ЗАО Банка ВТБ 24 к В. и ООО «Дельта-НН» о признании договора купли-продажи оборудования для ремонта автомобильного транспорта, заключенный между ООО «Дельта-НН» и В. 28 марта 2006 года в г. Н.Новгород, недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения.

В кассационной жалобе истец просит данное решение отменить в связи с неисследованностью действительных обстоятельств, а также суд в нарушение ст. 57 ГПК РФ не оказал содействие истцу в собирании доказательств по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Из материалов дела усматривается, что согласно копии договора залога (л.д. 35 — 39), 29.06.2005 года ЗАО Коммерческий банк развития предпринимательской деятельности «Гута-Банк» (залогодержатель) и ЗАО «Инвестиционно-финансовая компания «РеТаКо» (залогодатель) заключили договор о том, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, указанное в приложении N 1 к договору. Предмет залога принадлежит залогодателю по праву собственности, который остается у залогодателя и хранится по адресу: 603011, г. Н.Новгород, ул. Чонгарская, д. 28А.

В приложении N 1 к договору залога (л.д. 40 — 44) указаны в том числе:

п. 4: Прибор проверки светораспределения LITE 1.2 производства МАНА/Германия, заводской номер 000328;

п. 5: Дымомер MDO-2 с комплектом, заводской номер MDO 6401;

п. 12: подъемник Econlift 5001 грузоподъемностью 5 т, заводской номер 003001;

п. 9: три подъемника ПР-3-01. производства Россия грузоподъемностью 3 т, заводские номера 66, 70 и 80;

п. 14: Газоанализатор Tehno Test 488 с комплектом приспособлений;

п. 19: Стенд диагностический FSA-560 производства BOSCH заводской номер Best.Nr.0684000563, с адаптером универсальным BOSCH заводской номер 1684462346, комплектом датчиков BOSCH, набором переходников BOSCH заводской номер 1687011208, монитором Daewoo заводской номер 6071300465, системными блоками BOSCH и IBM PC и мотором/тестером BOSCH заводской номер 0684000563;

п. 31: Покрасочно-сушильная камера GL-2 рег. N 352/99, вентилятор Termomeccanica GL, бак для солярки;

п. 38: Стенд регулировки развал-схождения S-411 с комплектом оборудования VAG 1944, 303421-VAG, заводской номер КН 8001;

п. 42: Установка для заправки масла АКПП VAG;

п. 55: Пресс гидравлический, 25 т, Stenhoj, заводской номер 913338/1/1.

Читайте так же:  Калькулятор растаможка авто в беларуси

Согласно Устава ЗАО Банка ВТБ 24 (л.д. 17 — 22), свидетельств ЗАО Коммерческий банк развития предпринимательской деятельности «Гута-Банк» (л.д. 23), свидетельства ЗАО Банка ВТБ 24 (л.д. 16), ЗАО Банк ВТБ 24 создан в результате преобразования Коммерческого банка развития предпринимательской деятельности «Гута-Банк» и является его правопреемником.

Согласно договора купли-продажи (л.д. 24), 28 марта 2006 года в г. Н.Новгород, ООО «Дельта-НН» и В. заключили договор купли-продажи оборудования для ремонта автомобильного транспорта, согласно которого В. продал ООО «Дельта-НН» принадлежащее В. на праве собственности оборудование согласно приложения N 1 к договору по цене 520000 рублей.

В приложении N 1 к договору купли-продажи (л.д. 25 — 29) указаны в том числе:

п. 13: Стенд проверки света фар автомобиля: оптико-механический прибор просветки и регулировки света фар LITE 1.2, производства МАНА/Германия;

п. 8: Дымомер автомобилей с дизельным двигателем MDO-2, LON;

п. 22: двухстоечный подъемник Econlift 5001 грузоподъемностью 5 т;

п. 23: двухстоечный подъемник Econlift 5001/6500 грузоподъемностью одной стойки 5,0/6,5 т;

п. 1: Стационарный двухстоечный автомобильный подъемник ПР-3 грузоподъемностью 3 т;

п. 9: Автомобильный газоанализатор EGA 2000 Technotest;

п. 11: Стационарный компьютерный стенд анализа систем автомобилей — диагностический прибор FSA-560 (мотор-тестер фирмы BOSCH), с цветным монитором Daewoo, сканером, процессором и т.д.;

п. 10: Окрасочно-сушильная камера GL-4, производства Termomeccanica;

п. 26: Стенд VAG 1944 для проведения регулировки углов установки колес;

п. 6: Передвижной маслосборник Basic A 100;

п. 27: Пресс гидравлический типа ПГ 25/500.

Перечисленное имущество передано В. ООО «Дельта-НН» по акту приема-передачи (л.д. 30 — 34).

В своем исковом заявлении представитель ЗАО Банка ВТБ 24 указывает на то обстоятельство, что вышеперечисленное имущество, указанное в договоре залога и договоре купли-продажи имущества, является тем же самым имуществом.

Согласно актов текущей проверки оборудования от 01.07.2005 года (л.д. 45 — 47), 05.08.2005 года (л.д. 48 — 50), 27.10.2005 года (л.д. 51 — 52), 01.11.2005 года (л.д. 53 — 54), 02.12.2005 года (л.д. 55 — 56), выполненных работниками ЗАО «КБ Гута-Банк», идентификационные признаки оборудования соответствуют маркировочным обозначениям на оборудовании и приложении к договору залога.

Суд, отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, мотивировал свои выводы тем, что истец не представил доказательств идентичности спорного имущества, имуществу находящемуся в залоге, а также истец не представил доказательств перехода данного имущества в собственность В.

Вместе с тем, суд не принял во внимание, что в силу п. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Из искового заявления истца видно, что истец просил в порядке ст. 57 ГПК РФ истребовать доказательства отчуждения ЗАО ИФК «РеТаКо» спорного имущества без согласия залогодержателя.

Однако суд данное ходатайство истца оставил без внимания.

Кроме того, как видно залогодержатель периодически проверял наличие заложенного имущества в здании, принадлежащем в настоящее время ООО «Дельта», что подтверждается актами текущей проверки оборудования (л.д. 45 — 56). Последняя проверка имела место 02 декабря 2005 г., а 28 марта 2006 г. был заключен договор купли-продажи спорного имущества между ответчиками.

В судебном заседании представитель истца указывал, что в настоящее время истец не имеет возможности осмотреть имущество, находящееся в помещении принадлежащем ООО «Дельта», с целью установления идентичности данного имущества, имуществу, находящемуся в залоге у истца.

В связи с этим суду следовало выяснить заявляет ли истец ходатайство об оказании содействия в собирании и истребовании данных доказательств.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, тщательно проверить действительные обстоятельства дела и на основании собранных материалов, дав им надлежащую оценку, разрешить спор.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Кстовского городского суда от 07 ноября 2007 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Паспорт (грузопассажирского, грузового подъемника)

Тип документа: Паспорт

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 48,2 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

ВНИМАНИЮ ВЛАДЕЛЬЦА ПОДЪЕМНИКА!

1. Паспорт издается в жесткой обложке на листах формата 210 х 297 мм. Формат паспорта типографского издания 218 х 290 мм.

2. Паспорт постоянно находится у владельца.

3. Грузопассажирский подъемник регистрируется в территориальном органе госгортехнадзора, грузовой подъемник — у его владельца.

4. Разрешение на работу подъемника выдается в порядке, установленном Госгортехнадзором России.

5. Копии разрешений Госгортехнадзора России на отступление от требований нормативных документов прилагаются к паспорту.

6. При передаче подъемника другому владельцу вместе с подъемником передается настоящий паспорт.

Первая страница паспорта

Место для чертежа общего вида подъемника с указанием основных размеров

Формат 210 х 297 (218 х 290) мм

Пример чертежа общего вида

Рисунок не приводится

1. Кабина, 2. Мачта, 3. Опорный блок, 4. Буфер, 5. Контейнер электрокабеля, 6. Противовес, 7. Ловушка, 8. Трап, 9. Узел крепления, 10. Устройство монтажное.

1. Общие сведения

2. Основные технические данные и характеристики

2.1. Общие сведения

3. Технические данные и характеристики сборочных узлов

3.1. Двигатели механизмов

Указывают все двигатели, имеющиеся на подъемнике.

Указывается по фактическим данным.

Указывается по фактическим данным.

3.4. Двери опорного блока

3.7. Грузозахватные органы

Заполняется по сертификатам организации — изготовителя каната.

4. Устройства безопасности

4.1. Механические устройства

4.2. Концевые выключатели

Указываются все механизмы, оборудованные концевыми выключателями.

4.3. Контакты безопасности (блокировочные устройства) —

4.5. Сигнальные и переговорные устройства

4.6. Данные о металле основных

5. Документация, поставляемая изготовителем

5.1. Документация, включаемая в раздел 5 паспорта:

5.1.1. Схемы кинематические (схемы должны содержать параметры привода, тормоза, зубчатых передач, передаточные числа и тип редукторов, места установки и номера подшипников, список которых оформляется или как спецификация к схеме или приводится на самой схеме);

5.1.2. Схемы запасовки канатов с указанием диаметров: канатов, блоков, барабанов, а также способа крепления концов канатов;

5.1.3. Схема установки противовеса с указанием о допуске по массе (+5%: . -2%), предупредительной окраске и надписях на плитах;

5.1.4. Схема электрическая принципиальная (с перечнем элементов электрооборудования в виде спецификации);

5.1.5. Схема электрическая соединений с таблицей соединений.

5.2. Документация, поставляемая с паспортом подъемника:

5.2.1. Руководство по эксплуатации (РЭ);

5.2.2. Инструкция по монтажу (ИМ);

5.2.3. Паспорта на пружины буферов;

5.2.4. Альбом чертежей быстроизнашивающихся деталей;

5.2.5. Ведомость ЗИП;

5.2.6. Альбом электромонтажных чертежей (при необходимости).

Договор аренды автомобильного подъемника

АРЕНДЫ АВТОМОБИЛЬНОГО ПОДЪЕМНИКА

г. Донецк » » 2008 г.

ФЛП , именуемый в дальнейшем Арендодатель, действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации и являющийся плательщиком единого налога с одной стороны, и

именуемое в дальнейшем Арендатор, в лице

действующий на основании

с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. В порядке и на условиях, обозначенных этим Договором Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное пользование автомобильный подъемник, согласно заявки, являющейся неотъемлемой частью данного Договора, а так же обязуется обеспечить своими силами его управление и техническую эксплуатацию. Арендатор обязуется принять во временное пользование автомобильный подъемник под управлением водителя-машиниста Арендодателя и обязуется оплатить Арендодателю арендную плату.

2. ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И ВОЗВРАТА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

2.1. Автомобильный подъемник передается Арендатору в срок, указанный в заявке.

2.2. Место подачи автомобильного подъемника определяется Арендатором в заявке.

2.3. Передача автомобильного подъемника осуществляется по акту приема-передачи.

2.4. К выполнению работ приступаем только после передачи Арендатором оригинала договора Арендодателю или его представителю.

3.1. Минимальный срок аренды автомобильного подъемника составляет 8 часов в сутки.

3.2. Время использования автомобильного подъемника исчисляется с момента его прибытия на объект.

4. АРЕНДНАЯ ПЛАТА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

4.1. Размер арендной платы составляет грн. в час.

4.2. Аренда автомобильного подъемника в выходные дни (воскресенье, а также праздничные дни, установленные законодательством) оплачиваются с надбавкой на действующую цену.

4.3. Арендатор осуществляет 100% предоплату, согласно выставленного Арендодателем счета. Арендатор обязан оплатить счет в течение одного банковского дня. При неоплате счета в течение одного банковского дня заказ аннулируется, и Арендодатель вправе передать заказанный автомобильный подъемник другому лицу.

Читайте так же:  Слово нотариус произошло от слова nota что означает

5. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

5.1. Арендодатель обязуется:

5.1.1. Предоставить в аренду автомобильный подъемник в исправном техническом состоянии.

5.1.2. Обеспечить своими силами управление автомобильным подъемником обученным, аттестованным и прошедшим проверку знаний водителем-машинистом.

5.1.3. Обеспечить соответствие водителя-машиниста и его квалификации требованиям обычной практики эксплуатации транспорта данного вида и условий Договора.

5.1.4. Нести затраты по оплате труда водителя-машиниста.

5.2. Арендатор обязуется:

5.2.1. Организовывать производство работ в соответствии с действующими НПАОП 0.00-1.36-03 «Правилами устройства и безопасной эксплуатации подъемников» и действующими в Украине нормативно-правовыми актами и нормативно-техническими документами по охране труда и промышленной безопасности в сфере эксплуатации подъемников.

5.2.2. Обеспечить безопасные условия труда на объекте.

5.2.3. Выполнять работы с рабочей платформы подъемника в предохранительных поясах, пристегнутых к элементам конструкции рабочей платформы. Пояса предоставляются Арендодателем.

5.2.4. Работникам, выполняющим работы с рабочей платформы, не разрешать садиться и вставать на элементы ограждения, перевешиваться через ограждение рабочей платформы, устанавливать на ее пол предметы для увеличения высоты зоны работы в рабочей платформе.

5.2.5. Подготовить площадку для безопасного выполнения работ: наличие подъездного пути, отсутствие уклона местности, свеженасыпанный и неуплотненный грунт необходимо утрамбовать, убедиться в отсутствии подземных коммуникаций, размеры площадки должны позволять установить подъемник на все опоры.

5.2.6. Обеспечить установку подъемника, чтобы при работе расстояние между поворотной частью подъемника при любом ее положение и строениями, штабелями грузов и другими предметами было не менее 1м.

5.2.7. Согласовывать работы, выполняемые вблизи или на проезжей части с органами ГАИ и Дорнадзором, согласно «Правил дорожного движения» п.32.

5.2.8. Обеспечить установку подъемника вблизи откосов котлованов или канав соблюдая расстояния, указанные в табл.2 п.6.5.13. НПАОП 0.00-1.36-03.

5.2.9. Обеспечить место производства работ и подходы к нему освещением в соответствии с ППР.

5.2.10. Обеспечить установку и работу подъемника на расстоянии менее 40м от ОРУ или крайнего провода ВЛ или ВЛС только по наряду-допуску.

5.2.11. Обеспечить помощь водителю-машинисту в установке и складывании деревянных подкладок под аутригера подъемника.

5.2.12. Накануне выполнения работ согласовывать с органами ГАИ маршрут и время проезда подъемника к месту выполнения работ (возможное ограничение движения транспорта, в связи с проездом делегаций, членов правительства, выполнением ремонтно-строительных, дорожных работ и т. п.).

5.2.13. Изучить схему рабочей зоны (приложение №1) и габаритные размеры подъемника (приложение №2). Выполняемые работы должны соответствовать возможностям автомобильного подъемника, установленным заводом-изготовителем и не превышать допустимые нормы и параметры.

5.2.14. Сопровождать водителя-машиниста подъемника к месту работы. Водитель-машинист назначает (при необходимости, на усмотрение водителя-машиниста) место и время встречи с сопровождающим.

5.2.15. Иметь разрешительную документацию на выполняемые работы, согласно действующего законодательства.

5.3. Арендодатель имеет право:

5.3.1. Не приступать к выполнению работ при несоблюдении условий оговоренных в п.5.2.

5.3.2. Прекратить работу автомобильного подъемника при скорости ветра более 10м/с на высоте 10м, а также при грозе, сильном дожде, тумане, снегопаде и при недостаточном освещении, а также при температуре окружающего воздуха ниже указанной в паспорте подъемника. В этом случае, стоимость за время простоя автомобильного подъемника Арендатору не возвращается.

5.3.3. В случае невыполнения Арендатором пп.5.2.12., 5.2.13. арендная плата не возвращается.

5.3.4. В одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае невыполнения Арендатором условий настоящего Договора.

6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

6.1. Арендатор самостоятельно определяет нахождение автомобильного подъемника на том или ином объекте, назначает лиц, ответственных за безопасное производство работ подъемником и несет полную ответственность перед Арендодателем за обеспечение возмещения вреда юридическим и физическим лицам, вследствие несоблюдения условий безопасного производства работ.

6.2. Арендодатель несет ответственность за действия своих работников, а также за техническое состояние автомобильного подъемника.

6.3. Проведение инструктажей по технике безопасности, допуск к объекту работы, наличие разрешительной документации, удостоверений, ответственность за возможный вред или последствия несчастного случая, которые возникли с работниками Арендатора или в отношении третьих лиц несет Арендатор.

6.4. При передаче управления автомобильным подъемником работнику, находящемуся в люльке (работнику Арендатора) ответственность за сохранность подъемника и объекта, на котором производятся работы, несет Арендатор.

6.5. При невыполнении Арендатором п. п.5.2.1. – 5.2.14. ответственность возлагается на Арендатора.

7.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за невыполнение обязательств, обусловленное обстоятельствами, возникшими помимо воли и желания сторон и которые нельзя предвидеть или избежать, включая объявленную или фактическую войну, гражданские волнения, эпидемии, блокаду, эмбарго, землетрясения, наводнения, пожары и другие стихийные бедствия.

7.2. Сторона, которая не исполняет своего обязательства, должна дать извещение другой стороне о препятствии и его влиянии на исполнение обязательств по Договору.

8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

8.1. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

8.2. Другие условия по усмотрению сторон ______________________________

8.3. К Договору прилагаются:

1) Приложение – схема рабочей зоны подъемника.

2) Приложение – габаритные размеры подъемника.

3) Заявка на автомобильный подъемник.

являющиеся неотъемлемой частью данного Договора.

7. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И ПЛАТЕЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

р/с

в Донецком РУ «Приватбанк»

МФО 335496

Св-во о госрегистрации В01№ 000

от 01.01.2001г.

Св-во об оплате единого налога Д№ 000

от 01.01.2001г.

Путевой лист — Скачать бланк

Здесь Вы можете скачать бланк путевого листа, с примером его заполнения
Формы: №3; №3с; №4;, №4с; №4п;, №6; №8; журнал учёта путевых листов, и накладные, а так же программу для заполнения путевых листов

Путевой лист, который ещё называют Путёвкой, в сущности представляет из себя документ который включает в себя исходные сведения, где учитываются работа водителя, характеристики транспортного средства и его маршрута. В случаях когда это предусмотрено законом, водитель должен иметь его при себе и передавать его для проверки по требованию надзирающих органов (полиции). Было разработано (службой Росстат) несколько универсальных и специальных форм (бланков) для различных видов ТС, которые представлены на этой странице.

Выберете нужный Вам бланк. Ко всем бланкам приложен образец заполнения.

Скачать бесплатную программу для заполнения путевых листов — ссылка на сайт автора (автоматизированный выпуск, ведение счетов, учёт, контроль показателей, формирование выходных форм, любые настройки под конкретные требования)

Другие статьи:

  • Об акционерных обществах федеральный закон рф от 26 декабря 1995 г 208-фз Об акционерных обществах федеральный закон рф от 26 декабря 1995 г 208-фз Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ"Об акционерных обществах" С изменениями и дополнениями от: 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., […]
  • Транспортный налог доклад 2019 Налог на роскошь в 2019 году — список автомобилей от Минпромторга, попадающих под повышающий коэффициент Когда введен налог Перечень автомобилей 2019 года Как менялся официальный список с 2014 года? На что стоит обратить внимание? Перечень всех машин, […]
  • Заявление на постановку на кадастровый учет образец Условия и инструкция постановки земельного участка на кадастровый учет Порядок постановки земельного участка на кадастровый учет я разделила на 3 больших пункта: сбор необходимых документов; сама постановка участка на кадастровый учет в кадастровой палате; […]
  • Договор на вывоз тбо от частного сектора ТАРИФЫ и способы вывоза ТКО из частного сектора МБУ «Комбинат по благоустройству г.Улан-Удэ» ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ ВЫВОЗА ТБО из частного сектора: 1. Установка коллективного контейнера объемом 10 куб.м с заключением договора со старшим по улице, председателем Бункер […]
  • Приказ 67 разъяснения Приказ Федеральной антимонопольной службы от 10 февраля 2010 г. N 67 "О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, […]
  • Заявление во исполнении определения суда об оставлении без движения Заявление во исполнении определения суда об оставлении без движения Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав […]
  • Налог на имущество с нематериальных активов Нематериальные активы - налог на прибыль, определение срока полезного использования Все большее число организаций в настоящее время использует в своей деятельности нематериальные активы. В общепринятом понимании нематериальные активы представляют собой активы […]