Каменный приказ в москве

Приказ каменных дел

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . 1969—1978 .

Смотреть что такое «Приказ каменных дел» в других словарях:

Приказ каменных дел — Приказы органы центрального управления в Москве, заведовавшие особым родом государственных дел или отдельными областями государства. Приказы назывались иначе палатами, избами, дворами, дворцами, третями или четвертями. Содержание 1 Этимология 2… … Википедия

ПРИКАЗ КАМЕННЫХ ДЕЛ — 1584–1700, руководил постройкой крепостей, укреплений; ведал казенным каменным строительством, заготовкой строительных материалов и записными каменщиками и кирпичниками, в 1700 г. соединен с Приказом Большого дворца … Российская государственность в терминах. IX – начало XX века

Приказ лифляндских дел — Приказ лифляндских дел, или Городовой приказ был образован как центральное учреждение в России XVI столетия для управления городами, занятыми русскими войсками на территории Лифляндии и Эстляндии, а также устройством ямской гоньбы в… … Википедия

КАМЕННЫХ ДЕЛ ПРИКАЗ — КАМЕННЫХ ДЕЛ ПРИКАЗ, Каменный приказ, центральное государственное учреждение, ведавшее каменным и кирпичным строительством. Образован в 1583 или 1584. Упразднён в 1681, в 1682 восстановлен, в 1700 его функции переданы Приказу Большого дворца, в… … Русская история

Каменных дел приказ — (Каменный приказ), центральное государственное учреждение, ведавшее каменным и кирпичным строительством. Образован в 1583 или 1584. Упразднён в 1681, восстановлен в 1682. В 1700 функции Каменных дел приказа переданы Приказу Большого дворца.… … Энциклопедический словарь

Приказ (орган управления) — У этого термина существуют и другие значения, см. Приказ. Приказ в Москве. Александр Янов Приказы органы центрального государственного управления в Москве, заведовавшие особы … Википедия

Каменный приказ — название двух государственных учреждений. Содержание 1 XVI XVII века 2 XVIII век 2.1 Архитектурная школа … Википедия

Каменный приказ — или приказ каменных дел основан, по Росс. Вивлиофике (ч. XX, стр. 321), при царе Федоре Борисовиче; в записных книгах значится с 1628 г., а по жалованным грамотам обжигальщикам и каменщикам с 1584 г. В этом приказе, по словам Котошихина, ведомо… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

ПУШКАРСКИЙ ПРИКАЗ — главное артиллерийское управление; впервые упоминается в 1577 г. Ведал кроме огнестрельного «наряда» – артиллерии – строительством пограничных городов и укреплений. Впоследствии строительством занимался Приказ каменных дел, организованный в… … Российская государственность в терминах. IX – начало XX века

Земский Приказ — Приказы органы центрального управления в Москве, заведовавшие особым родом государственных дел или отдельными областями государства. Приказы назывались иначе палатами, избами, дворами, дворцами, третями или четвертями. Содержание 1 Этимология 2… … Википедия

Каменный приказ в москве

[рец. на:] А. Н. СПЕРАНСКИЙ. Очерки по истории Приказа каменных дел Московского государства

OCR и подготовка текста к HTML-публикации на сайте Halgar Fenrirsson по
Б. Тихомиров. [рец. на:] А. Н. СПЕРАНСКИЙ. Очерки по истории Приказа каменных дел Московского государства, РАНИОН, Институт истории; М. 1930, с. 221 + 1 // Историк-марскист, вып. 22, 1931 г.
Деление на страницы сохранено. Номера страниц проставлены вверху страницы. (Как и в сборнике)

Исследование Сперанского представляет собою попытку осветить один из малоизученных моментов истории Московского государства XVI—XVII вв. Содержание книги охватывает собой значительный круг вопросов: историю возникновения Приказа каменных дел в XVI в., мобилизацию каменщиков и кирпичников на посадах и их правовое положение, строительную деятельность первых Романовых, организацию труда и внутреннее деление кирпичников и каменщиков по квалификации, сложение аппарата приказа и причины его ликвидации в начале XVIII столетия.

В основу монографии легла проработка архивного материала, главным образом столбцов Разрядного приказа, Оружейной палаты, приказных дел старых лет, приказных дел новых лет и некоторых других; Однако несмотря на это, работа не производит впечатления свежести и за исключением кое-какого нового фактического : материала не вносит чего-лтбо существенного в понимание положения и развитая древнерусского ремесла. Исследование Сперанского преследовало цели «продолжить монографическое изучение приказов, начатое Н. П. Лихачевым, И. Гурляндом, С. А. Белокуровым, А. И. Яковлевым, С. К. Богоявленским и др.» (с. 5) 1 .

1 Имеются в виду, очевидно, следующие работы: Н. П. Лихачев, Разрядные дьяки XVI в., Спб. 1908; И. Я. Гурлянд, Приказ великого государя тайных дел, Яр. 1902; С. А. Белокуров, О Посольском приказе, М. 1906; А. И. Яковлев, Приказ сбора ратных людей, М. 1917; С. К. Богоявленский, О Пушкарском приказе (сб. в честь М. К. Любавского), П. 1917.

И действительно эта работа является продолжением указанных монографий не только с точки зрения тематики, но и с точки зрения общей им методологии. Для буржуазной историографии последнего времени характерно стремление избегать постановок методологических проблем и попытки скрыть свою буржуазную, враждебную марксизму, сущность под прикрытием якобы об’ективного изложения исключительно одного конкретно-исторического материала. Для Сперанского эта черта крайне характерна. Не менее интересно и другое обстоятельство, на которое обращает внимание сам автор в своем предисловии: «Выбор для изучения материалов, относящийся к рабочим каменностроительного и кирпичного дела, вне какой-либо иной профессии, определился состоянием архивных фондов, так как только для данного разряда записных рабочих представлялось возможным подобрать сравнительно значительный материал» (с. 4).

Нам думается, что выбор темы исследования должен определяться не только состоянием архивных фондов. Для историка-марксиста определяющее значение имеет актуальность темы, степень ее связанности с современной классовой борьбой пролетариата, ее место в общем ходе исторического процесса.

Однако мы не хотим сказать, что вопрос о труде каменщиков и : кирпичников в XVI—XVII вв. не имеет для нас подобного интереса. Но интерес этот определяется не стремлением проследить «особенности сложной системы центрального административного управления, сложившегося в Московском государстве к концу XVI в. и развивавшегося в течение первых трех четвертей XVII в.» (с. 5), как думает Сперанский, а той связью, которая имеется между процессом сложения кадров строительных рабочих и процессом образования «предпролетариата» крепостной России.

Как показал М. Н. Покровский в части первой «Очерков русской культуры», рост общественного разделения труда в XVI в. приводит к выделению ремесла из натуральной домашней промышленности крестьян и к образованию класса деревенских ремесленников. В XVII в. мы уже имеем налицо ряд производственных центров, где ремесло разлагается и превращается в домашнюю систему капиталистического производства, а в дальнейшем и в мануфактуру. Таковы села : Лысково, Мурашкино, Павлово, Ворсма, Богородское, Кимры, Холуй, Лейково, Иваново, Дунилово, Клементьевское и др. В конце XVI в. — первой половине XVII в. мы наблюдаем явления роста «перехожего» ремесла и крестьянского отхода в города и промышленные села. В нижегородских слободах мы встречаем, например, выходцев из деревень самых различных уездов: плотника и кузнеца из Юрьевского уезда, прядильщика-крестьянина помещичьего села Селезенова, Переяславль-Рязанского уезда, кузнецов из с. Княжнина, вотчины кн. А. И. Воротынского и т. п. Не разобравшись в росте товарно-денежных тенденций, проявившихся на фоне натуральной основы крепостного хозяйства, не выяснив момента крестьянского отхода в города, появления в деревне ряда селений, специализировавшихся в каменном и кирпичном деле, нельзя было ответить на первый и главный вопрос исследования: откуда взялись кадры рабочих каменностроительного дела? Наш автор просто решил, что «искать этих рабочих нужно было в первую очередь конечно на посадах» (с. 29). Но откуда они взялись на посадах, когда и как получился переход от деревянного к каменному строительству, на это мы не найдем ответов в исследовании Сперанского. Если высококвалифицированные мастера в XV в. большей частью принадлежали к числу иноземцев, то основная масса строителей была туземной. Грамота 1550 г., разрешая беспошлинный пропуск плотов ярославского Спасского монастыря с известью, сообщает о каменном строительстве, в котором участвуют монастырские крестьяне; они же ломают камень для монастырского строения на р. Сухоре в 1627 г. 2

Из игнорирования деревни как источника роста ремесленной рабочей силы вытекает и другой недостаток исследования. Сперанский не обратил внимания на историческую преемственность и значение плотнического опыта в деле развития каменностроительного дела, а между тем этот момент весьма существенен и нашел себе отражение в архитектуре древних церквей. Плотничество же в основном было деревенским ремеслом.

Делая этот упрек Сперанскому, мы хотели показать, чего мы не нашли в его работе и что, по нашему мнению, должно было бы быть в ней, если бы автор стоял на методологически правильных позициях.

Теперь обратимся к тому, что имеется в работе.

Прежде всего постараемся представить схему истории Приказа каменных дел словами самого автора: «В таких чертах рисуется постепенное разложение в начале XVIII в. той централизованной системы казенного каменностроительного и кирпичного дела, которая была создана в конце XVI в. Вызванная к жизни экономическим кризисом второй половины этого столетия, она развивалась и крепла до тех пор, пока развитие рынка и связанное с ним привлечение рабочей силы в расцветавшие посады не сделали эту систему излишней. С 70-х годов XVII века и начинается постепенное разложение старых принципов, быстро идущее вперед до конца 90-х готов, когда под влиянием новых хозяйственных затруднений выясняется необходимость вновь вернуться к централизации. Начинается та нервная и часто непоследовательная организационная суетливость петровского правительства, которая во всех областях то возвращается к практике XVI в., то настойчиво проводит новые тенденции. Эта борьба в каменностроительном деле и приводит в конце концов к организации широкой правительственной помощи владельцам производственных предприятий и к установлению новых форм ремесленных организаций, оставлявших за правительством привычную возможность принудительного использования рабочей силы ремесленников» (с. 208).

2 Исторические акты ярославского Спасского монастыря, изд. И. Вахромеевым, т. I, М. 1896, с. 16 и 157-158.

Читайте так же:  С какого момента возникает право собственности у наследника на наследство

Таким образом исходным моментом в организации приказа Сперанский считает экономический кризис второй половины XVI в. По его словам, это было время, когда увеличивалось число каменных построек, возводившихся по инициативе правительства на казенные средства (с. 21). В чем же причины этой оживленной деятельности правительства? Сперанский отвечает: «Военные потребности государственной обороны, потребности широко развернутого дворцового хозяйства, интересы торговых людей — все это требовало от правительства содействия развитию каменного дела» (с. 23). Недостаток в рабочей силе, связанный с запустением посадов, правительство возместило мобилизацией кирпичников и каменщиков на посадах и переводом их в ведение Приказа каменных дел, основанного, по мнению Сперанского, в 1583—1584 гг. (с. 25, 26, 28). В основе появления приказа лежит таким образом всеоб’ясняющая в буржуазной историографии причина — «военные потребности государственной обороны». Как известно «военными потребностями государственной обороны» объяснялось со времен Б. Н. Чичерина вплоть до нынешних эпигонов, вроде И. И. Полосина, происхождение крепостного права в России. Теперь, этот же избитый мотив приобщен Сперанским и к об’яснению возникновения Приказа каменных дел, причем оказывается, что «одной из важных забот всех русских великих князей было укрепление границ их владений. Князь прежде всего являлся организатором военной обороны земли, находящейся под его управлением. » (с. 13). Нужно ли доказывать, насколько старо и неверно подобное утверждение, рисующее русских князей как «оборонцев», охранителей родной земли от кочевников?

Второй вопрос, вызывающий некоторые сомнения, относится к области конкретно-исторического материала: это вопрос о времени создания Приказа каменных дел. Дата 1583—1584 гг. подтверждается только выпиской из «Книги приказа каменных дел 1700 г.», сделанной в середине XVIII столетия, — «7092 год» указан в ней как год, с которого стали выдаваться жалованные грамоты «обжигальщикам, подмастерьям, подвящикам и каменщикам, по коим, велено их во всяких делах ведать в Приказе каменных дел, а в иных приказах ни в чем их не ведать» (с. 7). Грамоты же первой половины XVIII в., выданные записным кирпичникам и каменщикам ряда городов, толкуют о их службе еще царю Ивану Васильевичу Грозному. Сперанский пишет: «Изучение показаний документов XVI в. приводит таким образом к выводу, что организация Приказа каменных дел была проведена не позднее 7092 г., т. е. конца 1583 или самого начала 1584 г. нашей эры, т. к. в марте этого года Грозный умер, а некоторые из грамот были даны, как мы видели, еще от его имени» (с. 12). Указание, что тверские каменщики получили жалованную грамоту от имени Федора Ивановича, не доказывает конечно, что приказ возник «в последний год жизни Грозного», как думает Сперанский. Сперанский мог не придать особой веры рассказу Горсея: о посылке 7 тыс. каменщиков и работников для обнесения Москвы каменной стеной после нашествия Девлет-Гирея, но он не должен был пройти мимо указания Г. Штадена. Последний пишет, что при учреждении опричнины Грозный «приказал разломать дворы многих князей, бояр и торговых людей на запад от Кремля на самом высоком месте в расстоянии ружейного выстрела; очистить четырехугольную площадь и обвести эту площадь стеной на 1 саж. от земли (выложить ее) из тесаного камня, а еще на 2 саж. вверх — из обожженных кирпичей. ». Здесь же были выстроены великокняжеские постройки и «все приказы», затем — поварни, погреба, хлебни и мыльни. 3

Летопись (рукопись Александро-невской лавры) целиком подтверждает рассказ Штадена и указывает, что вместе с созданием опричного двора были созданы соответствующие дворцовые ремесленные организации: «на дворцех на сытном, и на кормовом, и на хлебеном учинити клюшников и подклюшников, и сытников, и поваров, и хлебников, да и в с я к и х м а с т е р о в, и конюхов, и псарей, и всяких дворовых людей на всякой обиход, да и стрельцов приговорил учинити себе особно» 4 . Организация дворцовых ремесленников повидимому была проведена Грозным по двум направлениям. С одной стороны, он взял к себе в опричнину три московских слободы: Ильинскую под Сосенками, Воронцовскую и Лыщиковскую. Из них в XVII в. была известна под старым названием только Воронцовская слобода. С другой стороны, он насадил повидимому новые слободы. Как известно, опричный двор Грозного находился между нынешним Арбатом и ул. Герцена (Никитской). Здесь же им были поселены ремесленники; часть из них могла жить и раньше. Такова слобода Поварская ныне ул. Воровского, у Арбатских ворот); Иконная (у Арбатских ворот), Плотничья (на Арбате с прилегающими переулками, вокруг церкви Николы в плотниках), Станошная или Ружейная (Ружейный пер. за Смоленским рынком), Каменная (у Смоленского рынка, в районе ц. Николы на щепах), Мельничная (за Никитскими воротами), Бронная. Все эти слободы в XVII в. принадлежали к разряду дворцовых, и не исключена возможность их организации в связи с созданием опричнины.

Мы лишены возможности лучше аргументировать свою мысль, но как бы то ни было вопрос о времени возникновения организации: дворцовых «записных» ремесленников, в частности каменщиков, может быть решен и по-другому, чем его решает Сперанский.

Лучшие главы работы, те, где автор обрабатывает фактический материал, не пытаясь делать обобщений. Особенно интересны главы V и VI, где он сообщает данные о Слободах каменщиков и кирпичников, об их торговле и промыслах, о внутренней диференциации ремесла, о Мячковской волости (по р. Москве), которая специализировалась на ломке камня. Обработка этого материала составляет несомненную заслугу автора, здесь он доказал

3 Г. Штаден, О Москве Ивана Грозного, Записки немца-опричника. 1926, с. 107-109.

4 Русская историческая библиотека, т. III, 1876, с. 255-257.

свое уменье технически овладевать им, а также хорошее знание литературы предмета. Из материалов, которые почему-то ускользнули от внимания автора, можно отметить «Росписной список г. Москвы 1638 г.» («Труды московского отделения русского военно-исторического общества», I, М. 1911), «Акты московского государства» и др., из книг и статей упущены работы Корсака, Ефименко, Орлова и др. Статья Довнар-Запольского в «ЖМНП» постоянно цитируется с ошибкой при указании номера журнала (не № 10 как у Сперанского, а № 9).

Причины ликвидации Приказа каменных дел подмечены автором в основном правильно, хотя и здесь дело не обошлось без формально-юридического подхода (напр., с. 207). К своей работе Сперанский приложил: 1) список подмастерьев каменных дел XVII в. и 2) ведомость присылки денег в Приказ ; каменных дел из других приказов.

Заканчивая наш обзор, мы должны сказать, что, будучи довольно хорошим собранием систематизированного фактического материала, «Очерки» не могут быть признаны удовлетворительными с точки зрения марксистской методологии. В них есть много фактов, но нет того, что составляет главный нерв всякого исторического исследования — нет методологии, а то, что преподносится в них в качестве таковой, — лишь старые избитые перепевы буржуазной историографии.

С Вашими замечаниями и предложениями можно зайти в Трактиръ или направить их по электронной почте.
Буду рад вашим откликам!

Каменный приказ

КАМЕННЫЙ ПРИКАЗ (Приказ каменных дел),

1) центральное государственное учреждение в Русском государстве и России, ведавшее каменным строительством. Образован в начале 1580-х годов в Москве; возможно, выделился из Городового приказа (его последнее известное упоминание относится к 1593 году), производившего различные фортификационные работы. Первое упоминание Каменного приказа в документах в 1583/84 предположительно связано с подготовкой крупномасштабных работ по строительству Белого города в Москве. После Смутного времени вновь упоминается с 1617. В 1656-76 часть функций Каменного приказа в дворцовых вотчинах исполнялась Тайных дел приказом. В 1681 Каменный приказ упразднён, его функции переданы Большого дворца приказу, весной 1682 восстановлен. Глава Каменного приказа назначался, как правило, из числа стольников, реже — из окольничих или бояр; непосредственный помощник главы приказа — дьяк (примерно с середины 17 века их было два), младшие служащие — подьячие и приставы, а также сторожа при складах. Каменный приказ финансировался из Галицкой, Устюжской и других четвертей и имел ряд оброчных угодий по стране, кирпичные заводы. Вёл учёт каменщиков и кирпичников на посадах, вызывал их и распределял по казённым работам, заведовал производством и доставкой стройматериалов (кирпич, известь, камень), организовывал крупное каменное строительство (фортификационные сооружения, храмы и пр.; среди построек — Смоленский кремль, Теремной дворец в Московском Кремле; Казанский собор на Красной площади в Москве, 1630-40-е годы), осуществлял экспертизу построек частных подрядчиков. Каменному приказу подчинялись подмастерья каменных дел (архитекторы и производители работ), подвязники (строители лесов и других деревянных конструкций), обжигальщики (мастера и организаторы работ по изготовлению кирпича), «московские каменщики» (высококвалифицированные московские мастера-инструкторы). Эти категории были повёрстаны в денежный и хлебный оклады «по статьям» и имели податные льготы. Каменному приказу подчинялись также «записные» каменщики и кирпичники в различных городах, имевшие податные льготы («беломестцы») и обязанные являться на казённые работы, «каменные ломщики» дворцовой Мячковской слободы, поставлявшие камень и известь в счёт оброка. В 1670-80-х годах Каменный приказ постепенно перешёл от принудительных «записей» к вольному найму рабочих и сдаче работ в подряды («записная» повинность для записных каменщиков и кирпичников заменялась денежным оброком). Окончательно упразднён 18(28).2.1700, его функции переданы столу в Приказе Большого дворца, куда были переведены чиновники и строительные мастера; обжигальщики, а также кирпичные заводы перешли в ведение Ратуши.

2) Местное учреждение, задачей которого являлось распространение каменного строительства в Москве. Каменный приказ образован по подготовленному Комиссией о каменном строении Санкт-Петербурга и Москвы и утверждённому императрицей Екатериной II положению от 7(18).7.1775. Состоял в ведении Сената, непосредственно подчинялся московскому главнокомандующему. Структура Каменного приказа включала: присутствие (директор — Н. П. Кожин; советник, начальник Инспекторской экспедиции по управлению заводами, московский обер-полицмейстер), канцелярию, внеканцелярских служителей и архитекторскую команду (1-3 архитектора, 2-3 «за архитектора», 6-14 учеников архитектуры, офицер в должности механика). При Каменном приказе состояли также несколько обер-офицеров в качестве смотрителей работ, 8 солдат во главе с унтер-офицером для охраны складов и помощи в съёмке планов и пр. Действовал архитектурный класс из 33-39 казённокоштных и своекоштных учеников и чертёжная (обязанности по ней исполняли чины и ученики архитектуры и старшие школьники).

Читайте так же:  Как не платить налог на тс

Каменный приказ регулировал вопросы основания и деятельности частных кирпичных заводов в городе и его окрестностях, включая наём рабочих, рассылку «образцовых» станков, осуществлял контроль за выделкой кирпичей стандартного размера, их качеством и увеличением их производства. В 1778-80 Каменный приказ построил казённый Усть-Сетуньский кирпичный и черепичный завод близ села Троицкое-Голенищево (ныне территория села в черте Москвы), который обеспечил строительство и ремонт Екатерининского дворца в селе Царицыно, Китайгородской стены, колокольни Чудова монастыря в Кремле, Сухаревой башни и других крупных объектов; провёл пробы глин и широкомасштабную разведку залежей алебастра, белого и серого камня в Московской и прилегающих к ней губерниях (полученные данные использовались в конце 18 — 19 века). Каменный приказ собирал также сведения о московском землевладении, реках и мостах, занимался составлением специальных планов отдельных улиц и районов Москвы, исполнял указы различных центральных ведомств о присылке архитекторов для работ по ремонту (реже — строительству) крупных казённых и дворцовых сооружений. С 1780 выдавал разрешительные «билеты» на строительство «обывательских» домов, эскизы их планов и фасадов, наблюдал за возведением торговых бань и т. п. Упразднён именным указом императрицы Екатерины II от 2(13).10.1782, закрыт в феврале 1783, его функции переданы московской Казённой палате и Управе благочиния. Канцелярский и технический персонал Каменного приказа был зачислен в штат Московской губернии и в число служащих Отделённого департамента Комиссии о каменном строении Санкт-Петербурга и Москвы и Экспедиции для строения Кремлёвского дворца.

Лит.: Шереметевский В. В. Каменный приказ и его дела 1775-1782 // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1891. Кн. 8; Сперанский А. Н. Очерки по истории Приказа каменных дел Московского государства. М., 1930; Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII в. М.; Л., 1946; Будылина М. В. Архитектурное образование в Каменном приказе 1775-1782 // Архитектурное наследство. 1963. Вып. 15.

Приказ каменных дел и организация кирпичного производства в XVI-XVII веках

Как же было организовано кирпичное производство и строительство в русской столице? Ведь такие масштабы и темпы роста города требовали гигантского количества материалов, и в первую очередь кирпича.

Для этого в 1584 году был учрежден Приказ каменных дел, в ведении которого находилось все, что было связано со строительством из кирпича, — материалы, производство, люди. Приказ не только организовывал и контролировал, но и всячески поощрял эти работы. Сохранилось свидетельство, что при Борисе Годунове московское правительство открыло для этих целей значительный кредит частным лицам. Возможно, кредит был не только денежным, но и в виде строительных материалов по заниженным ценам.

Тогда же было введено понятие единого размера — государственного стандарта, ставшего впоследствии обязательным для казенных заводов. К тому времени в московских постройках широко использовался «большой государев кирпич» — его называют большемерным (28-32х14-1бх7-8 см). Из такого кирпича были сложены стены и башни Московского Кремля: например, в Кутафьей башне встречаются кирпичи размером 29-31х14-15х8-9 см. Наряду с ним в ходу был маломерный кирпич (20-22х10-11х4-4,5см), который в сочетании с большемерным использовали и для выкладки декора. Но существовали и отличавшиеся от стандартных изделия, например, крупный кирпич (до 34 х 19 х 10 см) в кладке Китайгородской стены в Москве, возведенной в 1530-х годах. Громадные кирпичи — около 56 х 29 х 16 см — были обнаружены в 1924 году во время работ в Александровском саду, в старой кладке близ стен Кремля. Столь же внушительные кирпичи были использованы в 1692-1694-х годах при строительстве церкви Георгия Победоносца в Старых Лучниках, что на Лубянке.

В дальнейшем требования к соблюдению определенных размеров кирпича постоянно ужесточались. Но здесь нужно было найти правильное, оптимальное решение. С одной стороны, при уменьшении этих размеров более равномерными становились сушка и обжиг, а значит, улучшалось само качество кирпича. Немаловажно было и то, что при этом облегчался труд строителей-каменщиков. С другой стороны, увеличение размеров позволяло экономить на трудоемкой формовке, да и на сушке и обжиге тоже. Иногда это было выгодно главному заказчику — государству, потому-то и был введен в конце XVI века «большой государев кирпич».


Миниатюра летописного свода XVI века
«Строительство Покровского собора на Красной площади»
с изображением закладки собора Покрова на рву (храм Василия Блаженного)

Приказ каменных дел ведал и учетом рабочей силы. Была создана особая категория записных ремесленников — каменщиков, кирпичников и подвязчиков (людей, устраивавших леса — «подвязи» при возведении зданий). Поскольку все они были обязаны являться на казенные строительные работы, нужно было вести их учет, чтобы своевременно вызывать с наступлением строительного сезона и распределять по местам.

Основные работы велись в теплое время года. Как отмечал автор «Путешествия антиохийского патриарха Макария в Россию. » архидиакон Павел Алеппский, вместе с патриархом посетивший Москву в 1656 году, «каменщики могут строить не более шести месяцев в году, с половины апреля, как растает лед, до конца октября». С наступлением осенних холодов строительные работы прекращались.

Среди записных каменщиков следует различать каменных дел подмастерьев и рядовых ремесленников, работавших под их руководством. Подмастерье каменных дел отвечал за всю постройку в целом. Он составлял смету, где учитывал объем работ, время, необходимое для строительства, количество материала и рабочей силы, их стоимость, потребность в инструменте и многое другое. Такое звание в древнерусском строительстве мог получить опытный мастер-архитектор, который не только руководил работой и занимался сметой, но и мог выполнить чертеж будущей постройки.

Каменных дел подмастерье был на строительстве главным и возглавлял цепочку из строителей разных специальностей. Эту иерархию наглядно характеризует сумма жалованья, которая для всех была различна. Подмастерья числились на постоянной службе в Приказе каменных дел и получали самое высокое годовое денежное и хлебное (рожь и овес) жалованье.

Московские каменщики, которые находились на постоянной службе Приказа каменных дел и были заняты работой не только летом, но и в течение всего года, также состояли на годовом жалованье — денежном и хлебном. Каменщики посадские, освобожденные от тягла, денежного жалованья не получали, но во время строительного сезона им платили поденный корм из расчета за один день. Помощникам каменщиков — подвязчикам также выплачивалось денежное и хлебное жалованье, но оно было значительно меньше. А тем, кто выполнял самую неквалифицированную, черную работу на стройках, — ярыжным, то есть подсобным рабочим, полагался только поденный корм, правда больший, чем у подмастерьев и каменщиков.

Как уже говорилось, в ведении Приказа находились также кирпичные казенные заводы, называвшиеся кирпичными сараями. В Москве такие заводы были у Данилова монастыря (даниловские), в Крутицах (крутицкие), в Хамовниках (хамовнические) и в других районах. Одним из самых крупных был завод в Строкине, кирпич которого использовали, например, при строительстве дворцового комплекса царя Алексея Михайловича в Коломенском. И хотя его ядром был гигантский деревянный дворец, кирпич отправлялся туда большими партиями. В 1668 — 1669 годах в Коломенское, судя по документам об оплате за перевозку кирпичей, было отправлено более трех миллионов кирпичей. Вскоре появились и частные заводы, владельцами которых помимо купцов были бывшие записные кирпичники, скопившие денег на собственное дело.

Выделкой кирпича занимались в основном три разряда работников. Всеми видами работ руководил обжигальщик. В его обязанности входил надзор за изготовлением глины, закладкой формы в печь и обжигом — таким образом, он являлся приказчиком и распорядителем работ, главным организатором кирпичного производства. По сути обжигальщик в кирпичных сараях выполнял ту же работу, что и подмастерье каменных дел на стройке, то есть был самым квалифицированным и наиболее оплачиваемым.

Другую категорию записных кирпичников составляли посадские люди из разных городов, в том числе и из Москвы, которые ежегодно собирались к началу сезонных работ в столице и ее окрестностях. Они получали заранее заготовленную глину, песок, дрова и т. п., а также по одному ведру и по одному «творилу кирпичному», изготовленному из дерева. Формы и размеры кирпича везде были одинаковы и соответствовали государеву кирпичу». Кирпичники в специальных чанах мешали глину, песок и воду, помимо этого в работе им нужны были ушаты, шайки и решета для просеивания песка. Для выравнивания глины в творилах применялись особые «ножовые гвозди, которыми кирпич обрезывают».

Рядовой кирпичник получал не поденную плату, а сдельную из расчета за каждую тысячу кирпичей; как правило, каждый из них изготовлял около десяти тысяч кирпичей в сезон.

Кроме кирпичников в сараях работали ярыжные, по одному человеку у каждого устья печи. Они заготавливали дрова для обжига, копали и подвозили глину, песок и воду.

Изготовляли кирпич только в теплое время года. В документе XVII века отмечалось: «А в ненастье кирпич не сохнет. а сырово кирпичу в печь садить не уметь». Продолжительность рабочего сезона даже в XIX веке была не более четырех месяцев, вряд ли она была больше в средневековой Москве.

Все строительные рабочие, в том числе возводившие дворцовые постройки, с момента создания Приказа каменных дел оказались в его подчинении. Грамоты, выданные им по царскому указу в XVI веке, узаконили особое положение «записных государевых каменщиков и кирпичников». Подлинные грамоты не дошли до наших дней. Но из подтверждающих их документов начала XVII века следовало, что записные каменщики и кирпичники имели значительные льготы. Немаловажным было освобождение их дворов от всякого тягла и пошлин и разрешение торговать беспошлинно при стоимости товара не более двух рублей и даже варить для себя пиво и брагу без специального сбора. За мелкие провинности их судил тот же Приказ каменных дел.

Читайте так же:  Нотариус ароянВ с

Со временем положение записных ремесленников изменилось. В последней четверти XVII века в связи с развитием товарно-денежных отношений рынок рабочей силы расширился. Оказалось выгоднее производить работы подрядным способом и доверять строительство каменных зданий и изготовление кирпича частным подрядчикам. При этом подрядчиками нередко являлись каменных дел подмастерья, а поставляли кирпич обжигальщики. Постепенно записные каменщики и кирпичники становились ненужными, как и слободы, в которых они проживали. Вызов на работу (тягло) был заменен денежной повинностью: с каждого записного ремесленника отныне взимали два рубля в год. Так изыскивались средства для производства строительных работ подрядным способом. К концу XVII века категория записных каменщиков и кирпичников исчезла.

С созданием Приказа профессиональный уровень московских каменщиков значительно вырос. На рост мастерства влияло многое: организация строительства и производства кирпича, многочисленные заказы, особое положение «государевых каменщиков». Немаловажной была передача мастерства по наследству, о чем свидетельствуют встречающиеся в документах одинаковые фамилии подмастерьев каменных дел: Ушаковы Михаил и Ларион Михайлович, Шарутины Марк и Трефил, братья Костоусовы, братья Старцевы — Димитрий и Осип.

Приказ каменных дел

Значение слова «Приказ каменных дел» в Большой Советской Энциклопедии

стройматериалов и набором рабочей силы для строительных работ.

Первые упоминания о Приказ каменных дел относятся к 1583/84 (до 1615 сведения о его деятельности отсутствуют). В 1615—1700 функционировал постоянно. В 1700—1728 входил в состав Приказа Большого дворца, ведавшего великокняжеским и царским хозяйствами. В 1775—82 в Москве Приказ каменных дел действовал вновь по решению Комиссии для устройства Москвы и Петербурга, созванной в 1762.

В Большой Советской Энциклопедии рядом со словом «Приказ каменных дел»

Статья про слово «Приказ каменных дел» в Большой Советской Энциклопедии была прочитана 2319 раз

Каменный приказ

Каменный приказ — название двух государственных учреждений.

Считается, что Каменный приказ или приказ каменных дел был основан при Фёдоре Годунове, при этом в записных книгах значится с 1628 года, а по жалованным грамотам «обжигальщикам» и каменщикам — с 1584 года. Этим приказом, по словам Котошихина, руководили стольник и два дьяка и ему было подведомственно «всего Московского государства каменное дело и мастеры. да на Москве ж известные и кирпишные дворы и заводы». Приказ также собирал подати и доходы с тех городов, где добывали белый камень и делали известь. В 1701 году он был преобразован в отделение («стол») приказа Большого Дворца.

В 1762 году была образована комиссия для устройства городов Санкт-Петербурга и Москвы, выработавшая, между прочим, проект учреждения, которое следило бы за правильностью построек в столицах и заботилось о заготовлении прочных и безопасных в пожарном отношении строительных материалов. Новое учреждение было открыто только в 1775 году, в Москве, под именем Каменного приказа, и состояло из присутствия и экспедиции инспекторского правления, заведовавшей «изобретением и осмотром материалов». Доходы приказа, состоявшие из крепостных, печатных и гербовых пошлин, не превышали нескольких сот рублей. В течение первых четырёх лет приказ вследствие противодействия со стороны московской полиции занимался исключительно заготовкой строительных материалов, особенно заботясь об улучшении кирпичного производства. Казенные и частные кирпичные заводы были в его ведении. Получив в свое ведение казённые и частные земли в черте города (1780), приказ озаботился собранием точных сведений о них и заселением пустых земель, затем приступил к исправлению стены Китай-города и привёл в порядок некоторые торговые лавки и ряды, подворья и другие здания, главным образом казённые.

На основании сведений приказа инженер Николаев составил «Указатель чертежей московским церквам и состоявшим в их приходах дворам и лавкам за 1775-1782 г.».

Приказ подчинялся генерал-губернатору Москвы. Директором был архитектор П. Н. Кожин.

2 октября 1782 года приказ был закрыт, и дела о производстве в Москве построек частных владельцев были поручены учрежденной для этого «конторе городских строений».

Приказ вначале размещался в Кремле, затем в домах, арендованных у частных владельцев. В 1778 году были куплены палаты Сверчковых (Сверчков переулок, 8), двухэтажный «каменный дом с прочими строениями, садом и прудом».

Архитектурная школа

При каменном приказе состояли:

  1. архитектурный класс — известное число архитекторов, их помощников и учеников, и
  2. школа для начальной подготовки к занятиям архитектурой.

Ученики в эту школу были «частью из моск. гарнизонной школы вытребованы, а частью из разночинцев свободных с пашпортами набраны», в возрасте от 9 до 16 лет. Предметами обучения были: Закон Божий, русская грамматика, рисование, начальная архитектура, география, история, геометрия и французский язык.

Позже программа расширилась: добавились уроки тригонометрии, французского языка, гравирования и пения. В ходе практических занятий старшие ученики участвовали в обмере и составлении планов домов, работали на казённых кирпичных заводах.

Среди преподавателей выделялся старший архитектор приказа Н.Н. Легран. По окончании школы присваивалось звание помощника архитектора. Полный курс обучения в Каменном приказе закончить почти никому не удалось, но многие ученики стали архитекторскими помощниками в других коллективах.

Бульварное кольцо

Современное Бульварное кольцо на месте стен Белого города было построено по проекту Каменного приказа.

  • П. И. Иванов, «Описание государственного архива старых дел»
  • Вл. Шереметевский, «Каменный приказ и его дела», в VIII книге «Описания документов и бумаг, хранящихся в московском архиве министерства юстиции».

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое «Каменный приказ» в других словарях:

Каменный приказ — Образован в 1775 для контроля за осуществлением «Генерального плана Москвы», выработанного в 1774—75. Помещался в Успенском переулке (ныне Сверчков переулок, 8), в . Во главе Каменного приказа стоял () Москвы, директором был архитектор… … Москва (энциклопедия)

Каменный приказ — или приказ каменных дел основан, по Росс. Вивлиофике (ч. XX, стр. 321), при царе Федоре Борисовиче; в записных книгах значится с 1628 г., а по жалованным грамотам обжигальщикам и каменщикам с 1584 г. В этом приказе, по словам Котошихина, ведомо… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Дворцовый каменный приказ — по Вивлиофике значится с 1682 г. О предмете его управления можно судить только по его названию и по предмету управления Каменного приказа вообще (см. Каменный приказ) … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Приказ каменных дел — Каменный приказ, одно из центральных правительственных учреждений России конца 16 17 вв., ведавшее казённым каменным строительством, производством и заготовкой стройматериалов и набором рабочей силы для строительных работ. Первые … Большая советская энциклопедия

Приказ каменных дел — Приказы органы центрального управления в Москве, заведовавшие особым родом государственных дел или отдельными областями государства. Приказы назывались иначе палатами, избами, дворами, дворцами, третями или четвертями. Содержание 1 Этимология 2… … Википедия

Приказ (орган управления) — У этого термина существуют и другие значения, см. Приказ. Приказ в Москве. Александр Янов Приказы органы центрального государственного управления в Москве, заведовавшие особы … Википедия

Земский Приказ — Приказы органы центрального управления в Москве, заведовавшие особым родом государственных дел или отдельными областями государства. Приказы назывались иначе палатами, избами, дворами, дворцами, третями или четвертями. Содержание 1 Этимология 2… … Википедия

Монастырский Приказ — Приказы органы центрального управления в Москве, заведовавшие особым родом государственных дел или отдельными областями государства. Приказы назывались иначе палатами, избами, дворами, дворцами, третями или четвертями. Содержание 1 Этимология 2… … Википедия

КАМЕННЫХ ДЕЛ ПРИКАЗ — КАМЕННЫХ ДЕЛ ПРИКАЗ, Каменный приказ, центральное государственное учреждение, ведавшее каменным и кирпичным строительством. Образован в 1583 или 1584. Упразднён в 1681, в 1682 восстановлен, в 1700 его функции переданы Приказу Большого дворца, в… … Русская история

Каменных дел приказ — (Каменный приказ), центральное государственное учреждение, ведавшее каменным и кирпичным строительством. Образован в 1583 или 1584. Упразднён в 1681, восстановлен в 1682. В 1700 функции Каменных дел приказа переданы Приказу Большого дворца.… … Энциклопедический словарь

Другие статьи:

  • Федеральный закон о проведении голосования Глава IX. Гарантии прав граждан при организации и осуществлении голосования, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума и их опубликовании (ст.ст. 61 - 74) Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 апреля 2014 г. N […]
  • Налог на недвижимое имущество физических лиц налоговый кодекс Глава 28. Транспортный налог (ст.ст. 356 - 363.1) Информация об изменениях: Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 110-ФЗ раздел IX части второй настоящего Кодекса дополнен главой 28, вступающей в силу по истечении одного месяца со дня официального […]
  • Спор воин Spore "Воин Ксеноморф в SPORE" Привет друг, вот этот вот Рисунок PNG надо кинуть - C:\Users\Имя\Documents\My Spore Creations\Существа Чтобы поиграть за Ксеноморфа нужна версия игры 1.01. Вот что надо: 1. Войти в игру 2. Вызвать консоль (Ctrl+Shift+C) 3. Вписать в […]
  • Палата адвокатов ростов на дону Адвокатская палата Ростовской области Совет ФПА в Екатеринбурге 15 февраля в рамках XVI Международной научно-практической конференции «Ковалевские чтения» состоялось выездное расширенное заседание Совета ФПА РФ «Белая королева» приглашает на партию в […]
  • Договор подряда монтаж мебели Договор изготовления мебели на заказ образец Общаясь с нашим мастером во время встречи и по телефону, вы обязательно обговорите с ним все нюансы, связанные с оплатой и сроками изготовления мебели. И все они будут отражены в договоре на заказ. Не стесняйтесь […]
  • Федеральный закон о регистрации недвижимости 2019 Федеральный закон о регистрации недвижимости 2019 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые […]
  • Закон о банкротстве юридических Банкротство юридического лица Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство юридического лица (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Нормативные акты: Банкротство юридического лица Статьи, комментарии, […]