Как подать в суд на предприятие в другом

Работник подал на компанию суд. Пять уловок, которые позволят выиграть процесс

Журнал Трудовые споры № 12, декабрь 2013 г.

— Как убедить суд, что работник пропустил срок исковой давности бз уважительных причин;
— Когда показаний свидетелей недостаточно, чтобы доказать свою правоту;
— Что поможет оспорить представление в апелляции новых доказательств.

Наша коллегия специализируется в разрешении трудовых споров между организациями и работниками.

Наши адвокаты помогут в решении вопросов, связанных с защитой прав работника! Обращайтесь.

Работник подал на компанию суд. Пять уловок, которые позволят выиграть процесс

Если позиция компании в споре с работником недостаточно сильна, то при подготовке к суду стоит сделать особый упор на процессуальные нюансы грядущего разбирательства. Первым делом, при получении иска работника стоит проверить, не подано ли заявление с нарушением срока на обращение в суд. Если это так, то выиграть спор удастся без особых проблем. Лучше всего заявить об этом на предварительном судебном разбирательстве. Тогда суд не будет вникать в суть дела и откажет только по этому основанию, что избавит компанию от излишней огласки деталей конфликта. Если же работник своевременно подал иск, то важно понять какими доказательствами он располагает. Обычно работники в обоснование свое позиции ссылаются на свидетельские показания. При этом часто свидетели сами в суд не проходят, а работник приносит в суд их письменные показания. Такая практика является неправомерной, поскольку суд должен лично допросить свидетелей, а ответчик иметь возможность задавать им вопросы. Поэтому даже если такие показания заверены у нотариуса суд, скорее всего, отнесется к ним с сомнением. Впрочем, даже если свидетели пришли в судебное заседание их показания также можно будет оспорить. Например, если они не были очевидцами событий, а узнали о конфликте со слов работника.

Уловка первая: работник пропустил срок исковой давности

Перед началом подготовки проекта возражения на исковое заявление работника стоит обратить внимание на сроки исковой давности. Поскольку в трудовом праве применяются ограниченные сроки обращения в суд, подать иск к работодателю о восстановлении на работе можно только в течение месяца со дня увольнения (ст. 392 ТК РФ). По остальным категориям спорам (например, о невыплате зарплате) применяется трехмесячный срок.

Подача иска за пределами указанных сроков является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных работником требований (апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу № 11-17354).

Но в тоже время тот факт, что работник запоздало подал иск к компании, не говорит, что судья автоматически откажет в его удовлетворении. Такого право суду не предоставлено и заявление работника в любом случае будет принято и дело будет назначено к рассмотрению (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №). И уже в самом судебном заседании будет решаться вопрос о пропуске срока обращения (ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Правда только в том случае, если сам работодатель обратит внимание суда на это обстоятельство и потребует применения судом последствий пропуска исковых сроков. Поэтому задача работодателя в первую очередь проверить своевременно ли работник обратился в суд или нет. Вполне возможно, что выиграть спор удастся без особых проблем.

Заявление о пропуске срока обращения в суд может быть подано в любой момент до начала стадии прений в суде первой инстанции. Но, в том случае, если такое заявление поступит в суд при подготовке дела к судебному разбирательству, то оно может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Для работодателя лучше всего заявить об этом именно на «предвариловке». Дело в том, что в этом случае судья откажет в удовлетворении требований работника именно по данному основанию без учета иных обстоятельств дела (абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2). Если же работодатель сделал заявление о пропуске работником срока обращения в суд после назначения дела к судебному разбирательству, оно рассматривается судом в ходе судебных слушаний. Суд, конечно, и в этом случае откажет работнику, но все нюансы возникшего спора также исследует. А если на самом деле позиция компании была не очень сильна в этом споре, то негативный исход дела может послужить прецедентом для споров с другими работниками по схожим обстоятельствам. Чтобы этого избежать, лучше заранее указать суду на пропуск работником срока исковой давности.

Впрочем, в некоторых случаях, даже если срок действительно пропущен, суд может встать на сторону работника. Например, если были серьезные причины, по которым работник не смог вовремя обратиться в суд. Такими причинами могут быть тяжелая болезнь самого работника или членов семьи.

Также если работник не смог обратиться в суд из-за стихийного бедствия, объявленного в регионе, то это тоже может стать причиной для восстановления пропущенного срока (абз. 5 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2). То есть обстоятельства должны быть очень весомыми. В суде работодатель вправе заявлять об их недоказанности, если работник не представит подтверждающих документов.
Отметим, что чаще всего в судах работники обосновывают пропуск срока более прозаическими обстоятельствами. Например, когда по ошибке дело было подано не в тот суд. В данном случае суд с большой долей вероятности откажет работнику в восстановлении сроков (определение Ленинградского областного суда от 19.01.2012 № 33-205/2012, определение Московского городского суда от 22.03.2013 № 4г/6-1930). Это связано с тем, что такое обстоятельство не считается непреодолимым, а так как гражданский процесс носит состязательный характер, то работник должен сам заранее изучить все вопросы подсудности и подать иск в нужный суд.

Поэтому, если работодатель считает, что срок обращения в суд пропущен работником без уважительной причины, лучше подготовить и сдать в суд как можно быстрее соответствующее заявление.

Уловка вторая: иск подан с нарушением подсудности

Часто работники подают иски в суды по месту своего жительства, а не по месту нахождения компании. Бывают случаи, когда судьи не обращают внимание на это обстоятельство, и принимают дело к рассмотрению. Если это так, то у работодателя есть возможность оспорить как само определение о принятии дела к рассмотрению, так и судебное решение, если оно будет вынесено. Напомним, что трудовые споры рассматриваются судами общей юрисдикции и мировыми судьями (по делам по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей) по месту нахождения работодателя. У работника есть выбор, куда подавать иск лишь в том случае, если он трудился в филиале (представительстве) компании. Правда, иск ограничен либо местом нахождения филиала, либо самой компании (ч. 2 ст.29 ГПК РФ). Место нахождения организации (согласно ч. 2 ст.54 ГК РФ) определяется местом ее государственной регистрации, иными словами – по юридическому адресу организации.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. То есть подача иска в суд по месту фактического нахождения организации также будет неправомерной.

Поэтому если работник обратился в суд с нарушением правила подсудности (например, по фактическому месту нахождения организации или по своему месту жительства) суд должен совершить одно из следующих действий.

Возвратить исковое заявление в связи с неподсудностью. Если суд установит, что иск предъявлен не по месту нахождения ответчика до принятия иска к своему производству, то заявление работника будет ему возвращено (пп. 2 п.1 ст.135 ГПК РФ). Поэтому, как только работодатель узнал, что работник подал исковое заявление с нарушением правил подсудности и суд еще не принял иск к производству, (например, работник сам предоставил в организацию копию искового заявления) лучше сразу направить в суд заявление, с указанием юридического адреса организации и выпиской из ЕГРЮЛ. Это позволит суду оперативно принять решение по поводу судьбы иска работника. Если работник быстро не среагирует и не направит иск в нужный суд, то он сильно рискует пропустить срок исковой давности. При этом, как уже было отмечено, срок обращения в суд ему в данной ситуации восстановлен не будет.

Передать иск в другой суд. Если суд принял дело с нарушением правил подсудности, то он не может уже его возвратить работнику. Но и рассматривать дело он не вправе. Поэтому в данной ситуации суд вынесет определение о передаче такого дела в суд по подсудности. Что конечно само по себе затянет рассмотрение дела, так как передача дел между судами редко происходит быстро.

Если же все-таки дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности, то у работодателя есть шанс оспорить решение в вышестоящем суде. Основанием для отмены решения суда первой инстанции в данном случае будет являться рассмотрение дела судом в незаконном составе (пп. 1 п.4 ст.330 ГПК РФ). Поэтому если вы узнали о том, что работник подал исковое заявление с нарушением правил подсудности уже после вынесения решения суда, обязательно включите довод о том, что дело рассмотрено в незаконном составе в текст апелляционной жалобы.

Уловка третья: переложить бремя доказывания на работника

Как правило, в судах именно работодателю приходится доказывать законность всех совершенных процедур. Например, если спор связан с увольнением по инициативе компании, то в данном случае работодателю придется доказать как правомерность выбранного основания, так и соблюдение порядка увольнения (п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 №2). Если спор возник из-за изменения условий работы бремя доказывания также ложится на работодателя (п. 21 постановление Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2).

Но в некоторых случаях есть возможность переложить его на работника.

Например, если предметом спора является установление факта трудовых отношений, то именно работник в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ должен это доказать. В частности он должен доказать как состоявшееся между сторонами соглашение о заключении трудового договора, так и существенные условия этого договора. Это значит, что он должен представить доказательства, что была оговорена его конкретная трудовая функция, режим работы, размер оплаты труда, место исполнения трудовых обязанностей, срок трудового договора и т.п. (апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу № 33-26113/2012).

Тоже самое касается случаев увольнения, не связанных с инициативой работодателя. Например, в случае оспаривания увольнения по собственному желанию именно работнику придется доказывать, что оно носило вынужденный характер (пп. «а» пп. 22 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 №2). Также если с работником заключалось соглашение об увольнение, именно ему придется в суде доказывать неправомерность такой договоренности. В том случае, если работник не предоставит никаких доказательств в обоснование своей позиции (например, аудиозаписей или свидетельских показаний), то суд обязан отказать в удовлетворении искового заявления в связи с недоказанностью заявленных работником исковых требований.

Уловка четвертка: подвергнуть сомнению показания свидетелей

Если для работодателя основное оружие в суде это правильно составленные кадровые документы, то работники обычно в подтверждение своих доводов приводят свидетелей. Отметим, что свидетельские показания часто принимаются во внимание судом и решение может быть вынесено в пользу работника только на основании этих сведений. Но у работодателя есть возможность подвергнуть сомнению такие доказательства. Сделать это можно в следующих случаях.

Свидетельские показания недопустимое доказательство в силу закона. Если спор касается заработной платы (например, ее фактического размера), то в данной ситуации свидетельские показания не принимаются судом во внимание. Это связано с тем, что в силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. К таким обстоятельствам как раз относится размер заработной платы (определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу № 33-3597/2012, определение Свердловского областного суда от 28.06.2011 по делу № 8936/2011). Впрочем, несмотря на наличие положительной судебной практики в пользу компании работники часто ссылаются и на позицию Верховного суда РФ, сформулированной в Обзоре судебной практики 2005 года (утвержденном постановлениями ВС РФ от 04.05.2005, 11.05.2005 и 18.05.2005). По мнению ВС РФ, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей при разрешении вопроса о размере заработной платы (вопрос № 6 указанного Обзора). Тем не менее, у работодателя есть возможность привести контрдоводы против этого аргумента. Данное разъяснение дано по поводу доказывания размера заработной платы с точки зрения пенсионных отношений, так как суд прямо ссылается на Федеральный закон от 17.12. 2001 №185-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации. Распространять данную позицию и на трудовые отношения нет никаких правовых оснований.

Читайте так же:  Экспертиза закона пример

Свидетель не был очевидцем событий. Подвергнуть сомнению показания свидетелей удастся в том случае, если они сами не были очевидцем происходивших событий. Например, часто работники делятся произошедшим на работе со своими друзьями и родственниками, а потом просят суд учесть их показания. Но согласно закону свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 69 ГПК РФ). В тоже время свидетель должен указать на источник своей осведомленности. Если вся информация о споре получена со слов работника, то вероятней всего суд не примет во внимание данные сведения (апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу № 11-16925).

Показания свидетеля представлены в суд в письменном виде. Нередки ситуации, когда свидетели не хотят лично присутствовать в суде, но готовы письменно изложить то, что знают. В этих случаях работники заверяют такие показания у нотариуса и представляют их в суд. Тем не менее, работодатель может опротестовать приобщение таких материалов к делу. В соответствии со ст. 59, ст. 60, ст. 67 ГПК РФ не могут быть положены в основу решения суда свидетельские показания лица, которое не было непосредственно допрошено в ходе судебного разбирательства. Письменные показания свидетеля противоречат указанным нормам, так как ни сам суд, ни другая сторона не может задавать вопросы свидетелю, чтобы проверить их достоверность. Кроме того не лишним будет обратить внимание суда на то, что свидетель не предупреждался об ответственности по ст. 307, ст. 309 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний Таким образом, подобные свидетельские показания будут недопустимыми. Как правило, суды признают данные доводы убедительными и не принимают такие доказательства во внимание (определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу № 33-17358).

Уловка пятая: запретить представление новых доказательств при обжаловании решения

Часто когда суд отказывает работнику в удовлетворении иска, спор на этом не заканчивается. Если суд первой инстанции отказал работнику в иске в связи с недоказанностью юридически значимых обстоятельств, то последний обычно пытается предоставить вместе с апелляционной жалобой новые доказательства по делу. Поэтому если работодатель обнаружил, что к апелляционной жалобе работник приложил новые документы, нужно проверить, написано ли в самой жалобе почему эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Если об этом ничего не сказано, то в возражениях на апелляционную жалобу нужно указать, что ранее данные доказательства работником не предоставлялись и поэтому они не могут приниматься во внимание. Такой вывод следует из п. 1 ст.327.1 ГПК РФ. Если же такие причины работником приведены, то в своих возражениях стоит обратить внимание суда на то, что они не являются уважительными. Если суд удастся убедить в этом, то он не примет во внимание данные доказательства. Отметим, что даже если оценка невозможности представления того или иного доказательства дана в решении суда первой инстанции, то работник все равно не вправе на нее ссылаться. В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств решается только судом апелляционной инстанции.

Таким образом, даже если позиция компании в споре с работником не достаточно убедительная не стоит торопиться признавать требования работника. Лучше проверить иск и материалы дела на предмет процессуальных нюансов и вполне возможно, этого будет достаточно для успешного разрешения дела.

Правила обращения в суд на расстоянии со второй стороной

Пожалуйста, объясните пожалуйста процедуру подачи иска в суд,если ответчик находится в другом городе? Что мне необходимо сделать? В какой город необходимо подать?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Наталья! По сути, процедура ничем не отличается от подачи искового заявления в своем городе. Иск подается в суд по месту жительства ответчика; соответственно, Вам необходимо будет, во-первых, узнать, на территории деятельности какого именно суда проживает ответчик. После этого оформляете исковое заявление, подписываете его, прилагаете к исковому заявлению все документы, обосновывающие Ваши требования (с копиями по числу лиц, участвующих в деле), документ об оплате госпошлины (реквизиты находите там же, на сайте данного суда) и отсылаете заказным письмом с описью вложения в адрес суда (адрес суда Вы можете найти на сайте данного суда в системе ГАС «Правосудие»). В зависимости от того, планируете Вы лично участвовать в рассмотрении дела или нет, Вы можете направить также в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

С уважением, А.Д.Руслин.

Согласно ст. 28 ГПК РФ — Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

То есть подавать иск Вам нужно по месту прописки ответчика. Если ответчик просто находится в другом городе, временно и без прописки там, то подавать в суд нужно по месту его прописки. Это если ответчик — физическое лицо.

Если ответчик юридическое лицо, то Ваш иск должен рассматривать суд того города или района, в котором юридическое лицо зарегистрировано в налоговой.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать иск на ООО, которое находится в другом регионе?

Доброго времени суток!

Мы ООО, хотим подать иск на ООО, которое находится в другом регионе. Мы должны подавать иск в арбитражный суд по месту нахождения ответчика или можем подать по месту нахождения истца? Иск о взыскании задолженности + пеней.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 593 вопроса .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

По общему правилу иск подается по месту нахождения ответчика. Между тем в договоре может быть арбитражная оговорка о подсудности рассмотрения спора, возникшего при исполнении договора — договорная подсудность. В таком случае вы подаете в суд, который указан в договоре.

Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика
Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Статья 36. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.
3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.
4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.
7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как подать в суд если ответчик находится в другом городе

Заключили договор поставки с одной торговой компанией в январе 2015г, которая находится в другом городе. Договорились о предоплате и бесплатной доставке до нашего адреса. Товар по их словам был а наличии. Счет был оплачен 100%, после чего нам сообщили, что товара частично нет в наличии и когда будет доставка они сказать не могут. Нас такой вариант не устроил и им было направлено письмо о возврате средств.

Однако на сегодняшний день ни возврата денег, ни ответа по доставке товара нет. Более того, невозможно выйти на руководителя (его никогда нет на месте). Телефон указанный в договоре и на официальном сайте не отвечает. В договоре о суммах неустойки и времени поставки ничего не прописано.

Подскажите, как возможно подать в суд на Поставщика и какие документы от нас потребуются?

Ответы юристов (3)

Эльвира, конечно, было бы лучше, если бы вы выложили текст договора, но основываясь на ваших словах, можно сказать, что в таком случае действуют правила, установленные законом, то есть параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ. Если вы покупали товары для личного пользования, то обращаться нужно в районный (мировой) суд по месту нахождения ответчика. Если вы действовали как ИП или от имени предприятия — то в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Для составления искового заявления вам потребуются договор, документы, подтверждающие оплату и документы, подтверждающие предъявление претензий за нарушение сроков поставщику. Этого достаточно. Кроме того, нужно будет уплатить государственную пошлину в размере, предусмотренном главой 25.3 Налогового кодекса РФ, и приложить документ об уплате к исковому заявлению.

Есть вопрос к юристу?

Если сумма Ваших требований не превышает 300 000 рублей, если дело подведомственно арбитражному суду (в рамках предпринимательской деятельности), подать в суд и получить решение суда можно в упрощенном порядке — без присутствия сторон. Документы можно подать в электронном виде.

Добрый день, Эльвира.

Нужно смотреть в Договоре, как вы определили подсудность спора. Если же подсудность Вами и Вашим контрагентом не установлена, думаю, помогут следующие статьи ГПК и АПК:

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Читайте так же:  1с возврат товаров от комиссионера

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статья 36. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать в суд, если ответчик гражданин другой страны?

я прописан в Москве, гражданин РФ. весной 2016 г. я одолжил деньги гражданину Белоруссии, когда он ещё работал в Москве. он написал расписку на копии своего паспорта. и где-то через месяц уехал в Беларусь. на связь не выходит, деньги не возвращает. я подавал в суд по месту, где жил ответчик (г. Подольск). мне было отказано, так как я не предоставил никаких доказательств, что ответчик там проживает (их у меня и не было — он там просто жил на квартире). как мне теперь поступить? как можно истребовать деньги? в какой суд и где подавать заявление?

Ответы юристов (40)

Здравствуйте. В данном случае тогда нужно подавать в суд по месту его жительства, в Белоруссию. По ГПК РФ:

Статья 402. Применение правил подсудности
2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день! Во-первых, Вы можете подать заявление в полицию по факту мошенничества. Возможно полицейские найдут какие-либо документы, подтверждающие место жительства ответчика.

Во-вторых, Вы можете предъявить иск в суд Беларуси. В силу ст. 16 ГПК РФ

Судопроизводство в Республике Беларусь ведется на белорусскомили русском языке.

В силу ст. 46 ГПК РФ

Заявление о возбуждении дела подается в суд по месту жительства ответчика, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 761 ГК РБ

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Уточнение клиента

спасибо за советы.

в полицию — это где? в любое ближайшее отделение? по месту моей прописки? по месту прописки ответчика?

15 Января 2017, 16:50

Можо было бы попробовать сослаться на то что отдать должен был на территории РФ, но у Вас место исполнения обязательства отдать деньги не определено.

По месту его регистрации и нужно подавать. Порядок подачи не должен отличаться от российского но лучше на месте у белорусского юриста проконсультироваться.

Здравствуйте, Михаил. Через гражданский процесс боюсь, у Вас ничего не получится взыскать, единственный путь, хоть он и малоперспективный — это подавать заявление по ст.159 УК РФ, т.к. он брал деньги без намерениях их вернуть

Ст.159 УК РФ.
1. Мошенничество, то есть хищение чужого
имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления
доверием, — наказывается штрафом в
размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного
дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на
срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до
одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо
принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех
месяцев, либо лишением свободы сроком до двух лет

Подавайте заявление в письменном виде

УПК РФ, Статья 141. Заявление о преступлении
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

По результатам рассмотрения получите одно из следующих решений

УПК РФ, Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

Вам нужно было обжаловать отказ суда, основываясь на следующем.

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, если иное не установлено правилами гл. 44 ГПК, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам гл. 3 ГПК. Иными словами, по общему правилу при рассмотрении дел с участием иностранного элемента применяются нормы о подсудности гражданских дел, установленные в общей части ГПК и распространяющиеся в равной степени на российских граждан и российских юридических лиц.

Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Теперь я вижу только 2 варианта — либо восстанавливать пропущенный для обжалования срок и подавать жалобу, либо попытаться еще раз подать иск в тот же суд.

Михаил, здравствуйте! Раз Ваш оппонент гражданин Республики Беларусь, то есть международный нормативный акт, которым Вы должны руководствоваться. Это «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994). Данный нормативный акт является международным и имеет приоритет над ГК РФ. Итак рассмотрим.

Ст. 20 данной конвенции устанавливает что

1. Если в частях II — V настоящего раздела не установлено иное, иски к лицам, имеющим место жительства на территории одной из Договаривающихся Сторон, предъявляются, независимо от их гражданства, в суды этой Договаривающейся Стороны, а иски к юридическим лицам предъявляются в суды Договаривающейся Стороны, на территории которой находится орган управления юридического лица, его представительство либо филиал.
Если в деле участвуют несколько ответчиков, имеющих местожительство (местонахождение) на территориях разных Договаривающихся Сторон, спор рассматривается по местожительству (местонахождению) любого ответчика по выбору истца.
2. Суды Договаривающейся Стороны компетентны также в случаях, когда на ее территории:
а) осуществляется торговля, промышленная или иная хозяйственная деятельность предприятия (филиала) ответчика;
б) исполнено или должно быть полностью или частично исполнено обязательство из договора, являющегося предметом спора;
в) имеет постоянное местожительство или местонахождение истец по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации.
3. По искам о праве собственности и иных вещных правах на недвижимое имущество исключительно компетентны суды по месту нахождения имущества.
Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров и багажа, предъявляются по месту нахождения управления транспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия.

Основания, которые позволяют Вам обратиться в российский суд это обязательство из договора, являющегося предметом спора, исполнено или должно быть полностью или частично исполнено в России — то есть, в Вашем случае, если возврат долга полностью или частично должен был быть произведён в России. Если из документов этого не видно, то остаётся только белорусский суд. Если же это прямо написано в расписке или Вы как-то ещё сможете это документально обосновать в иске, то можно обратиться и в российский суд. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Но если у Вас нет документального подтверждения, где находится его имущество или где он проживал в России, то опять же остаётся только белорусский суд, тем более что если попытка обратиться в суд в России окончится неудачно, Вы можете за это время пропустить срок исковой давности.

Уточнение клиента

а какой срок исковой давности?

15 Января 2017, 16:40

А гл. 44 ГПК РФ говорит — Статья 402. Применение правил подсудности

2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц,если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

И обжалование ничего не даст.

А я бы попробовал, если есть такая возможность воспользоваться условием, указанным в уже упоминавшейся статье 29 ГПК РФ — «по последнему известному месту жительства в Российской Федерации».

То есть. Поскольку должник работал в РФ, значит он где-то проживал. Если Вам этот адрес известен и Вы можете подтвердить это обстоятельство — на мой взгляд есть возможность обратиться в суд по тому месту жительства.

И в РФ и в Беларуси — 3 года

Срок исковой давности 3 года. Срок конечно комфортный, но все же лучше затягивать.

По месту передачи денежных средств.

Михаил, добрый день!

На основании ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

1. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:
1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации, и (или) распространяет рекламу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации;
3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации;
4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;
5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;
6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;
9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации;
10) по делу о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, истец имеет место жительства в Российской Федерации;
11) по делу о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Читайте так же:  Берия ликвидация

Вы можете обратиться в суд по на основании ст. 29 ГПК РФ последнему известному местонахождению ответчика

Почему же? Должно дать. Ведь последнее место жительства ответчика есть и оно в России. Пусть это формально считается местом пребывания, а не жительства, но это ничего не меняет

Уточнение клиента

ну, мне видится, что доказать, что ответчик где-то проживает/проживал, если только он там не прописан, никак невозможно. да и прописка — не гарантия.

допустим, я приду по адресу, который ответчик мне написал в расписке. но нет никакой гарантии, что адрес указан не от балды. это раз. во-вторых, даже если он там реально жил, мне запросто могут там сказать, что такого человека они не знают. а в -третьих, даже если они и подтвердят мне, что он там реально жил, письменного подтверждения мне вряд ли дадут. а уж в суд в качестве свидетеля или ещё как не пойдут — это уж 100%

15 Января 2017, 17:04

Михаил все это неважно — во-первых он сам указал свой адрес и неблагоприятные последствия неправильного указания лежат на нем. Во-вторых, главное, чтобы иск был принят судом. А принят он быть таким образом может, т.к. есть адрес, который сам же должник указал как свое место жительства. Это не Ваши проблемы, что адрес указан иной. Все они — проблемы ответчика. Никто и не будет никаких свидетелей вызывать. Адрес есть — и все.

Уточнение клиента

то есть, я могу заново подать иск в тот же суд?

просто все материалы они мне уже вернули и госпошлину я тоже получил обратно.

15 Января 2017, 17:13

Не нужно никуда ходить. адрес в расписке — уже основание достаточное, чтобы подать иск именно по этому адресу. Именно поэтому я и не понимаю почему суд не принял Ваш иск

Уточнение клиента

да, логично. в расписке есть адрес.

а срок на обжалование такого отказа какой?

15 Января 2017, 17:11

Написать то что угодно можно и адрес «левый», недействительный. Вы наверное в иске указывали что выехал гражданин Белоруссии?

Статья 47. Подсудность по выбору истца
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо который не имеет места жительства в Республике Беларусь, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике Беларусь.

Это если учесть, что подавать в суд по адресу, указанному в расписке в Беларуси.

А чем это место жительства подтверждается? Записью в расписке. Ну так человек там не живёт.

Статья 134 ГПК РФ. Отказ в принятии искового заявления

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба

Вы можете подать на отказ частную жалобу в связи с его неправомерностью, либо подать исковое заявление по вновь открывшимся обстаятельствам

В расписке указан белорусский адрес.

Но пропущенный срок вполне может быть восстановлен судом

Отказ выложить можете?

Но пропущенный срок вполне может быть восстановлен судом
Аникеева Светлана

Коллеги, отказал белорусский суд. Давайте не будем обсуждать российский ГПК. Если клиент намеревается подать по месту жительства ответчика в Беларуси, то мы можем предположить трактовку ГПК РБ хотя экспертами в этом законодательстве не являемся.

Но отказ посмотреть интересно.

Уточнение клиента

отказал российский суд. городской суд г. Подольска!

15 Января 2017, 17:24

Там адрес в Подольске

Уточнение клиента

не понял, получилось ли отправить файлы с отказом. шлю ещё раз

15 Января 2017, 17:25

Михаил, Вы просто потеряете время. Обратите внимание на конвенцию, если не сможете доказать, что обязательство должно исполниться в РФ то Вас откажут опять. Да и подумайте, как Вы будете исполнять решение, если даже теоретически, иск примут, рассмотрят и вынесут решение? Я Вам советую обратиться в суд в РБ, да, это сложнее, дольше, но надежнее, адрес у Вас есть. Исполнить Вам проще его будет в разы, чем у нас.

Уточнение клиента

а ехать нужно именно в его тьму-таракань? или я могу просто выехать на территорию РБ и в ближайшем же отделении почты отправить документы в суд и в ближайшем же банке оплатить их госпошлину (она у них раза в 4 выше :((( )

15 Января 2017, 17:29

причём тут белорусский суд если ясно написано что суд Подольска отказал

а это определение когда фактически получили

Уточнение клиента

где-то 20 ноября 2016 плюс-минус неделю

15 Января 2017, 17:30

Можно направить исковое заявление по почте

Уточнение клиента

находясь на территории РБ? просто я звонил в их суд по месту прописки ответчика. они госпошлину принимаю ТОЛЬКО в их белорусских рублях

15 Января 2017, 17:32

Можете направить иск по почте

Можете отправить по почте. Да там госпошлина 5% от суммы иска согласно НК Республики Беларусь, выше чем тут.

Можно поменять на белорусские в обменнике

Уточнение клиента

при подаче заявления в г. Подольске была ксерокопия моего паспорта и паспорта ответчика. а если я направлю заявление в РБ будет достаточно ксерокопии моего паспорта или надо её нотариально заверять? или это лучше уточнить в суде по месту жительства ответчика?

15 Января 2017, 17:40

и в РБ и в РФ. По идее можно сделать денежный перевод белорусской валюты через Сбербанк (там комиссия 1,5%). Посмотрите, как Вам будет выгодней

А, точно. Прошу прощения. Про Беларусь прочитал, а там ниже подольский адрес.

Тогда есть смысл все-таки сначала определиться в российский суд или белорусский направлять иск.

Я-то себе представляю, что если последнее место жительства в России указано, то по нему и следует направлять. Возвращение искового заявления не препятствует новой подаче. Надо ссылаться на 29 статью ГПК РФ прямо в тексте иска и подавать его заново.

Лучше нотариально заверьте все копии, чтобы не было сюрпризов. А по поводы оплаты, проблем быть не должно, по переводу, там переведут по их курсу, только рассчитаете сумму по курсу Национального Банка РФ и рассчитайте пошлины.

ГПК РБ не содержит обязанности заверять копии. но на мой взгляд, приложить надо обе копии — это может облегчить заполнение исполнительного листа

Уточнение клиента

обе копии — это какие? нотариально заверенная копия моего паспорта и простая копия моего паспорта? всех страниц или только с фото и последней пропиской?

просто, понятно, что заверять ксерокопию нотариусы не будут

15 Января 2017, 17:47

Можете конечно подать по новой, тут я согласен с коллегами что доказывать Вы не обязаны его истинное место проживания, у Вас цель чтобы приняли. Но опять же, он не жил по этому адресу раз и опять откажут, то проще подавать в Белоруссии. Да и по исполнению проще. Да в РФ и Белоруссии признаются решения, но учитите так как уведомиить в РФ его е олучится, то иск отменят в Белоруссии или в РФ, смотря где будет отменять, он будет по местным законам рассматриваться в любом случае при решении возможности исполнения в Белоруссии. Так что просто время потеряете ещ больше, а иск всё равно скорее всего в Белоруссии будут по новой рассматривать.

Уточнение клиента

а есть такая практика — рассмотрение дела в отсутствии истца?

15 Января 2017, 18:14

Нет, обычные копии. Страницы с основной информацией и страницы с пропиской

Да. Укажите в заявлении свою просьбу рассмотреть дело без Вашего пристуствия и направить Вам копию постановления

Да конечно есть. Заявление пишите — прошу рассмотреть в моё отсутствие или без моего участия, требования изложенные в иске поддерживаю. — и в суд который рассматривает заявление направляете.

Да. И в РФ и в РБ.Только в исковом укажите, чот просите рассмотреть дело в Ваше отсутствие (или направьте такое ходатайство до судебного заседания)

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Другие статьи:

  • Трудовой договор с директором культуры Трудовой договор с руководителем государственного бюджетного учреждения культуры Трудовой договор с руководителем бюджетного учреждения заключает орган государственной власти или местного самоуправления, осуществляющий функции и полномочия учредителя. Согласно […]
  • Штраф за превышение скорости в москве Полная таблица актуальных штрафов за превышение скорости Соблюдение скорости движения транспортных средств регламентируется главой 10 Правил дорожного движения и напрямую оказывает влияние на безопасность дорожного движения. Согласно статистическим данным […]
  • Отсутствие путевки штраф Штраф за отсутствие путевого листа в 2019 году Для того чтобы разобраться, кому и зачем нужен путевой лист, следует четко понимать, что это за бумага и для каких целей ее заполняют. Путевой лист – это такой документ, который позволяет человеку находиться за рулем […]
  • Когда подавать на налоговый вычет в 2019 году Имущественный вычет в 2019 году: изменения и разъяснения Налоговый вычет в 2019 году можно оформить при покупке недвижимости, произведенной до начала 2019 года с учетом даты подписания акта приема-передачи и даты оформления права собственности. Как эти вещи […]
  • Нужна ли печать на доверенность Печать на доверенности Оформляем доверенность по-новому Без доверенности выступать от имени фирмы может только генеральный директор. Его полномочия подтверждаются уставом или протоколом общего собрания об избрании на должность директора (пп. 1 п. 3 ст. 40 […]
  • Штраф ооо за наличный расчет Лимит расчетов ООО с ИП и юридическими лицами Цитата (БСС "Главбух" 09.02.16): Лимит расчета наличными между юридическими лицами в 2016 годуЛимит расчета наличными между юридическими лицами в 2016 году — 100 000 руб. (п. 6 Указания Банка России от 7 октября […]
  • Штраф за несвоевременную уплату налога на имущество организаций Пени и штрафы за неуплату налога на имущество физлиц в срок Когда платить налог Плательщики налога на имущество физических лиц обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги. Налог на имущество физических лиц рассчитывается […]