Образец иска к виновнику дтп без осаго

Содержание:

Регрессный иск страховой компании к виновнику ДТП

Наличие у автовладельца полиса ОСАГО не означает, что он автоматически избавляется от всех возможных выплат в случае ДТП. Есть обстоятельства, при которых виновнику аварии приходится заплатить за ущерб, нанесенный им автомобилю другого владельца – в дополнение к уже оплаченной страховке. Что такое регрессный иск к виновнику ДТП, при каких обстоятельствах он подается, какие условия при этом должны выполняться? Обо всем этом вы узнаете, прочитав статью.

Регрессный иск страховой компании к виновнику ДТП

Есть два основных вида судебных споров по ОСАГО:

  • иск к страховой компании – подается автовладельцем в том случае, если страховщик отказывает ему в выплате денежной компенсации;
  • регрессный иск – противоположный случай, когда страховая компания подает иск к виновнику ДТП с целью заставить его погасить издержки компании, которые она понесла, выполняя свое страховое обязательство в отношении второго участника аварии.

Если с первым иском все понятно – многие автолюбители испытали на себе, с какими сложностями приходится сталкиваться, заставляя страховщика выплатить страховку, – то в отношении регрессного иска у автовладельцев есть много вопросов. Некоторые даже не подозревают, что страховая компания в определенных случаях может взыскать деньги с участника ДТП – в дополнение к тем, которые он уже заплатил по страховке.

Итак, что такое регрессный иск? Для доходчивости стоит воспользоваться примером. В аварию попали Жигули и БМВ. Установлено, что виновником ДТП является владелец Жигулей, который управлял автомобилем, будучи пьяным.

В результате аварии BMW получил сильные повреждения. Страховой компании пришлось выплатить его владельцу сумму, значительно превышающую ту, которую она получила от хозяина Жигулей при страховании автомобиля. Чтобы компенсировать свои затраты, страховщик подает иск к владельцу Жигулей с целью взыскать с него сумму, которая покроет понесенные им затраты. Вот этот иск и называется регрессным.

В каких случаях может быть подан иск для регресса? Необходимые основания для этого изложены в ст. 14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Регрессный иск страховой компании к виновнику ДТП подается в том случае, если имеет место хотя бы один из следующих моментов.

  1. Доказано умышленное причинение вреда одному из автомобилей, попавших в аварию. Другими словами, если авария была намеренно спровоцирована одним из водителей с целью нанесения ущерба автомобилю.
  2. Водитель, являющийся виновником аварии, покинул место ДТП, не дождавшись прибытия работника автоинспекции.
  3. Фамилия виновника ДТП не внесена в полис ОСАГО. Как известно, страховые полисы могут выдаваться на ограниченный круг лиц и неограниченный. Если выданный полис относится к первому случаю, то фамилия водителя должна быть обязательно внесена в него.
  4. У виновника ДТП не было водительских прав или, что юридически одно и то же, они оказались просроченными.
  5. На момент аварии у водителя, признанного виновником ДТП, закончился срок страхования, указанный в полисе.
  6. Виновник ДТП был пьян или находился под действием наркотиков.

Регрессный иск к виновнику ДТП: образец ответа на претензию страховой

Перед тем как подавать регрессный иск к виновнику ДТП, образец которого вы можете найти на нашем сайте, страховщик направляет в его адрес претензию. Автовладелец может удовлетворить ее, выплатив требуемую сумму, или отказаться от оплаты, изложив причины своего несогласия в ответе на претензию. Образец ответа можно посмотреть здесь.

Самый важный момент в претензии – оценка стоимости работ по ремонту автомобиля. Очень часто она бывает завышенной. При отклонении претензии можно сослаться на постановление правительства №238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств», согласно которому техническая экспертиза должна быть независимой. А также на ст.10 ГК РФ, в соответствии с которой должно быть исключено злоупотребление правом.

Регрессный иск к виновнику ДТП: срок давности

Как и при прочих судебных делопроизводствах в исках по страховым спорам существуют сроки давности, по истечении которых возбуждение исков становится невозможным.

Сроки давности по искам к страховой компании

Предъявить иск к страховой компании можно в течение 2 лет, начиная с момента ее отказа удовлетворить требование о выплате страховой суммы.

Перед тем как подавать в суд на страховую компанию, истец должен использовать досудебные формы решения вопроса. Это означает, что он обязан направить, по крайней мере, одну претензию страховой компании на выплату страховки и ожидать ответа на нее в течение 30 дней.

Если отказ на претензию от страховой компании получен, то срок давности по делу начинает свой отсчет с момента получения автовладельцем письма с отказом. Причем судом принимается во внимании только документальный (письменный) отказ в удовлетворении претензии, а не устный (по телефону или при непосредственном общении).

Страховая компания отказывается платить по страховому случаю.

О досудебной претензии в страховую компанию читайте тут.

Если страховая компания проигнорировала претензию, не ответив на нее, то срок давности для подачи иска отсчитывается с первого дня, который начинается после истечения 30 суток, отведенных страховщику для ответа.

Если иск был возвращен на корректировку, то срок давности не прерывает своего течения. После оглашения решения суда начинают действовать другие временные установки. Так обжаловать решение суда необходимо в десятидневный срок с того момента, когда оно в бумажном виде было вручено истцу. Существуют также установленные сроки для подачи кассации на решение суда и обращения в надзорную инстанцию.

Сроки давности по регрессным искам

Для обращения с регрессным иском к виновнику ДТП страховая компания имеет на один год больше, чем автовладелец при подаче иска к ней. Скорее всего, это связано с тем, что регрессный иск к виновнику ДТП, срок давности которого определен в 3 года, требует от страховщика доказательства вины ответчика, а это по понятным причинам занимает некоторое время. Так что двух лет может и не хватить. Хотя практика показывает, что в большинстве случаев на взыскание бывает достаточно и одного года. Отсчет срока начинается с того момента, когда страховщиком была выплачена страховая сумма.

Регрессный иск к виновнику ДТП: видео

Нередки случаи, когда страховые компании заявляют в своих регрессных исках гораздо большие суммы, чем затраты, понесенные ими на ремонт автомобиля. Поэтому иногда разумнее решить вопрос компенсации водителю пострадавшего автомобиля непосредственно с ним самим. То есть добровольно оплатить ему часть предстоящих расходов, – не забыв взять расписку в получении денег. А если уж дело дошло до регрессного иска, то желательно обратиться к грамотному юристу, который поможет урезать непомерные аппетиты страховщика или вообще избежать выплат.

Видео с разъяснением, что такое регрессный иск, можно посмотреть ниже.

Износ с виновника ДТП по ОСАГО – как взыскать, насколько законно и как избежать?

  1. Разницу между расчётом без износа и с таковым по ОСАГО можно возместить напрямую с виновника ДТП – это законно и вполне реально.
  2. Но для этого обязательно нужно иметь доказательства фактически затраченных денег на ремонт для восстановления авто.
  3. Исключение также составляет европротокол – в этом случае получить ничего не получится ни с виновника, ни со страховой компании.
  4. Избежать выплату виновнику довольно сложно, но можно уменьшить сумму.

ОСАГО работает не в полной мере по части покрытия полного ущерба потерпевшему в ДТП. Это известно с самого основания этого вида страхования. Вот только новая возможность даёт право взыскать разницу с учётом износа и без такового напрямую с виновника аварии. Насколько это законно, какова правильная процедура взыскания и можно ли получить выплату полной суммы покрытия на ремонт, как правильно написать претензию виновнику и другие тонкости нашего вопроса мы и рассмотрим в статье.

Как работает ОСАГО по вопросу износа?

В первую очередь, нам нужно понимать, что ОСАГО призвано страховать ответственность водителя при наступлении страхового случая. Проще говоря, если вы оказались в результате ДТП должны кому-то денег за причинённый ущерб, то ОСАГО платит за вас. Но не всё (и не сразу, к сожалению)!

  • выплата или ремонт осуществляются с учётом износа запчастей и деталей кузова,
  • износ не учитывается на работы и услуги автосервиса.

Что же получается, мы платим за страховку, порой немалую сумму, которая растёт с каждым годом, но ещё и сами должны доплачивать за восстановление авто после аварии? Именно так и работало ОСАГО почти 20 лет. Пока не пришёл Конституционный суд и не стукнул молотком, вынеся соответствующее постановление.

Читайте так же:  Судебные приставы спасск дальний

Всё очень просто. У любого человека есть право на свою собственность, которую он купил за свои деньги – это конституционное право. Исходя из простого наличия такого права, логично заключить, что и вред, причинённый такой собственности, подлежит возмещению в гражданском порядке. У вас есть автомобиль, если его кто-то ударил, то по закону обязан возместить вред в той степени, чтобы привести машину в изначальное состояние.

Но что такое изначальное состояние? Это определённо б/у автомобиль – значит, и обязанность у виновника есть заплатить за б/у запчасти. Логично? Да. Вот только купить такие запчасти и детали с пробегом в строгом соответствии с изношенностью вашего авто вы вряд ли сможете. Поэтому правильнее было бы возмещать виновнику вред с учётом износа, но по фактическим затратам владельца машины на такое восстановление.

Именно этого же мнения и придержался Конституционный суд.

Что же произошло? А вот что! До марта 2017 года нормальной была практика, когда страховая считала причинённый ущерб с учётом износа, выплачивала потерпевшему по ОСАГО, и на этом всё – все расходились, а собственник в итоге доплачивал свои деньги за ремонт.

Изредка вспыхивали судебные дела по вопросу нехватки выплаченных денег на ремонт, но судебная практика сложилась такая, что все попытки владельца машины отстоять своё конституционное право на собственность разбивались о законодательство – автомобиль, попавший в аварию, не новый, поэтому Единая методика рассчитана на учёт износа деталей, а то, что б/у детали нигде не купить, в законе не прописано, и точка.

10 марта 2017 года Конституционный суд вынес постановление, согласно которому было утверждено, что всё верно – Единая методика считает возмещение с учётом износа, однако, если потерпевшему не хватает этих денег, то он может уверенно взыскать износ с виновника ДТП.

В таком решении КС сослался на статью 1072 Гражданского кодекса, в которой прямо говорится о том, что, если денег по страховому возмещению на восстановление не хватает, то выгодоприобретатель (владелец повреждённого авто) вправе взыскать эти деньги напрямую с виновника ДТП.

Таким образом, основные выводы из Постановления такие:

  1. расчёт страхового возмещения с учётом износа, согласно Единой методики, правилен по закону,
  2. но если этого возмещения потерпевшему не хватает для покрытия ремонта, то тот вправе взыскать сумму (разницу между расчётом без износа и с таковым) напрямую с виновника ДТП.

Но только, если речь не о европротоколе!

А вот в случае с европротоколом, подписываясь в качестве потерпевшего, вы даёте согласие на выплату вам суммы от страховой без каких-либо прав после этого.

Объясним, в чём здесь дело. Казалось, какая разница в контексте взыскания износа с виновника, по европротоколу оформлена авария или же с сотрудниками ГИБДД?! Возмещение и в том, и в этом случае производится по одной методике, а никаких разногласий с Конституцией и ГК здесь нет.

Но в дело вмешивается другой нормативно-правовой акт. Речь идёт о ППВС №2 от 25.01.2015. В пункте 39 этого постановления констатируется ряд важных фактов:

  • оформление европротокола – это упрощённая форма получения возмещения по ОСАГО,
  • как следствие, сам факт упрощённости означает прекращение любых прав требования как к страховой компании, так и к виновнику по вопросу износа, после произведения выплаты потерпевшему.

При этом, идёт ссылка на статью 408 ГК, что по сути приравнивает европротокол к своего рода расписке, которую виновник выдаёт потерпевшему, а потерпевший на её основе получает выплату, и после того, как будет произведено возмещение, исполнение признаётся надлежащим и завершённым.

Поэтому, если ДТП было оформлено с помощью европротокола, а страховая выплатила с учётом износа недостаточно, то взыскать разницу без учёта износа ни с виновника аварии, ни со страховой в 2019 году уже нельзя.

Как взыскать износ с виновника?

Если вы оказались потерпевшей стороной в ДТП, то инструкция по взысканию по ОСАГО износа достаточно проста.

Ситуация с получением возмещения от страховой стандартна:

  1. на основании документов и вместе с ними вы подаёте заявление о получении возмещения по ОСАГО в страховую компанию,
  2. в течение 20 дней после подачи всех документов страховая обязана произвести выплату или дать направление на ремонт (на своё усмотрение),
  3. по итогам выплаты вы понимаете, что суммы недостаточно, либо направление на ремонт сопровождается требованием доплатить автосервису, так как работники последнего не соглашаются ремонтировать авто за те деньги, что перечислила им страховая.

И теперь для вас возможны 2 варианта взыскания денег.

  1. вы не рассчитываете отдельно сумму, подлежащую возмещению, а вместо этого получаете в страховой акт расчёта – там всегда будут указаны 2 суммы: с износом и без; у нас есть специальная статья о том, как получить акт калькуляции страховой,
  2. далее вам нужно в первую очередь предложить виновнику в добровольном порядке предложить возместить разницу с учётом износа,
  3. в случае отказа необходим написать досудебную претензию виновнику, где привести расчёт, приложить копию акта расчёта страховой и преложить возместить указанную сумму в разумный срок (указывается обычно от 10 до 20 дней),
  4. в случае неудовлетворения «досудебки» вам следует подавать иск в суд на виновника, иск подаётся в мировой суд, если стоимость спора по износу не превышает 50 тысяч рублей, или в районный, если превышает; иск подаётся по месту нахождения ответчика – то есть по адресу регистрации виновника.

Второй вариант аналогичен первому, с теми лишь различиями, что:

  • вместо получения акта расчёта страховой вы заказываете независимую экспертизу, по результату которой получаете новую оценку ущерба, которая, как правило, выше расчёта страховой, но экспертиза тоже стоит отдельных денег (которые в случае выигрыша суда также возмещаются виновником),
  • подаёте досудебную претензию уже по двум адресатам:
    • в страховую – разницу между выплаченной суммой с учётом износа и рассчитанной независимым экспертом также с учётом,
    • виновнику – разницу между оценкой суммы без учёта износа независимым экспертом и оценкой с учётом износа по расчёту также независимой экспертизы,
  • в случае отказа в удовлетворении досудебки вы также подаёте в суд на этих ответчиков; при этом, иск подаётся один, но указываются оба ответчика с просьбой установить надлежащего ответчика и соответчика.

На этапе подачи иска в суд крайне рекомендуем обратиться к экспертному юристу, так как само написание искового заявления – процедура непростая, а в суде есть ещё ряд тонкостей, которые нужно знать. Так, вам необходимо будет по запросу судьи подтвердить реальные расходы на восстановление автомобиля.

Образец претензии виновнику

Ниже приводим бланки-образцы 2 претензий по указанным выше инструкциям возмещения амортизации с виновника ДТП: по акту расчёта страховой и по независимой экспертизе.

В страховую также необходимо подать «досудебку», просто изменив требование и приложив те же документы.

Обратите внимание, что под копиями акта расчёта подразумеваются не отксерокопированные документы, а копии, полученные у соответствующей организации (страховой или независимого эксперта) и заверенные ими (подпись и печать или штамп).

В обоих случаях потерпевший в случае отказа в удовлетворении досудебного требования также может предъявить возмещение морального среда, но уже в рамках иска в суд.

Что говорит о взыскании износа по ОСАГО судебная практика 2019 года?

Чаще всего при подаче иска в суд таковой подлежит удовлетворению. Но есть и обратные решения в судебной практике. Здесь следует уточнить несколько тонкостей:

  • довольно часто судья может потребовать от истца, помимо представленного акта расчёта или независимой оценки, доказательства фактически понесённых расходов на восстановление авто – чеки, акты выполненных работ, заказ-наряды из автосервиса о том, что вы, действительно, потратили запрашиваемые с виновника в виде износа деньги; но если автомобиль вы продали, то судья поймёт, что объективно подтвердить затраты вы не сможете,
  • нередко ответчик может ходатайствовать (просить) суд о проведении судебной экспертизы, которая может насчитать совсем иную сумму ущерба, поэтому, если вдруг эксперт оказался вашим знакомым, который специально насчитал очень много, то в итоге вы получите денег столько, сколько начитает судебный эксперт, плюс понесёте расходы на оплату судебной экспертизы, которая может стоить очень дорого (в среднем от 20 до 40 тысяч рублей),
  • в суде вы не можете требовать с виновника то, что могли бы требовать от страховой – штраф за неудовлетворение досудебной претензии и неустойку за просрочку выплаты,
  • если вы наймёте юриста для представления ваших интересов в суде, то они также возмещаются вам проигравшей стороной.

Решения судов о взыскании с виновника ущерба без учёта износа

  • Оренбургский суд частично удовлетворил иск автолюбителя к страховой и напрямую к виновнику ДТП по ОСАГО, взыскав с виновника разницу суммы без учёта износа, а со страховой уменьшив неустойку.
  • Суд в Саратове же постановил отказать в возмещении потерпевшему в аварии на основании того, что тот не предоставил доказательств фактически понесённых расходов на ремонт, а Постановление Конституционного суда не предполагает безусловного взыскания изнашивания авто с виновника без доказательств фактически понесённых затрат на оплату услуг автосервиса и покупки деталей.
  • Ещё один отклонённый иск к виновнику о взыскании без учёта износа при полученной компенсации со страховой с учётом такового. В удовлетворении иска отказано, так как истец не предоставил доказательств фактически понесённых расходов.
Читайте так же:  Оформить визу в николаеве

Как избежать взыскания износа самому виновнику?

Теперь поговорим о ситуации избегания такого требования по ОСАГО, заняв другую сторону – виновника ДТП.

Как видно из судебной практики 2019 года выше, отказу в таком взыскании чаще всего подлежат иски, где истец не смог подтвердить реально понесённые расходы на ремонт транспортного средства. При этом, чаще всего экспертная оценка бывает значительно выше, чем можно фактически отремонтировать автомобиль по сумме.

Но плохие новости заключаются в том, что, к сожалению, если потерпевший всё может представить в суде доказательства фактически понесённых расходов, и они будут выше выплаченных ему денег страховой компанией по ОСАГО, то судья с большой долей вероятности удовлетворит иск, а вместе с ним и услуги представителя истца, расходы на экспертизу и моральный вред.

Таким образом, вам придётся выбрать из двух зол:

  • выплатить указанную разницу по износу в досудебной претензии потерпевшего, где сумма по экспертной оценке, скорее всего, будет завышена,
  • ожидать суда, где истец может и не подтвердить реально затраченные деньги расходы на ремонт, и судья откажет в иске, либо сможет, но тогда сумма, скорее всего, окажется меньше той, что указана в «досудебке», но вам также придётся выплатить услуги представителя, а также небольшой моральный вред.

Как быть, если у виновника ДТП нет ОСАГО? Инструкция по составлению досудебной претензии и подаче иска

За время действия обязательного страхования автогражданской ответственности на территории РФ граждане не переживают насчет восстановления ущерба.

Однако не все водители обладают страховкой ОСАГО. В таком случае водителю приходится обращаться в суд с исковым заявлением. О том, что необходимо делать при аварии с незастрахованным автомобилистом, будет рассказано в данной статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-38-65 . Это быстро и бесплатно!

Спорные случаи при отсутствии полиса

Среди основных спорных случаев по факту ДТП, в котором одна из сторон (либо обе) не застрахованы выделяют:

  • Потерпевший гражданин не имеет полиса ОСАГО.
  • Одна из сторон аварии не согласна с установлением факта виновности.
  • Сотрудники госавтоинспекции не имеют возможности выяснить виновного на месте происшествия.

Все вышеперечисленные спорные случаи направляются сотрудниками ГИБДД в вышестоящие инстанции (суд), где продолжается делопроизводство.

Досудебная претензия о возмещении ущерба

Когда составляется?

Согласно ФЗ-№40 «Об ОСАГО» досудебное урегулирование является обязательным исключительно при споре со страховщиком. В случае, когда виновная в ДТП сторона не имеет полиса страхования, досудебные формальности необязательны. Стоит сказать, что существуют 2 весомые причины, по которым необходимо постараться уладить спор и взыскать с виновника компенсацию без судебной инстанции.

Судебный процесс – долгое и затратное мероприятие. Чаще всего необходимо нанимать юриста со стороны. На суде, располагая протоколом от сотрудников полиции, нельзя быть уверенным на 100%, что коллегия согласится с выводами представителей ГИБДД.

Несмотря на то, что досудебное урегулирование не считается обязательным в данных делах, фактическая попытка уладить конфликт без суда увеличит шансы на успех непосредственно во время судебного разбирательства.

Из вышеизложенного можно заключить, что претензия представляет собой важную бумагу, которая должна быть составлена и направлена в адрес виновного для наиболее полного и грамотного соблюдения нюансов процедуры возмещения ущерба.

Правила написания и подачи

Законодательством не предусмотрена особая форма досудебной претензии к виновнику аварии, у которого нет полиса обязательной страховки. Несмотря на это, существует перечень обязательных сведений, которые должны быть отображены в претензии, для того чтобы документ получил юр. силу.

    Данные о гражданине, виновном в совершении ДТП:

  • ФИО в полной форме;
  • адрес по прописке;
  • серия и номер документа, удостоверяющего личность;
  • данные о водительском удостоверении виновника.
  • адрес, по которому произошло ДТП;
  • описание аварии в подробных деталях;
  • список полученных ТС повреждений.
  • Сведения об автомобилях-участниках аварии:

    • название автомобиля (марка, идентификационный номер);
    • номерные знаки, включая обозначение региона.
  • Краткие сведения о расчетах ущерба по результатам проведенной независимой экспертизы.
  • Краткие сведения о расчетах доп. расходов, понесенных после ДТП:

    • услуги юридического агентства;
    • цена за независимую экспертизу;
    • услуги почты и эвакуатора;
  • Обобщенные данные с итоговой суммой, которую выплатит виновник в качестве компенсации.
  • Контактная информация потерпевшей стороны:

    Кроме основного заявления по досудебному урегулированию виновной стороне следует отправить пакет документации, которые подтвердит исковые требования: Копия заключения технической экспертизы, проведенной независимым оценщиком.

    • Копия протокола ДТП, составленного сотрудниками автоинспекции.
    • Копия справки о ДТП, выданная представителями ГИБДД.
    • Копия постановления о фиксации административного правонарушения (если составлялось).
    • Копия ПТС и свидетельство о регистрации автомобиля.
    • Оригиналы квитанций о расходах при составлении претензии.

    Сроки и пошлины

    Стоит сказать, что на досудебную претензию не распространяются никакие госпошлины. Срок давности по направлению в адрес виновной стороны претензии по поводу компенсации ущерба исчисляется 3 годами.

    Обращение в суд

    Когда дело доходит до этой инстанции?

    В случае, когда признанный виновным гражданин игнорирует претензию, либо отказывается выплачивать компенсацию по итогам досудебного разбирательства, следует направлять дело в суд.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление направляется в районный суд по месту регистрации виновника, однако если сумма иска менее 50 000 рублей – дело рассматривается в мировом суде.

    Статья 28 ГПК РФ. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

    Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Как написать исковое заявление?

    Законодательством не установлена специальная форма искового заявления о взыскании ущерба, но есть пункт в статье 131 ГПК РФ, по которому иск должен содержать общие положения. Согласно 131 статье ГПК РФ в судебном иске прописываются те же сведения, что и в досудебной претензии, а также помимо этого следующее:

    1. заголовок с указанием ФИО заявителя;
    2. сведения о наличии досудебного разбирательства;
    3. дополнительные расчеты расходов при обращении в судебную инстанцию;
    4. дополнительные расчеты суммы за причиненный моральный вред.
    • Скачать бланк искового заявления о взыскании ущерба при ДТП с виновника без ОСАГО
    • Скачать образец искового заявления о взыскании ущерба при ДТП с виновника без ОСАГО

    В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ, исковое заявление по поводу компенсации ущерба после ДТП подкрепляется следующими документами:

    • заключение независимого оценщика;
    • справка из ГИБДД о ДТП;
    • постановление о привлечении виновника к административной ответственности (при наличии);
    • документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;
    • копия досудебной претензии;
    • копия письма ответа виновника (при наличии).
    • При выявленном ущербе не более 20 000 рублей пошлина составляет 4% от исковой суммы, но не меньше 400 рублей.
    • При выявленном ущербе от 20 000 до 100 000 рублей пошлина составляет 800 рублей плюс 3% от исковой суммы, уменьшенной на 20 000 рублей.
    • При выявленной сумме ущерба в пределах от 100 до 200 тысяч рублей пошлины составляет 3200 рублей плюс 2% от исковой суммы, уменьшенной на 100 000 рублей.
    • При размере ущерба от 200 000 до 1 млн рублей пошлина составляет 5200 рублей плюс 1% от исковой суммы, уменьшенной на 200 000 рублей.
    • При выявленном размере ущерба более 1 млн рублей пошлина составляет 13200 рублей плюс 1% от исковой суммы, уменьшенной на 1 млн.

    При подаче искового заявления в суд сроки ограничиваются идентично с досудебным разбирательством – 3 года с момента ДТП.

    Можно ли подать иск на виновного в аварии, если страховка не покрывает ущерб?

    Когда страховщик оплатил компенсацию по возмещению ущерба пострадавшей стороне в полном объеме, однако суммы оказалось недостаточно для покрытия ущерба, потерпевший вправе направить иск в судебную инстанцию относительно взыскания неоплаченной суммы лично с виновного.

    При таких обстоятельствах важно указать в заявлении, что страховая компания исполнила свои обязательства, и сумма, оплаченная страховщиком, вычтена из общей исковой суммы.

    Срок давности по «автогражданке»

    Ущерб, причиненный средству передвижения после дорожно-транспортного происшествия, рассматривается как имущественный вред. Срок исковой давности по этому виду вреда установлен на отметке 3-х лет с момента аварии в соответствии с ГК РФ.

    При подаче иска по возмещению ущерба жизни и здоровью пострадавшего сроки давности в законе не прописаны.

    Как составить иск о взыскании ущерба к виновнику ДТП без ОСАГО

    Водитель, застрахованный по ОСАГО, попав в ДТП не по своей вине, вправе рассчитывать на возмещение ущерба, но при условии наличия у виновника аварии полиса обязательного автострахования. Однако далеко не все автомобилисты, вопреки строгому предписанию закона, заключают договор страхования гражданской ответственности. В таком случае, взыскание ущерба с виновника ДТП без ОСАГО значительно затруднено.

    Как происходит возмещение, если у виновника ДТП нет ОСАГО

    Наличие страховки у добросовестных автомобилистов не гарантирует получение компенсации через свою страховую компанию в рамках прямого возмещения убытков. В ряде случаев СК неправомерно отказывает в выплате при ДТП по ОСАГО. Если жалоба в РСА и ЦБ, а также попытка досудебного урегулирования не привели к требуемому возмещению, в суд подается иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП.

    При несоблюдении условий, позволяющих получить компенсацию в СК, если у виновника нет полиса ОСАГО, ущерб придется взыскивать непосредственно с него.

    Читайте так же:  Статья 228 ч 2 удо

    Существует три варианта истребования компенсации ущерба, если нарушитель, спровоцировавший аварию, не застраховал свою автогражданскую ответственность:

    1. Достижение мирной договоренности прямо на месте. Этот вариант наиболее предпочтителен, так как не потребует дальнейших разбирательств, отнимающих силы и время пострадавшего лица. В большинстве случаев, когда вина водителя без полиса ОСАГО очевидна, нарушитель сам предложит договориться о сумме выплаты, ведь в противном случае его ждет масса неприятностей, связанных с несением административной ответственности за отсутствие страховки. Если передача денежных средств прямо на месте невозможна, в обязательном порядке с виновника ДТП без страховки берется расписка, обязывающая произвести выплату в пользу пострадавшего в установленный срок. Нарушитель должен оставить свои контактные данные, чтобы облегчить процесс взаимодействия после ДТП. Водителю, чье авто пострадало, рекомендуется документально зафиксировать повреждения и детали в дорожном происшествии посредством фото- и видеосъемки. Это пригодится на случай, если нарушитель начнет уклоняться от исполнения обязательств по расписке. В идеальном варианте виновное лицо оплачивает расходы на ремонт сразу, избавив себя и пострадавшего от разбирательств.
    2. Если между сторонами не достигнуто единого мнения относительно суммы выплаты и признания вины, составляется досудебная претензия, т. е. требование погасить нанесенный ущерб пострадавшему.
    3. Только в случае невозможности внесудебного решения вопроса, потерпевший направляет иск в суд.

    Досудебное разбирательство

    Соблюдение определенной последовательности действий повысит эффективность такой меры, как досудебное разбирательство:

    1. Если нарушитель отказывается признать свою вину и не согласен с размером ущерба, пострадавшее лицо вызывает ГИБДД для документального фиксирования деталей, при которых совершено преступление.
    2. Проведение независимой оценки позволит сделать объективный расчет ущерба и затрат, которые потребуются для восстановления. Лицо, в чей адрес будет направлена досудебная претензия, вправе присутствовать при осмотре повреждений и составлении сметы расходов на ремонт.
    3. Оформление досудебной претензии к виновнику согласно установленных норм оформления юридически значимых документов.
    4. Направление претензии с приложением подтверждающих документов виновнику аварии.
    5. На ответ законом отводится 10-дневный срок. При положительном ответе ответчик соглашается с требованиями пострадавшего и выплачивает рассчитанную сумму компенсации. В противном случае переходят к последней мере воздействия на нарушителя – разбирательству в суде.

    Как составить досудебную претензию

    На стадии досудебного регулирования важно правильно составить документ, отвечающий всем требованиям закона и учитывающий все детали в происшествии. Шансы получить компенсацию по досудебному урегулированию значительно выше (среди физических лиц статистика успеха – 70%), когда ответчик видит обоснованность и справедливость требований, выдвинутых истцом.

    При оформлении досудебной претензии должны быть соблюдены следующие требования:

    • четкие и понятные формулировки;
    • наличие объективных деталей происшествия и мотивированное обоснование суммы расчетов ущерба;
    • нейтральный, без излишней эмоциональности, стиль написания и формулировки;
    • точное и полное указание всех полученных повреждений с приложением подтверждающих документов;
    • указание общей суммы компенсации, с учетом расходов на оплату услуг автосервиса, эвакуатора, хранение авто, закупку запасных частей.

    Можно составить документ, используя пример претензии. Она обязательно должна быть дополнена приложениями в виде:

    • копии справок по ДТП;
    • документ, свидетельствующий о праве владения поврежденным транспортным средством;
    • счета, предъявленные к уплате за ремонт, эвакуацию и иные действия, связанные с происшествием;
    • заключение эксперта-оценщика.

    Допускается приложение всех других бумаг, имеющих отношение к аварии и факту требования возмещения. Подготовленный документ направляют в адрес виновника с описью вложений и уведомлением о вручении.

    Как составить иск на виновника происшествия

    Последняя мера воздействия на нарушителя – исковое заявление о взыскании ущерба при ДТП с виновника без полиса ОСАГО. Судебная процедура требует много времени, усилий от пострадавшего, в то время, как вероятность получения средств в полном объеме и в короткий срок довольно мала.

    При обращении в суд действуют определенные временные рамки, в течение которых можно подать иск – три года с момента, как произошла авария. Пропуск срока означает отказ в рассмотрении иска в силу истечения исковой давности.

    Иск можно подготовить самостоятельно, опираясь на образец и придерживаясь следующих советов:

    1. Иск можно подавать на водителя или автовладельца, а в случае смерти виновного ответчиком выступает наследник.
    2. Место подачи искового требования – мировой суд, территориально относимый к месту проживания ответчика (если сумма ущерба не больше 50 тысяч рублей), или районный суд (при наличии серьезных повреждений и значительности суммы затрат на ремонт).
    3. Допускается подача объединенного иска от лица владельцев нескольких транспортных средств.
    4. Основное содержание искового заявления соответствует тексту досудебной претензии (детали событий, описание полученных повреждений, мотивировка суммы компенсации).
    5. Обязательным условием для рассмотрения иска является наличие в тексте фразы о том, что досудебная процедура истребования была соблюдена.
    6. Помимо приложения документов, аналогичных досудебной претензии, прилагают платежный документ, подтверждающий уплату пошлины.

    При составлении искового заявления в суд на виновника ДТП рекомендуется опираться на образец, придерживаясь следующей последовательности:

    1. Указывают реквизиты судебного органа, в который направляется обращение.
    2. Далее следуют реквизиты истца, ответчика и цена иска.
    3. Обязательно необходимо указать название документа (пишется посередине строки).
    4. Основное текстовое содержание должно включать все детали происшествия, согласно имеющимся документам по ДТП.
    5. Заявление не будет рассмотрено, если истец не укажет о мерах, предпринятых в качестве досудебного урегулирования и результатах.
    6. Ссылаясь на положения федерального законодательства, ГК и ГПК РФ, заявитель выражает просьбу о взыскании с ответчика указанной суммы ущерба.
    7. Внизу под текстом заявления указывают список приложений, подпись с расшифровкой и дату.

    Подача иска в суд

    Порядок, как подать в суд при истребовании компенсации после аварии, регулируется положениями Гражданско-Процессуального Кодекса. Статья 28 ГПК предписывает рассмотрение подобных дел в судах по месту регистрации ответчика, однако допускаются исключения.

    На возмещение через суд, если у виновника нет ОСАГО, можно рассчитывать по следующим статьям. Компенсируются:

    • все расходы, уже оплаченные в связи с восстановлением авто и ликвидацией последствий аварии;
    • предстоящие затраты на дальнейшие работы по ремонту;
    • компенсация за полностью утраченный автомобиль, восстановление которого уже невозможно (по среднерыночной цене);
    • выплата морального вреда и компенсация на восстановление здоровья.

    Есть и другие поводы рассмотрения исков. В суд, например, подают, если у водителя есть страховка гражданской ответственности, однако нанесенный ущерб превысил установленный законом лимит в 400 тысяч рублей. Разницу также взыскивают с нарушителя. Подача иска сопровождается приложением всей необходимой подтверждающей документации.

    Согласно ст. 55 ГПК, следующие документы в качестве приложения должны быть переданы в оригинале: экспертное заключение, справки из ГАИ, постановление о правонарушении, оригинал письма, приглашающего виновника ДТП на процедуру экспертизы, квитанция пошлины, письма в рамках досудебного урегулирования.

    Передав иск, заявитель ожидает назначения даты разбирательства. В ходе первого заседания будет определена достаточность документальной базы, а также выявлена позиция сторон.

    Даже положительное решение суда не повлечет немедленной выплаты компенсации. Часто следующий этап – это передача постановления на исполнение в ФССП. Полномочия по истребованию средств переходят к судебному приставу.

    Как на практике возмещается ущерб виновником ДТП без страховки

    Судебное разбирательство является гарантом справедливости и объективности в отношении обеих сторон – водителя без полиса ОСАГО и пострадавшего. Однако, судебная практика показывает, что решение вопроса через суд малоэффективно.

    Главная причина подобного исхода заключена в том, что лица, не оформившие обязательную страховку, чаще относятся к неплатежеспособной категории населения, поэтому даже вынесение вердикта в пользу истца не является гарантией того, что виновная сторона возместит ущерб полностью.

    Подключение к истребованию суммы судебных приставов будет способствовать выплате, но все же не гарантирует ее. Должники часто прибегают к затягиванию процесса и стараются уйти от выполнения обязательств, ссылаясь на отсутствие средств, имущества, возможности выплатить требуемую сумму. По этой причине, если решение вопроса выплаты компенсации дошло до судебной инстанции, не стоит ждать быстрого выполнения ответчиком своих обязательств.

    Другие статьи:

    • Адвокат фролова Коллегия адвокатов “Фролов и партнеры” Коллегия адвокатов «Фролов и партнёры» работает на рынке юридических услуг, защищая интересы граждан и компаний, действуя строго в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Коллегия […]
    • Заявление на постановку на кадастровый учет образец Условия и инструкция постановки земельного участка на кадастровый учет Порядок постановки земельного участка на кадастровый учет я разделила на 3 больших пункта: сбор необходимых документов; сама постановка участка на кадастровый учет в кадастровой палате; […]
    • Заявление на выселение из нежилого помещения Выселение из нежилого помещения Выселение из нежилого помещения возможно при обстоятельствах, указанных в соглашении об аренде. Нежилые помещения могут предоставляться во временное пользование гражданам и юридическим лицам, которое оформляется путем заключения […]
    • Как оформить пай земли в собственность по наследству Оформление земельного пая в собственность Такие формы собственности, как колхозные и совхозные товарищества, остались пережитком прошлого. У жителей сельскохозяйственных районов возникли новые формы имущественного права, такие как пай на землю. Дорогие читатели! […]
    • Экспертиза на дееспособность Экспертиза дееспособности и сделкоспособности Независимая экспертиза дееспособности и сделкоспособности представляет собой разновидность психиатрической экспертизы. Дееспособность и сделкоспособность определяются для установления осознанности человеком своих […]
    • Требования безопасности при аварийных ситуациях на производстве Основные требования по обеспечению готовности к аварийным ситуациям Предупреждение аварийных ситуаций, готовность к ним и реагирование должны быть составной частью системы управления охраной труда (СУОТ) в организации. В соответствии с этим в каждой организации […]
    • Проект основные требования разделы Творческий проект. Этапы выполнения творческого проекта Разделы: Технология Цель: ознакомить учащихся с последовательностью выполнения основных этапов творческого проекта – от замысла до реализации. Задачи: сформировать навыки по содержанию, оформлению и […]