Взять под стражу адвоката

Балашовец взял в долг более 15 млн рублей и все проиграл в казино

15:45, 4 октября 2018

В Балашове Саратовской области вынесен приговор 44-летнему Дмитрию Некрасову, который занял огромную сумму у 15 человек и не вернул. Как пояснил «Четвертой Власти» информированный источник, все средства на сумму 15,4 млн рублей он проиграл в казино.

В прокуратуре области рассказали, что с 2012 по 2015 годы Некрасов брал в долг у знакомых деньги якобы для расширения бизнеса. В общей сложности 15 человек передали мужчине от 200 тысяч до 2,5 млн рублей.

«В качестве гарантии возвращения денежных средств заключались договоры займа, в которых оговаривались проценты, условия и сроки возврата денежных средств», — пояснили в надзорном ведомстве.

Через некоторое время злоумышленник и вовсе скрылся, уехав из Саратовской области. Но весной этого года его поймали в Москве и арестовали.

Балашовца признали виновным в мошенничестве в крупном и особо крупном размере (часть 2, 3 и 4 статьи 159 УК РФ).

Приговором суда Дмитрию Некрасову назначили 4,5 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, удовлетворены гражданские иски потерпевших о взыскании причиненного ущерба (правда, 13 человек, двое не стали заявлять требования).

Битва за Затоку продолжается: как «мертвый» адвокат требовал взять под стражу своих «убийц» (фото)

В Киевском районом суде Одессы прошли слушания по делу о покушении на убийство адвоката Александра Погорелого.

Заседание вызвало ажиотаж среди общественников, которые заполонили зал суда. Многие скептически отнеслись к рассмотрению дела, поскольку стало известно, что председательствующий судья Степан Галий и отец Погорелого являются давними друзьями и работали вместе в Великомихайловском райсуде.

Тем временем суд рассматривал ходатайство прокурора Александра Богданова о взятии под стражу всех подозреваемых в организации покушения на Погорелого-младшего: секретаря поселкового совета Затоки Вячеслава Бокия, Юрия Христова, Михаила Бондарева, Анатолия Казака, Ивана Малюка и Андрея Клименко. В свою очередь сторона защиты подала встречное ходатайство об отводе прокурора, так как, по их мнению, обвинение заинтересовано в необъективном рассмотрении дела. Адвокаты сообщили, что ранее одного из подозреваемых Ивана Малюка на протяжении долгого времени держали под стражей, а со стороны правоохранителей на него оказывалось давление, в том числе и пытки. Все ради того, чтобы тот дал «нужные» показания, подходящие Погорелому. Дело дошло до Европейского суда, коллегия которого постановила: Малюка держали за решеткой незаконно.

Таким образом, прокурор, вопреки решению Европейского суда, вновь просит самую строгую меру пресечения. Более того, в течение двух лет всех обвиняемых выпустили из СИЗО, а последние полтора месяца они находились вообще без мер пресечения. При этом, они не нарушали закон и исправно являлись в суд, но прокурор почему-то только сейчас решил взять всех под стражу.

Суд не удовлетворил ходатайство адвоката, после чего сторона потерпевших взяла слово. В частности, Александр Погорелый около получаса рассказывал о том, как боролся с властями в Затоке, а Степан Галий задавал наводящие вопросы. Адвокат подсудимых сразу подчеркнул, что судья интересовался вещами, которые не относятся к уголовному делу, чтобы хоть как-то аргументировать арест Бокия и других. Защита обвинила его в необъективности, и потребовал отвода председательствующего судьи, но ходатайство вновь не удовлетворили.

Стоит отметить, что во время перерыва, Александр Погорелый на повышенных тонах начал требовать у присутствующих объяснений, зачем они пришли и рассказали об отношениях между судьей и его отцом, но конфликт уладили.

Когда заседание продолжили, адвокаты обвиняемых рассказали, что в последнее время на подсудимых не накладывались какие-либо ограничения, и они могли покинуть страну, скрываясь от следствия и суда, но не сделали этого. Более того, в уголовном деле нет никаких доказательств, кроме показаний Погорелого и его окружения, а прокурор аргументирует свои действия лишь тем, что подсудимые могут скрыться и каким-то образом уничтожить улики.

В свою очередь, Вячеслав Бокий отметил, что Погорелый хотел заставить его передать в аренду 6 га земли на основании поддельных решений сессии поселкового совета Затоки.

— Я отказал господину Погорелому, после чего последний пригласил меня на встречу. Он пытался меня убедить покинуть должность секретаря поссовета, поставив вместо сеня другого человека. Есть видео- и аудиофиксация, которые подтвердят мои слова. После этого произошла та самая спецоперация, и меня обвинили в покушении. Четыре месяца меня не задерживали – ровно до того момента, пока под давлением полиции и прокуратуры, и самого господина Погорелого один из подозреваемых не указал на меня, но потом в суде пояснил, что это его заставили сделать работники правоохранительных органов и собственно господин Погорелый, — заявил бывший секретарь поссовета.

Он добавил, что согласно обвинительному акту, Бокий встретился с киллерами и посредниками в ресторане в определенное время, но на самом деле все действующие лица той встречи находились в это время в разных местах, а предполагаемые киллеры и вовсе в других городах.

— Прокурор говорит, что я могу сбежать, а потому меня нужно взять под стражу. Но первые четыре месяца я был на месте, а сегодня добровольно пришел в суд. В обвинительном акте нет доказательств, подтверждающих мою вину, а все происходящее напоминает театр абсурда, — резюмировал Бокий.

В конечном итоге судья прислушался к доводам подсудимых: Михаилу Бондареву и Анатолий Казаку избрали меру пресечения в виде ночного домашнего ареста, а остальных отпустили под личное обязательство.

– Не утверждаю, что Глушакова возьмут под стражу, просто не исключаю этого, – сказал Жорин. – Уверенности в этом у меня быть не может, поскольку под стражу берет суд. В целом же, косяков за Денисом достаточно, поэтому не исключаю, что арестом все может не то что закончиться, а начаться.

– Что может грозить Глушакову?

– Завершена экспертиза, которую проводили органы внутренних дел, она установила, что Глушаков нанес легкий вред здоровью своей супруги. Обнаружены банковские документы, свидетельствующие о выводе Денисом со счетов в банках совместно нажитых денег. Сейчас я не могу точно сказать, что может послужить причиной возможного уголовного преследования, но исключать такого поворота точно нельзя.

Читайте так же:  Как пишется не ликвидация

– Когда может последовать решение полиции о том, брать ли Глушакова?

– Не могу дать точный ответ, поскольку сейчас нахожусь не в России.

Напомним, что ранее Глушакова обратилась в полицию с заявлением, где указала, что муж грозил ей убийством. Согласно УК РФ, наказанием за угрозу жизни или здоровью (статья 119) может стать тюремное заключение на срок от двух лет, работы исправительного и обязательного характера, а также штраф. (Иван Торопцев)

Что делать при задержании по уголовному делу, чтобы не попасть под стражу?
Часть 1 — «Задержание»

Вас схватили, избили, одели наручники, привезли в полицию, незаконно и необоснованно угрожают взять под стражу или вообще упечь за решетку на долгие годы, изуверски пытают, шантажируют посадить вместе с Вами любимую женщину, а ребенка отправить в детский дом? Ужасная ситуация, жизнь под откос…

Со всем этим и не только, мне приходилось сталкиваться при защите доверителей по уголовным делам. Но ситуация не является безвыходной. В этот момент нельзя отчаиваться. Важно не терять присутствие духа и рассудок и без профессионального адвоката не давать объяснений или показаний вообще, лучше воспользоваться статьей 51 Конституции России. Молчание – золото!

Вы сами не можете правильно оценить обоснованность предъявленных обвинений и весомость доказательств виновности. Верить сотрудникам полиции нельзя — обман один из главных методов их работы. Чем более тяжким будет Ваше обвинение, чем больше преступлений на Вас они повесят, даже с нарушением закона, тем больше им дадут медалей, звездочек, премий, а иногда и квартир. Пытаясь оправдываться и давая показания, Вы можете не догадываясь копать яму самому себе или в разы увеличить срок лишения свободы.

В России человека могут схватить и держать многие часы и дни незаконно не оформляя каких-либо документов о задержании, принуждая оговорить себя или выдать будущие доказательства по делу. Или сфабриковать административный арест на срок до 15 суток, фактически используя это время на получение доказательств по уголовному делу. Справедливости ради хочу отметить, что последние десять лет ситуация планомерно улучшается — случаи полного беззакония становятся исключением.

Исключить или прекратить этот произвол можно только с помощью квалифицированного адвоката, который может путем работы с надзорными органами и судом, заставить правоохранителей действовать в рамках закона или вообще отпустить задержанного. В моей практике адвоката по уголовным делам неоднократно были случаи когда хватало одного короткого визита в отдел и серьезной, корректной, дипломатичной беседы с руководством оперативных сотрудников. Но в этих быстрых освобождениях была и значительная заслуга подзащитных, которые все выдержали и не оговорили себя.

Встреча со следователем (дознавателем)

Рано или поздно подозреваемого по уголовному делу доставляют к следователю(дознавателю), который по закону, в срок не более 3 часов, обязан составить протокол задержания в порядке предусмотренном статьями 91-94 УПК РФ. До 2016 года следователь имел право не вызывать адвоката для его участия в составлении протокола задержания. Сейчас, если у Вас есть адвокат по соглашению, то его должны допустить. В соответствии с частью 1.1 статьи 92 УПК РФ: «В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента фактического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания обязательно (введено федеральным законом от 30.12.2015 N 437-ФЗ).

При составлении протокола задержания Вам важно проверить – какое должностное лицо составило протокол. Только следователь и дознаватель составляют протокол задержания по уголовному делу в порядке предусмотренном ст.91 УПК РФ. Если Вы знаете, что Вас задержали в связи с уголовным делом, но почему то составлен протокол административного задержания на срок до 48 часов, к тому же другими должностными лицами, и в порядке ст.27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, значит Ваши права грубо нарушаются, а позднее в суде «правоохранители» могут попытаться еще и сфабриковать в отношении Вас административный арест на срок до 15 суток, например в связи с якобы имевшим дело хулиганством и нецензурной бранью, или нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Административный арест на срок до 15 суток назначается только судьей, которому обязательно необходимо заявить, что уголовно-процессуальное задержание, в нарушение Ваших прав, подменяется сфабрикованным административным арестом. К сожалению, в адвокатской практике были случаи, когда оперативные сотрудники подсыпали наркотические средства в воду для питья задержанного, а потом везли его на освидетельствование и анализы, поэтому в сложной ситуации бывает лучше утолить жажду из-под крана, чем брать стакан чая у полицейских. Если при задержании проводился личный обыск задержанного, то надо выписать данные участвующих понятых, чтобы потом их проверить, важно зафиксировать и что именно изъято.

В протоколе задержания желательно указать и фактическое, реальное время задержания, сославшись на свидетелей и очевидцев с ходатайством об их допросе, т.к. по конституции человек не может быть задержан на срок свыше 48 часов без судебного решения. Кроме того, доказательством более раннего времени задержания могут служить телефонная СМС переписка с адвокатом, которую можно предоставить в суд и надзорные органы.

Фиксирование телесных повреждений

В случае наличия у Вас телесных повреждений после пыток в полиции об этом надо сразу заявлять следователю письменно (даже если в этот момент в кабинете присутствует виновный во всем опер) и ходатайствовать о проведении освидетельствования и/или судебно-медицинской экспертизы. Также адвокат позднее вправе направить запрос в СИЗО о проведении освидетельствования задержанного. Если опера часто действуют на грани закона или за его пределами, то следователь работает строго на основе уголовно-процессуального закона, более независим и обязан включить ваши ходатайства и замечания в материалы дела и отреагировать на них в течение трех дней.

Современные методы и хорошие врачи-эксперты, например, с помощью компьютерной томографии, могут определить даже незаметные внутренние повреждения, кровоизлияния образующиеся после пыток. Даже обычный, своевременно сделанный рентген может объективно показать наличие шишек и помочь в оспаривании «выбитых» показаний. О факте пыток и избиения также можно сразу написать жалобы в прокуратуру и Уполномоченному по защите прав человека – без этого, потом, через несколько месяцев, а то и лет, заявлять в суде при отказе от ранее данных «признательных» показаний малоэффективно.

Читайте так же:  Ходатайство о предоставлении места в детском саду ребенку сотрудника

Есть еще одна незаконная практика в действиях правоохранительных органов, иногда они вместо типографских бланков печатают протокол задержания на принтере. Перед подписью задержанного в данном бланке иногда произвольно впечатывают текст: «От помощи защитника отказываюсь» и дают человеку на подпись. В данном случае, можно поднимать вопрос о незаконности бланка и нарушении права на защиту.

Также к содержанию протокола можно подать замечания или отдельное ходатайство в случаях: какого-либо нарушения закона или ваших прав; неправильного указания времени задержания; наличия телесных повреждений; ложных сведений о том, что ваша личность и/или место работы не установлены; задержанный якобы пытался скрыться от органов следствия и пр. Незаконное задержание можно сразу обжаловать в суд в порядке ст.ст.124 и 125 УПК РФ.

Продолжение — во второй части статьи, посвященной защите при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Лучшие адвокаты в екатеринбурге по уголовным делам

Каких юристов/адвокатов можно исключить

Обычно к за помощью защитника обращаются люди совершившие действия предусмотренные уголовным кодексом или подозреваемые в этом. Практика показывает, что в самой безвыходной ситуации можно найти выход, главное подобрать правильную стратегию.

Адвокат по уголовным делам вступит в дело на любой стадии процесса и профессионально защитит Ваши интересы в судах и правоохранительных органах Екатеринбурга.

Стоимость услуг адвоката по уголовным делам всегда индивидуальна. Стоимость определяется исходя из сложности дела, объема работы, количества эпизодов, объема обвинения и других. На консультации уголовный адвокат проанализирует ваше дело и найдет варианты помощи. По уголовным делам консультирует опытный специалист, который имеет более чем 10 летний опыт в органах прокуратуры и более 15 лет адвокатского стажа по уголовной защите. В уголовных делах экономия на стоимости услуг адвоката обходится печально.

Кому необходимо обратиться к уголовному адвокату? Адвокат защитит интересы и не позволит совершить ошибок. Уголовный адвокат Екатеринбург Столкнулись с уголовными разбирательствами?

Не стоит ждать, позвоните профессиональному адвокату по уголовным делам в г. Помните, если Вас задержали и применяют незаконные методы допроса, а именно: Опытный адвокат по уголовным делам знает как остановить неправомерные методы воздействия и защитить своего Доверителя. Также часто проводят очные ставки между участниками уголовного дела, назначают и проводят разнообразные экспертизы судебно-медицинские, почерковедческие, бухгалтерские, баллистические и т.

Также по уголовным делам избирается мера пресечения. Мера пресечения — это принудительные меры, временно ограничивающие права личности, применяемые органами дознания, следователем и судом к подозреваемым и обвиняемым, при наличии предусмотренных в законе оснований с целью лишить их возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения приговора.

Чаще всего по уголовным делам используется мера пресечения в виде подписки о невыезде и заключение под стражу.

Порядок разбирательства по уголовным делам

Избрание меры пресечения важнейший момент в расследовании дела. Адвокат по уголовным делам участвует и в этой процедуре. Особенно важно участие адвоката в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, так как фактически человек лишается свободы уже на этапе следствия.

Такая мера пресечения создает много трудностей в защите по уголовному делу, так как приходится посещать подзащитного в следственном изоляторе, что затрудняет согласование позиции.

Кроме того, подзащитный, находясь под стражей, испытывает серьезный стресс, теряет контакты с близкими, прекращает работать, не может управлять бизнесом, если таковой имеется. Кроме того, нахождение в местах лишения свободы в период следствия может быть использовано недобросовестными оперативными сотрудниками и следователями для оказания давления на подзащитного с целью признания вины, чтобы облегчить себе доказательственную базу по уголовному делу. В процессе следствия по уголовному делу, адвокат имеет право обжаловать незаконные и необоснованные действия следователя, ходатайствовать о проведении следственных действий, о приобщении к делу документов в интересах подзащитного характеристики, справки о состоянии здоровья и т.

Почему важно обратиться на консультацию к уголовному адвокату Адвокату лучше вступить в дело как можно раньше, для повышения шансов на положительный исход дела. Выбирая адвоката не следует ориентироваться только на стоимость его услуг.

Если цена слишком маленькая и явно не соответствует сложности уголовного дела — это должно насторожить клиента. Хорошая работа не может стоить дешево. Если же цена значительная, то она должна быть обоснована адвокатом и подтверждена соглашением об оказании правовой помощи.

Адвокат по уголовным делам

Конечная стоимость услуг адвоката по уголовному делу, не может быть низкой. Во-первых, уголовное дело — это длительная и сложная процедура связанная с проведение значительного объема следственных действий и серьезным ограничением прав человека. Во-вторых, какой хороший специалист будет делать сложную работу за минимальное вознаграждение?

Бывают, конечно, исключения и успешные адвокаты могут себе позволить иногда защищают человека за символическое вознаграждание.

Адвокатские бюро

Но это исключение лишь подтверждает правило. Результатов расследования уголовного дела два: Прекращение или приостановление уголовного дела — в случаях, если собранные доказательства не подтвердили факт преступления.

Лучшие адвокаты Екатеринбурга компетентны во многих сферах юриспруденции, поэтому могут сопровождать дела, которые затрагивают различные разделы закона. С помощью лучшего адвоката вы избавитесь от необходимости контактов с противоположной стороной судебного процесса.

Преимущества сотрудничества с адвокатом

Адвокаты Екатеринбурга возьмут на себя работу по переговорам и выяснению обстоятельств дела. Лучшие адвокаты Екатеринбурга способны находить компромиссы даже в самых сложных судебных ситуациях. Рейтинг лучших адвокатов в обязательном порядке учитывает количество успешно завершенных дел.

Для каждого адвоката вхождение в рейтинг лучших является знаковым событием, ведь к данной победе стремятся адвокаты всех областей права без исключения. Рейтинг адвокатов Екатеринбурга включает только специалистов с огромнейшим опытом работы и блистательным образованием см.

Профессиональный опыт отражен в рубрике Громкие дела и Пресса о нас. Адвокаты Екатеринбурга имеет компетенцию во всех сферах права. Адвокат должен уметь оперировать большим количеством знаний и навыков. Адвокаты Екатеринбурга способны не только защитить интересы пострадавшей стороны, но и значительно смягчить наказание для виновной.

Зайдя в интернет и прочитав отзывы я попросил защищать меня Александра Аркадьевича. В итоге меня как то оставили на подписке, не арестовали.

В ходе ознакомления с делом адвокат нашел массу нарушений, трижды дело возвращалось на дослед, после его рассмотрения в суде меня признали рецидивистом но оставили на свободе дав по приговору два года условно.

Читайте так же:  Если забыть права какой штраф

Прокурор после обжаловал приговор просил меня взять под стражу в зале областного суда. Но доводы защиты разубедили суд это делать.

Спасибо и суду и адвокату. Моего сына одновременно обвинили в краже со взломом, хранении наркотиков в крупном количестве, хранении боевых патронов, и езде в пьяном состоянии повторно.

Как «мертвый» адвокат требовал взять под стражу своих «убийц»

В Киевском районом суде Одессы прошли слушания по делу о покушении на убийство адвоката Александра Погорелого.

Заседание вызвало ажиотаж среди общественников, которые заполонили зал суда. Многие скептически отнеслись к рассмотрению дела, поскольку стало известно, что председательствующий судья Степан Галий и отец Погорелого являются давними друзьями и работали вместе в Великомихайловском райсуде.

Тем временем суд рассматривал ходатайство прокурора Александра Богданова о взятии под стражу всех подозреваемых в организации покушения на Погорелого-младшего: секретаря поселкового совета Затоки Вячеслава Бокия, Юрия Христова, Михаила Бондарева, Анатолия Казака, Ивана Малюка и Андрея Клименко. В свою очередь сторона защиты подала встречное ходатайство об отводе прокурора, так как, по их мнению, обвинение заинтересовано в необъективном рассмотрении дела. Адвокаты сообщили, что ранее одного из подозреваемых Ивана Малюка на протяжении долгого времени держали под стражей, а со стороны правоохранителей на него оказывалось давление, в том числе и пытки. Все ради того, чтобы тот дал «нужные» показания, подходящие Погорелому. Дело дошло до Европейского суда, коллегия которого постановила: Малюка держали за решеткой незаконно.

Таким образом, прокурор, вопреки решению Европейского суда, вновь просит самую строгую меру пресечения. Более того, в течение двух лет всех обвиняемых выпустили из СИЗО, а последние полтора месяца они находились вообще без мер пресечения. При этом, они не нарушали закон и исправно являлись в суд, но прокурор почему-то только сейчас решил взять всех под стражу.

Суд не удовлетворил ходатайство адвоката, после чего сторона потерпевших взяла слово. В частности, Александр Погорелый около получаса рассказывал о том, как боролся с властями в Затоке, а Степан Галий задавал наводящие вопросы. Адвокат подсудимых сразу подчеркнул, что судья интересовался вещами, которые не относятся к уголовному делу, чтобы хоть как-то аргументировать арест Бокия и других. Защита обвинила его в необъективности, и потребовал отвода председательствующего судьи, но ходатайство вновь не удовлетворили.

Стоит отметить, что во время перерыва, Александр Погорелый на повышенных тонах начал требовать у присутствующих объяснений, зачем они пришли и рассказали об отношениях между судьей и его отцом, но конфликт уладили.

Когда заседание продолжили, адвокаты обвиняемых рассказали, что в последнее время на подсудимых не накладывались какие-либо ограничения, и они могли покинуть страну, скрываясь от следствия и суда, но не сделали этого. Более того, в уголовном деле нет никаких доказательств, кроме показаний Погорелого и его окружения, а прокурор аргументирует свои действия лишь тем, что подсудимые могут скрыться и каким-то образом уничтожить улики.

В свою очередь, Вячеслав Бокий отметил, что Погорелый хотел заставить его передать в аренду 6 га земли на основании поддельных решений сессии поселкового совета Затоки.

— Я отказал господину Погорелому, после чего последний пригласил меня на встречу. Он пытался меня убедить покинуть должность секретаря поссовета, поставив вместо сеня другого человека. Есть видео- и аудиофиксация, которые подтвердят мои слова. После этого произошла та самая спецоперация, и меня обвинили в покушении. Четыре месяца меня не задерживали – ровно до того момента, пока под давлением полиции и прокуратуры, и самого господина Погорелого один из подозреваемых не указал на меня, но потом в суде пояснил, что это его заставили сделать работники правоохранительных органов и собственно господин Погорелый, — заявил бывший секретарь поссовета.

Он добавил, что согласно обвинительному акту, Бокий встретился с киллерами и посредниками в ресторане в определенное время, но на самом деле все действующие лица той встречи находились в это время в разных местах, а предполагаемые киллеры и вовсе в других городах.

— Прокурор говорит, что я могу сбежать, а потому меня нужно взять под стражу. Но первые четыре месяца я был на месте, а сегодня добровольно пришел в суд. В обвинительном акте нет доказательств, подтверждающих мою вину, а все происходящее напоминает театр абсурда, — резюмировал Бокий.

В конечном итоге судья прислушался к доводам подсудимых: Михаилу Бондареву и Анатолий Казаку избрали меру пресечения в виде ночного домашнего ареста, а остальных отпустили под личное обязательство.

Другие статьи:

  • Приказ о надбавке за категорию Приказ МВД РФ от 15 марта 2012 г. № 177 “Об утверждении Порядка выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию, квалификационный класс) военнослужащим внутренних войск МВД России” (не вступил в силу) О надбавках и других […]
  • Возврат от стоимости квартиры Схемы расчетов возврата налога при покупке квартиры в ипотеку ПОДАТЬ ЗАЯВКУ НА ИПОТЕКУ И БЫСТРО УЗНАТЬ РЕШЕНИЕВ 2018 году за гражданами сохраняется право на возврат налога при покупке квартиры в ипотеку. Пример расчёта такого возмещения при различных вариантах […]
  • Приказ 218 фз Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ"О государственной регистрации недвижимости" С изменениями и дополнениями от: 30 декабря 2015 […]
  • Подать развод кургане Обращения граждан Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации. Архив обращений Обращения за […]
  • Приказ мо 55 2002 года Приказ Министра обороны РФ от 13 января 2008 г. N 5 "О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министра обороны РФ от 13 января 2008 г. N 5"О […]
  • Образец приобщения ордера адвоката к материалам дела Образец приобщения ордера адвоката к материалам дела Юридическая консультация № 12 г. Алматы, ул. Манаса 24, офис 3, о дополнении материалов досудебного производства В Вашем производстве находится уголовное дело № 120004771007, расследуемое по признакам […]
  • Приказ 800н Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 13 декабря 2018 г. № 800н “О признании утратившим силу приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 3 августа 2016 г. N 419н "Об утверждении Административного регламента предоставления […]