Матвеева адвокат в курагино

Дело № не определено

Именем Российской Федерации

р.п. Курагино 27 декабря 2011 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

истца Санникова И.П.,

защитника адвоката Матвеевой Н.Н.,

при секретаре Кожевниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санникова Ивана Петровича к Попову Ивану Константиновичу, Киреевой Любови Викторовны о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Санников И.П. обратился в суд с иском к Попову И.К., Киреевой Л.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного в .

В 1992 году к нему обратилась знакомая его семьи Киреева Любовь Викторовна с просьбой зарегистрировать её по месту жительства в вышеуказанном жилом доме, и пояснила, что она прибыла из Киргизии и регистрация по месту жительства ей необходима для оформления документов и для трудоустройства на работу. Проживала Киреева Л.В. в р.п. Большая Ирба в съемном жилье по другому адресу. В доме истца ответчица Киреева Л.В. никогда не проживала, своих вещей в доме не оставляла. В 1994 году ответчица без снятия с регистрационного учета уехала, предположительно в Киргизию, адрес места жительства её не известен, связи с ней семья истца не поддерживает.

Кроме того, в 1996 году к истцу также с просьбой зарегистрировать его по месту жительства обратился Попов Иван Константинович, который является дядей супруги истца, пояснив, что ему негде больше прописаться, а на работу без прописки не берут. В связи с чем, он решил ему помочь и прописал по месту жительства в своем доме. Ответчик проживал в п. Большая Ирба в съемном жилом помещении, работа в Ирбинском руднике в качестве сварщика. В доме истца никогда не проживал, каких-либо своих вещей не оставлял. В 2003 году Попов И.К. выехал в неизвестном истцу направлении, с регистрационного учета не снялся, его местонахождение в настоящее время не известно.

Ответчики никогда не несли каких-либо обязанностей по оплате жилья, расходами на электроэнергию и содержание жилого дома, в том числе на текущий ремонт расходов также не несли. Все расходы по дому нес и несет истец и его семья.

У ответчиков имеется иное жилье, поскольку никто из них с момента регистрации в доме истца не проживал, а проживали они всегда по иным адресам. Регистрация ответчиков по месту жительства в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме не является безусловным основанием для приобретения права пользования жилой площадью, и законных оснований для их проживания и регистрации по месту его жительства не имеется. В связи, с чем просит суд признать утратившими право пользования жилым домом, расположенным в ответчиками Поповым И.К. и Киреевой Л.В., а также обязать администрацию п. Большая Ирба снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Попов И.К. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Ответчики Попов И.К. и Киреева Л.В. в судебное заседание не явились, их место нахождения суду и участникам гражданского процесса не известно.

Представитель ответчиков адвокат Матвеева Н.Н., привлеченная к участию в деле судом, заявленные требования истца не признала, поскольку её доверители, возможно, будут против заявленных требований истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, глава администрации п. Большая Ирба Корнева Н.Н., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела в судебное заседания не явилась, направив заявление, согласно которому заявленные требования истца поддерживает и просит рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя администрации поселка Большая Ирба.

Свидетель Т*** в судебном заседании пояснил, что с истцом знаком около тридцати лет с 1988 года, и живем с ним по соседству с 2001 года. По делу может пояснить то, что ответчика Попова И.К. знал по работе, с ответчицей Киреевой Л.В. не был знаком, никогда в доме её не видел. Ответчики никогда не проживали в доме истца, так как он бы их видел. Несколько лет назад сам истец говорил, что прописал их для того, чтобы они могли устроиться на работу.

В судебном заседании свидетель К*** пояснил, что с истцом знаком с 1984 года, и проживает с ним по соседству. Дом по им был построен в 1980 году. Ответчиков Попова И.К. и Кирееву Л.В. никогда не видел и не знал. Истец все время проживал в доме со своей семьей. Если бы в доме проживали иные лица, помимо членов семьи, то он бы их видел.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец имеет в собственности жилое помещение — дом, расположенный в . Право собственности зарегистрировано в установленном Законом порядке.

Читайте так же:  Документы необходимые для страхования автомобиля осаго

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Аналогичные права собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено, что ответчики — Попов И.К. и Киреева Л.В. зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, однако фактически в данном доме не проживали и не проживают в настоящее время, что подтверждается заявлением истца и приложенной справкой администрации п. Большая Ирба Курагинского района от 08.11.2011 года.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 26.06.1993 «О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 26.06.1993 «О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органы регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах — местная администрация.

Таким образом, регистрация, сама по себе, не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.

Принимая во внимание, что ответчики не является членами семьи истца, собственником либо нанимателем спорного жилого помещения, какого-либо соглашения, предоставляющего ответчику право пользования спорным жилым домом, с истцом не заключалось, и, кроме того, ответчики фактически в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, суд приходит к выводу о признании Попова И.К. и Кирееву Л.В., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным , Курагинского района, Красноярского края.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Исковые требования Санникова Ивана Петровича удовлетворить.

Признать Попова Ивана Константиновича и Кирееву Любовь Викторовну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , Курагинского района Красноярского края.

Обязать администрацию поселка Большая Ирба снять с регистрационного учета по месту жительства, расположенного по адресу: , Курагинского района Красноярского края Попова Ивана Константиновича и Кирееву Любовь Викторовну.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия через Курагинский районный суд.

Курагино юрист, адвокат — консультация, составление иска, договора

Курагино юрист, адвокат.

Периодически возникают ситуации, когда для решения проблему самому невозможно и необходима консультация юриста. Обращение к юристу и адвокату за грамотной юридической помощью обычно уменьшает временные затраты, повышает эффект и в конечном итоге экономит деньги.

Юридическая компания в Курагино располагающая высококвалифицированными сотрудниками, способными в правовом поле решить самые сложные задачи, способна обеспечить разумные цены на юридическую помощь, а эффект от работы грамотного юриста / адвоката всегда лучше, чем убытки из-за его отсутствия.

Основные направления юридических консультаций:

  • жилищные вопросы в Курагино,
  • защита прав потребителей,
  • земельные вопросы в Курагино,
  • вопросы по недвижимости,
  • семейное право,
  • отсрочка от армии,
  • страхование,
  • уголовное право,
  • возврат долга в Курагино,
  • составление договоров,
  • составление исков и документов

* Бесплатной является только первичная консультация по телефону. Для детального изучения вопроса и имеющихся документов может потребоваться очная консультация по разумной цене.

* Не на все вопросы гарантируется ответ. Вопросы передаются сотрудникам юридической компании, и они отвечают по мере возможности. В частности пока не рассматриваются следующие вопросы: нотариальные, вопросы связанные с регистрацией и гражданством, пенсиями и льготами, вопросы по налоговым декларациям и пр., если они имеют справочный характер.

* Система не предназначена для решения учебных задач и предоставления справочной информации с однозначным ответом.

Импорт RSS: Lenta.ru

Адвокат Матвеева Надежда Николаевна

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Матвеева Н. Н. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Балахтинский районный суд
  2. Красноярский краевой суд
  1. Курагинский районный суд

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

рп Курагино, Курагинский район

  • 121. ИП Крист Наталья Александровна
    Предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде жилого недвижимого имущества
  • 122. ИП Демина Юлия Сергеевна
    Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты
  • 123. ИП Алейникова Марина Викторовна
    Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты
  • 124. ИП Лузин Сергей Иванович
    Издание звукозаписей
  • 125. ИП Будаков Сергей Геннадьевич
  • 126. ИП Аверьянов Владислав Владимирович
    Розничная торговля в палатках и на рынках
  • 127. ИП Мартынов Александр Степанович
    Розничная торговля в палатках и на рынках
  • 128. ИП Кузьмин Владимир Александрович
    Производство каменных работ
  • 129. ИП Бердников Сергей Николаевич
    Розничная торговля в палатках и на рынках
  • 130. ИП Шалагина Татьяна Викторовна
  • 131. ИП Малинина Евгения Александровна
    Дополнительное медицинское страхование
  • 132. ИП Ескина Елена Николаевна
  • 133. ИП Дронова Анастасия Александровна
    Розничная торговля в палатках и на рынках
  • 134. ИП Акжолтоева Канышай Муратбековна
    Розничная торговля обувью
  • 135. ИП Тарабрин Роман Юрьевич
    Розничная торговля в неспециализированных магазинах
  • 136. ИП Шапкин-Василенко Сергей Николаевич
    Лесозаготовки
  • 137. ИП Шилов Станислав Витальевич
    Деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями
  • 138. ИП Лалетина Ирина Викторовна
    Розничная торговля текстильными изделиями
  • 139. ИП Поярков Олег Васильевич
    Деятельность такси
  • 140. ИП Кильдешов Виктор Петрович
    Деятельность такси
  • 141. ИП Макшанцева Надежда Николаевна
    Розничная торговля в палатках и на рынках
  • 142. ИП Ермолаев Михаил Александрович
    Производство столярных и плотничных работы
  • 143. ИП Кашков Вячеслав Дмитриевич
    Ремонт прочих бытовых электрических изделий
  • 144. ИП Куприенко Олег Иванович
    Деятельность такси
  • 145. Сутугина Оксана Николаевна
    Предоставление прочих услуг
  • 146. ИП Вагнер Надежда Анатольевна
    Розничная торговля в палатках и на рынках
  • 147. ИП Довгилов Артем Викторович
    Деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта
  • 148. ИП Ракишев Алексей Викторович
    Техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей
  • 149. ИП Сильченко Галина Антоновна
    Розничная торговля в палатках и на рынках
  • 150. ИП Мальков Алексей Валерьевич
    Обучение водителей автотранспортных средств
  • 151. ИП Смирнова Надежда Александровна
    Розничная торговля консервами из рыбы и морепродуктов
  • 152. ИП Сураева Любовь Владимировна
    Розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами, кроме мыла
  • 153. ИП Чайникова Наталья Геннадьевна
    Розничная торговля бытовыми электротоварами
  • 154. ИП Одина Ирина Викторовна
    Предоставление прочих услуг
  • 155. ИП Казаева Любовь Константиновна
    Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты
  • 156. ИП Пятина Елена Юрьевна
    Деятельность информационных агентств
  • 157. ИП Федосеев Павел Витальевич
    Специализированная розничная торговля прочими непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки
  • 158. ИП Зверев Андрей Леонидович
    Сдача внаем для временного проживания меблированных комнат
  • 159. ИП Сторожев Василий Александрович
    Розничная торговля в палатках и на рынках
  • 160. ИП Ваккер Ольга Геннадьевна
    Розничная торговля в неспециализированных магазинах замороженными продуктами
  • 161. ИП Громова Екатерина Васильевна
    Удаление и обработка сточных вод
  • 162. ИП Саков Дмитрий Николаевич
    Распиловка и строгание древесины; пропитка древесины
  • 163. ИП Супрыгина Надежда Павловна
    Деятельность ресторанов и кафе
  • 164. ИП Чалкин Анатолий Кимович
    Ремонт обуви и прочих изделий из кожи
  • 165. ИП Соболев Сергей Сергеевич
    Розничная торговля в палатках и на рынках
  • 166. ИП Кирин Михаил Юрьевич
    Прочая розничная торговля вне магазинов
  • 167. ИП Мальчикова Алена Александровна
    Деятельность ресторанов и кафе
  • 168. ИП Телегина Наталья Максимовна
    Розничная торговля в палатках и на рынках
  • 169. ИП Щемелева Ирина Николаевна
    Розничная торговля в неспециализированных магазинах незамороженными продуктами, включая напитки, и табачными изделиями
  • 170. ИП Букина Татьяна Ивановна
    Розничная торговля в неспециализированных магазинах замороженными продуктами
  • 171. ИП Матвеева Елена Павловна
    Розничная торговля в палатках и на рынках
  • 172. ИП Семенов Александр Владимирович
    Предоставление услуг по ковке, прессованию, объемной и листовой штамповке и профилированию листового металла
  • 173. ИП Шушкевич Павел Владимирович
    Деятельность такси
  • 174. ИП Федотов Анатолий Николаевич
    Деятельность такси
  • 175. ИП Игошина Татьяна Михайловна
    Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты
  • 176. ИП Беккер Эмма Александровна
    Розничная торговля хлебом и хлебобулочными изделиями
  • 177. Болдырев Дмитрий Владимирович, руководитель КФХ
    Выращивание картофеля, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина
  • 178. ИП Огородникова Светлана Алексеевна
    Прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах
  • 179. ИП Чувичкина Олеся Васильевна
    Розничная торговля в палатках и на рынках
  • 180. ИП Кузнецова Анастасия Сергеевна
    Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты
Читайте так же:  Сроки уведомления страховой компании о дтп по осаго

Альтернативный реестр «АльтЕГРИП» предоставляет полную информацию по индивидуальным предпринимателям, главам крестьянских (фермерских) хозяйств, нотариусам и адвокатам, зарегистрированным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

© 2011–2018 «АльтЕГРИП», обновление базы данных — от 18 февраля 2019 года.

Юристы и адвокаты рп. Курагино

проверенных юриста
со всей страны

лет — средний стаж
наших специалистов

Мы вернём деньги, если юрист не сможет вам помочь! Узнать больше

Найдено 2 юриста: Курагино

Проверенный специалист Правовед.RU

Проверенный специалист Правовед.RU

Юристы и адвокаты в других городах

Юристы и адвокаты других специализаций из рп. Курагино

Мобильные сервисы

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Нравится сервис?

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Сказать спасибо

Дрались за Матвеева: адвокаты полицейских, обвиняемых в групповом изнасиловании, рассказали свою версию событий

Стали известны подробности, что же происходило в ту роковую ночь на 30 октября, когда произошло групповое изнасилование офицерами 23-летней дознавательницы. СМИ выдвигали множество версий, зачем вообще полицейские собрались в тот вечер. Например, что офицеры обмывали приезд начальства, что провожали начальника ОВД по Уфимскому району Матвеева на пенсию… А вот адвокаты обвиняемых рассказали совершенно иные подробности.

— Мы собрались с мужиками выпить в комнате отдыха Яромчука, в миграционном отделе, в 19.00 сели за стол, в 20.00 я позвонил своей знакомой Тамаре (здесь и далее имена изменены – ред.), старшему дознавателю, она спросила, может ли взять с собой подругу. Кого, я не расслышал, — зачитывает показания своего подзащитного адвокат Аслям Халиков .

Если верить этим же показаниям, ни Галиев , ни Яромчук вообще ранее не были знакомы с Гузель, а ее непосредственный начальник Матвеев неприязненно относился к молоденькой подчиненной по причине того, что был наслышан о ее вздорном характере.

Читайте так же:  Требования к содержанию защитных средств

Чтобы не скучать, Эдуард Галиев решил пригласить в гости свою давнюю подругу Анастасию. Когда женщина подъехала, дознавательницы были уже изрядно пьяны, а Гузель и вовсе стала нарываться на скандал. Пришлось вмешаться Тамаре, которая грубо осадила свою подругу. А потом, если верить показаниям Анастасии, Гузель и вовсе начала присаживаться на колени к Галиеву, поэтому рассерженная женщина предложила ему уехать в другое место. Парочка отправилась в загородное кафе, и позже видеозаписи оттуда адвокаты будут предъявлять в качестве главного алиби Салавата Галиева.

Потом, как рассказали адвокаты, Матвеев уединился в другой комнате со своей пассией Тамарой, а Гузель сильно разозлилась, поскольку и сама была не прочь обзавестись «связями», и даже попыталась отбить понравившегося начальника у подруги.

— Тамара ей врезала: типа, что ты делаешь, это мой мужчина! СМИ не разобрались и написали, что драка была за Яромчука, но Павел был интересен потерпевшей в последнюю очередь: она знала, что у Тамары отношения с начальником РОВД , и хотела для себя отношений с человеком такого же ранга, ведь это поддержка, — утверждает адвокат Павла Яромчука Валерия Посохова .

Так что же выходит, главным насильником был Павел Яромчук? Но адвокат Посохова уверяет, что ее подзащитный никогда бы и пальцем не притронулся к Гузель. И не потому, что «примерный семьянин», а просто на дух не переносит пьяных женщин. Так что, дождавшись, пока Матвеев и Тамара закончат предаваться любовным утехам, Яромчук на служебном автомобиле развез девушек по домам.

И тут выясняются самые интересные подробности. Спускаясь по крутой лестнице со второго этажа здания миграционной службы, нетрезвые дознавательницы теряют равновесие и кубарем скатываются вниз. Вот откуда все ссадины и синяки, на которые указывает потерпевшая, заявляя о том, что ее избили прежде, чем изнасиловать.

«Комсомольская правда — Уфа» приводит всего лишь выдержки из показаний обвиняемых и аргументы их адвокатов. Редакция не принимает чью-либо сторону и не делает каких-либо выводов до конца следствия.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Стало известно, из-за чего полицейские из Уфы набросились на дознавательницу

Поведение молодой сотрудницы взбесило начальников (подробности)

В деле об изнасиловании дознавательницы из Уфы появились новые результаты экспертизы

На теле девушки нашли частницы ДНК участников пьянки (подробности)

«Она сейчас временно нетрудоспособна»: адвокат изнасилованной дознавательницы в Уфе рассказала об ее состоянии

Юрист назвала свою подзащитную мужественной (подробности)

Возрастная категория сайта 18+

Другие статьи:

  • Договор о противопожарной безопасности Договор о противопожарной безопасности Приложение N 2к Методическим рекомендациям МЧС Россииорганам местного самоуправления и общественнымобъединениям по организации участия добровольныхпожарных в предупреждении и (или) тушении пожарови проведении […]
  • Список литературы гражданский кодекс российской федерации часть первая Список литературы гражданский кодекс российской федерации часть первая Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. – Ст. 3301; […]
  • Отчетность тсж за 2019 год Какую отчетность должно сдавать ТСЖ ТСЖ (ТСН) является некоммерческой организацией, которая создается путем государственной регистрации юридического лица (ст. 123.12 и п. 2 ст. 291 ГК РФ). При этом для обеспечения своей деятельности товарищество имеет наемный […]
  • Законы рф публикуются Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ "О […]
  • Приказ 1174н министерства здравоохранения Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 декабря 2010 г. N 1174н "Об утверждении Порядка рассмотрения дел о нарушении законодательства об обязательном медицинском страховании и наложения штрафов должностными лицами Федерального фонда […]
  • Заявление банкротстве ф л Арбитражный суд Пензенской области Сейчас на сайте Арбитражные суды Противодействие коррупции Правовые основы Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 329-ФЗ Федеральный закон от 22 декабря 2008г. №262-ФЗ Указ Президента РФ от 18 мая 2009 года № 559 от 18 мая […]
  • Полномочия автономной республике крым История и современность Стремление к автономии через призму истории Новейшая история автономии начинается 20 января 1991 года, когда на общекрымском референдуме более 93 % крымчан высказались за ее воссоздание. 12 февраля этого же года их воля была оформлена […]