Хищение средств с карты

За кражу средств с банковской карты будет грозить до 6 лет тюрьмы

Фото: ПГ / Игорь Самохвалов

В Уголовный кодекс вводится новый состав преступления — кража электронных денег или средств с банковского счёта. Наказание за такие деяния будет составлять до шести лет лишения свободы. Соответствующий закон 20 июня одобрил Совет Федерации.

Изменения вносятся в Федеральный закон «О национальной платёжной системе», «О банках и банковской деятельности», «О Центральном банке Российской Федерации».

За кражу денег с банковской карты можно сесть в тюрьму

В 2016 году было зафиксировано 296,7 тысячи атак на счета физических лиц, и со счетов было украдено 1,74 миллиарда рублей, в 2017 году — 317,8 тысячи атак, которые привели к хищению более 2,5 миллиарда рублей.

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлёв объяснил, что хищение средств с банковского счёта, как и электронных денежных средств, будет наказываться штрафом в размере от 150 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от 1 года до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового.

Максимальное наказание составит до шести лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей, или в размере заработной платы, или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев.

Закон вступит в силу по истечении 90 дней со дня его официального опубликования.

За кражу денег с банковской карты можно сесть в тюрьму

За хищение электронных денежных средств или кражу денег с банковского счёта ввели уголовный срок до 6 лет. Соответствующий закон вступает в силу сегодня, 4 мая.

Закон внесён группой депутатов, которые предложили ввести в Уголовный кодекс специальный состав о краже электронных денег. Раньше за мелкую кражу с банковского счёта или хищение электронных денежных средств было установлено административное наказание, и это не останавливало преступников.

Фальшивых банкоматов бояться не стоит

По словам главы Комитета Госдумы по финрынку Анатолия Аксакова, в последние годы наблюдается резкое увеличение попыток нелегального списания денежных средств со счетов граждан. В 2017 году у россиян таким образом украли 2 миллиарда рублей. Многие злоумышленники списывают деньги со счетов небольшими суммами, потому что за мелкую кражу их ждёт только административное наказание.

Закон предлагает установить за хищение с банковского счёта или воровство электронных денег, пусть даже это небольшая сумма, максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Штрафы за кражу с банковских карт увеличиваются со 120 тысяч до 500 тысяч рублей. За кражу имущества с использованием чужой платёжной карты можно получить тюремный срок до трёх лет. Раньше за аналогичное преступление максимальным наказанием был арест на срок до 4 месяцев.

Кража денег с банковской карты

Последнее десятилетие технический прогресс существенно шагнул вперед. Не обошло это явление и банковский сектор, который использует компактные и удобные пластиковые карты для безналичного расчета. Но так как материальные ценности в разных видах и во все времена привлекали мошенников, карты не стали исключением. Рассмотрим подробнее способы, которые используют преступники для изымания ваших средств.

Как воруют деньги с банковских карт?

Чтобы украсть финансы, злоумышленникам необходимо знать информацию, содержащуюся на магнитной полосе карты и PIN-код.

Традиционные «оффлайн» способы

  • кража записанного пин-кода вместе с картой, который хранился с ней в одном бумажнике;
  • использование технических считывающих приспособлений, устанавливаемых в банковских платежных терминалах (накладки на клавиатуру, видеокамеры, фиксирующие ввод цифр, скимминг и т. д.);
  • подложные банкоматы в местах с повышенной проходимостью, они всегда на «техническом обслуживании», но пин-коды считывают исправно;
  • зараженные вредоносным программным обеспечением POS-терминалы;
  • фишинг — вид мошенничества, когда преступники звонят под видом сотрудника банка и под различным предлогом пытаются добиться перевода денег;
  • PayPass — технология, которая позволяет снимать небольшие суммы без непосредственного использования карты и не имея пин-кода. Устройство мобильного терминала прикладывается к месту возможного хранения карты и считывает с нее определенную сумму.

Как могут украсть деньги через мобильный банк?

Этот способ мошенничества довольно редкий, так как нужно пройти многоуровневую систему защиты для изъятия средств. Однако, при неаккуратном обслуживании клиентов оператором сотовой сети, можно установить перехватчик на определенный номер, с которого сообщения от банка будут приходить на номер злоумышленников.

Что делать, если украли деньги с карты Сбербанка?

Сбербанк, аналогично любому другому финансовому учреждению, не может на 100% гарантировать целостность средств на предоставляемых населению кредитных и дебетовых картах. Причина этого зачастую кроется не в самой организации, а в беспечном отношении клиента. Следует различать факторы, от которых зависит возврат украденных средств с платежной карты.

Использование пин-кода

При проведении финансовой операции — один из наиболее распространенных способов кражи такого рода. Если при хищении денежных средств был установлен факт использования пин-кода, который знает лишь владелец карточки, банк с большой вероятностью может отказать в возвращении денег, мотивируя тем, что владелец был недостаточно бдителен при его сохранности или нарушил правила безопасности эксплуатации карты.

Обратите внимание!

Никогда не записывайте пин-код на банковскую карту или бумагу, которая хранится в вашем кошельке вместе с картой.

Возбуждение уголовного дела

Получив запрос на возврат денежных средств, банк непременно поинтересуется, заведено ли уголовное дело по факту кражи или мошенничества. Наличие дела является серьезным доказательством хищения денег и способствует положительному решению по их возврату.

Если вы уверены, что средства были похищены, необходимо незамедлительно обратиться в правоохранительные органы. Когда данный факт будет доказан, имеет смысл претендовать на возвращение похищенных средств со злоумышленника. Таким образом, возврат средств во многом зависит от наличия вины банковской организации или держателя карты.

Как вернуть деньги, украденные с карты?

При обнаружении пропажи денежных средств, порядок действий для их возврата должен быть следующим:

  • позвоните или посетите отделение банка для выяснения обстоятельств списания денег и последующей блокировки карты. По запросу клиента, служащий предоставит выписку с последними проведенными операциями со счетом, где будет указано куда, когда и в какой сумме были проведены транзакции;
  • напишите заявление о несанкционированной финансовой операции с платежной картой. Банк может разбирать претензию до тридцати дней. Сам же возврат денежных средств может занять несколько месяцев;
  • при использовании пин-кода в процедуре хищения средств — подайте заявление в полицию. Если пин-код не фигурировал, нужно требовать возврат денег с финансовой организации, вплоть до обращения в судебные инстанции.

Как предотвратить хищение с банковской карты?

Достаточно воспользоваться простыми советами:

  • не распространять приватную информацию о своей карте, даже банковским сотрудникам;
  • не совершать ответные действия на просьбы в смс-сообщениях об отправке определенных кодов и не перезванивать;
  • при использовании интернет-банкинга необходимо позаботиться о должном уровне защиты (своевременное обновление антивирусных программ, операционной системы, использование брандмауэра, чистка кэша и т. д.). Также лучше не использовать для этих целей чужие компьютеры, гаджеты и публичные сети;
  • при пользовании терминалами и банкоматами максимально прикрывать введение пин-кода. Если все-таки возникли проблемы с картой, следует сразу же звонить в банк и заблокировать ее;
  • визуально осматривать банкомат на присутствие необычных устройств или отверстий;
  • не использовать карту для платежей по покупкам, совершенных в непроверенных интернет-магазинах;
  • лимитировать снятие наличных средств с платежной карты и предел безналичного расчета;
  • своевременно уведомлять банк о смене номера телефона, к которому осуществлялась привязка карты.

Если вы стали жертвой подобной кражи, свяжитесь с нашими специалистами. Опытные юристы расскажут вам, какие действия стоит предпринять, чтобы вернуть украденное.

Кража денег с банковских карт может обернуться шестью годами тюрьмы

Киберпреступников заставят чтить Уголовный кодекс

Законодатели намерены серьёзно усложнить жизнь жуликов, специализирующихся на краже денег с банковских карт. Госдума 27 марта приняла во втором чтении законопроект, который вводит в Уголовный кодекс специальный состав преступлений: за хищение с банковского счёта или воровство электронных денег предлагается установить наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Серьёзные хищения, весомые последствия

По информации Банка России, в 2016 году было совершено порядка 300 тысяч несанкционированных операций с использованием платёжных карт, эмитированных российскими банками, на общую сумму более миллиарда рублей. В прошлом году ущерб граждан от деятельности киберпреступников увеличился вдвое. При этом наблюдается постепенное сокращение доли несанкционированных операций с использованием банкоматов и платёжных терминалов и, напротив, устойчивый рост числа мошеннических операций в Интернете. Так, в 2016 году злоумышленники 717 раз покушались на счета юридических лиц на общую сумму 1,89 миллиарда рублей. В 50 процентах случаев деньги были списаны с клиентских счетов полностью или частично.

Центробанк России обезопасит банковские приложения

Российские парламентарии считают, что ужесточение наказания приведёт к реальному снижению уровня киберпреступности. Поясняя актуальность меры, глава Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сказал, что многие воришки отделываются административными наказаниями, если списывают деньги со счетов небольшими суммами. При этом депутат обратил внимание, что в последние годы идёт резкое увеличение попыток нелегального списания средств.

«В прошлом году со счетов граждан украли два миллиарда рублей. Жёсткая уголовная ответственность позволит правоохранительным органам осуществлять оперативно-разыскную деятельность и обеспечить профилактику кражи средств с электронных счетов», — подчеркнул Анатолий Аксаков.

Согласно поправкам в Уголовный кодекс, кража с банковского счёта или кража электронных денежных средств будет наказываться штрафом в размере от 100 до 500 тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы до 1,5 года, либо к лишению свободы на срок до шести лет со штрафом в размере 80 тысяч рублей или с ограничением свободы на срок до 1,5 года.

Член Комитета Совета Федерации по экономической политике Антон Беляков убеждён, что выделение кражи с банковской карты в специальный состав преступлений, безусловно, норма полезная, но не бесспорная. При всей стройности законодательной логики сенатор видит возможные накладки, связанные с практической реализацией вводимой нормы.

В прошлом году со счетов граждан украли два миллиарда рублей. Жёсткая уголовная ответственность позволит правоохранительным органам осуществлять оперативно-разыскную деятельность и обеспечить профилактику кражи средств с электронных счетов.

«Сейчас очень популярной становится практика списания банком по запросу управляющей компании средств со счёта клиента. Для граждан это удобно — не нужно идти в банк и оплачивать коммунальные услуги. Всё происходит автоматически. Но представим себе, что управляющая компания по ошибке списала завышенную сумму с жильцов многоквартирного дома. Внешне похоже на мошенничество, но по факту — только ошибка. Как в этом случае правоохранительные органы будут трактовать ситуацию? Вопрос, на который в процессе принятия законопроекта должны быть даны ответы. Невиновные пострадать не должны», — пояснил свою позицию парламентарий.

Закон не успевает за киберпреступниками

В то же время первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Калашников считает, что ужесточение наказания не окажет существенного влияния на уровень киберпреступности. Снизить его, считает парламентарий, можно лишь строго регламентировав пользование киберпространством.

«Во-первых, мировая и историческая практика показывает, что ужесточение наказания никак не влияет на уровень преступности. Во-вторых, киберпреступления — это настолько тонкая схема, в которую вовлечено огромное количество людей, что одним законодательным актом проблему не решить», — пояснил сенатор.

Как обезопасить себя от кибератак

При этом уголовное законодательство обречено на отставание от совершенствующейся киберпреступности, считает Калашников. «Закон не успевает реагировать на постоянно меняющуюся технологическую ситуацию. Идёт, как говорится, вдогонку. А чтобы идти в ногу, необходимо устанавливать определённые правила игры для всех участников киберпространства. Нужно понять, что мы живём в новой реальности, которая требует новых форм регулирования. Нужно вводить новые определения, дефиниции и новые системы создания условий. Простой пример: введение нормы обязательного автострахования покончило с автоподставами», — пояснил он, допустив, что введение аналогичных норм в киберпространстве поможет снизить и количество преступлений в этой сфере.

Способы хищения с банковских карт

Эксперты связывают рост количества хищений денежных средств с банковских карт с несоблюдением гражданами элементарных правил безопасности. При этом преступники не топчутся на месте, а постоянно шлифуют свои навыки и разрабатывают новые схемы хищения.

Для кражи средств с банковских карт преступник чаще всего сегодня используют Интернет. Заражение вирусом-трояном операционной системы персонального компьютера или смартфона перенаправляет пользователя на поддельную веб-страницу, которая является точной копией банковского сайта. Здесь у ничего не подозревающего клиента выманивают персональные данные, которые впоследствии мошенники используют для входа в его личный кабинет на настоящем сайте банка и хищения средств.

Помимо этого существуют вирусные программы, которые встраиваются в браузер клиента и «на лету» меняют данные при произведении финансовых операций. Оплачивая коммунальные услуги, клиент не замечает, как вирус мгновенно подменяет номера счетов и даже суммы перечислений.

Киберпреступления — это настолько тонкая схема, в которую вовлечено огромное количество людей, что одним законодательным актом проблему не решить.

Другой способ обмана предполагает получение информации о банковской карточке клиента через фальшивые интернет-магазины аналоги известных и проверенных сайтов. Распространены также телефонные виды мошенничества, когда злоумышленники, взломав личный кабинет пользователя на сайте мобильного оператора, перенаправляют к себе на номер информацию от банка, получаемую клиентом.

Нередко мошенники используют совсем простые способы завладения информацией банковских клиентов. На номер, к которому привязана пластиковая карта, поступает смс-сообщение с информацией о блокировке карты и просьбой перезвонить по телефону для уточнения информации. Иногда доверчивые люди перезванивают по указанному номеру и предоставляют все данные, которые злоумышленники используют для опустошения счёта клиента.

Установка накладных устройств для ввода ПИН-кода либо миниатюрных камер в банкоматах, способных считывать информацию с магнитных полос карты — ещё один способ получения персональной информации. Все эти ухищрения помогают злоумышленникам изготовить поддельные карты и использовать их для кражи средств.

Ранее «Парламентская газета» сообщала, что с 1 января 2018 года начал действовать утверждённый Центробанком национальный стандарт безопасности банковских и финансовых операций. В Банке России и Росстандарте считают, что переход на новые правила позволит финансовым организациям «повысить уровень защищённости от киберпреступлений, обеспечить стабильное и бесперебойное обслуживание клиентов». Кроме того, ЦБ ожидает, что новые стандарты безопасности существенно снизят риски в сфере кибербезопасности, связанные с несанкционированными транзакциями.

Хищение средств с карты

Боровых Любовь Витальевна — кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного права и прокурорского надзора юридического факультета Пермского государственного исследовательского университета (Пермь).

Корепанова Елена Александровна — студент юридического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета (Пермь).

Анализируются варианты квалификации хищения с использованием банковских карт. Предлагается исключить из ст. 159.3 УК РФ слова «использование расчетных карт и использование пластиковых карт путем обмана работника торговой, сервисной или иной организации», ввести ст. 158 УК РФ, которая предусматривает ответственность за тайное изъятие денежных средств путем использования банковских пластиковых карт. Обосновывается, что использование банковской карты при изъятии имущества не является единственным критерием разграничения форм хищения, которое может быть квалифицировано и как кража, и как мошенничество.

В связи с развитием российской экономики, вступлением Российской Федерации в ВТО все большее распространение получают безналичные денежные расчеты. Один из основных элементов системы безналичного расчета — расчет, осуществляемый с использованием банковских карт. Развитие экономических отношений, совершенствование форм расчетов, к сожалению, влечет и появление новых видов преступных посягательств на собственность, связанных с применением банковских карт.

Читайте так же:  Прошу оформить заключение

Уголовное законодательство должно быть адекватным изменяющимся социально-экономическим отношениям.
Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ в УК РФ введена ст. 159.3, предусматривающая ответственность за мошенничество с использованием платежных карт. Эти изменения вызваны стремлением законодателя решить проблему квалификации хищения с использованием карт. Но новая статья, наоборот, обострила проблему. При формальном подходе к данному составу преступления формируется убеждение, что хищение с использованием банковских карт может совершаться только в форме мошенничества, хотя существуют и иные формы. Актуальность проблемы связана с тем, что факт использования банковских карт может рассматриваться как иное преступление против собственности, в частности кража.

Если обратиться к практике, хищение, совершенное с использованием кредитных или расчетных карт при одних и тех же обстоятельствах, может признаваться судами и мошенничеством, и кражей.

Так, Соликамским городским судом Пермского края как мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ) квалифицированы действия по оплате товара на кассе чужой банковской картой, которую виновный ранее нашел около автобусной остановки. В другом случае Магаданский городской суд квалифицировал как кражу (ч. 2 ст. 158 УК РФ) действия Б., который, зная pin-код от карты, принадлежащей М., изъял ее и, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, оплачивал товары и услуги при помощи данной карты. Мотивировки, предложенные судами, не позволяют понять, почему схожие деяния квалифицируются по-разному.

Основное различие кражи и мошенничества заключается в способе изъятия имущества. Кража совершается тайно, а мошенничество — путем обмана или злоупотребления доверием. Лицо, незаконно получившее банковскую карту, использует либо чужую, либо поддельную банковскую карту, т.е. формально лицо использует обман при изъятии денежных средств. Но представляется, что к обману в подобных случаях прибегают не всегда. Необходимо определиться с понятием обмана.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ обман — это сознательное сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо умолчание об истинных фактах, либо умышленные действия, направленные на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение (Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»; далее — Постановление N 51). Скорее всего, Пленум Верховного Суда РФ под иными лицами понимает не любое лицо, а только то, которое правомочно совершать сделки с таким имуществом. Следовательно, если обман направлен на лицо, препятствующее доступу к имуществу, но не имеющее правомочий распоряжения этим имуществом, то обман является лишь средством облегчения доступа к имуществу. Это подтверждает и п. 17 Постановления N 51: если лицо использует обман для облегчения доступа к имуществу, то такие действия следует квалифицировать как кражу.

Верховный Суд РФ отмечает, что обман при изъятии имущества может быть присущ как мошенничеству, так и краже. Нам представляется более точным следующее определение обмана: это «сообщение заведомо ложных сведений либо несообщение о сведениях, которые лицо должно было сообщить, с целью введения в заблуждение лица, в собственности или владении которого находится имущество, с тем, чтобы таким образом добиться от него «добровольной» передачи имущества в пользу обманщика или других лиц». При этом трудно согласиться с утверждением о том, что при мошенничестве виновный во всех случаях должен сообщать определенные сведения; такая обязанность может возникнуть, только если она закреплена в соответствующих нормативных правовых актах. Если такой правовой обязанности нет, то нет и обмана.

Таким образом, под обманом следует понимать информационное воздействие на потерпевшего, при котором он вводится в заблуждение; цель воздействия — заставить потерпевшего передать виновному имущество или право на имущество.

Потерпевший в момент отчуждения имущества добросовестно заблуждается относительно обстоятельств передачи, но отчуждение происходит по его воле.
Указанные признаки обмана должны проявляться в том числе при хищении путем мошенничества и с использованием пластиковых карт. Чтобы проанализировать их, необходимо выяснить, какие банковские карты существуют в гражданском обороте. Так, Центральный банк РФ выделяет 3 вида банковских карт: кредитные, расчетные и иные платежные карты (Положение ЦБ РФ об эмиссии банковских карт; далее — Положение). По нашему мнению, в зависимости от вида карты, используемой преступником, различаются объект преступления и потерпевший.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных клиенту кредитной организацией-эмитентом в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.5 Положения). Таким образом, при использовании чужой или поддельной кредитной карты денежные средства, находящиеся на кредитном счете, являются собственностью банка, следовательно, предметом посягательства выступает имущество банка. В этом случае квалификация хищения таких денежных средств как мошенничества представляется обоснованной, поскольку изъятие денежных средств происходит у потерпевшего — банка — и сам обман направлен на сотрудника банка, т.е. лицо, которое собственник наделяет полномочиями по принятию решений о списании денежных средств.

Расчетная (дебетовая) карта применяется для совершения ее держателем операций в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого клиенту кредитной организацией-эмитентом в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) (п. 1.5 Положения). Следует учитывать, что такие денежные средства являются собственностью владельца расчетного счета, обслуживаемого картой. Потерпевшим от хищения будет признан собственник расчетного счета или законный владелец банковской карты. В данном случае если обман был направлен не на потерпевшего, то способ изъятия будет для него тайным.

  • Во-первых, сам потерпевший в передаче денежных средств не участвует, а узнает об их списании после получения уведомления от банка, т.е. изъятие происходит против воли потерпевшего, незаметно для него.
  • Во-вторых, обязанность владельца банковской карты предъявлять документ, удостоверяющий личность, при проведении расчетов не установлена нормативными правовыми актами. Следовательно, при предъявлении банковской карты сотруднику торговой или сервисной организации без документа, удостоверяющего личность, владелец карты не обманывает сотрудника и не вводит его в заблуждение, хотя и умалчивает о своей личности.
  • В-третьих, Положением не предусмотрена обязанность работника идентифицировать личность владельца карты. Согласно п. 3.3 Положения для того, чтобы произвести расчеты банковской картой, достаточно составить документ, подтверждающий оплату товаров (чек), содержащий определенные реквизиты. При этом к реквизитам не относятся сведения о владельце карты либо данные документа, удостоверяющего его личность, например паспорта. Поэтому исходя из правил обращения с банковскими картами владелец карты либо лицо, являющееся собственником денежных средств на банковском счете, не может предъявить гражданский иск к работнику торговой или сервисной организации, потому что этот работник не состоит в обязательственных отношениях с потерпевшим. Такие лица в определенных случаях могут нести ответственность по ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, но сумма операций в этом случае должна превышать 600 тыс. руб. Кроме того, проанализировав практику судов общей юрисдикции на территории России, можно сделать вывод, что преступники, не зная состояние банковского счета, стараются производить операции с суммами до 10 тыс. руб.

Спорным является мнение Пленума Верховного Суда РФ о наличии обмана при списании денежных средств с использованием банковских карт с участием сотрудников торговых, сервисных организаций, которое отражено в п. 13 Постановления N 51. Так, лицо, использующее чужую банковскую карту, ставя подпись в чеке на покупку, обманывает не законного владельца карты, а сотрудника торговой или сервисной организации. Однако данный обман, на наш взгляд, совершается после изъятия денежных средств со счета владельца, так как поставить подпись на чеке можно лишь после оплаты товаров, работ, услуг. Следовательно, хищение закончится в момент списания денежных средств со счета, а значит, обман будет совершен после изъятия и обращения в свою пользу денежных средств и не обусловит изъятие чужого имущества.

Необходимо обратить внимание и на способ получения преступником банковской карты. Во многих случаях преступник либо находит карту, либо незаконно изымает. Изъятие карты из имущества собственника уже является тайным. Можно сравнить банковскую карту с ключом от квартиры или иного помещения, где находится имущество. Сам ключ не представляет материальной ценности для преступника, но он важен для него, потому что с помощью ключа можно изъять ценное имущество. В данном случае, если ключ от помещения был получен путем обмана, но собственник не знал о намерениях лица, суд расценивает это как кражу. Например, Правобережный суд Липецка вынес приговор по ст. 158 УК РФ в отношении С., который получил ключ от квартиры, введя в заблуждение хозяйку намерением побывать в квартире, и похитил ее имущество. В данном случае, как указывает суд, обман выступил лишь способом облегчения доступа к имуществу потерпевшей, следовательно, для нее этот способ хищения был тайным. Сама карта не представляет ценности, так как является лишь ключом к безналичному счету. В случае завладения банковской картой действия преступника должны квалифицироваться как приготовление к хищению. Но если следовать рекомендации Пленума Верховного Суда РФ о том, что кража и мошенничество с использованием банковских карт различаются только наличием или отсутствием сотрудника организации, при котором происходит списание денежных средств, то за приготовление к краже или мошенничеству необходимо осудить преступника, похитившего банковскую карту, но по независящим от него причинам не успевшего определиться со способом изъятия денежных средств.

Кроме того, работник торговой или сервисной организации не осознает незаконности изъятия имущества и обмана, так как не знает истинного владельца банковской карты. Поэтому здесь происходит тайное хищение денежных средств с карты. Это соответствует п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое» (далее — Постановление N 29), в котором тайным хищение называется в случаях, когда присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не осознает противоправности этих действий.

Наконец, для преступника важна не личность работника организации, а наличие у организации электронного терминала, при помощи которого он может осуществить свою цель. Следовательно, обман работника является лишь способом, облегчающим доступ к терминалу, поскольку решение о списании денег принимает не работник, а банк. Пленум Верховного Суда РФ считает, что не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной карты, если выдача наличных денежных средств осуществляется посредством банкомата (Постановление N 51). Именно поэтому представляется, что механизмы хищения денежных средств с использованием банковской карты одинаковы, а следовательно, и общественная опасность хищений одинакова. Потому непонятна логика законодателя в оценке общественной опасности мошенничества с использованием платежных карт. До 2012 г. ответственность за мошенничество с использованием банковских карт была строже. Но с введением ст. 159.3 УК РФ наказание за хищение денежных средств через банкомат стало более суровым, чем за хищение в присутствии сотрудников торговых, сервисных организаций.

Новый состав преступления, введенный Федеральным законом от 29 ноября 2012 г., порождает еще одну проблему, связанную с квалификацией мошенничества, совершаемого с использованием банковских карт. Пункт 13 Постановления N 51 разграничивает действия при мошенничестве и краже с использованием пластиковых банковских карт в зависимости от того, изымаются денежные средства в банкомате или с помощью сотрудника торговой организации. Если целью преступника было хищение всей суммы денежных средств, но он, зная, что единоразово снять всю сумму не представляется возможным, изымает денежные средства и через банкомат, и через электронные терминалы в магазинах, то в силу указанного Постановления преступление необходимо квалифицировать по совокупности действий. Но это, на наш взгляд, противоречит п. 16 Постановления N 29, в котором прямо указано, что хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в совокупности единое преступление, необходимо квалифицировать как единое преступление. Представляется, что, невзирая на то, каким образом изымаются денежные средства при помощи банковской карты, данные действия должны квалифицироваться как единое преступление.

Таким образом, введение в УК РФ состава мошенничества с использованием банковских карт не решило основную проблему разграничения форм хищения, а лишь «завуалировало» ее. Полагаем правильным выделить не только ст. 159.3 УК РФ, но и ст. 158 УК РФ, которая предусматривает ответственность за тайное изъятие денежных средств путем использования банковских карт, так как хищение может быть совершено при помощи обмана и тайным способом.

Кроме того, Верховный Суд РФ необоснованно разграничил эти составы в зависимости от того, присутствует человек при списании денежных средств с банковской карты или нет. По нашему мнению, эти составы необходимо разделять, основываясь на типе банковской карты. Если используемая карта является кредитной, то такие действия должны квалифицироваться как мошенничество, но при условии, что денежные средства будут обналичены в банке с помощью его сотрудника. Если же карта дебетовая, то при хищении отсутствует обман как способ изъятия имущества, а следовательно, такие действия квалифицировать как мошенничество нельзя, они охватываются составом кражи.

Необходимо зафиксировать ч. 1 ст. 159.3 УК РФ в следующей редакции: «Мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной организации

Кроме того, как отмечалось, нужно закрепить самостоятельную ст. 158 УК РФ в следующей редакции: «Кража с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу расчетной или иной платежной карты.»

Также необходимо внести изменения в Постановление N 51 и разъяснить, что использование банковских карт образует состав мошенничества только в случае хищения чужого имущества, совершенного с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной карты, путем обмана уполномоченного работника кредитной организации.

Кража денежных средств с карты

Как отозвать заявление из полиции о краже денежных средств с карты, если это сделал родстве нник и сам признался?

К сожалению, если дело возбуждено, то уже никак.

Добрый день! Закон не предусматривает отзыв заявления. Если оно уже подано и есть постановление о возбуждении уголовного дела, то только пробовать решить вопрос с помощью примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ, при соблюдении условий ст. 76 УК РФ. С Уважением!

Вопрос по краже с кредитной карты денежных средств.

Произошла кража банковской карты и с который была украдены денежные средства в размере 5000 тыс рублей, было написано заявление в полицию, если человек который украл у меня деньги возместит их могу ли написать отказ от заявления или что можно будет сделать, если я не буду иметь притензий к человеку который украл деньги?

Вы вправе написать ходатайство на имя следователя, если дело еще на стадии предварительного следствия, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и на основании ст. 25 УПК следователь вправе прекратить производство по делу. Если дело уже посьупило в суд, производство по нему можно прекратить в судебном заседании, опять же написав ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Если происходит кража карты банковской, то когда будет происходить снятие денежных средств с неё, будут ли приходить Смс уведомления о том, какую сумму пытаются снять и при запросе справок о снятии средства, будет ли видно какую сумму запрашивали при попытке снятие наличных? И если запросить эти справки и в них подтвердить, что сумма не превышает 5000 тыс. Является ли это статья 158. Часть 1?

При краже банковской карты Вы обязаны незамедлительно позвонить в Банк и заблокировать карту. С блокированной карты СМС приходить не будут. Если карта не заблокирована, смс приходят только в том случае, если такая услуга оформлена через личный кабинет.

Читайте так же:  Изменения на материнский капитал 2012

Если карта привязана к мобильному банку, то естественно будут приходить SMS и оповещать о всех производимых со счётом операции. Для возбуждения уголовного дела достаточно снять 2.500 руб.

Какое наказание будет за кражу денежн средств с карты в размере 1 тыс 600 рублей.

Это мелкое хищение. КоАП РФ, Статья 7.27. Мелкое хищение 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В августе мой был осужден за кражу денежных средств с пластиковой карты, вину признал, деньги вернул, осужден в виде штрафа 20 000 р. Сегодня позвонила следователь и попросила его явиться для снятия отпечатков, имеют ли право? Ведь прошло уже 5 месяцев. Возможно ли отказаться и на каком основании?

Здравствуйте. Да, имеют право. Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

С него должны были откатать отпечатки пальцев еще при задержании, либо в ходе предварительного следствия. Но и сейчас не поздно, поскольку осужденные также подлежат обязательной дактилоскопии. Основание — пункт «ж» части первой статьи 9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Так что явиться придется.

Что будет за кражу денежных средств с карты?

УК РФ, Статья 158. Кража (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. (п. 4 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

У меня такой вопрос Что будет за кражу денежных средств с карты на сумму 6 тысяч 300 рублей?

Добрый день! Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Здравствуйте! Будет уголовная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 158 уголовного кодекса российской федерации.

Это состав преступления, предусмотреного статьёй 158 УК РФ и наказание может быть разным, вплоть до лишения свободы. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Скорее всего привлечение к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ либо по ст. 158.3 УК РФ, если потерпевший напишет заявление в полицию. Статья 158. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. Статья 159.3. Мошенничество с использованием платежных карт 1. Мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Не умышленная кража денежных средств связанная с переводом с карты на карту. Дают ли за это срок?

Здравствуйте! Если нет вины в хищении денежных средств, то нет и состава кражи (ст. 158 УК РФ).

Подлежит ли амнистии лицо совершившее кражу денежных средств с банковской карты 25.03.2015 года в размере 9000 тысяч рублей. Суд состоится в сентябре текущего года.

а у этого лица какие еще есть «приметы»? Оно женщина или несовершеннолетний ?

Могу ли я забрать свое заявление, открыто уголовное дело по факту кражи денежных средств с карты моей совершеннолетней дочери.

Если дело возбуждено — то забрать заявление не сможете. Важно также помнить об уголовной ответственности за заведомо ложный донос — ст. 306 УК РФ

С украденной сбер карты не были сняты денежные средства считается ли это кражей?

Думаю, что нет. Только если неоконченной кражей.

Могут квалифицировать, как покушение на кражу. Надо говорить, что нужна была именно карта, например, для престижа, похвастаться перед знакомыми. Белыми нитками, конечно, шито, но к уг.ответственности не привлечь. В данном случае субъективный умысел будет играть решающую роль.

В мае 2014 г написала заявление в полицию о краже с моей банковской карты денежных средств, кто это совершил указала тоже. До настоящего времени полиция передает это дело по территориальности, т.е. с одного района в другой и обратно. Сейчас сотрудник одного районного ОМВД по телефону требует явиться на допрос, опять дать показания, хотя есть официальный ответ что дело находится в другом ОМВД. Что делать? Куда жаловаться.

Вы вправе обжаловать действия сотрудников полиции в прокуратуру — ст. 124 УПК РФ.

Месяц назад написала заявление в полиции о краже денежных средств с карты банка. Украли сумку с телефоном (на нем мобильный банк) и все документы на машину. В ответ тишина, хотя знают куда ушли деньги, вызвали того человека опросили и все молчат! Куда написать жалобу?

Читайте так же:  Гражданско-правовой договор понятие виды условия

Можете написать в прокуратуру

Прокурору своего района.

У меня ночью похители денежные средства с банковской карты я утром пришла писать заявление на кражу и возмищение но мне дали отказ мативируя тем что у меня не поменен паспорт в связи с возрастом емеет ли банк такое право и как быть мне в данной ситуаций.

Надо обратиться в отдел полиции по месту Вашего жительства с заявлением о краже.

Направьте заявление в банк почтой с уведомлением о вручении. Обратитесь в паспортный стол с заявлением о замене паспорта и выдаче временного удостоверения личности на время изготовления паспорта.

Пожалуйста как правильносоставить заявление в банк о краже денежных средств с карты. Заявление хотела подать через интернет.

Добрый день! В свободной форме с изложением обстоятельств по делу. От кого, ваши контакты, кому, что, где , когда, что просите. Дата, подпись.

Уважаемая Марина Анатольевна, здравствуйте. По интернету можно послать электронное письмо знакомым, родным и т.д. А в данном случае Вам следует оформить в письменном виде в адрес Банка этого уведомление об этом факте произвольным способом, описав суть этой проблемы своей. Письменное уведомление нужно отправить в Банк по почте ценным письмом с почтовым уведомлением или передать его в приемную Банка обязательно под роспись на 2-м экз. уведомления. В этом случае у Вас будут на руках РЕАЛЬНЫЕ доказательства обращения в Банк по этому случаю. А дальше нужно действовать уже по обстоятельствам, но лучше с помощью юриста. Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос можно по договоренности с юристом на этом сайте (для этого надо «подружиться» с ним на его странице), сообщив ему полную, нужную информацию по вопросу, при необходимости следует предоставить копии или фотокопии соответствующих документов. Знать свои права и обязанности — это хорошо, а лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот. Удачи.

Такие случаи происходят регулярно, из-за несовершенства безопасности структур банка. Дорожа своей репутацией, банки стараются отделаться от таких клиентов, путем отписок и неправильных ссылок на закон. Полиция не будет разбираться и вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, обращайтесь в банк с письменной претензией, со ссылкой на статьи ФЗ «О национальной платежной системы». Ознакомьтесь с моей статьей http://www.9111.ru/articles/2015-08-18/73730-kak-vernut-dengi-spisannie-s-bankovskoy-karti-bez-soglasiya-klienta.html, не забываете оставлять комментарии. Также ознакомьтесь с нашим сайтом http://zashhitaprav.ru/articles/moshennichestvo/ Оставляйте вопросы, на которые в скором времени получите ответы http://zashhitaprav.ru/faq/moshennichestvo-s%20kartoj/ если понадобится помощь в составлении претензии и дальнейшего сопровождения обращайтесь, консультации онлайн.

По поводу кражи денежных средств с банковской карты, вы можете меня проконсультировать по данному вопросу?

Можно и проконсультироваться, а лучше незамедлительно подать заявление о хищении в полицию, при необходимости сообщить в банк, чтобы заблокировать карту.

Была совершена кража банковской карты, с которой были сняты денежные средства, так же были попытки снятия еще нескольких сумм, но карта уже была заблокирована. Так же украли мобильный телефон. Возможно ли составить исковое заявление на возмещения морального ущерба и сумму, в каком размере можно получить?

Рано Вам думать об исковом заявлении. Для начала Вам необходимо обратиться с заявлением в полицию о краже и добиться возбуждения уголовного дела (хотя бы в отношении неустановленного лица) с выдачей Вам на руки постановления о признании потерпевшей. После этого обратиться в банк с претензией о восстановлении денежных средств на Вашем счете. И только в случае отказа банка — обращаться в суд.

Мое дело по факту кражи денежных средств с банковской карты в настоящее время рассматривается в суде без моего участия. Возместит ли подсудимый мне украденную сумму или это вопрос гражданского судопроизводства.

Здравствуйте! Подавать нужно гражданский иск .

п.2 ст. 44 УПК РФ Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Как написать претензию в сбербанк о краже денежных средств с карты? Заранее спасибо за ответ.

Заявление пишется в свободной письменной форме с уточнением всех обстоятельств

Добавлю, если пришлете в свободной форме обстоятельства — Мы Вам можем в этом помочь составить претензию.

Вчера обнаружила кражу денежных средств с карты сбербанка. Написала заявление в предложенной форме банка, сказали срок рассмотрения 120 дней, Это законно? Что можно еще предпринять?

Срок рассмотрения 30 дней.Напишите заявление в полицию по факту кражи, ответ получите в течении 10 дней.

Пожалуйста меня обвиняют по 158 кража денежных средств с банковской карты но кражи не было так как он сам дал карту и пинкод к ней и я отдал ему деньги и карту но он этого не помнит. Свидетелей 2 человека. Как поступить в этом случае, зорание спасибо.

просите допросить свидетелей.

Привлекайте свидетелей и укажите, что карта не была взломана и денежные средства сняты путем ввода верного пин-кода Юрист в г.Курске Никитин Олег.

21 января 2015 я обнаружила кражу денежных средств с зарплатной карты Сбербанка. В тот же день карту заблокировала и заявила в полицию. Похищено чуть больше 80 тысяч рублей. Позднее отвезла в полицию выписку с расчетного счета. Как ведется расследование не знаю, так как следователь ушел в отпуск до 1-го марта. Кроме того, я являюсь абонентом сотового оператора МТС, и зайдя в личный кабинет, узнала о том, что с моей банковской карты переводилмсь деньги на мой номер, а затем обналичивались. Всего через оператора было украдено 36 тысяч рублей. Все это происходило с 14 по 21 января без моего ведома.
Я являюсь одинокой матерью и на данный момент нахожусь в отпуске по уходу за годовалым ребёнком.
Что мне делать дальше не знаю, на карте от мошенничества у меня осталось 3 тысячи рублей.
Продскажите, пожалуйста, как мне вернуть мои деньги?

Когда определят подозреваемых — заявите гражданский иск (ст. 44 УПК РФ)

У меня совершилась кража денежных средств с кредитной карты сбербанка через услугу мобильный банк 13 тысяч рублей в течении недели. Номер телефона много лет, услуга подключена как только перевыпустили карты, никаким вторым лицам телефон в руки не передавала не передавала. Причем при существующей услуге мобильный банк смс о снятии денежных средств не поступали. В распечатке телефона нашла номера сервисных центров через которые были сняты деньги. Заявление в полицию написала, претензию в телефонную компанию тоже. Что делать дальше?

Здравствуйте. Пока ждать, что решит полиция:sm_bs:

Здравствуйте! С января 2014 года вступила в силу статья 9 Закона «О национальной платежной системе», налагающая на банки ряд обязательств. Один из пунктов гласит, о том, что «банк обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента после получения уведомления». Клиент должен подать свое заявление о несогласии с операцией в течение одних суток с момента уведомления о ней. Возврат средств происходит по действовавшей ранее схеме (по условиям платежных систем Visa и MasterCard) — в срок до 60 дней. Если имеются вопросы можем Вас подробно проконсультировать, постараемся ответить на все Ваши вопросы, ознакомим с практикой, судебными решениями, объясним порядок действий, а также методы разрешения Вашей ситуации. Специализируемся именно по таким вопросам. Ознакомьтесь с сайтом, обращайтесь. ООО «Твое право» 2014. Защита прав потребителей финансовых услуг. http://zashhitaprav.ru +79516680885

По поводу кражи денежных средств с карты мною было заявленно в полицию 4 июля. Сегодня получил письмо с отказом об возбуждении уголовного дела. Ссылаясь на то что по запросу в банк. Банк не дал ответ на какую карту денежные средства незаконно были перечисленны.

Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в СУД

У меня совершилась кража денежных средств с дебитовой и кредитной карт сбербанка через услугу мобильный банк около 50 тысяч в течении недели. Номер телефона много лет, услуга подключена с 2009 года, как преревыпустили карты, никаким вторым лицам телефон в руки не передавала не передавала. Платные смс так же не отправляла. Причем при существующей услуге мобильный банк смс о снятии денежных средств не поступали. В претензии банк отказал. Что делать и как это возможно.

Здравствуйте Наталья Александровна! Обращайтесь с заявлением в полицию! По поводу действий банка что-либо посоветовать Вам трудно, т.к. вы подробно не описали причины отказа. Лучше всего обратитесь очно к юристу.

Наталья Александрона! Нужно смотреть на основании чего вам отказали, если потребуется помощь, можете обращаться 89059803777 С Уважением Соколов В.А.

А в полицию обращались? По всей видимости придется судиться с банком.

Здравствуйте! С января 2014 года вступила в силу статья 9 Закона «О национальной платежной системе», налагающая на банки ряд обязательств. Один из пунктов гласит, о том, что «банк обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента после получения уведомления». Клиент должен подать свое заявление о несогласии с операцией в течение одних суток с момента уведомления о ней. Возврат средств происходит по действовавшей ранее схеме (по условиям платежных систем Visa и MasterCard) — в срок до 60 дней. Если имеются вопросы можем Вас подробно проконсультировать, постараемся ответить на все Ваши вопросы, ознакомим с практикой, судебными решениями, объясним порядок действий, а также методы разрешения Вашей ситуации. Специализируемся именно по таким вопросам. Ознакомьтесь с сайтом, обращайтесь. ООО «Твое право» 2014. Защита прав потребителей финансовых услуг. http://zashhitaprav.ru +79516680885

Была кража денежных средств с карты банка (карта оформлена на меня), возбуждено уголовное дело, идёт расследование, банк требует с меня оплаты кредита (верней коллектора), копию постановления о возбуждении я им отправлял, что посоветуете делать? Я не работаю и гасить мне нечем и тем более не я брал эти деньги.

Во-первых, коллекторы НИЧЕГО не имеют права сделать Вам! Они не имеют права Вам звонить, приезжать, и т.п. Они имеют право только подать на Вас в суд от имени банка, если у них есть на это доверенность от банка или договор уступки права требования. Об уступке права требования вас обязан известить банк, а не коллекторы. Во-вторых, чем платить коллекторам, лучше сразу довести дело до суда. Таких процентов и таких расходов по взысканию, как просят коллекторы, ни один суд не присудит, если Вы попросите суд применить статью 333 ГК РФ. Если же один раз заплатить им даже 100 рублей, то они будут доить Вас до конца жизни. В-третьих, если Вам еще раз позвонят коллекторы, то Вы грубо, резко и нагло, не давая говорившему сказать ни единого лишнего слова, последовательно спрашивайте: — какую организацию он представляет, где находится его офис (город, улица, номер дома, номер офиса), ее ОГРН, ИНН, когда и кем выданы свидетельства о госрегистрации, номера свидетельств о госрегистрации; — его должность, фамилию, имя и отчество. Если назовет их — то спросите, чем он может подтвердить свои данные и как удостоверит («а чем Вы мне можете прямо сейчас доказать, что вы — Иванов Иван Иванович и действительно имеете доверенность»?); — на каком основании он к Вам обращается, как и где он может предъявить Вам свой паспорт и свою доверенность представлять интересы банка, предложите ему прислать Вам по электронной или обычной почте копии названных документов. Если он(а) скажет, что есть (хоть какой) договор, то ответьте, что со своим договором он может сходить в туалет и подтереть заднее место, нужна именно доверенность от кредитора. Не отвечайте ни на один их вопрос относительно Ваших данных и данных Ваших родственников, не сообщайте своего места работы, адреса, и вообще никаких сведений о себе. На все требования сообщить (уточнить, проверить, и т.п.) отвечайте: «Когда у меня будет вступившее в законную силу решение суда с обязанностью что-то Вам сообщить, тогда я Вам это сообщу, и то я лучше штраф за неисполнение решения суда заплачу, чем такое решение исполню». При любой попытке Вас перебить, грубо отвечайте звонившему, что сейчас говорите Вы, а он должен заткнуться (именно так. ) и слушать Вас и отвечать на Ваши вопросы, не произнося ни одной лишней буквы. Если спросит, почему он должен молчать, отвечайте: «Это Вы вторглись в мою частную жизнь, а не я. На своей территории распорядок устанавливаю я. Если Вам это правило не нравится — то Вы идете (именно туда)». При любой его попытке сказать что-то, произносите: (Я Вас не спрашиваю, куда мне обращаться (или что он еще там скажет, я спрашиваю ваши Ф.И.О., и чем вы можете мне их прямо сейчас подтвердить). Если он не будет отвечать на Ваши вопросы со второй попытки, посылайте его по назначению (именно на те буквы) и прекращайте разговор. Говорите, как заведенный, что со всеми вопросами — в суд. Ни в коем случае не пускайте их домой и не ходите никуда, кроме суда. В случае, если Вас остановят или к вам придут домой какие-то люди, сразу звоните «02» и кричите, что вас грабят. Носите с собой газовый баллончик и применяйте его к таким людям без опаски. Помните, в общении с коллекторами Ваши козыри — грубость, наглость и демонстрация отсутствия страха! На все из угрозы отвечайте, что свои угрозы он может засунуть в свое заднее место, а если кто-то из них попытается приехать, то против них будут приняты меры защиты, и за из личную безопасность, жизнь и здоровье Вы ответственности не несете. Сходите в полицию и напишите заявление о вымогательстве. . При всех их последующих звонках отвечаете крайне грубо, резко и нагло: «В прошлой нашей беседе я вам популярно объяснил(а), куда вам идти. Вот и идите туда, и не оглядывайтесь». И кладете трубку.

Другие статьи:

  • Приказ минрегионразвития 354 от 20072011 МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗот 20 июля 2010 г. N 354 В соответствии с Положением о Министерстве регионального развития Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2005 г. N […]
  • За техосмотр могут лишить прав В Думу внесен законопроект о лишении прав за управление машиной без техосмотра МОСКВА, 25 октября. /ТАСС/. Сенатор Виктор Озеров внес во вторник на рассмотрение Госдумы законопроект, который вводит штрафы для автовладельцев за управление машиной, не прошедшей […]
  • Как оформить партнерское соглашение Партнерство с NSP Оформив Партнерское Соглашение NSP, вы получаете статус "Партнера NSP". Первая форма партнерства - Вы просто покупаете продукцию для себя 1. Дистрибьюторские (партнерские) цены (без 40% розничной наценки) 2. Дополнительные бонусы 5%-10%-20% от […]
  • Приказ 388н министерства здравоохранения Приказ Минздрава России от 05.05.2016 N 283н "О внесении изменений в приложение N 5 к Порядку оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 июня 2013 г. N […]
  • Приказ 800н Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 13 декабря 2018 г. № 800н “О признании утратившим силу приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 3 августа 2016 г. N 419н "Об утверждении Административного регламента предоставления […]
  • Технические требования к макетам баннеров Технические требования к баннеру ТРЕБОВАНИЯ К МАКЕТУ ДЛЯ ШИРОКОФОРМАТНОЙ ПЕЧАТИ: Цветовая схема: CMYK Разрешение: до 1м 2 -300 точек, свыше 1м 2 -150 точек, свыше 3м 2 -100 точек. Масштаб: 1:1 Черный:50/50/50/100 Отступы по 5 см от края макета. Шрифты в кривых […]
  • Марата 80 нотариус Нотариальные конторы, нотариусы Санкт-Петербурга, Центральный район Нотариусы , Центральный район СПб Нотариус Корецкая Е. Г. Метро: Адмиралтейская, 100м 1 9 1 1 8 6, Санкт-Петербург, Большая Морская ул, д.21-а, помещение 10-н Нотариальная КонтораМетро: […]