Что такое преддоговорной спор

Преддоговорные споры

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . 1969—1978 .

Смотреть что такое «Преддоговорные споры» в других словарях:

ПРЕДДОГОВОРНЫЕ СПОРЫ — в соответствии со ст. 416 ГК в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 415 ГК (см. Заключение договора в обязательном порядке) либо по соглашению сторон условия договора, по которым у … Юридический словарь современного гражданского права

СПОРЫ, ПРЕДДОГОВОРНЫЕ — споры, возникшие между сторонами до заключения договора. В случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия … Большой экономический словарь

АРБИТРАЖ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ — – орган, разрешающий имущественные и преддоговорные споры между социалистическими государственными, кооперативными и общественными учреждениями, предприятиями и организациями, подчиненными различным ведомствам или относящимися к различным видам… … Советский юридический словарь

Договор — (Contract) Понятие договора, виды договоров, условия договоров Информация о понятии договора, виды договоров, условия договоров Содержание > Содержание Понятие и значение . Договор и сфера его применения. Законодательное регулирование соглашения … Энциклопедия инвестора

Поставка — поставки договор, в СССР договор, заключаемый между социалистическими организациями для оформления их хозяйственных отношений, связанных с реализацией продукции и товаров. В силу договора П. поставщик обязуется передать в определённые… … Большая советская энциклопедия

Договор — в гражданском праве, соглашение двух или более лиц (граждан или юридических лиц), направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Д. нередко именуют и само обязательственное правоотношение,… … Большая советская энциклопедия

Договор хозяйственный — соглашение между социалистическими организациями, обладающими правами юридического лица, направленное на достижение хозяйственных целей и носящее плановый характер. Уточняет и конкретизирует задания народно хозяйственного плана. Может… … Большая советская энциклопедия

Иск — (юридическое) обращение в суд, арбитраж или Третейский суд за защитой нарушенного, оспариваемого права или охраняемого законом интереса. По советскому праву суд обязан принять И., рассмотреть его и вынести решение при наличии следующих… … Большая советская энциклопедия

Оферта — (от лат. offero предлагаю) предложение заключить гражданско правовой договор, содержащее все его существенные условия. Адресуется конкретному лицу либо неопределённому кругу лиц (публичная О., например выставление товара с обозначением… … Большая советская энциклопедия

НПА:Гражданский кодекс Российской Федерации:Часть первая — (в редакции, действующей по состоянию на 14.11.2013) Гражданский кодекс Российской Федерации ← Гражданский кодекс Российской Федерации … Бухгалтерская энциклопедия

Споры до заключения договора

Гражданские правоотношения во многом состоят из различного рода соглашений. Без них часто невозможно осуществить свободы, получить обязанности, возникнет анархия, не будет порядка. Чтобы не допустить подобного, практически каждая сфера человеческой жизни пронизана договорами и прочими соглашениями. Заключаются они устно или письменно, но одинаково несут в себе важную цель – упорядочивать и систематизировать права, обязанности граждан. До заключения соглашения могут возникнуть преддоговорные споры. Это нормальное явление, которое решается цивилизованным способом – в судебном порядке.

Договоры: понятия, виды

Прежде, чем проникнуть в суть преддоговорных споров, важно определиться с понятием договора, видами и ключевыми положениями.

Все о различных соглашениях написано в 27 главе Гражданского кодекса России. В ней, в частности, говорится о том, что договор – это соглашение, заключаемое двумя или более гражданами. Необходимо оно для того, чтобы начинать, продолжать или завершать некие свободы, обязательства конкретных лиц, группы людей (ст. 420 ГК РФ).

Важным условием договора является принцип независимости от различных обстоятельств при его заключении (ст. 421 ГК РФ). Если на гражданина оказывают давление, его принуждают к подписанию соглашения, угрожают ему, то считать данное действие договорным никак нельзя. Подобные деяния преследуются действующим законодательством, должны быть пресечены на корню.

Выделяют следующие виды договоров:

  • основной/ предварительный : основной — тот, согласно которому начнутся, продолжатся или завершатся некие правоотношения. Предварительный имеет место перед основным, в нем могут быть оговорены некоторые тонкости, условия, выполнение которых приведет к заключению основного соглашения.
  • На пользу участникам/ на пользу третьим лицам : договор действует между теми, кто в нем указан, приносит выгоду именно им, никому больше. Если дело касается третьих лиц, об этом должно быть указано в теле документа.
  • Односторонний/ двусторонний: односторонний дает одному участнику какие-то свободы, другому – обязательства. При заключении взаимного соглашения у всех сторон появляются равные права, обязанности.
  • Безвозмездный/возмездный: первый оказывается без внесения оплаты, второй – только при передаче денежной суммы.
  • Свободный/ обязательный: закон говорит, что к заключению договора никто не вправе принуждать, однако, существует исключение. Таковым является договор публичной оферты. Конечно, в момент заключения гражданам никто не угрожает. Но, если лицо отказывается ставить подпись, то не получит желаемого: доступа к программе, услуге и прочему.
  • Взаимосогласованный/ присоединяющийся: первый – стандартное типовое соглашение, второе – дополняет уже имеющееся либо продлевает его, не меняя сути.

Существенные условия договоров

Любое соглашение имеет условия, иначе просто не может существовать. Условия разделяются на следующие виды:

Существенными являются те, без которых документ не способен существовать в принципе. К таковым относят данные о предмете и объектах, цель согласия, права, обязанности сторон, возможность расторжения, порядок урегулирования конфликтных ситуаций.

Обыкновенные условия прописаны в законах государства. На бумаге их можно не указывать. Но, как только соглашение вступает в силу, то действие этих условий начинается в полной мере.

Цена – существенное обстоятельство возмездного договора. Поэтому в теле данного документа появляется в обязательном порядке (ст. 425 ГК РФ).

Процесс заключения соглашения

В целом, процесс заключения договора условно разделен на 2 этапа:

  1. одна сторона делает предложение другой стороне (нескольким сторонам);
  2. принятие (подписание документа), когда вторая сторона (стороны) принимает поступившее предложение.

Совершение запроса называется офертой, его принятие – акцептом. Следовательно, тот, кто делает предложение, именуется оферентом, тот, кто его принимает – акцептантом.

Не любой запрос вправе называться офертой, а лишь тот, что соответствует условиям:

  • из тела понятно, что выражено намерение стать сторонами одного договора;
  • прописаны все условия существенного характера;
  • имеется четкое обращение к стороне или сторонам.

Согласие акцептанта должно быть полным или безоговорочным, или начинаются преддоговорные споры.

Преддоговорные споры

Преддоговорные споры регулирует статья 446 Гражданского кодекса России. Исходя из ее положений, можно сделать вывод, что преддоговорные споры чаще всего возникают в двух случаях:

  • акцептант отказывается от заключения соглашения;
  • условия договорной бумаги не устраивают участников.

Что делать в таких случаях? Как поступить правильно, законно? Обратиться в суд, дабы решить преддоговорные споры. Известны два типа дел, связанных с подобными преддоговорными спорами:

  • преддоговорные споры, связанные с принуждением заключения соглашения;
  • преддоговорные споры, связанные с возникшими разногласиями.

Требовать заключения договора вправе, например, Управляющая компания, если один из владельцев жилья отказывается подписывать соглашение, но пользуется всеми услугами УК на общих основаниях с другими клиентами организации.

Также своего рода принуждением считается договор публичной оферты. Чтобы человеку получить доступ к каким-либо благам, ему нужно принять определённые условия. Если он не согласен, то блага не получит. Не все согласны с подобной практикой, потому и возникают споры.

Также спорят из-за условий документа, например, цены или сроков выполнения контракта. Неужели все эти моменты (преддоговорные споры) нельзя решить полюбовно, без обращения к служителям Фемиды? Бывают такие ситуации, когда стороны просто не могут договориться между собой – они бесконечно спорят, но не находят общего знаменателя. Тогда нужна поддержка третьей стороны, коей и является судебная инстанция. Обращаться разрешено в арбитражные, общие юрисдикционные и третейские суды.

Как происходит обращение в суд

Ничем существенным обращение в суд по преддоговорным спорам от типового не отличается. Происходит по следующему сценарию:

  • один участник подает заявление-иск в инстанцию, оформляет его по всем правилам, оплачивает государственную пошлину;
  • заявление принимает секретарь, проверяет, все ли составлено верно, нет ли грубых нарушений;
  • потом судья назначает дату и время судебного разбирательства;
  • до начала процесса служитель Фемиды знакомится с обстоятельствами и всеми условиями, доказательствами, представленными сторонами;
  • в ходе заседания выслушиваются два представителя, им задают вопросы;
  • далее выносится решение.

Оно начинает действовать через 10 дней. До этого времени можно подать апелляцию или кассацию в суды высшей инстанции. Тогда решение этого судьи как бы приостанавливается, пока свое заключение не вынесут те, кто уполномочен.

Читайте так же:  Заявление на досрочное погашение кредита в сбербанке образец

Важно понимать, что сами по себе преддоговорные споры не начинают, не продолжают и не завершают правоотношения, они только ведут к таковым.

Бывают ситуации, когда появление преддоговорных споров накладывает сильный отпечаток на взаимоотношения участников конфликтной ситуации. Ведь, по сути, преддоговорной спор является конфликтом, который не всегда разрешается благоприятно.

Когда основное соглашение заключено, его расторжение в одностороннем порядке невозможно. Требуется добиться согласия оппонента, что не всегда представляется возможным. Иногда ситуация складывается так, что в дело вмешиваются третьи силы или непреодолимые обстоятельства, тогда договор может быть завершен без согласия сторон-участников.

Преддоговорные споры возникают, если одна сторона-участник отказывается заключать соглашение, или имеются конфликты, связанные с разногласиями по существенным условиям. Иногда не устраивает цена или сроки, другие важные обстоятельства. Случайные условия не становятся основаниями для возникновения преддоговорных споров. Проблемы и вопросы решаются посредством служителей Фемиды. Исковое требование подается в общий, арбитражный либо третейский суд. Все зависит от самого договора, его особенностей и участников.

Что такое преддоговорной спор

Открытая общественная правовая информационная система

Задать вопрос юристу

  • Главная ›
  • Полезная литература ›
  • Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ ›
  • ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ›
  • Раздел III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА ›
  • Глава 28. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ›
  • Статья 446. Преддоговорные споры

Статья 446. Преддоговорные споры

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

1. Коммент. статья названа «Преддоговорные споры» и посвящена спорам, возникающим до заключения договора. Такие споры возможны в связи с отказом (уклонением) одной из сторон от заключения договора или разногласиями по условиям договора. Поэтому судебной практике известно два вида дел по преддоговорным спорам: а) дела по искам о понуждении заключить договор; б) дела о рассмотрении разногласий по условиям договора.

В силу принципа свободы договора граждане и юридические лица по своему усмотрению заключают договор и определяют его условия. Самостоятельно разрешают стороны и свои разногласия, возникающие при заключении договора. Коммент. статья устанавливает в исключение из этого общего правила возможность передачи спора на рассмотрение суда в случаях, если спор возник в отношении договора, который обязана заключить одна из сторон, либо передача разногласий на решение суда согласована сторонами.

2. Обязанность заключить договор возникает в случаях, предусмотренных ГК или законом (см. ст. 421 ГК и коммент. к ней). Порядок и сроки передачи в суд возникающих при этом споров определены ст. 445 ГК (см. коммент. к ней) и ст. 528, 529 ГК.

Обязанность заключить договор может возникнуть не только из закона, но также из добровольно принятого на себя обязательства. Поэтому может быть передан на рассмотрение суда спор, вытекающий из предварительного договора; спор по договору поставки для государственных нужд, если поставщик заключает договор на основании извещения о прикреплении, выданного государственным заказчиком в соответствии с условиями государственного контракта (ст. 529 ГК), и др.

Обладает правом передать спор на рассмотрение суда также лицо, которому ГК или иные законы предоставили преимущественное право заключить договор на новый срок (ст. 621, 684), на покупку доли в общей собственности, акций (паев) и др. (см. ст. 85, 93, 97, 111, 250 и коммент. к ним). Такое право возникает, если при осуществлении преимущественного права имеются разногласия, связанные с заключением договора.

С иском о понуждении заключить договор вправе обратиться только контрагент обязанной стороны. Аналогичное право самой обязанной стороне не предоставлено. (См. п. 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров – Вестник ВАС РФ, 1997, № 7, с. 103).

3. По соглашению сторон спор, возникающий при заключении договора, может быть передан на рассмотрение суда независимо от наличия норм, относящих рассмотрение тех или иных споров к компетенции суда. При этом спор передается как на рассмотрение суда общей юрисдикции или арбитражного суда, так и третейского суда.

Возможность передачи в суд спора, возникающего при заключении договора, может быть предусмотрена сторонами в самом договоре. Такое условие договора в деловом обороте принято называть «арбитражной оговоркой». В арбитражной оговорке, как правило, должен быть указан суд, на разрешение которого стороны договорились передать спор.

Соглашение сторон о передаче в суд спора, возникшего при заключении договора, возможно как в отношении конкретного договора, так и ряда договоров. Как правило, такое соглашение должно быть облечено в письменную форму. Однако судебно-арбитражная практика приравнивает к соглашению сторон конклюдентные действия, т.е. действия, из которых вытекает согласие сторон на рассмотрение спора судом. Так, если в суд с разногласиями по договору обратилась сторона, для которой заключение договора обязательно, а контрагент направил в суд свои предложения по условиям договора, то можно полагать, что спор передан на рассмотрение арбитражного суда по соглашению сторон (п. 1 Обзора).

4. ВАС РФ в Обзоре практики рассмотрения споров, возникающих при заключении, изменении и расторжении договора, указал: если сторона – потребитель уклоняется от подписания договора, но пользуется услугами связи, электроэнергией, тепловой энергией, водой, т.е. при получении проекта договора совершает действия, свидетельствующие о выполнении условий договора, то такое фактическое пользование следует в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК считать акцептом и, следовательно, отношения сторон должны рассматриваться как договорные (п. 2 Обзора).

Можно полагать, что в случае возникновения спора сторона, оказывающая услугу или выполняющая снабжение через присоединенную сеть, вправе передать разногласия, возникшие по отдельным пунктам такого договора в процессе его исполнения, на рассмотрение суда в соответствии со ст. 11 ГК, т.е. обратиться в суд с требованием о защите оспариваемых прав. Такой спор не может трактоваться как преддоговорный, т.к. договор признается заключенным.

5. Коммент. статья устанавливает юридическое значение решения суда, принятого при рассмотрении преддоговорных споров: договор признается заключенным на условиях, указанных в решении суда, т.е. условие договора действует в той редакции, которая определена судом.

При принятии судом решения о понуждении заключить договор на определенных условиях договор считается заключенным даже при уклонении одной из сторон от выполнения судебного решения. Тем самым в соответствии со ст. 8 ГК решение суда признается юридическим фактом, служащим основанием возникновения гражданских прав и обязанностей (см. коммент. к ст. 8 ГК).

В решении по спору, возникшему при заключении договора, арбитражный суд в соответствии со ст. 130 АПК указывает в резолютивной части судебного акта по каждому спорному условию договора свое решение, а по спору о понуждении заключить договор – условия, на которых стороны обязаны заключить договор. Такие требования к содержанию решения означают, что сторона, предъявляющая иск, обязана указать, какие условия являются спорными, и обосновать свои доводы, а к заявлению о понуждении заключить договор приложить проект договора (ст. 104 АПК).

Если суд принимает решение о понуждении заключить договор на условиях проекта договора, представленного обратившейся в суд стороной, он обязан проверить соответствие условий договора ГК, иным законам и правовым актам.

При понуждении заключить договор купли-продажи недвижимости или иной договор, для которого цена является существенным условием, суд обязан указать в своем решении цену продажи.

ПРЕДДОГОВОРНЫЕ СПОРЫ

Юридический словарь современного гражданского права . 2014 .

Смотреть что такое «ПРЕДДОГОВОРНЫЕ СПОРЫ» в других словарях:

Преддоговорные споры — в СССР споры, возникающие при заключении гражданско правовых договоров между государственными, кооперативными и общественными организациями в случае недостижения соглашения о содержании конкретного договора. Порядок разрешения П. с.… … Большая советская энциклопедия

СПОРЫ, ПРЕДДОГОВОРНЫЕ — споры, возникшие между сторонами до заключения договора. В случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия … Большой экономический словарь

АРБИТРАЖ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ — – орган, разрешающий имущественные и преддоговорные споры между социалистическими государственными, кооперативными и общественными учреждениями, предприятиями и организациями, подчиненными различным ведомствам или относящимися к различным видам… … Советский юридический словарь

Договор — (Contract) Понятие договора, виды договоров, условия договоров Информация о понятии договора, виды договоров, условия договоров Содержание > Содержание Понятие и значение . Договор и сфера его применения. Законодательное регулирование соглашения … Энциклопедия инвестора

Поставка — поставки договор, в СССР договор, заключаемый между социалистическими организациями для оформления их хозяйственных отношений, связанных с реализацией продукции и товаров. В силу договора П. поставщик обязуется передать в определённые… … Большая советская энциклопедия

Договор — в гражданском праве, соглашение двух или более лиц (граждан или юридических лиц), направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Д. нередко именуют и само обязательственное правоотношение,… … Большая советская энциклопедия

Договор хозяйственный — соглашение между социалистическими организациями, обладающими правами юридического лица, направленное на достижение хозяйственных целей и носящее плановый характер. Уточняет и конкретизирует задания народно хозяйственного плана. Может… … Большая советская энциклопедия

Читайте так же:  Материнский капитал новые новости

Иск — (юридическое) обращение в суд, арбитраж или Третейский суд за защитой нарушенного, оспариваемого права или охраняемого законом интереса. По советскому праву суд обязан принять И., рассмотреть его и вынести решение при наличии следующих… … Большая советская энциклопедия

Оферта — (от лат. offero предлагаю) предложение заключить гражданско правовой договор, содержащее все его существенные условия. Адресуется конкретному лицу либо неопределённому кругу лиц (публичная О., например выставление товара с обозначением… … Большая советская энциклопедия

НПА:Гражданский кодекс Российской Федерации:Часть первая — (в редакции, действующей по состоянию на 14.11.2013) Гражданский кодекс Российской Федерации ← Гражданский кодекс Российской Федерации … Бухгалтерская энциклопедия

9. Преддоговорные споры

9. Преддоговорные споры

В условиях, когда договоры заключались во исполнение планового акта, необходимо было создание специального механизма для разрешения возникающих по поводу заключения договоров споров. Такие споры, которые имели предметом вынесение решения, обязывающего заключить договор во исполнение планового акта либо определяющего более или менее широко содержание будущего договора, возникали главным образом в связи с уклонением одной из сторон от заключения договора, либо с различным пониманием условий, предусмотренных в плановом акте, либо с несовпадением в позициях относительно дополнительных, не названных плановым актом условий.

Вместе с тем всегда существовала определенная, хотя и очень незначительная по объему, часть экономических отношений между организациями, которые плановыми актами не охватывались вовсе. Здесь действовал другой принцип: стороны должны были вначале согласовывать существенные условия договора, после чего любая из них вправе была обращаться в арбитраж для разрешения спора по поводу оставшихся несогласованными условий.

В разрешении преддоговорных споров наиболее резко проявляла себя двойственная природа арбитража, который, с одной стороны, был призван разрешать гражданско-правовые споры социалистических организаций (выступая в этой роли он предельно соприкасался с деятельностью органов, осуществляющих правосудие), а с другой стороны, представлял собой определенное звено системы государственного управления. Если суд выносил решение лишь на основе существующих нормативных актов, прибегая по необходимости к аналогии закона и аналогии права, тем самым применяя лишь общую норму к определенным отношениям, то арбитраж не только применял нормы, но и создавал их, по крайней мере для данного конкретного случая. Именно благодаря этому в деятельности арбитража, как и любого иного нормотворческого органа, столь важное значение приобретал выбор наиболее целесообразных с точки зрения интересов всего государства решений конкретных вопросов.

Обязывая стороны заключить договор, исключая из договора условия, противоречащие закону и плановому акту, арбитраж применял нормы. Руководствуясь началами хозяйственной целесообразности при решении вопроса о содержании того или иного пункта договора, арбитраж создавал определенную норму, локальную по природе.

Несмотря на коренные изменения, которым подвергалась экономика в последние годы, в частности в вопросах ее планирования, соотношения договора с планом и свободы договора, сама конструкция преддоговорных споров и некоторые положения о порядке их рассмотрения сохранились.

ГК оставил два основания для возбуждения преддоговорных споров: первое – уклонение стороны, на которую Кодекс или иной закон возлагает соответствующую обязанность, от заключения договора (п. 4 ст. 445 ГК) и второе – передача на рассмотрение арбитража спора относительно договорных условий, по которым у сторон возникли расхождения. Однако принципиальное значение имеет то, что при последнем варианте необходимо по общему правилу (исключение составляют случаи, при которых заключение договора является обязательным) предварительное достижение сторонами соглашения относительно передачи возникшего между ними спора на разрешение суда (ст. 446 ГК).

Этому соответствует ст. 130 АПК РФ. Она разграничивает споры о понуждении заключить договор, с одной стороны, и споры, возникающие при заключении или изменении договора, – с другой. В первом случае в резолютивной части должны быть указаны условия, на которых стороны обязаны заключить договор, а во втором – решение по каждому спорному условию договора.

Применительно к первому случаю п. 4 ст. 445 ГК возлагает на сторону, необоснованно уклонившуюся от обязанности заключить договор, помимо необходимости заключить договор возместить причиненные контрагенту убытки. Для второго случая ст. 446 ГК предусматривает, что условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Приведенная формулировка означает недопустимость для суда в случаях обязательности заключения договоров выйти за пределы условий, по которым возник спор, а в остальных случаях – за пределы достигнутого сторонами соглашения о передаче спора на разрешение суду.

Принципиальное отличие нынешнего преддоговорного разбирательства от преддоговорного арбитража в специальном его понимании в прошлые годы состоит в том, что суд руководствуется уже не «хозяйственной целесообразностью» и не «интересами государства», а интересами самих сторон. Соответственно задача суда состоит в том, чтобы найти вариант, который в максимальной степени удовлетворял бы правильно понятым интересам контрагентов. Этому соответствует и изменение самой правовой природы арбитражного суда, который ныне, в соответствие со ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, осуществляет правосудие путем разрешения экономических дел и иных дел, отнесенных к его компетенции.

Отмеченная выше задача не распространяется на противоречие договора императивным нормам закона и иных правовых актов. Поскольку, как подчеркнуто в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8, ГК не исключает случаев признания сделки ничтожной, суд может по своей инициативе при разрешении возникшего по другим основаниям преддоговорного спора признать договор в целом или отдельные его условия ничтожными[363].

На практике может возникнуть вопрос о форме соглашения о преддоговорном разбирательстве. Н.И. Клейн отмечает, что судебная практика исходит из того, что соглашение должно быть облачено в письменную форму[364]. Приведенное справедливое положение нуждается в некотором уточнении. Судебная практика не может создавать обязательность письменной формы. В данном случае требование о такой форме соглашения непосредственно вытекает из ст. 104 АПК РФ. Эта последняя требует предоставления вместе с исковым заявлением «документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основываются исковые требования». Между тем обстоятельством, подтверждающим возможность рассмотрения преддоговорного спора, как раз и служит соглашение о передаче спора на разрешение арбитража[365]. Как всякий «документ», соглашение должно быть оформлено письменно. К этому следует добавить, что и в силу ст. 7 Закона «О международном коммерческом арбитраже»[366] соглашение, о котором идет речь, должно быть непременно совершенно в письменной форме: при этом есть основания полагать, что письменная форма соглашения в данном случае необходима для признания его действительным.

С прямо противоположной ситуацией столкнулся Президиум Высшего Арбитражного суда РФ при рассмотрении спора, возникшего между заводом и комбинатом по поводу заключаемого договора. В ходе разбирательства дела выяснилось, что в протоколе разногласий, составленном истцом, была предусмотрена передача на разрешение арбитражного суда всех споров, которые возникают при заключении, изменении и расторжении договора. Однако в редакции соответствующего условия по протоколу разногласий, исходящего от ответчика, содержался иной вариант: арбитражному суду должны передаваться только споры, возникающие при исполнении и расторжении договора. Установив это обстоятельство, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ прекратил дело производство[367].

Следует, очевидно, разделить точку зрения Н.И. Клейн, допускающей вариант, при котором соответствующее указание включено в проект договора одной из сторон, а другая сторона в протоколе разногласий не высказывает никаких возражений применительно к данному условию проекта договора[368]. Эта ситуация предусмотрена ст. 7 Закона «О международном коммерческом арбитраже».

Во всех предусмотренных ст. 446 ГК случаях постановление арбитража представляет собой обычное решение по преобразовательному иску. Указанное решение выступает в такого рода делах в роли суррогата соглашения. При этом в споре о редакции отдельных условий формула решения становится частью договора, а при рассмотрении преддоговорного спора, связанного с понуждением заключить договор, в самом решении воспроизводится его редакция. По указанной причине сторона, обратившаяся в суд с требованием о понуждении заключить договор, должна в силу ст. 104 АПК РФ представить подготовленный ею проект договора, который трансформируется в соответствии с принятым решением в заключенный договор. А само решение арбитража, будучи юридическим фактом, завершает необходимый юридический состав.

Рассмотрение судом споров, возникших в связи с требованием истца обязать ответчика заключить договор и в равной мере по поводу разрешения преддоговорного спора относительно конкретных условий, входит в компетенцию судебной системы вообще и конкретного суда в частности, исходя из общих правил о подведомственности и подсудности гражданских споров. Вся особенность состоит лишь в том, что для возбуждения спора об обязанности заключить договор необходимо соответствующее указание в ГК или в ином законе, а для разрешения спора по конкретным условиям – предварительное соглашение сторон (если иное не предусмотрено в законе).

Распространение на соответствующие споры общего режима подкрепляется, помимо прочего, ст. 22 АПК РФ. Она называет в числе экономических споров, разрешаемых арбитражным судом, споры «о разногласии по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласия по которому на разрешение арбитражного суда согласована сторонами», никоим образом их в дальнейшем не выделяя.

Читайте так же:  Приказ о назначении лиц ответственных за проведение стажировки

В литературе отмечалось, что «возможность передачи спора, возникающего при заключении договора, может быть предусмотрена в самом договоре. Эти условия договора в деловом обороте принято называть арбитражной оговоркой. В таком условии договора может быть указан суд, на разрешение которого стороны договорились передать возникший спор»[369].

Приведенное положение может быть дополнено. Во-первых, сторонам не предоставлено права ни выбирать судебную систему, ни определять конкретную подведомственность и подсудность гражданских споров, если только речь не идет о достигнутом согласии передать дело на рассмотрение третейского суда. Во всяком случае, с точки зрения процессуальной, решение соответствующих вопросов не связано с предметом спора: оно одинаково вне зависимости от того, идет ли речь о преддоговорном или каком-либо ином споре.

Во-вторых, условие, включающее «арбитражную оговорку», имеет сложную правовую природу. Как подчеркнуто в ст. 16 Закона РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже», арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. Решение третейского суда о том, что договор ничтожен, не влечет за собой в силу закона недействительность арбитражной оговорки. При этом арбитражная практика считает, что и прекращение (расторжение договора) не влияет на действительность арбитражной оговорки[370]. Есть основания полагать, что такое же решение должно быть вынесено в ситуации, когда достигнуто соглашение о передаче дела в третейский суд между сторонами, ни одна из которых не является иностранцем. Национальная принадлежность стороны не влияет на юридическую природу соответствующего соглашения.

Особый порядок установлен ст. 507 ГК применительно к случаю, когда между сторонами возникли разногласия при заключении одного из наиболее распространенных договоров – поставки. Речь идет о последствиях получения оферентом сообщения адресата оферты, содержащего предложение согласовать отдельные условия, включенные в оферту. Получив такое предложение, оферент должен в течение тридцати дней с момента его поступления или в иной срок, установленный в законе или в достигнутом соглашении, принять меры по согласованию соответствующих условий или письменно уведомить другую сторону об отказе от заключения договора. В противном случае оференту придется возместить убытки, которые им причинены уклонением от согласования договорных условий.

По своей юридической природе указанная ситуация представляет собой случай возникновения обязательства возместить убытки, основанием которого служит закон или, точнее, предусмотренный в нем юридический факт – непринятие мер к согласованию. Цель введения данного обязательства как будто бы ясна: она состоит в устранении неопределенности во взаимоотношениях сторон путем перенесения риска на того, кто такую неопределенность породил.

Однако некоторые сомнения возникают. Как уже отмечалось, речь идет о связанных с приведенной нормой определенных трудностях у поставщиков, которым по роду своей деятельности необходимо заключать большое количество договоров. Кроме того, остаются неясными по крайней мере два обстоятельства. Одно из них – распространяется ли соответствующая норма на случаи, когда у адресата оферты возникла потребность в согласовании дополнительных, не включенных в нее условий? На этот вопрос, очевидно, должен последовать скорее всего отрицательный ответ. Другое неясное обстоятельство – как доказать возникновение убытков у адресата оферты, если учесть, что основной этап – согласование условий – не пройдет? А это означает наличие у второй стороны возможности ссылаться на то, что условия адресата оферты оферент все равно бы не принял. Очевидно, такого рода возражения должны будут учитываться судом.

Статья 446 ГК РФ. Преддоговорные споры

Что такое преддоговорный спор?

Из самого названия следует, что преддоговорный спор — это спор, возникающий до подписания договора. Подобные споры регулируются на основании ст 446 ГК РФ. Не любой спор, который возникает на стадии обсуждения договора, можно урегулировать в судебном порядке. В большей массе граждане разрешают свои разногласия, возникшие до подписания соглашения, самостоятельно, без обращения в суд, прибегая к помощи судебной инстанции только по спорам, возникшим из уже заключенных договоров. Право на обращение в суд до подписания договора, согласно ст 446 ГК РФ, имеют участники таких правоотношений, для которых законом устанавливается обязательность заключения договора. Также это могут сделать лица, добровольно взявшие на себя обязанность заключить договор в обязательном порядке, и лица, предусмотревшие своим соглашением возможность судебного вмешательства в условия еще не подписанного договора. Существуют две стандартные причины, вызывающие разногласия у сторон перед заключением договора:

  • уклонение одной из сторон от его подписания;
  • несогласие с условиями.

Таким образом, при возникновении преддоговорных споров, судом обыкновенно рассматриваются дела двух видов:

  • дела по искам, понуждающим заключить договор;
  • дела о рассмотрении разногласий по условиям соглашения.

Если стороны самостоятельно не могут разрешить свои разногласия перед подписанием договора, то можно передать их решение на рассмотрение суда.

Кто имеет право обращаться в суд за помощью в решении преддоговорных споров?

Граждане и юридические лица заключают соглашения исходя из принципа свободы договора и самостоятельно решают споры, возникающие при их заключении. Ст 446 ГК РФ предполагает возможность отдавать решение таких споров на судебное рассмотрение. Это происходит только в случаях, когда для одной из сторон заключение соглашения является обязательным, или в случаях, когда возможность судебного вмешательства при урегулировании разногласий предусмотрена самим договором. Обязанность заключить договор для одной из его сторон может быть предписана законом, либо она может возложить её на себя добровольно. Итак, обратиться в суд для разрешения преддоговорного спора может:

  • гражданин или юрлицо, имеющее право на заключение договора, вытекающее из предварительного соглашения;
  • гражданин или юрлицо, имеющее преимущественное право заключения договора на новый срок, если его права нарушаются;
  • гражданин или юрлицо, которое несогласно заключать договор на выдвинутых второй стороной условиях.

По ст 446 ГК РФ решение, которое примет суд, рассмотрев преддоговорный спор, будет иметь решающее юридическое значение. То есть договор и все его условия будут действовать в той редакции, которую определит суд. Если суд примет решение о понуждении стороны заключить договор или о понуждении стороны принять определенные условия договора, то оспариваемый договор будет считаться заключенным даже при уклонении сторон от его выполнения. Решать преддоговорные споры в судебном порядке могут заинтересованные в этом стороны договора, если они обоюдно предусмотрели такую возможность, либо если договор носит для одной из сторон обязательный характер на основании закона или добровольно принятого обязательства.

Может ли суд отказаться рассматривать требования об урегулировании преддоговорных разногласий, основанных на ст 446 ГК РФ, если договор признан незаключенным?

Ст 446 ГК РФ устанавливает, что стороны могут передать разногласия, которые возникли у них при заключении договора, на рассмотрение суда. В случае такой передачи те условия договора, по которым стороны не могли придти к согласию, определяются в соответствии с позицией суда, которую он выражает в своём решении. Ст 446 ГК РФ предполагает право стороны договора в предусмотренных в законе случаях обратиться в суд за помощью еще на стадии заключения соглашения, до его фактического подписания. Поэтому отказ суда в рассмотрении дела, касающегося спорных условий договора, мотивированный незаключенностью самого договора, противоречит норме указанной статьи и является необоснованным.

Другие статьи:

  • Договор поставки перевод Русско-английский перевод ДОГОВОР ПОСТАВКИ Русско-Английский экономический словарь. Russian-English economics dictionary . 2001 Еще значения слова и перевод ДОГОВОР ПОСТАВКИ с английского на русский язык в англо-русских словарях.Что такое и перевод ДОГОВОР […]
  • Дарственная после смерти одаряемого Особенности дарения после смерти дарителя Проблема дарения приобретает актуальность, когда собственник недвижимого имущества ищет возможность зафиксировать в правовом поле свою волю на безвозмездное вручение какому-либо лицу (чаще всего близкому родственнику) […]
  • Судебные приставы ростов ворошиловский Ворошиловский Районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону Ростовской области Адрес: 344092, Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, УЛ. ВОЛКОВА, Д. 15 Время работы: вторник с 09.00 до 13.00, черверг с 13.00 до 18.00 Телефон для справок: +7(863)231-02-49 Начальство […]
  • Езда по одностороннему движению штраф Одностороннее движение штраф за кирпич или лишение? С 21 ноября 2010 года вступили в силу (действуют в 2011) поправки в Кодекс об административных правонарушениях, в соответствии с которыми, движение по дороге где организовано одностороннее движение […]
  • Сбербанк отчетность бух Бухгалтерская отчетность для Сбербанка из «1С:Бухгалтерии 8» Новый сервис отправки финансовых отчетов в Сбербанк С целью снижения рисков по обслуживанию кредитов Сбербанк обязывает своих корпоративных заемщиков регулярно отчитываться о своем финансовом […]
  • Заявление на сохранение места в садике на время отпуска Правила написания заявления на отпуск ребенка из садика (образец) Детский сад в сознании многих взрослых людей – место для передержки. Сюда отдают детей на целый день родители, которым приходится много работать, и кто тем не менее не может себе позволить нанять […]
  • В казахстане компенсация за детский сад В казахстане компенсация за детский сад ЧУЖОЙ УСПЕХ КАК СТИМУЛ ДОБИТЬСЯ СОБСТВЕННОГО ДЛЯ КАЗАХСТАНСКИХ ЧИНОВНИКОВ Регина Пиотровская Уравнять оплату частных и государственных детсадов предложили члены общественного совета Астаны, а столичное […]