Деловая репутация статья ук

13.1. Понятия чести, достоинства и деловой репутации

Честь — это социально значимая положительная оценка моральных и иных черт и свойств, облика гражданина, позитивно определяющих его положение в обществе. Честь выражает объективно значимое положение лица.

Достоинство — отражение этого положения в сознании личности, т.е.

Деловая репутация — приобретенная кем-либо, физическим или юридическим лицом, общественная оценка, создавшееся общее мнение о качествах, достоинствах, недостатках.

Честь, достоинство и деловая репутация гражданина охраняются законом. Уголовно наказуема клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 129 УК РФ). ГК РФ охраняет честь, достоинство и деловую репутацию лица и в тех случаях, когда распространивший о нем порочащие сведения добросовестно заблуждался, т.е. полагал, что эти сведения соответствуют действительности: в ст. 152 не сказано, что необходимым условием ответственности распространявшего порочащие сведения является его вина.

При наличии умышленной вины лица, распространившего порочащие сведения, потерпевший вправе возбудить уголовное дело о клевете либо предъявить иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства.

Но возможны случаи, когда осуждение лица, виновного в клевете, не обеспечивает полного удовлетворения интересов потерпевшего, например тогда, когда клеветнические сведения были распространены в печати. Поэтому потерпевший при наличии такой ситуации вправе использовать для защиты чести и достоинства одновременно нормы уголовного и гражданского права. Не препятствует предъявлению иска отказ в возбуждении уголовного дела в отношении лица, распространившего порочащие сведения, или вынесение оправдательного приговора по ст. 129 УК РФ. Таким образом, гражданское законодательство и практика его применения расширяет охрану чести и достоинства лица.

УК РФ защищает от клеветы только гражданина. ГК РФ предоставляет гражданско-правовую защиту чести и достоинства как гражданину, так и организации (государственной, кооперативной и т.д.). Стороной в гражданском процессе может быть не всякая организация, а только являющаяся юридическим лицом. Поэтому, если организация, о которой распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не является юридическим лицом, иск в защиту ее деловой репутации может быть предъявлен юридическим лицом, в составе или в подразделении которой находится названная организация.

Порочащими являются сведения, умаляющие честь и достоинство гражданина в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, правил общежития и морали. Поэтому не может быть признано порочащим честь и достоинство распространение сведений об отсутствии или наличии у кого-либо тех или иных черт характера, склонностей, не нарушающих указанные нормы и принципы (например, раздражительность, необщительность, отсутствие интереса к литературе, музыке, театру, спорту и т.д.).

Если порочащие сведения распространены о недееспособном лице, иск об опровержении этих сведений вправе предъявить его законный представитель. Такой иск может быть предъявлен после смерти лица, чья честь была опорочена, другими заинтересованными лицам, прежде всего членами его семьи.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, понимается не только опубликование их в печати, сообщение по радио, телевидению, других видах средств массовой информации, но и изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение виной, в том числе устной форме, неопределенному кругу лиц или хотя бы одному лицу.

Ответчиком по иску является лицо, распространившее порочащие сведения: гражданин или несколько граждан.

При удовлетворении иска суд обязан указать в своем решении способ опровержения порочащих сведений (сообщение в печати, по радио, замена документа, содержащего порочащие сведения, и т.п.), а при необходимости также текст опровержения и срок, в течение которого оно должно последовать.

При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации суд руководствуется не только нормами российского законодательства (ст. 152 ГК РФ), но и в силу ст. 1 Федерального закона от 30.03.1998 N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»*(38) учитывает правовую позицию Европейского суда по правам человека, выраженную в его постановлениях и касающуюся вопросов толкования и применения данной Конвенции*(39) (прежде всего ст. 10), имея при этом в виду, что используемое Европейским судом по правам человека в его постановлениях понятие диффамации тождественно понятию распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, содержащемуся в ст. 152 ГК РФ.

Непосредственным исполнителем решения суда может быть только орган печати, а не автор, чье опровержение будет опубликовано лишь в том случае, если судебное решение обяжет к этому орган печати. Если порочащие сведения опубликованы автором под условным именем (псевдонимом) или без обозначения имени автора (анонимно), ответчиком по делу является орган печати — юридическое лицо. Если порочащие сведения распространены в публикуемой типографским путем газете (многотиражке) организации, ответчиком по иску является тот орган, от имени которого выпускается газета.

Не могут быть отнесены к порочащим честь и достоинство сведениям справедливая критика недостатков членов трудовых коллективов и общественных организаций как рядовых работников, так и руководителей на различного рода собраниях, в печати или в иных формах. Однако, если высказанные на собраниях при обсуждении производственных и иных вопросов суждения, равно как и сведения, изложенные в служебных характеристиках, являются не деловыми, а порочащими честь и достоинство работника, они могут быть опровергнуты на основании ст. 152 ГК РФ или (при наличии клеветы) в уголовно-правовом порядке. Надлежащими ответчиками по искам об опровержении порочащих сведений, содержащихся в таких характеристиках, являются лица, их подписавшие, и организации, выдавшие характеристики.

Лицо, о котором распространены порочащие сведения, предъявившее иск в суде, обязано доказать факт распространения о нем этих сведений, но не обязано доказывать, что сведения не соответствуют действительности. Бремя доказывания соответствия действительности порочащих сведений лежит на том, кто их распространил. Но истец не лишен возможности представлять доказательства о несоответствии действительности распространенных о нем порочащих сведений.

На требования об опровержении распространенных порочащих сведений о чести, достоинстве и деловой репутации исковая давность не распространяется.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении в установленный срок решения об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство истца, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в доход государства. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить решение об опровержении порочащих истца сведений.

Подрыв деловой репутации

Как Вы считаете, возможна ли подача иска о защите чести, достоинства и деловой репутации представителя потерпевшего по уголовному делу юрлица по доверенности к следователю СО МВД, если юрлицо является предприятием госкорпорации, а следователь направляет в госкорпорацию запрос, содержащий заведомо ложные сведения, ставящие под сомнение профпригодность представителя зависимого общества и просьбу заменить его на иного представителя потерпевшего по доверенности.

Дмитрий! Иск, если он составлен в соответсвие со все нормами ГПК РФ и обеспечен какими-либо доказательствами, будет принят к рассмотрению судом. Другой вопрос, насколько такой иск перспективен? Думаю, что в пустую. Такие иски исключительно мертвые. Они работают только если сведения оффициально опубликованы, например в газете, журнале или интернете. Так что, считаю, Вам даже заморачиваться не стоит — только время потратите. Посмотрите судебную практику. Удачи!

Только если уверены, что сможете доказать прямое злоупотребление следователем своими служебными полномочиями. В ином случае даже время и бумагу не стоит тратить.

Как должно звучать уточненное название иска к СМИ о защите чести, достоинства и деловой репутации (имеется в виду права взрослого человека), разглашении личных данных и одновременно о компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего. Возможно, требуется добавить формулировку «о защите права на неприкосновенность частной жизни несовершеннолетнего» или нечто подобное? Одна из граней конфликта заключается в съемке ребенка и распространении контента с его участием без согласия законного представителя.

Иск так и можно назвать по одному из требований а в этом иске указать несколько исковых требований.

Название искового заявления не имеет никакого юридического значения, можете просто оставить «исковое заявление», категория гражданского дела, как бы Вы не назвали, все равно будет определяться исходя из заявленных исковых требований, указываемых в резолютивной части заявления.

Председатель СНТ подал на меня иск о защите чести и достоинства и деловой репутации. Я председатель ревизионной комиссии. Просит 300.000

Нужно посмотреть суть дела, чтобы написать возражения нужно понимать что писать и на что упираться, можете обратиться к любому юристу сайта для построения юридической позиции, поможем если надо будет)

Здравствуйте. К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Ст.128 ГК РФ. По ст.46 Конституции РФ и ст.3 ГПК РФ имеет право и обратится в суд. По ст.131,132,71 ГПК РФ составляется иск и предоставляются документы. Вы можете по ст.35 ГПК РФ подавать возражение. Но нужно ознакомится с документами ст.55 ГПК РФ. Какие есть на руках?

Я обратился в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и о взыскании компенсации морального вреда. Суд критически отнёсся к показаниям свидетелей мамы и моей доверительнице по другим делам, по-скольку, суд счёл их заинтересованными лицами в разрешении дела. По другим делам ее ответчик обозвал меня при нее и моей матери.

Ув. Игорь, если Вы не согласны с решением суда, Вы вправе его обжаловать в апелляционной инстанции. Срок на обжалование 1 месяц со дня изготовления мотивированного судебного решения.

Объясните пожалуйста мне тугодуму, я подаю иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, оплатила одну госпошлину, вынесли определение о не подсудности этого суда, написала и оплатила в другой район опять тоже самое, отправляют по регистрации ответчика. Вернут ли мне оплаченные госпошлину, и все таки а какой суд писать то? Спасибо Вам большое заранее за ваш ответ. С уважением Катя.

Здравствуйте! Если в действиях ответчика отсутствует состав преступления по ст. 128.1. УК РФ, то обращайтесь сначала с заявлением в полицию. Если состава названной статьи отсутствует, то иск подается в суд по месту жительства ответчика. К иску приложите определения, которые Вам выдавали суды о неподсудности, чтоб Вас уже точно не «развернули». Госпошлину Вы можете вернуть, обратившись в суд, куда Вы подавали иски и где иски возвращали. Суды должны выдать справку о возврате госпошлины и с ней идете в МРИ ФНС по месту нахождения суда.

Пожалуйста у меня был подан иск в суд 13.06.2018 г о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещении морального вреда. Суть иска ответчик меня 06.06.2018 г.сделал оскорбление в мой адрес выразился в неприличной форме «Мразь»,это было на заседании суда. Затем ответчик меня оскорбил снова «Мразь»11.07.2018 г.,только в другом месте. Я решил написать заявление о дополнении (увеличении) исковых требований и все изложил подробно в дополнении. Сегодня было заседание суда, суд отклонил мое заявление и считает, что это новое обстоятельство. И вынес решение ни в мою пользу. Как быть, прав ли суд отклонить мое дополнение или нет?

Вы попытались, видимо, одновременно изменить основание (обстоятельства на которые ссылаетесь) и предмет иска (требование, обращенное к суду), что не допустимо. Заявите отдельный иск по данным обстоятельствам. Это выход.

Из-за клеветы, порочащей деловую репутацию, работника переводят на ниже оплачиваемую должность. Можно ли в данном случае привлечь людей, распространяющих ложные сведения, к ответственности и восстановить деловую репутацию.

Добрый Вам день. Уважаемая Елена, слишком мало информации. Вы должны понимать, что клевета — это обвинение в совершение какого-то преступления, а не о том, что Вы плохой работник или ещё что-нибудь.

Здравствуйте, Елена. Согласно ст. 152 ГК РФ 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет». 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Таким образом, Вы вправе обратиться в с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Кроме того, ст. 128-1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за клевету. К тому же перевод Ваш на другую работу вряд ли можно считать законным, так как утрата доверия — не является основанием для перевода согласно трудового законодательства РФ.

Читайте так же:  Переводчик и нотариус белорусская

Правомерно раздавать листовки с содержанием порочащим деловую репутацию компании-конкурента непосредственно возле этой компании-конкурента.

Конечно нет. Здравствуйте. Вас интересует ответ только в контексте заданного вопроса? Данные факты являются основанием для обращения в суд за защитой деловой репутации. Судебная практика по таким спорам есть.

Интересует репутация юридической компании Деловой Крым по адресу Симферополь Проспект Кирова 34 д оф 3

О репутации того или иного юриста можно судить в том числе по отзывам в интернете, участию в процессах, поскольку эта информация является общедоступной. С Уважением, Адвокат по г. Москва и Московской области– Степанов Вадим Игоревич.

Я уже писала заявление в милицию о защите чести, достоинства и деловой репутации на данного человека. Но он продолжает лесть в мою жизнь. Он приходит на работу и угрожает начальству о том, что он защищает своего сотрудника.
На какую статью мне ссылаться, т.к хочу вновь написать заявление в милицию.

Уважаемая Светлана, из описания в вашем вопросе трудно определить состав и неправомерность деяния. Ссылаться на статью не обязательно, правоохранительные органы сами разберутся. С уважением, кандидат педагогических наук Юрис Королев

Кто подает судебный иск о защите чести деловой репутации? Юрист предприятия или сотрудник, которого неоднократно оклеветали, написав необоснованную грязь в вышестоящие инстанции? Какие документы надо представить в суд?

Добрый день! Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет». 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Истец подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. По закону — исковой давности нет. Суд принял решение не в его пользу, посчитав что изложенные в приказе работодателя сведения о его проступке «являются субъективным мнением ответчика, содержат оценку деятельности истца и не могут быть проверены на предмет соответствия действительности». Решение судом вынесено в феврале 2017. А вот обжалование решения суда по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации (срока давности по которым нет) будет ли иметь срок давности или нет? И вообще — может ли в официальном документе о дисциплинарном взыскании работника присутствовать «субъективное мнение ответчика, содержащее оценку деятельности работника которая не может быть проверена на предмет соответствия действительности»?

Здравствуйте, да, срок апелляционного обжалования есть и применяется для всех дел. Согласно п. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ: Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Срок обжалования это независимое от срока исковой давности понятие. Срок исковой давности определяет лишь возможность удовлетворения ваших требований в суде первой инстанции Согласно п. 2 ст. 209 ГПК РФ: После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Таким образом ответ на второй вопрос не имеет смысла, т.к. вы срок апелляционного обжалования пропустили, а такой же иск вновь подать не сможете на основании вышеприведённого положения закона. Однако вы можете во внесудебном порядке согласно ч. 7 ст. 193 Трудового Кодекса обжаловать дисциплинарное взыскание: Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

Добрый день Николай Борисович, помимо фактических оснований приказ может содержать субъективные выводы работодателя, не поддающиеся проверке на соответствие действительности, законность приказа не утрачивается. Необходимо объединять исковые требования: о снятии дисциплинарного взыскания+защите деловой репутации.

На меня опека подала в суд иск о чести, достоинстве и деловой репутации, якобы я обращаюсь в различные инстанции о ее халатности в работе с семьей и детей опека поместила в детдом. Более того, все заявления не рассматриваются в прокуратуре, а отдаются ей как доказательство в суде, что я на нее жалуюсь. Правомерно это все.

Добрый день. Уточните, пожалуйста — кроме прокуратуры никуда не сообщали? Обращение в заявлением в органы правопорядка само по себе не является порочащим достоинство другого лица. В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок. Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 г. Москва О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц

Читайте так же:  Тордесильясский договор это

Здравствуйте! Вы имеете право подать жалобу в прокуратуру на государственные органы, в том числе на органы опеки, если они нарушают Ваши права.

Они могут подать в суд, это не нарушение закона, это их право. Вы можете направить в суд мотивированные возражения на их иск.

Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации отклонили из-за мало оплаченной госпошлины, вместо 200 руб, оказывается надо 600 руб, хотя расценки висят на сайте городского суда и данные брали оттуда. Что делать?

Доброго времени суток! В рассматриваемой ситуации можете заплатить госпошлину заново и подать исковое заявление снова Всего доброго, желаю удачи!

Здравствуйте. Можете оплатить государственную пошлину и снова подать исковое заявление. Если исковое составлено без нарушений ст. 131 ГПК, то исковое примут.

Здравствуйте! По требованиям неимущественного характера государственная пошлина 300 рублей. Если требований несколько, то по 300 р. за каждое требование.

Здравствуйте. Доплачивать госпошлину и подавать заново иск, если вернули, либо ходатайством о приобщение доказательств приобщать.

В такой ситуации лучше не спорить с судом, а доплатить госпошлину. По требованиям неимущственного характера она составляет 300 рублей.

Доброго вам времени суток. В данной ситуации можете заплатить госпошлину заново. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

При рассмотрении гражданского дела о защите чести, достоинства и деловой репутации истец заявлял требование о взыскании компенсации морального вреда и не заявлял требования о признании каких-либо сведений не действительными. Однако при вынесении решения, суд самостоятельно добавил требование — признал сведения не соответствующими действительности и назначил компенсацию. Правомерно ли это, обладает ли суд таким правом?

Здравствуйте, да, в рамках дела суд может в ряде случаев выходить за пределы исковых требований, в случаях вопросов о защите чести, достоинства и деловой репутации суд может принять решение о признании сведений не соответствующими действительности и публикации опровержения.

Согласно ч.8 ст. 152 ГК РФ если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Если лицо, распространившее сведения, известно, истец вправе требовать компенсации морального вреда и опровержения способом, указанным судом. Поскольку в вашем случае компенсация морального вреда взыскана, следовательно, лицо, распространившее порочащие сведения, известно, у суда не имелось оснований признавать их несоответствующими действительности. Обжалуйте решение в этой части, если вопрос для вас принципиальный.

Здравствуйте! Да конечно чтоб вам ответить нужно видеть материалы по делу решение суда и знать саму суть вашего дела вам желательно очно обратиться к юристу.

Жена обращалась с иском в суд за защитой своих чести и деловой репутации. Во время разбирательства суд принял решение не в её пользу и принял определение, что она не может обращаться по этому вопросу в суд в дальнейшем. Жена при этом не просила суд и не пыталась провести экспертизу текста, оскорбляющего её честь и деловую репутацию. Могу ли я, её муж, обратиться в суд с иском о защите чести и деловой репутации моей жены? И вообще, могу ли я по закону обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства другого лица? +79250505270, [email protected], Николай.

Здравствуйте. Если ваша жена дееспособносна и не находится под опекой, то нет, Вы не можете обратиться в суд в защиту ее интересов.

Здравствуйте! В данном случае Вы сделать этого не можете, Вас просто признают ненадлежащим истцом. Удачи Вам и всего доброго.

Не ясно с Вашего вопроса, суд в иске отказал? Или прекратил дело в связи с отказом от иска, раз такое написал. Вы не можете обращаться в суд от себя лично, за защитой ее прав. Вы можете это делать лишь по ее доверенности и за неё. Но так как есть такое определение суда, то по тому же факту и с теми же требованиями нельзя обращаться.

Николай Борисович, надо видеть судебный акт (акты), о которых Вы ведете речь и рассмотреть возможность его обжалования. Вариантов обращение в суд от Вашего имени нет, если лично Ваша репутация не была затронута. Если бы там в какой-то статье, скажем, шла речь о том, что «супруги такие-то. » тогда да.

Здравствуйте. Нет, Вы не сможете обратиться в суд с иском при данных обстоятельствах. Жена Ваша дееспособна. Вы можете пойти по другому пути. Если имеется переписка с оскорблениями, обратитесь в прокуратуру с заявлением. Обидчик будет привлечён к административной ответственности.

Уточнение моего вопроса. ФССП для взыскания морального вреда за ущерб, нанесённый деловой репутации и для взыскания уплаты гос. пошлины за судебные издержки с ответчика, в какие сроки на практике обращаются по месту работы для взыскания по решению суда? Спасибо.

Здравствуйте. В течение 3 дней с момента поступления исполнительного листа судебному приставу, пристав возбуждает исполнительное производство. В дальнейшем взыскание долго может длиться и не один месяц не один год. Всё зависит от финансового положения ответчика.

Нарушает ли завуч школы закон по Статье 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации, если на повышенных тонах кричит на работника не обзывая матом, говорит, что работник не выполнил ту или иную работу, что работник потерял документы, которые она ему передавала. При этом работа выполнена по возможностям работника в нерабочее время.

Доброго вам дня. Если руководитель вашей организации повышать на вас голос, это нарушение этики общения, можете жаловаться в департамент образования.

Я хотел проконсультироваться по делу оскорбления Чести и Достоинства деловой репутации, дело в том что я являюсь гражданином Украины и работаю по Литовскому законодательству на судостроительной компании, работник этой компании Гражданин Литвы оскорбляет нецензурными словами меня и многих сотрудников фирмы, могу ли я связатся с вами по Скайпу для помощи составления искового заявления так же представления всех соответствующих документов заказным письмом а так оплаты ваших услуг електроным способом.

Доброго дня, я работаю юристом в сфере гражданских правоотношений и проживаю в Клайпеде, так что в случае необходимости могу Вам посодействовать в оформлении документов в суд, но для начала нужно ознакомиться с сутью вопроса. Позвоните мне +370 675 47 996, Владлен, и сможем договориться о встрече и предварительной консультации.

Здравствуйте Да пожалуйста Вы мне позвонить мне на Скайп, чтобы обсудить суть вопроса. Но я нахожусь и работаю в Вильнюсе, поэтому может быть Вам стоит обратиться к юристу в Клайпеде. Можете позвонить по телефону. +37067487054.

Для иска о защите чести достоинства и деловой репутации нужно сделать лингвистическую экспертизу документа. В данном случае этот документ — иск о выплате алиментов. В котором истец изложил сведения не соответствующие действительности. И эти сведения порочат мою честь и достоинство. И наносят мне моральный вред.
А именно: истец написал о том, что якобы я «угрожал и наносил побои». Кроме этого истец написал о том, что я чинил препятствия в пользовании жилым помещением. Данная информация содержится в иске в суд, в котором истец просит назначить алименты.

Вопрос: Кто уполномочен проводить лингвистическую экспертизу? Кликнул по паре ссылок с рекламой данной услуги. Цена 20 000 в среднем. Дороговато. Может быть есть какие-то отдельные специалисты, не фирмы, которые делают такую экспертизу, но не так дорого?

Экспертиза назначается определением суда, который принял к рассмотрению исковое заявление. Истец может подать ходатайство о назначении экспертизы.

Добрый вечер. Любой Эксперт, имеющей лицензию на проведение экспертиз соответствующего направления имеет право Сделать лингвистическую экспертизу, вовсе не обязательно обращаться в государственные экспертные учреждения, нужно просто хорошенько поискать по вашему региону таких экспертов.

Уважаемый Rolan Mulan, даю Вам хороший и бесплатный совет. Бросьте Вы все это. Совсем бросьте. Не тратьте деньги и силы зря. Те юристы, кто занимаются делами о защите чести и достоинства, знают, что 10. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок. Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений. Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). 11. Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» Другими словами, в иске можно многое, в принципе писать, в отношении другой стороны, ответственности за это не будет.

Читайте так же:  Калькулятор осаго борисоглебск

Вопрос по неимущественному иску, о защите деловой репутации, чести и достоинства. Что делать, если ответчик не является на назначенную дату рассмотрения в суде и какие последствия неявки, если почтовое извещение об исковом заявлении из суда не вручено ответчику, а контактный телефон ответчика оформлен не на его имя? Спасибо.

Здравствуйте. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Нужно ознакомится с материалами дела. Суд вынесет заочное решение суда.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).

В этом случае судебные заседания будут откладываться. Необходимо надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Здравствуйте, если ответчик не явится, и будет отсутствовать подтверждение его надлежащего извещения, то рассмотрение дела будет отложено. Удачи вам и всего наилучшего

Законом предусмотрена возможность вынесения судебного решения и в отсутствии ответчика, если он был извещен о дне слушания дела.

Добрый вечер, Андрей! Суд имеет право вынести заочное решение суда. Решение принимает судья. Только каким образом будет исполняться это решение суда, ведь оно непосредственно связано с личностью ответчика.

По иску в защиту чести, достоинства и деловой репутации мне возвращена кассационная жалоба без рассмотрения. Мой следующий шаг: жалоба на это решение председателю областного суда или же обращение с заявлением в Верховный суд? Есть ли ограничение сроков по обращению в следующую инстанцию?
Светлана Ярышева, Магаданская область.

Здравствуйте, уважаемая Светлана! Ваш следующий шаг — подача кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. Срок подачи кассационной жалобы не должен превышать шесть месяцев.

Может подлежать защите честь, достоинство и деловая репутация, которые затрагиваются при обращении граждан в государственные органы власти, надзорные органы даже если в ходе «проведенной проверки указанные факты не подтвердились, но приняты к сведению.»?

Добрый вечер. Если в отношении вас пожаловались в органы и не подтвердилась таком случае вы можете обратиться с исковым заявлением в суд о защите чести и достоинства и деловой репутации. Хорошего приятного вечера вам.

Здравствуйте! В данном случае ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет». 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. КонсультантПлюс: примечание. Отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину). Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017). 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

На меня. Может с целью наживы чиновник гл.сп.МП.УФМС подала гр.иск за о защите деловой репутаци, чести и достоинства. Что огульно беспочвенно нанес ей ущерб деловой репутации. Забоасывая жалобами во все инстанции за нарушение прав человека и жизни деятельности. И помощь в сми написал кто может помочь. Чиновник не меняет паспорт РФ по истиче 45 л. якобы 2003 г. его выдала не обоснованно осужденная нач. паспотного стола. Мативируя что нет в заявлении принадлежности к гражданству. Скажите что делать подала иск я полгода с ней боролся. И всеже написал ей заявления на принятие в гражданство. Хотя судом меня его не лишали. Сейчас паспорт выдала. И Подала иск за точто я ее опозорил в сми где просил просто руку помощи и жалобах в прокуратуру и мвд. Помогите как сможите я пенсионер и она просит с меня 500000. я хочу уже в могилу.

Вам лучше нанять юриста на месте, который может быть в курсе вашей истории. Тут нужно подробно изучать всю историю конфликта, все публикации, исковое заявление. Всего доброго.

Скажите, куда подавать исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, в Мировой Суд или в Районный Суд? Спасибо.

Здравствуйте! В районный суд., Согласно ст.24 ГПК РФ Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Уважаемая Раиля г. Тюмень! Данный Предмет судебного спора подсуден Федеральному районному суду. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 09.05.2017 г.

Здравствуйте! Данная категория дел подсудна районному суду, исковое заявление надо подавать в суд по месту жительства ответчика. Удачи Вам!

Скажите пожалуйста, есть ли бланк заявления «О защите чести и достоинства и деловой репутации?»

Здравствуйте. Никаких бланков не существует. Каждое заявление — это результат работы юриста, выполненный после изучения всей ситуации и документов. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Не существует никаких «бланков» исковых заявлений. Каждое исковое заявление должно соответствовать требованиям, предъявляемым к нему ст.ст. 131 — 132 ГПК РФ. И если Вы не хотите, чтобы Ваш иск бесконечно оставляли без движения либо возвращали, то лучше обратитесь к адвокату на возмездной основе. По крайней мере, будут гарантии, плюс в случае выигрыша дела Вы получите возможность возместить судебные расходы за счет проигравшей стороны.

«Бланка» нет и быть не может. Исковое заявление составляется индивидуально с учетом всех особенностей конкретной ситуации. Общие требования к любому исковому заявлению изложены в ст. 131-132 ГПК РФ.

Существуют ли сроки исковой давности по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации?

Да существуют. Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Добрый день. Согласно Гражданского кодекса по Вашей ситуации срок три года. Самостоятельно Вы информацию и доказательства собрать не сможете, нанимайте адвоката.

Здравствуйте, Владислав! Общий срок исковой давности для защиты нарушенного права составляет три года. Срок давности начинает течь с момента, когда гражданин узнал или должен был узнать о своем нарушенном праве, либо с момента, когда узнал о том кто является надлежащим ответчиком по данному иску.

Здравствуйте! Нет, так как согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. Удачи Вам!

Добрый день, значение имеет дата, когда истец узнал о нарушении своего права — распространении порочащих сведений, также истец обязан доказать сам факт распространения таких сведений виновным.

Другие статьи:

  • Образец заявления о возврате документов приобщенных к делу Личные дела уволенных сотрудников В настоящее время организации отдают предпочтение ведению личных дел сотрудников, хотя законодательство и не выдвигает подобных требований ко всем работодателям. Делается это в целях упорядочить работу с персональными данными и […]
  • Договор о найме жилого помещения doc Договор найма жилого помещения Тип документа: Договор аренды жилого помещения Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания. Размер файла документа: 15,2 кб В подобном соглашении принимают участие две […]
  • Истребование документов судом ходатайство Ходатайство об истребовании документов Когда поможет ходатайство? По закону о персональных данных (ФЗ №152 от 27.07.2006 г.) организации не имеют права предоставлять какую-либо информацию о своих сотрудниках любым гражданам, обратившимся за ней. Кроме того, […]
  • Органы опеки кургана Отдел опеки и попечительства пн 08:30 - 17:30, обед 12:00 - 13:00, вт 08:30 - 17:30, обед 12:00 - 13:00, ср 08:30 - 17:30, обед 12:00 - 13:00, чт 08:30 - 17:30, обед 12:00 - 13:00, пт 08:30 - 17:30, обед 12:00 - 13:00, вс - выходной прием граждан: вт-чт […]
  • Заявление об участии в государственной итоговой аттестации в форме огэ Заявление об участии в государственной итоговой аттестации в форме огэ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Солгинская средняя школа № 86" Образец заявления на участие в государственной итоговой аттестации по образовательным программам […]
  • Рязань страховка авто Страхование КАСКО Заполните онлайн-заявку и отправьте ее нам. Наш специалист рассчитает стоимость КАСКО сразу в 15-20 страховых компаниях, предложит оптимальный вариант и предоставит скидку! Всем клиентам БЕСПЛАТНО окажем помощь в урегулировании убытков в […]
  • Приказ минтранса рф no 152 от 180908 Приказ минтранса рф no 152 от 180908 Зарегистрирован в Минюсте РФ 8 октября 2008 г. Регистрационный N 12414 Во исполнение части 1 статьи 6 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического […]