Возмещение ущерба по дтп в порядке суброгации

Можно ли оспорить возмещение ущерба от ДТП в порядке суброгации от потерпевшей стороны?

Пришла претензия от страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации от потерпевшей стороны. В претензии указана сумма фактического нанесенного ущерба в размере 114501 руб. Так же указано, что сумму в размере 76956 руб им возместила моя страховая компания по ОСАГО. Разницу в размере 37566 руб требуют с меня. Согласно закону ОСАГО я не превысил размер выплаты равный 400 000 руб. Могу ли я направить потребовать от них чтобы они обратились за возмещением ущерба к моей страховой компании?

Документов подтверждающих сумму в размере 114501 руб не предоставили.

Уточнение клиента

ДТП произошло в 2015г. Была проведена независимая экспертиза, сумма восстановительных работ с учетом износа+сумма утраты товарной стоимости+стоимость экспертных и оценочных работ=размер нанесенного ущерба 77423 руб. Насколько я понимаю, этой суммы и необходимо для того чтобы вернуть машину в первоначальное дооварийное состояние. Согласно претензии от СК пострадавшей, моя страховая компания заплатила им 76956 руб. Разница составляет между данными числами 488 руб. Я не понимаю, откуда взялись еще 37566 руб, которые мне предъявляет страховая компания пострадавшей, где она застрахована по КАСКО. Ведь была проведена экспертиза, установлена сумма ущерба (77423 с учетом работ экспертов), откуда взялась сумма 114501? и если они правы, почему они не направят претензию к моей страховой компании, ведь я не превысил размер 400 000 руб.?

11 Апреля 2017, 11:37

Ответы юристов (1)

Страховая виновника вправе взыскать с Вас эту разницу (согласно Постановлению КС РФ от 10.03.2017).Ваша страховая уже выплатила им по расчету Единой методики.Остается только в судебном порядке оспаривать указанный размер ущерба.

Уточнение клиента

ДТП произошло в 2015г. Была проведена независимая экспертиза, сумма восстановительных работ с учетом износа+сумма утраты товарной стоимости+стоимость экспертных и оценочных работ=размер нанесенного ущерба 77423 руб. Насколько я понимаю, этой суммы и необходимо для того чтобы вернуть машину в первоначальное дооварийное состояние. Согласно претензии от СК пострадавшей, моя страховая компания заплатила им 76956 руб. Разница составляет между данными числами 488 руб. Я не понимаю, откуда взялись еще 37566 руб, которые мне предъявляет страховая компания пострадавшей, где она застрахована по КАСКО. Ведь была проведена экспертиза, установлена сумма ущерба (77423 с учетом работ экспертов), откуда взялась сумма 114501? и если они правы, почему они не направят претензию к моей страховой компании, ведь я не превысил размер 400 000 руб.?

11 Апреля 2017, 11:36

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Судебная практика по возмещению ущерба от ДТП в порядке суброгации

Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Судебная практика по возмещению ущерба от ДТП в порядке суброгации

На сегодняшний день автовладельцы должны владеть большим количеством важной для них, как для участников дорожного движения, информации. Это относится и к механизму суброгации, и к регламенту законодательства Российской Федерации. Только так у них появится реальная возможность отстаивать свои права в различных спорных ситуациях.

Судебная практика по применению суброгации при возмещении ущерба от ДТП

Если обратиться к судебной практике, то можно заметить, что существуют разные ситуации по возмещению ущерба потерпевшим в аварии в порядке суброгации.

Обратите внимание! Основным фактором, влияющим на решение суда, является страховой полис, который имеют участники дорожно-транспортного происшествия.

Страховой полис КАСКО

Водитель, который в результате ДТП является потерпевшим, обращаясь в страховую компанию, желает получить компенсацию за причиненный ему ущерб.

Если говорить конкретно об особенностях страхования по КАСКО, то следует отметить, что данная страховка предполагает возмещение ущерба без учета износа деталей машины пострадавшего.

То есть, страховая компания возмещает потерпевшему полную стоимость новых деталей. При этом степень их износа во внимание не принимается.

В дальнейшем компания, застраховавшая водителя, ставшего виновником аварии, вправе потребовать с него возврата денег, выплаченных потерпевшему в аварии. В данной ситуации возникает вопрос о законности данного требования.

Страховой полис ОСАГО

Насколько законно возмещение виновным полной суммы компенсации страховщикам, можно узнать, ознакомившись с нормами Закона Российской Федерации об ОСАГО.

Данный Закон гласит, что ущерб должен быть возмещен с учетом степени износа деталей машины. Упоминаний о полисе КАСКО в данных нормативах вы не встретите. Поэтому возникает сомнение в законности требования о возмещении ущерба без учета степени износа деталей. Таким образом, можно говорить о том, что выплачивая ущерб потерпевшему на таких основаниях, виновник аварии, имеющий полис КАСКО, еще и улучшает состояние автомобиля в целом.

Из всего вышеизложенного следует, что с учетом норм российского законодательства, страховая компания не имеет законного права требовать с виновника аварии возместить ущерб от аварии без учета степени износа деталей автомобиля.

Давайте разберемся с понятием «суброгация».

Суброгация – это такое право страховой компании, которое позволяет ей потребовать от лица, несущего ответственность за несчастный случай, возмещения расходов, которые она понесла по условиям договора, заключенного с клиентом.

Отношения потерпевшего и виновника аварии регулируются особыми правилами (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

На начальном этапе потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба непосредственно у причинителя данного вреда (ст. 15 ГК РФ).

К расходам, которые обязан возместить виновник аварии, относятся все траты потерпевшего, которые понадобятся для восстановления его автомобиля.

Если речь идет о восстановлении машины, то это означает привидение ее в состояние, которое она имела до аварии. В данном случае никто не говорит об улучшении качества авто, что возможно при возмещении ущерба без учета износа деталей.

Подтверждение данному положению можно найти в решении суда от 25.11.2003 года (№ ГКПИ 0301266).

В частности в нем говорится о том, что положение о необходимости учитывать износ деталей при возмещении ущерба потерпевшему соответствует законным требованиям ст. 15 ГК РФ.

В данном случае потерпевший сможет восстановить свой автомобиль, но ни о каком улучшении его состояния речи не идет. В противном случае имел бы место факт обогащения со стороны потерпевшего.

Попал в ДТП, я не виноват, как возместить ущерб?

Что делать, если у виновника ДТП нет страховки, читайте тут.

Судебная практика по суброгации по КАСКО

Из судебной практики известно, что только 80-85 % дел, рассматриваемых в суде, имеют положительный финал для истцов. И только 15-20 % разваливаются.

Случаи, рассматриваемые в суде, бывают достаточно разными. Некоторые из них вообще сложно осознать. Давайте рассмотрим некоторые из них:

  • Автомобиль Ford сбил ребенка, едущего на велосипеде. В результате столкновения у машины помято крыло, а у ребенка серьезные переломы и сотрясение мозга. По истечению трех лет после ДТП родителям пострадавшего было выдвинуто требование о возмещении страховщикам 60 тысяч рублей. Данные действия страховой компании были признаны судом законными, а родителей ребенка обязали выплатить указанную сумму;
  • В 2016 году произошло ДТП, участниками которого стали автомобили Mazda и Москвич. В результате владелец автомобиля Mazda получил компенсацию в размере 400 тысяч рублей. Но на этом дело не закончилось. Ровно через 2 года владельцу отечественного автомобиля пришла претензия на 380 тысяч. Данный водитель обратился к юристам. Последние связались со страховой компанией и предложили решить вопрос в досудебном порядке. Сумма выплаты, предложенная юристами, составила 150 тысяч рублей (выплаты будут осуществляться в течение 3 лет). Страховщики не согласились с данным предложением и подали в суд. Но суд принял решение, которое не соответствует требованиям страховой компании – выплаты составят 60 тысяч рублей с рассрочкой на 5 лет;
  • Водитель автомобиля Ланос попал в ДТП, виновником которого является именно он. Свою вину автовладелец полностью признал. Пытаясь решить вопрос в досудебном порядке, страховая компания потребовала от автовладельца компенсацию в размере 400 тысяч рублей. Но в результате проведения независимой экспертизы, организованной виновником аварии, сумма выплат сократилась до 150 тысяч.

Избежать суброгации получается не всем и не всегда. Если есть договор КАСКО, быть «застрахованным» от выплаты компенсации страховой компании нельзя. В данном случае не имеет значения, что именно было застраховано: дом, квартира, машина или что-то еще.

Если вам пришло такое «письмо счастья» не торопитесь расстраиваться. Постарайтесь все хорошенько взвесить и осмыслить свои дальнейшие действия.

Судебная практика по суброгации по ОСАГО

Дорожно-транспортные происшествия происходят довольно часто. В большинстве случаев действия, происходящие после аварии, тем или иным образом, связаны со страховыми компаниями. Если есть страховка, то нельзя исключать возникновения вопроса суброгации.

Иногда страховщики, выдвигая свои требования, слишком завышают сумму компенсации. На этот факт обращает внимание суд, и старается урегулировать ситуацию.

Давайте рассмотрим некоторые случаи, связанные с правом суброгации.

Случай первый

В результате ДТП пострадал автомобиль. На его восстановление понадобиться не менее 250 тысяч рублей.

Страховая компания, с которой был подписан договор виновником аварии, выплатила причитающуюся сумму.

Но впоследствии стало ясным, что действия данного лица не могли привести к аварийной ситуации, она была спровоцирована иными факторами.

Таким образом, страховая компания не смогла воспользоваться правом суброгации, а все расходы были компенсированы полисом ОСАГО.

Случай второй

Автомобиль, участвовавший в аварии, получил повреждения, на устраненение которых понадобиться 435 тысяч рублей.

Второй участник ДТП признал свою вину, поэтому все расходы на себя должна взять страховая компания виновника аварии (у обоих автовладельцев была оформлена только автогражданка).

Как известно, максимальная сумма выплат по ОСАГО не может превышать 400 тысяч рублей. Именно поэтому суд принял решение о выплате оставшихся 35 тысяч рублей виновником ДТП.

Случай третий

Произошло ДТП, потерпевший получил необходимые выплаты на ремонт транспортного средства.

Со временем страховая компания решила воспользоваться свои правом суброгации, и потребовала от виновника аварии сумму в размере 75 тысяч рублей.

В процессе судебного разбирательства стало ясным, что в справку о ДТП включены не все пункты сметы. Этот факт стал основанием для отказа страховой компании в получении суброгации.

Читайте так же:  Собственность в рыночной системе

Кроме этого, было выяснено, что смета была занижена. Поэтому страховой компании не только не видать компенсации, ей самой придется доплатить потерпевшему установленную судом разницу в смете (25 тысяч рублей).

Из всего вышеизложенного следует, что суброгация, по своей сути это право страховых компаний на взыскание компенсации ущерба. Такое требование может быть направлено страховщиками потерпевшего или виновного в ДТП.

Наличие КАСКО или ОСАГО предполагает право суброгации.

Обратите внимание! Если вы получили такую претензию, но абсолютно уверены в своей правоте или не согласны с суммой компенсации, обратитесь к адвокату. Он поможет защитить ваши интересы, и профессионально разобраться в ситуации.

Возмещение в порядке суброгации

Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Подскажите пожалуйста как быть: в 2014 году муж попал в аварию, он был виновник, в 2016 году страховвюая подала иск о возмещении ущерба в 170000, естественно никаких бумаг с аварии у нас не осталось, и суд прошёл без него тк он был в местах лишения свободы, когда вышел, то на сайте судебных приставах висел уже долго на эту сумму, мы для начала написали в суд чтобы получить копию решения хотя бы (мы в другом городе проживаем).
Затем написали заявление на отмену данного решения, тк суд прошёл без него и с суммой не согласен.
Нам пришёл ответ: что восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, но нам щас непонятно, что нам писать в этой апелляционной жалобе? По факту прошло 5 лет. и мы писали просто на отмену!

Добрый день! Суд восстановил вам срок на подачу жалобы?

Если Вам восстановили срок. Значит Вы вместе с ходатайством о восстан срока была от Вас и жалоба на решение. Иначе бы и срок не восстановили. Значит сейчас дело пойдет в апелл инстанцию.. для рассмотрения.

Ксения, составление апелляционных жалоб, как и других документов, стоит денег. Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК) Обратитесь к юристу на платной основе, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам.

Здравствуйте! То, что Вы писали на отмену — возможно и есть апелляционная жалоба? Срок восстановили (без апелляционной жалобы это было бы невозможно), дело пойдет в апелляционную инстанцию.

По делу о страховом возмещении после дтп в порядке суброгации вынесено решение, подала заявление о восстановлении сроков подачи заявления о об отмене заочного решения, как и когда я могу подать ходатайство о переносе дела по месту фактического проживания (а не по прописке) если суд решит возобновить судебное производство. Что указывать и какова вероятность что дело передадут в мой город? Подают ходатайство после решения суда или прямо на суде?

Здравствуйте. У нас в стране давно уже нет прописки, есть регистрация по месту жительства. Если судья приняла дело к своему производству, и вынесла заочное решение, то после отмены заочного решения дело будет вести именно эта судья. По Статье 28 ГПК РФ иски подаются по месту жительства ответчика. Желаете перенести рассмотрение дела в другой город — регистрируйтесь по месту фактического проживания, и предъявляйте паспорт судье. Где Вы реально живете — судью вообще не волнует. Не придете на суд, или напишите заявление о переносе рассмотрения дела в суд в другом городе, судья запросит из ФМС данные о Вашей регистрации, откажет в переносе, и вынесет решение без Вас, так как если гражданин имеет регистрацию по подсудности этого суда, то вынесенное без Вас решение будет считаться законным.

Страховая компания ВТБ прислала требование по почте о возмещении вреда в порядке суброгации. Приложен акт осмотра жилого помещения о якобы затоплении соседей. У нас сухо, у соседей ламинат вспучен. Подписались 2 инженера ЖЭУ и собственник пострадавшей квартиры, с нашей квартиры никого не пригласили. Каким образом можно оспорить выплату страховой суммы? Спасибо.

Здравствуйте, все должны было подписываться и осматриваться с представителем вашей квартиры, либо решать вопрос мирно и договариваться с соседями и проводить осмотр повторно с вашим участием, либо обжаловать это все в судебном порядке.

Получили претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации. От страховой компании. В которой страховая компания просит возместить ущерб в добровольном порядке перечислены денежные средства на расчетный счет страховой компании. То бишь в семнадцатом году по вине моего мужа было совершено ДТП. Наша страховая компания как пишет в претензии несет ответственность в определённом лимите а именно в случае причинения ущерба имуществу не более 400 тысяч руб. Размер возмещенного страховой компанией ущерба составил 514613 руб. Так как у нашей страховой компании был лимит 400.000 они его выплатили и утверждают что ремонт обошелся на 114613 руб дороже. Разницу же они предлагают погасить нам. Интересно получается мы страхуем машины потом ещё и оплачиваем часть ремонта. Есть ли Выход из этой ситуации и законно ли действует страховая компания. Какие действия нужно предпринять нам.

Здравствуйте. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее — международные системы страхования). Нужно ознакомится с претензией.

Добрый день! Очень очень странно, какая разница вообще страховой вашей что она даже претензию отправила Вам! Какая у Вас страховка? Ну вот перечисляют они эти 400,000 максимум в сервис на ремонт (с этих денег они с вас не чего не взыскиваются) а то что выше — этого не может быть так как они сами пишут что только 400,000. У пострадавшего ОСАГО было? Только он мог взыскивать с Вас и то после ремонта! Но скорей всего его признали авто в тотал-и тогда точно не какого ремонта. Есть договор ОСАГО на руках?

Пришёл исковое заявление о возмещение ущерба в порядке суброгации, который ДТП было 2016 году, есть вариант что они выиграют это дело? И что мне делать.

Если ваш случай подходит под один из пунктов ст. 14 ФЗ «ОБ ОСАГО», (либо потерпевший обращался за выплатой по КАСКО), с вас обязательно взыщут выплаченную сумму. Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора.

Если есть исковое заявление, значит, его как-то обосновали с точки зрения законодательства. ВАм необходимо подать в суд отзыв на это исковое заявление. В нем необходимо привести свои доводы в пользу отказа истцу в иске.

Пришло исковое заявление по возмещению ущерба в порядке суброгации от страховой. Я виновник дтп. В деле есть экспертное заключение о стоимости восстановления т.с., с учётом износа-300.000 руб.. Есть акт приема-передачи выполненых работ и заказ наряд на сумму 700.000 руб. Хотят с меня разницу. Что мне делать?

Вы вправе представить свои доводы и возражения относительно иска. Обратитесь за помощью к любому юристу сайта и заказать услуг согласно ст.779 ГК РФ Удачи.

Росгосстрах в порядке суброгации требует возмещения 18 тысяч руб. Т.к. они получили от согаза только 36, а по каско оплатили потерпевшему 54, моя ответственность по осаго была застрахована на 120 тысяч правы ли они и какой в даном случае срок исковой давности? Каско это договор имущественного страхования. По суброгации срок исковой два года или нет? Жтп было в марте 15

Срок исковой давности 3 года. Чтобы помочь компетентно, в том числе, сказать как действовать необходимо изучить документы.

Завтра суд в федеральном суде о возмещении ущерба в порядке суброгации. Друг (ответчик по данному делу) спрашивает может ли он в одном ходатайстве написать и о том, чтобы запросить фотоматериалы у истца (СК) и об отложении дела и о назначении независимой автотовароведческой экспертизы, так как не согласен с взыскиваемой страховой компанией суммой? Или же нужно три разных ходатайства составить? Либо можно попросить суд назначить экспертизу и соответственно сам судья перенесет процесс на новую дату по этой причине и сделает запрос? Как лучше поступить?

Читайте так же:  Можно ли вернуть книги в течении 14 дней

Здравствуйте Андрей! Ваш друг — ответчик по иску в порядке суброгации, имеет полное право заявить ходатайство. При этом не надо заявлять несколько ходатайств, а достаточно изложить свои требования в одном. В ходатайстве даже не надо просить Суд об отложении рассмотрения дела, а достаточно заявить ходатайство о проведении авто-товароведческой экспертизы, если Ваш друг не согласен с суммой, выплаченной страховой компанией, которая в свою очередь в порядке суброгации требует с него компенсации этой суммы. Также он может ходатайствовать об истребовании у истца, интересующих его фотографий, если он действительно считает, что данный объект в виде фотографий, может оказать какое-либо влияние на решение Суда, либо на результаты экспертизы. Проще, просто заявить в ходатайстве о предоставлении эксперту повреждённого автомобиля, пусть даже если он уже отремонтирован к этому времени. Специалист, точнее эксперт, при осмотре автомобиля сможет определить — какие ремонтные работы производились, была ли замена каких-либо деталей и т.п. Если, Суд удовлетворит ходатайство, по крайней мере о назначении экспертизы, то он сам своим определением приостановит срок рассмотрения дела, и новая дата будет назначена, только после проведения экспертизы. Желаю удачи!

Суд мне, как ответчику по делу о возмещению ущерба в порядке суброгации, вынес решение, по которому, я должна выплатить СК определенную сумму. Дело в исполнительном производстве. В какие сроки можно подать заявление о рассрочке выплаты долга.

Добрый день. На любой стадии процесса, в том числе и при исполнении решения суда, вы можете обратиться в суд с заявлением на рассрочку исполнения решения суда, статья 203 ГПК РФ.

Здравствуйте! В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, Вы можете обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсурочки, рассрочки при погашении долга в связи с исключительными обстоятельствами. Такое заявление можно подать в суд в любое время после вступления решения в законную силу, вплоть до окончательного исполнения решения. Решение вступает в силу в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда, что увеличит сроки вступления решения в законную силу.

Пришло требование о возмещении ущерба (в порядке суброгации). Но я не являюсь виновником ДТП по решению Суда.

Доброго вам дня. Уточните пожалуйста ваш вопрос юристам нашего сайта, никого чтобы мы могли дать вам квалифицированный ответ.

Добрый день! Пишите возражение на требование о возмещении ущерба, прилагайте копию решения суда. Возможно отправленное требование это просто ошибка страховой компании.

Добрый день. Если Вы не являетесь виновником ДТП, Вам необходимо заявить об этом страховщику, приложив подтверждающие документы.

Доброго вам времени суток. В данном случае пишите возражение на Требование о возмещении ущерба. Приложите копию решения суда. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Преамбула:
Страховая компания предъявила мне иск в порядке суброгации на возмещение ущерба причиненного имуществу в результате ДТП (КАСКО другого участника). Суд в августе 2012 присудил выплатить 500 тыс. руб. В октябре 2012 г. было подписано мировое соглашение, согласно которому я должен был выплачивать по 10 тыс. руб. ежемесячно. Окончательной датой платежей должен был стать декабрь 2016. По факту было выплачено 300 тыс. С 2015 года платежи были нерегулярными, а последний совершен в феврале 2016 г.
С начала 2014 г. СК находится в процессе банкротства и всеми действиями руководит конкурсный управляющий.
Последнее письмо с просьбой о соблюдении соглашения в полной мере приходило от них год назад. Исполнительный лист у них на руках и в ССП никогда не передавался.
Сейчас мой долг вместе с кучей других пытаются продать через торги, как переуступку прав требования.
Суть вопроса:
Имеет ли право новое ЮЛ, вступившее в право истребования долга, требовать его с меня исходя из сроков давности?

Доброго времени. Срок исковой давности составляет три года с даты последнего платежа. Поэтому не рассчитывайте на применение срока ИД по Вашему делу. Переуступка права требования будет законной.

Добрый день, Андрей! Срок исковой давности исчисляется с момента последнего платежа фактического или по графику платежей. Так что в вашем случае его необходимо рассчитывать от февраля 2016 года. Вы нарушили условия мирового соглашения и новый кредитор имеет право обратиться к вам с иском. Будут вопросы — обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Росгосстрах выставил требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. С суммой не согласны, какие наши действия?

Уважаемый Дмитрий. Если вы не согласны суммой которую вам выставил росгосстрах, вы вправе её не оплачивать, но данная сумма, если оно обосновано, скорее всего она будет взыскана, согласно закону. Удачи вам и всего самого наилучшего.

Вы вправе возражать против требований Росгостраха, в том числе в суде, представьте свои доводы и возражения, доказательства.

Здравствуйте! Не платите, если это досудебная претензия. Если дело дойдет до суда, то в суде заявите ходатайство о проведении экспертизы материального ущерба.

Вы вправе написать возражения на выставленный счет и направить их в страховую компанию. У СК в данном случае есть право обратиться в суд за взысканием страховой выплаты в порядке суброгации.

Что такое возмещение ущерба в порядке суброгации.

Жоо при ДТП, когда страховая платит потерпевшему ущерб, а потом взыскивает его с виновника ДТП. Удачи вам и всего самого самого наилучшего.

Это переход права требования потерпевшего к страховщику, который выплатил страховое возмещение по договору страхования имущества. Порядок суброгации регулируется ст. 965 ГК РФ.

Можно ли обжаловать и просить снизить цену возмещения ущерба в порядке суброгации по решение суда? Если материальное состояние человека не позволяет выплатить такую большую сумму из-за маленького дохода. Может просить рассрочку или вычитать из зарплаты %?

Можно снизить только неустоику или заключить мировое соглашение при рассмотрении дела судом, в котором прописать рассрочку и период, этапы и сумма уплаты.

Ирина Анатольевна, а решение суда у вас уже на руках. Если да, то остается только подавать заявление о рассрочке исполнения решения суда. Рассрочка может быть предоставлена судом по причине тяжелого материального положения ответчика, которое не позволяет ему выплатить всю присужденную судом сумму единовременно, но имеются условия, когда он выплачивает сумму равными частями, например, ежемесячно. К заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда прикладываются документы, которые подтверждают, что должник может исполнить решение в запрашиваемые им сроки в указанном им размере. К таким доказательствам стоит отнести справки о размере заработка или иного дохода, который выплачивается периодическими платежами. Но чтобы вам помочь с заявлением, необходимо смотреть решение суда, на руках оно? возбуждено исполнительное производство?

Вправе просить суд о рассрочке исполнения решения суда, смотрите статью 203 гражданского процессуального кодекса РФ. Обращаться нужно в суд.

Я ответчик по гражданскому делу от Росгосстраха о возмещении вреда в порядке суброгации. Дело по предложению истца рассматривается в порядке упрощенного производства. В установленные сроки я подала по совету юристов Возражение на исковое требование. Могу ли я еще как-то участвовать в процессе. Или дело будет рассмотрено без вызова и информирования сторон, так что я даже не узнаю как оно проходит, у меня не будет возможности предоставить доп. материалы и выступить в свою защиту? Спасибо.

Здравствуйте. Да, стороны могут участвовать в процессе

Да, можете участвовать. Возможно имеет смысл просить о назначении судебной экспертизы.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. (ч 4 cт 232.2 ГПК РФ)

Сегодня пришла повестка из суда.. я должна в порядке суброгации вернуть СК деньги за возмещение ущерба соседу возникшего при заливе мной его квартиры. Однако сосед получил уже от меня деньги (в два раза больше чем от страховой) буквально через 3 дня после залива о чем дал расписку, что «получил денежные средства за частичное возмещение ущерба по ремонту» и еще через полгода потребовал от меня деньги на доп ремонтр в связи с заливом. Я дала ему денег и он дал расписку «. для проведения кометического ремонта после залива от. чиста». Про получение сосоедом страховки я ничего не знала. Получается, что сосед получил деньги и от страховой и от меня. Обманул? Что делать? Идти в полицию по 159? Спасибо огромное за помощь.

Оксана, вам не в полицию нужно, а обращаться со встречным иском в суд, другого варианта просто нет. Не вы первые, кто сталкивается с подобной ситуацией. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть исковое заявление от СК и ваши расписки, документы у вас на руках?

предоставьте эту расписку страховщику, страховщик направит иск на возврат ранее уплаченных денег в связи с незаконным обогащением

Здравствуйте Оксана! В данной ситуации Вы верно все понимаете, он получил и от Вас и от страховщика! Фактически на его стороне возникло неосновательное обогащение, причем частично за счет и Ваших средств, так как Вы оплатили ему даже больше чем оценила страховка. Сейчас Вам необходимо подготовить мотивированный отзыв в суд на исковое заявление и отстаивать свои интересы! Также Вы можете потребовать от соседа возврата определенной части выплаченных ему средств. С уважением Адвокаты чести!

Не уклоняйтесь от участия в суде. Во-первых, пойдите в суд и ознакомьтесь с материалами дела и получите свой комплект документов, во-вторых, составьте отзыв, приложив копии расписок; в-третьих, ходатайствуйте перед судом о привлечении соседа к участию в деле соответчиком. Желательно обратиться к адвокату, чтобы гарантированно выиграть спор.

Читайте так же:  Учебное пособие по этике

Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации вступило в законную силу. Как ответчику выплатить денежные средства? Заранее благодарна за помощь.

—Здравствуйте, получите реквизиты и оплатите. Всего хорошего.

Здравствуйте. Можете выплатить под расписку либо судебным приставам..

Когда исполнительный лист отдадут приставам платите им. Страховая компания также может предъявить исполнительный лист в банк ,где у вас имеются счета.

Пришло исковое о возмещении в порядке суброгации. В перечне и самом пакете приложенных документов отсутствует экспертная оценка, отсутствует документ, подтверждающий наличие скрытых повреждений. Соответственно я не могу понять как случилось, что повреждения в акте осмотра заявлены одни, а в договоре заказе-наряде указаны гораздо более значительные повреждения. Как я могу воспользоваться этим в суде?
Спасибо.

Обратитесь к адвокату лично, который, после изучения искового заявления и прилагаемых к нему документов, подготовит Вас к делу.

Здравствуйте. Воспользоваться можете. Пишите возражения на иск.

Добрый день. Вам точно нужен представитель в суде. Необходимо ознакомиться с делом в суде, если там нет калькуляции, то истребовать ее у страховой, потом изучить ее, составить отзыв с учетом исследования и при необходимости назначить судебную экспертизы. будут вопросы звоните% 8-906-702-56-48

Мужу прислали повестку в суд для возмещения ущерба в порядке суброгации СК по ДТП на сумму 364 тыс. руб.. СК выплатила по КАСКО полную стоимость по страховке 686 тыс. руб. По приложенной экспертизе видно, что машина на той момент стоила 420 тыс. руб. минус 282 тыс. руб. стоимость годных остатков минус 40 тыс. руб. по ОСАГО, остается 98 тыс. руб. , которые мы и должны заплатить. СК минусует все эти суммы, но от выплаченной суммы. Можем ли мы с суде настаивать на выплате суммы в 98 тыс. руб.?

Вам в суде нужно просить назначить экспертизу с учетом годных остатков, страховая вообще может переплатила

В суде при несогласии с проведенной ск экспертизой необходимо ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, выводами которой и будет руководствоваться суд. Ваши доводы разумны, истец долден пояснить причину повышенной выплаты, которую суд будет оценивать. Удачи

Здравствуйте. Да, можете. Пишите возражения на иск. Скорее всего придется проводить повторную экспертизу

СК возместила ущерб и подала на меня иск об возмещении ущерба в порядке суброгации.

Здравствуйте. Была авария год назад. Было скользко, я врезался в другой автомобиль. Был отказ об возбуждении административного правонарушения. Инспектор ГИБДД приписал в постановлении нарушение п.10.1 пдд. Данное постановление, к сожалению не обжаловал. Потерпевший обратился в свою СК по полису КАСКО. СК возместила ущерб и подала на меня иск об возмещении ущерба в порядке суброгации. Правильно ли я полагаю, что одним из аргументов для меня будет в защиту, незаконное инициирование сотрудником ГИБДД моей вины в данном ДТП.

Здравствуйте. надо было обжаловать постановление ГИБДД. теперь вряд ли что-то докажите

Пришло исковое заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации по делу дтп от 11.01.15. Ущерб 243 тыс. Иск на 123. Остальное покрыла моя страховка. Истец страховая компания. Насколько понимаю ущерб покрыт с каско. 1. Как можно опровергнуть иск? Более того не складывается сумма ущерба, повреждер был только передний бампер. У меня же более серьезные повреждения.

В этом случае, следует подготовить отзыв на иск и опровергать доводы истца.

Если не согласны с оценкой ущерба, то нет другого пути, кроме как заявить в суде ходатайство о назначении экспертизы.

На наше учреждение от ОСАО РЕСО-Гарантия подан иск в порядке суброгации о возмещение ущерба за ремонт АТС, которое было застраховано по КАСКО. Вина в ДТП нашего водителя. Возможно ли что бы ответчиком по делу был данный водитель а не учреждение?

Ответственность за вред, причинённый средством повышенной опасности, несёт собственник.

Здравствуйте! Для ответа на Ваш вопрос требуется изучить материалы административного производства, и обстоятельства дела. * По делу о взыскании ущерба, ответчиком будет выступать владелец источника повышенной опасности, т.е. Ваше учреждение. * В соответствии с ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, … и т.п…. ), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. ** Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). *** Из системного толкования данных норм права следует, что Вы как, владелец ТС несет обязанность по возмещению ущерба. **** Но, если Ваш водитель использовал ТС в момент ДТП в личных целях, то следует, что в момент ДТП водитель являлся владельцем ТС, и в силу закона должен нести самостоятельную ответственность за причиненный вред. Но, данное обстоятельство требуется доказать в суде.

Были ли в вашей практике случаи когда гражданское дело о возмещении ущерба в порядке суброгации за ДТП было потеряно каким-то образом? Данного дела нет теперь ни в базе, ни в журналах регистрации. Было направлено в зюзинский суд и туда якобы оно не поступало, однако из зюзинского суда приходили повестки о рассмотрении дела. Что делать в данной ситуации? Есть фото-материалы дела. Ранее ознакамливались.

Если есть фотоматериалы, то должно быть и дело с номером. Так не бывает. Возможно, его передали скажем в Мосгорсуд по какой-то частной жалобе и т.п.

Имеет ли право страховая компания предъявлять требования по возмещению ущерба в порядке суброгации, если виновника ДТП выявить невозможно?

Здравствуйте! Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Ответственны Вы или нет решит суд

Каким образом с меня будут требовать возмещения ущерба страховой компании в порядке суброгации, если я безработный и у меня нет никакого имущества?

взыщут в судебном порядке и будут отслеживать, что у вас появиться

Вопрос касательно момента исчисления сроков давности по возмещению ущерба в порядке суброгации.

08.08.12 во время обоюдной потасовки, участвующие лица, нанесли механические повреждения машине.

24.10.12 страховая компания возместила убытки владельцу авто.

23.05.13 в суде был выявлен виновник потасовки

22.08.15 подан иск о возмещении ущерба в порядке суброгации

14.12.15 необходимо явиться в суд

Вопросы:
1) Не прошли ли сроки исковой давности?
2) С какой даты должен начать исчисляться срок исковой давности?
3) Если иск подан по прошествии 2 лет и 11 месяцев, а заседание началось спустя 2 месяца (т.е. Уже прошло более 3 лет), это как то влияет на сроки возмещения?

Здравствуйте. По ст.196 ГК РФ сроки давности

Согласно ст. 966 ГК РФ 1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. 2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196). Правила исчисления сроков установлены гл. 12 ГК РФ.

Страховая подала иск в суд на виновника ДТП о возмещении в порядке суброгации, приложив затраты на ремонт по КАСКО застрахованного. При этом в справе о ДТП указаны только конкретные повреждения без упоминания возможности о скрытых. Сумма ремонта превышает 120000 по ОСАГО. Возможно ли обжаловать в таком случае результаты независимой экспертизы?

Игорь, вам необходимо на исковое заявление подать возражения, которые и приобщить к материалам дела. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть исковое заявление от СК и приложения к нему, документы у вас на руках?

Нужно проводить повторную экспертизу, если все завышено и вы в этом уверены.

Другие статьи:

  • Налог на имущество 2019 для ип Какой налог на имущество для ИП в 2017-2018 годах? Налог на имущество ИП в 2017-2018 годах подчиняется правилам, в существенной мере обновленным для их применения с 2015 года. Основное новшество – 2015: налог на имущество ИП в определенных случаях придется […]
  • Адвокат сало После придания огласке 10 декабря 2015 года фактов преступной деятельности группы мошенников, которые вымогали деньги от харьковской фармацевтической компании на основании фальшивых запросов от Генеральной прокуратуры Украины, Апелляционный суд города Киева 24 […]
  • Купить бланк осаго левый Официальное Оформление полиса ОСАГО Недорого! Увеличение числа автомобилей способствует росту аварий на дорогах. Защитить интересы всех участников движения позволяет АвтоСтрахование. Оно предлагается в разных видах и бывает добровольным или обязательным. По […]
  • Налог с продажи гаража в 2012 году Налог с продажи гаража пенсионера Добрый день! Подскажите, пожалуйста, с какой суммы нужно платить налог на доход от продажи гаража в 2012 году пенсионером (более 10 лет на пенсии) за 400 тыс. Рублей? Применим ли здесь налоговый вычет: (400 000 - 250 000)*13% или […]
  • Входит ли учеба в техникуме в страховой стаж Входит ли учеба в трудовой стаж (нюансы)? Входит ли учеба в трудовой стаж для пенсии? С 2002 года с началом действия закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ ранее использовавшееся понятие «трудовой стаж» было заменено понятием […]
  • Сертификат материнский капитал на ипотеку ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЕ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. В настоящий момент 54 400 семей Хабаровского края получили в Пенсионном фонде сертификат на материнский капитал, размер […]
  • Максимальная сумма страховой выплаты по осаго Максимальная выплата по ОСАГО 2013/2014г или лимит ответственности страховщика Максимальная сумма выплаты по ОСАГО определена ФЗ "Об ОСАГО" 25.04.2002 N 40-ФЗ. ВНИМАНИЕ: с 01.10.2014 вступили в силу поправки закона об ОСАГО, касающиеся лимитов выплаты потерпевшим […]