Банкротство ооо нпо мостовик

Арбитражная практика

МОСКВА, 6 мар — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ подтвердил отказ в заявлении ЗАО «Компания «Микчел и К» о признании несоответствующими законодательству действий конкурсного управляющего НПО «Мостовик» и взыскании с него 2,3 миллиарда рублей убытков, говорится в определении суда.

Ранее Арбитражный суд Москвы включил требование «Мостовика» в размере 2,3 миллиарда рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мостовик Девелопмент». Внешэкономбанк и временный управляющий «Мостовика Девелопмента» оспорили это определение в апелляции. В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда до рассмотрения дела по существу представитель «Мостовика» (конкурсный управляющий Михаил Котов) заявил ходатайство об отказе от требования.

Полагая, что данные действия управляющего Котова не соответствуют положениям закона о банкротстве, а также отказ от заявленного требования привёл к причинению убытков «Мостовику» и его кредиторам, компания «Микчел и К» обратилась в омский суд с заявлением.

Заявив отказ от включённых судом в реестр требований, Котов действовал недобросовестно и неразумно, приняв решение о неэффективном использовании имущественных прав должника, считает заявитель.

Однако областной арбитраж отказал в заявлении компании о взыскании убытков.

Компания «Микчел и К», определив конкретный размер причинённых убытков, не обосновала и допустимыми средствами доказывания не подтвердила, что «Мостовик» как кредитор в процедуре банкротства «Мостовик Девелопмент» мог получить удовлетворение своих требований в размере 2,3 миллиарда рублей, говорится в определении Арбитражного суда Омской области.

Банкротство омской компании

Областной арбитраж 10 февраля 2015 года ввел в «Мостовике» на полтора года внешнее управление, несмотря на то, что собрание кредиторов на тот момент не определило дальнейшую процедуру банкротства после наблюдения. Как следует из материалов дела о банкротстве, крупнейший кредитор Сбербанк, а также Альфа-банк и ряд других ходатайствовали о продлении процедуры наблюдения. Ханты-Мансийский банк «Открытие», Райффайзенбанк, Газпромбанк, «КИТ Финанс», Росбанк предлагали перейти к конкурсному производству. Суд, принимая решение о ведении внешнего управления, учел информацию «Мостовика» о планируемых им многомиллиардных контрактах с российскими и международными компаниями.

Согласно отчету временного управляющего предприятия Анны Нехиной, общая сумма требований кредиторов «Мостовика» на 10 февраля 2015 года составляла 57,4 миллиарда рублей, из них требования почти на 19 миллиардов рублей обеспечены залогом имущества должника.

Собрание кредиторов «Мостовика» 8 мая 2015 года отклонило план внешнего управления и решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Арбитраж 2 июня 2015 года прекратил внешнее управление в НПО «Мостовик» и признал его банкротом.

«Мостовик» занимался проектированием и строительством в Сочи олимпийских объектов: Большой ледовой арены для хоккея с шайбой на 12 тысяч мест, санно-бобслейной трассы, объектов транспортной инфраструктуры.

МОСКВА, 20 дек — РАПСИ. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа подтвердил отказ в иске конкурсного управляющего ООО «НПО «Мостовик» о взыскании с бывшего руководителя должника Олега Шишова 80,5 миллиарда рублей, говорится в постановлении суда.

Ранее управляющий Михаил Котов подал заявление о привлечении Шишова к субсидиарной ответственности по обязательствам НПО.

Однако областной арбитраж 9 июня отклонил это заявление. «Отсутствие доказательств, с достаточной степенью определенности и достоверностью свидетельствующих о моменте, с которого руководитель должника должен был обратиться с заявлением о признании предприятия банкротом, исключает возможность установления суммы убытков, подлежащих взысканию в субсидиарном порядке на основании пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве», — говорится в определении суда.

Апелляционный суд 16 августа оставил без изменения определение первой инстанции.

Управляющий просил взыскать с бывшего руководителя должника 80,5 миллиарда рублей, составляющих сумму требований кредиторов, включенных в реестр и возникших в период с 21 ноября 2009 года, а также сумму задолженности по текущим обязательствам.

Омский арбитраж 10 февраля 2015 года ввел в «Мостовике» на полтора года внешнее управление несмотря на то, что собрание кредиторов на тот момент не определило дальнейшую процедуру банкротства после наблюдения.

Как следует из материалов дела о банкротстве, крупнейший кредитор Сбербанк, а также Альфа-банк и ряд других ходатайствовали о продлении процедуры наблюдения. Ханты-Мансийский банк «Открытие», Райффайзенбанк, Газпромбанк, «КИТ Финанс» и Росбанк предлагали перейти к конкурсному производству. Суд, принимая решение о введении внешнего управления, учел информацию «Мостовика» о планируемых им многомиллиардных контрактах с российскими и международными компаниями.

Читайте так же:  Форс мажор договор аренды

Согласно отчету временного управляющего предприятия Анны Нехиной, общая сумма требований кредиторов «Мостовика» на 10 февраля 2015 года составляла 57,4 миллиарда рублей, из них требования почти на 19 миллиардов рублей обеспечены залогом имущества должника.

Собрание кредиторов «Мостовика» 8 мая 2015 года отклонило план внешнего управления и решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Арбитраж 2 июня 2015 года прекратил внешнее управление в НПО «Мостовик» и признал его банкротом.

«Мостовик» занимался проектированием и строительством в Сочи олимпийских объектов: Большой ледовой арены для хоккея с шайбой на 12 тысяч мест, санно-бобслейной трассы, объектов транспортной инфраструктуры.

Дело Шишова

Сотрудники СК РФ по Омской области возбудили уголовное дело в отношении бывшего генерального директора «Мостовика» Олега Шишова, ранее осужденного на 4 года колонии по делу об уклонении от уплаты налогов и мошенничестве, сообщила 14 марта пресс-служба ведомства.

Шишов подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 199.1 УК РФ (неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц).

По версии следствия, в 2014 году подозреваемый, зная о том, что из заработной платы работников предприятия удержан налог на доходы физических лиц в размере 256,2 миллиона рублей, не перечислил эту сумму в бюджет, а отдал распоряжения о расходовании 649,5 миллиона рублей на другие цели: выдача займов и расчетов аффилированным организациям, а также оплата юридических услуг и расчеты с контрагентами.

В сентябре 2017 года Куйбышевский районный суд Омска приговорил его к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере и мошенничество в особо крупном размере. В марте того же года Советский районный суд Омска удовлетворил ходатайство Шишова об условно-досрочном освобождении.

Судом и следствием установлено, что Шишов в 2009–2011 годах внес в финансовые документы компании «Мостовик» и налоговые декларации заведомо ложные сведения о выполнении рядом организаций-контрагентов, в том числе номинальных, строительно-монтажных работ на объектах, расположенных на территории Владивостока, Омска, Тюмени, Тобольска, Сочи, а также в Астраханской, Московской областях и Забайкальского края, отразив их в составе налоговых вычетов.

По данным ведомства, указанные работы выполнены не были, а весь объем работ был выполнен самостоятельно рабочими НПО «Мостовик» либо иными привлеченными организациями. В результате этих действий Шишов уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость на сумму более чем 478 миллионов рублей.

По данным СК РФ, кроме того, Шишов совершил мошеннические действия, похитив полученные в виде аванса 526 миллионов рублей, выделенных на строительство окружной дороги города Омска, считают в ведомстве.

Арбитражная практика

МОСКВА, 1 ноя — РАПСИ. Конкурсный управляющий ООО «НПО «Мостовик» подал заявление в Арбитражный суд Омской области о взыскании с бывшего руководителя должника Олега Шишова около 72 миллиардов рублей, говорится в определении суда.

Управляющий Михаил Котов просит прилечь Шишова к субсидиарной ответственности по обязательствам НПО. Это заявление суд рассмотрит 14 ноября.

Омский арбитраж 10 февраля 2015 года ввел в «Мостовике» на полтора года внешнее управление, несмотря на то, что собрание кредиторов на тот момент не определило дальнейшую процедуру банкротства после наблюдения. Как следует из материалов дела о банкротстве, крупнейший кредитор Сбербанк, а также Альфа-банк и ряд других ходатайствовали о продлении процедуры наблюдения. Ханты-Мансийский банк «Открытие», Райффайзенбанк, Газпромбанк, «КИТ Финанс», Росбанк предлагали перейти к конкурсному производству. Суд, принимая решение о ведении внешнего управления, учел информацию «Мостовика» о планируемых им многомиллиардных контрактах с российскими и международными компаниями.

Согласно отчету временного управляющего предприятия Анны Нехиной, общая сумма требований кредиторов «Мостовика» на 10 февраля 2015 года составляла 57,4 миллиарда рублей, из них требования почти на 19 миллиардов рублей обеспечены залогом имущества должника.

Собрание кредиторов «Мостовика» 8 мая 2015 года отклонило план внешнего управления и решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Арбитраж 2 июня 2015 года прекратил внешнее управление в НПО «Мостовик» и признал его банкротом.

Читайте так же:  Компенсация за ортопедическую обувь ребенку

«Мостовик» занимался проектированием и строительством в Сочи олимпийских объектов: Большой ледовой арены для хоккея с шайбой на 12 тысяч мест, санно-бобслейной трассы, объектов транспортной инфраструктуры.

Дело Шишова

Советский районный суд города Омска в марте 2017 года удовлетворил ходатайство Шишова об условно-досрочном освобождении, сообщил РАПСИ представитель суда.

В сентябре прошлого года Куйбышевский районный суд города Омска, рассмотрев дело Шишова в особом порядке, признал его виновным в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере и мошенничестве в особо крупном размере и приговорил его к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Судом и следствием установлено, что Шишов в 2009–2011 годах внес в финансовые документы НПО «Мостовик» и налоговые декларации заведомо ложные сведения о выполнении рядом организаций-контрагентов, в том числе номинальных, строительно-монтажных работ на объектах, расположенных на территории Владивостока, Омска, Тюмени, Тобольска, Сочи, а также в Астраханской, Московской областях и Забайкальского края, отразив их в составе налоговых вычетов.

«Как удалось установить следствию, указанные в финансовых документах и декларациях организации работы для ООО НПО «Мостовик» не выполнялись, весь объем работ был выполнен самостоятельно рабочими НПО «Мостовик» либо иными привлеченными организациями. В результате этих противоправных действий Шишов уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость на общую сумму свыше 478 миллионов рублей», — сообщила пресс-служба Следственного комитета РФ.

Кроме того, Шишов совершил мошеннические действия, похитив полученные в виде аванса 526 миллионов рублей, выделенных на строительство окружной дороги города Омска, считают в ведомстве. «Фактически Шишов к строительству не приступил, строительные материалы для этой цели не приобрел, обязательства, предусмотренные контрактом по строительству окружной дороги, не исполнил, а все денежные средства потратил на погашение кредитов НПО «Мостовик», —отмечается в сообщении.

В НПО «Мостовик» сообщили о полном погашении задолженности перед работниками компании

ОМСК, 18 декабря. /Корр. ТАСС Алексей Петров/. Компания НПО «Мостовик», на которой три года была инициирована процедура самобанкротства, полностью погасила долги перед работниками предприятия, сообщил в понедельник конкурсный управляющий компании Михаил Котов.

«Мы рады сообщить, что полностью завершили все расчеты с трудовым коллективом предприятия. Необходимо отметить, что все выплаты производились строго в соответствии с действующим законодательством. Погашение задолженности по заработной плате являлось одной из приоритетных и самых сложных задач», — цитирует Котова пресс-служба компании.

В Министерстве труда и социального развития Омской области, которое по поручению временно исполняющего обязанности губернатора региона Александра Буркова контролирует процесс погашения долгов, ТАСС сообщили, что за период с 1 ноября 2017 года работники НПО «Мостовик» получили более 656 млн рублей. Всего в 2017 году было выплачено более 1,1 млрд задолженности, а за время банкротства — более 4 млрд рублей.

«Задолженность по заработной плате перед работниками НПО «Мостовик» практически погашена. В настоящее время не представляется возможным перечислить около 19 млн рублей из-за отсутствия платежных реквизитов бывших сотрудников компании (около 300 человек), — рассказал представитель Минтруда. — Этим гражданам направлены уведомления, денежные средства зарезервированы, расчеты будут производиться по мере получения необходимой информации».

Банкротство НПО «Мостовик»

В апреле 2014 года основной владелец крупнейшей российской строительной компании и бывший гендиректор Олег Шишов объявил об инициации компанией процедуры самобанкротства после возникновения трудностей с обслуживанием кредитов. Тогда сумма долга «Мостовика» перед Газпромбанком, Альфа-банком и Сбербанком превышала 37,1 млрд рублей. Компания была признана банкротом 2 июня 2015 года.

До 2014 года НПО «Мостовик» было крупнейшей российской строительной компанией, возводившей крупные транспортные, гидротехнические и другие объекты в разных регионах страны и за рубежом. В 2013 году численность его персонала достигала 27 тысяч человек. На счету компании — вантовый мост на остров Русский через пролив Босфор Восточный во Владивостоке, большая хоккейная арена на 12 тысяч мест, санно-бобслейная трасса, вокзалы Олимпийский парк и Адлер в Сочи, Бутовская линия метро в Москве и десятки других, не имеющих аналогов сооружений.

Банкротство ооо нпо мостовик

Совладельцы (по данным выписки из ЕГРЮЛ от 1 ноября 2015 г.): Олег Шишов (44,63%), ООО «СБК-ритейл» (19,99%, принадлежит Сбербанку), Вячеслав Двораковский (5,84%), Владимир Червинский, Юрий Петрище и Юрий Грачев (по 4,3%), Николай Бондаренко (3,65%), Сергей Ксенженко (3,5%), Андрей Фадеев (3%), Валентина Карепина (2,3%), Юрий Архипов (1,59%), Игорь Стрельников и Валерий Кивлюк (по 1,3%).

Читайте так же:  Как оформить опекунство на внука

Финансовые показатели (РСБУ, 2014 г.):

выручка – 9,6 млрд руб.,

чистый убыток – 33,2 млрд руб.

Компания основана в 1982 г., когда на кафедре «Мосты» Сибирского автомобильно-дорожного института было создано студенческое конструкторское бюро (СКБ) под названием «Мостовик», в 1983 г. его возглавил Олег Шишов. НПО «Мостовик» принимало участие в строительстве объектов к дальневосточному саммиту АТЭС-2012 и к сочинской Олимпиаде-2014.

В апреле 2014 г. «Мостовик» инициировал собственное банкротство, после чего его крупнейший кредитор – Сбербанк забрал за долги 19,99% компании. В июне 2015 г. принято решение о признании компании банкротом.

Арбитраж в Омске признал банкротом НПО «Мостовик»

МОСКВА, 2 июн — РИА Новости. Арбитражный суд Омской области во вторник прекратил внешнее управление в одной из крупнейших российских строительных компаний НПО «Мостовик» (Омск), признал ее банкротом и открыл конкурсное производство, следует из информации на сайте суда.

Арбитраж Омской области 10 февраля ввел в «Мостовике» на полтора года внешнее управление, несмотря на то, что собрание кредиторов на тот момент не определило дальнейшую процедуру банкротства после наблюдения.

Как следует из материалов дела о банкротстве, крупнейший кредитор Сбербанк, а также Альфа-банк и ряд других ходатайствовали о продлении процедуры наблюдения. Ханты-мансийский банк «Открытие», Райффайзенбанк, Газпромбанк, «КИТ Финанс», Росбанк предлагали перейти к конкурсному производству. Суд, принимая решение о ведении внешнего управления, учел информацию «Мостовика» о планируемых им многомиллиардных контрактах с российскими и международными компаниями.

Согласно отчету временного управляющего Анны Нехиной, общая сумма требований кредиторов «Мостовика» на 10 февраля составляла 57,4 миллиарда рублей, из них требования почти на 19 миллиардов рублей обеспечены залогом имущества должника. Омский арбитраж в июне 2014 года по собственному заявлению «Мостовика» ввел в нем первую стадию банкротства — наблюдение.

«Мостовик» занимался проектированием и строительством в Сочи олимпийских объектов: Большой ледовой арены для хоккея с шайбой на 12 тысяч мест, санно-бобслейной трассы, объектов транспортной инфраструктуры. Бывший гендиректор «Мостовика» Олег Шишов в настоящее время обвиняется по делу о хищении около 2 миллиардов рублей при строительстве Приморского океанариума во Владивостоке и находится под стражей.

Другие статьи:

  • Приказ госкомитета псковской области по тарифам и энергетике Приказ Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 23 августа 2011 г. N 30-т "О внесении изменения в приказ Государственного комитета Псковской области по тарифам от 24.09.2010 N 14-т" Приказ Государственного комитета Псковской области […]
  • 1 федеральный закон о бухгалтерском учете от Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ"О бухгалтерском учете" С изменениями и дополнениями от: 28 июня, 2, 23 июля, 2 ноября, 21, 28 декабря 2013 г., 4 […]
  • Требования к связи мчс Учебник спасателя мчс Требования к уровню профессиональной подготовки спасателей МЧС России В Законе РФ "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей" регламентированы вопросы обязательного профессионального обучения спасателей (ст. 1, 4, 6, 8, 9, 11, […]
  • Нотариус нежинская Ближайшие нотариусы к адресу Москва, Нежинская, улица, 11 Для адреса Москва, улица Нежинская, 11, нашей системой найдено 6 нотариусов в радиусе 3 километров. Ниже на странице приведена таблица с найдеными нотариусами, а ниже таблицы - интерактивная карта, на […]
  • Внесение изменений в федеральный закон 210 фз Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации […]
  • Приказ минобрнауки рф от 28072019 г 839 Приказ Министерства образования и науки РФ от 28 июля 2014 г. N 839 "Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры на 2015/16 учебный год" (с […]
  • Судебная практика по усн 2019 Можно ли будет считать оплату путевок для сотрудников и их родственников расходом для упрощенной системы налогообложения с 1 января 2019 года? Новое в Налоговом кодексе С 1 января 2019 года ст. 255 "Расходы на оплату труда" НК РФ будет дополнена новым пунктом – […]