Экспертиза копии договора

Содержание:

Где сделать запрос о предоставлении копии договора дарения для проведения почерковедческой экспертизы?

Где сделать запрос о предоставлении копии договора дарения второго собственника квартиры с целью проведения подчерковедческой экспертизы?

Ответы юристов (3)

Копия хранится в регистрационном деле в региональном управлении Росреестра. Если договор старый — может быть в архивах БТИ или муниципалитета. Вне суда получить такие документы практически невозможно, если Вы не сторона сделки (хоть и​ заинтересованное лицо). Если же у Вас тяжба — заявите соответствующее ходатайство об истребовании доказательств.

Уточнение клиента

А куда можно заявить ходатайство об истребовании доказательств?

15 Июля 2017, 07:22

Есть вопрос к юристу?

Судье. Это если у Вас суд идёт. Вне суда получить такой документ практически нереально. Ну или полиции, прокурору ещё могут предоставить.

Уточнение клиента

Суда ещё нет. Как оформить иск не знаю. Ситуация такая: погиб мой отец 02.2017г. У меня есть его завещание на квартиру. Стала оформлять — выясняется, что 1/2 части он оформил Договор Дарения на сожительницу свою спустя три месяца после оформления на меня завещания. Когда сожительница узнала, что отец оформил на меня завещание — сильно ругалась и грозила ему. Он не соглашался ни в какую делать для неё что либо. Пили вместе, оба кодировались. А тут вдруг- Дарственная на неё. Подозреваю, что это сделал не он. Хочу заказать подчерковедческую экспертизу. Договора Дарения сожительницы у меня, конечно, нет. С чего мне начать? Спасибо!

15 Июля 2017, 07:56

Во-первых, соболезную… Во-вторых, в любом случае вступайте в наследство, а по факту (когда эта женщина будет претендовать на свою долю) уже можно будет оспаривать такую сделку. В любом случае, будьте готовы к тому, что договор всё-таки действителен и отец действительно его подписывал.

Также можно пойти по пути признания такого договора недействительным в связи с тем, что он противоречит ранее составленному завещанию, которое не изменено и не отменено.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Почерковедческая экспертиза по копии документа

Многие сталкиваются с проблемой, когда для разрешения важных финансовых, административных или уголовных тяжб невозможно предоставить оригинал документов. Чтобы получить экспертную оценку, допускается проведение почерковедческой экспертизы по копии документов. Чтобы получить квалифицированный ответ на возникшие вопросы, необходимо обратиться за консультацией в наше бюро. Мы бесплатно ответим на вопросы о качестве и пригодности для экспертной работы имеющихся в наличии копий.

В настоящее время можно воспользоваться цифровой копией или имея в наличии факсовое отправление документа. Это помогает восстановить оригинал при утере или уничтожении оригинала. Ксерокопия может оказаться единственным доводом, подтверждающим правоту истца в суде. Чтобы иметь квалифицированную оценку предоставленных документов, требуется обратиться за поддержкой в наше бюро. Здесь работают высокопрофессиональные специалисты, прошедшие отличную специализированную подготовку. Богатый практический опыт и безукоризненная репутация гарантируют хороший результат.

Экспертиза по копии документа и особенности методики

  1. Нужно предоставить документ хорошего качества. Весь текст должен просматриваться четко, не иметь затертостей и пропусков. Все буквенные и цифровые элементы текста хорошо видны. Завитки и штрих отоброжат нажим и технику написания. Эксперту важно видеть последовательность. Наклон и эксперсивность при выполнении подписи на документе, чтобы провести экспертную оценку.
  2. Любые копии документов, подписи, отдельной записи или цифрового текста высылаются в формате Также необходимо убедиться, что соблюдены все технические параметры при съемке, обеспечивающие высокое качество отправленного документа.
    А именно:
  • Документ всегда располагается на строго горизонтальной, ровной поверхности без изгибов и наклонов. Для выполнения фотосъемки лучше всего воспользоваться специальным штативом, позволяющим зафиксировать аппаратуру под углом в девяносто градусов к объекту фотосъемки. Масштаб передаваемого изображения должен быть максимально близок к оригиналу.
  • На предложенном эксперту изображении должен быть виден только сам объект экспертной оценки без дополнительных предметов или свободных полей.
  • Документ не должен иметь загибов или больших повреждений. Исключаются неровности и неточное его расположение. При фотосъемке нескольких документов лучше всего воспользоваться специальными зажимами для фиксации отдельных бумаг. Если имеется возможность, каждый документ фотографируется отдельно, после чего снова подшивается в общую папку.
  • Освещение должно быть качественным и равномерным без бликов, теней или потери контрастности. Фотоаппарат лучше использовать цифровой, имеющий специальные настройки. Это обеспечит высокое качество передачи информации.

Основная трудность при проведении почерковедческой экспертизы копий состоит в том, что специалисту будет трудно идентифицировать подпись. При наличии оригинала можно оценить темп написания, силу нажима и эмоциональное состояние. Использование копии значительно усложняет работу эксперта. Также копия не дает возможности ответить на вопрос о состоянии и качестве используемой для написания документа бумаги и не позволяет определить способ выполнения записи.

Судебная практика экспертизы по копии документа

При получении экспертной оценки обязательно учитываются особенности получения результата. Поэтому выводы делаются условно без безапелляционных утверждений. Эксперт лишь может предположить, что подпись или краткая запись на документе сделана не тем лицом, о котором идет речь. Также можно выказать предположение, что подпись выполнена без признаков подделки. Поэтому часто экспертная оценка по копиям предоставленных документов учитывается в досудебных разбирательствах и не принимается в расчет судьями.

Полное соблюдение всех необходимых условий при проведении экспертизы копии документа позволяют получить оценочный акт, максимально подтверждающий или опровергающий подлинность документа. Цена экспертной оценки не отличается от подобных исследований, делаемых с оригинала. Все ответы можно получить во время бесплатной консультации. Кроме того, до того, как обратиться в наше бюро, предложите имеющиеся документы специалисту для вынесения окончательного вердикта по их качеству.

В современной судебной практике довольно часто возникают спорные моменты по поводу взыскания долговых обязательств, получения наследства или других спорных вопросах. При этом отсутствие оригинала документа, затрудняя проведение экспертизы можно воспользоваться помощью наших специалистов, которые по фотокопии проведут исследование подписи, записи или текста документа. Если оригинал имеется в распоряжении судебного дознавателя или руках ответчика, экспертная оценка дает возможность потребовать проведения дополнительных экспертиз подчерка, опираясь на результат почерковедческой экспертизы по копии документа.

Шаги, которые необходимо выполнить для проведения экспертной оценки

  • Заказчик должен прийти в офис, позвонить по телефону или отправить запрос по электронной почте.
  • Предоставить эксперту на рассмотрение имеющиеся копии документов для получения ответа о возможности выполнения работ.
  • Уточняется круг вопросов, на которые должен и может дать ответ эксперт.
  • Заключается договор о выполнении экспертизы документа по копии. Он может быть заключен дистанционно, в котором указываются сроки и стоимость.
  • Вполне могут потребоваться дополнительные документы для более качественного и достоверного анализа.
  • Производится предварительная оценка и озвучивается возможный прогноз. Однако он не может использоваться до получения официального ответа.
  • Проводятся все необходимые исследования в сроки, строго регламентируемые договором. При возникновении трудностей экспертной оценки специалисту может потребоваться дополнительное время, о чем заказчик уведомляется заранее.
  • Результат работ оформляется на стандартном бланке бюро с указанием даты и фамилии эксперта. Он доставляется курьером или заказанным письмом с уведомлением.
  • Производится окончательный расчет с клиентом согласно зафиксированной в договоре цене.
Читайте так же:  Ч2 ст118 ук рф судебная практика

Наше бюро готово предложить услуги высококвалифицированных специалистов жителям страны независимо от региона проживания. Мы проделаем экспертную работу в сроки, строго оговоренные при подписании договора, и поможем определить подлинность предоставленных для исследования документов.

Возможно ли по копии проводить почерковердческую экспертизу или судебно-техническую?

Я обратился с иском в суд о взыскании долга с ответчика и приложил копию расписки, так как оригинал не сохранился, а сохранились другая расписка и дополнительное соглашение к расписке.

Возможно ли провести почерковедческую экспертизу по копии расписки на основании других расписок подписи или нужно провести судебно-техническую.

Если можно подробнее , а то я этих тонкостей не знаю.Заранее спасибо

Как мне кажется, Вы изначально пошли неправильным путем. Если у Вас есть только копия расписки, то можно было бы написать заявление в полицию. Конечно, никакого уголовного дела не было бы, но полиция провела бы проверку и установила факт займа.

А для суда копия расписки не является доказательством, суд потребует подлинник. Да и ответчик обязательно скажет о том, что суду не предоставлены доказательства займа.

К сожалению, Вы не указали, на какой стадии находится Ваш иск, поэтому более точно не могу ответить.

Если нужна более подробная консультация или помощь в этом вопросе, обращайтесь на мою эл. почту или позвоните, контакты указаны ниже. Буду рад помочь.

Уважаемый Аноним. Я такого же мнения. В суде вам с копией расписки ничего не «выгорит». А вот в полицию бы надо обратиться. Она не связана какими-то условностями. Проведут проверку и, полагаю, «расколят» заёмщика. Да ещё у вас знакомые свидетели передачи денег есть? Надо, чтобы были! Возможно мошенничество предъявят ему. А уж потом в суд! Шансы были бы гораздо выше. Заключение экспертизы будет очень предположительного характера, которое в основу решения в вашу пользу положено быть не может. К сожалению это так! Даже если мой ответ вам не понравится. Удачи. Мой ответ — ваш отзыв. /p>

Законом не запрещено проводить экспертизу копии документа.

Почерковедческие экспертизы копий документов проводятся, однако вывод в заключении эксперта будет даваться с оговоркой, что данный вывод дается для изображения подписи, а не для подписи в оригинале.

А вот как суд оценит заключение эксперта неизвестно.

По закону суд оценивает все доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению и никакое из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.

Суд конечно «оценивает все доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению и никакое из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы», но вот эксперты, проводящие почерковедческую экспертизу так поступать не будут.

Методика выполнения объективной почерковедческой экспертизы, применяемая экспертами в России, предусматривает исследование трех разновидностей подписи данного лица: свободной, экспериментальной и условно-свободной. Эта методика исключает применение в качестве объектов исследования светографических копий. Полноценное экспертное заключение должно быть основано на исследовании оригинала документа, поскольку по фото-, ксерокопиям невозможно определить, не появилась ли на документе подпись с помощью современных технических средств. Также не рекомендуется предоставление электрографических копий, так как такой материал не содержит информации по ряду признаков — степени нажима, темпа и т. д.

Вместе с тем Высший Арбитражный Суд РФ допускает передачу эксперту соответствующим образом заверенных копий, когда объектом экспертизы заявлен не сам документ, а имеющаяся в нем информация.

Скорее всего при назначении судебно-технической или почерковедческой экспертизы понадобится вызов специалиста в суд для пояснений о степени вероятности исследования, проведенного по копиям.

Судебная практика знает случаи, когда экспертные заключения и прилагающиеся к ним пояснения принимаются судом в качестве допустимой и достаточной доказательной базы. Однако, как правило суды не принимают выводы экспертизы, выполненные по копиям, так как при этом специалист может лишь с долей вероятности говорить о принадлежности текста и подписи тому или иному лицу. Часто скопированный документ вызывает сомнение в подлинности выполнения самой подписи. Именно поэтому вопрос возможности проведения экспертизы по копии документа решается по усмотрению суда.

Все же если в деле присутствуют иные доказательства, а экспертное заключение лишь подтверждает общее состояние дел, то процент приобщения его к делу достаточно высок.

Желаю Вам удачи, всего доброго!

Действительно, в соответствии с п.7 ст.67 ГПК «Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа», однако в соответствии с п.3 той же статьи «Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

То есть в совокупности обстоятельств, при наличии иных расписок, дополнительного соглашения, обстоятельств возникновения займов, свидетелей, и др. суду может хватить и малой доли вероятности выводов экспертов о принадлежности данной расписки (почерк, подпись) ответчику.

Ходатайствовать о проведении экспертизы в суде можно и нужно обязательно, какие вопросы поставит суд перед экспертами-это другое дело. Конечно эксперты точного заключения не дадут, но вот судья с учетом всех обстоятельств может вытянуть от туда, что-то для вынесения Решения, если займет Вашу позицию-мнение судьи очень Важно для конечного результата. А Здесь заемщик явно уклоняется от исполнения обязательств.

А вот в полицию обратиться до подачи иска, как отмечалось выше, действительно можно было бы. В принципе никто Вам не мешает сделать это сейчас, но нужного эфекта это уже не принесет, так как у ответчика уже есть сформированая позиция как для суда таки для полиции (врать будут до конца). Удачи!

Экспертиза почерка и подписей что это такое и может ли определить время написания документа?

Экспертиза почерка и подписей — это одно, А экспертиза времени написания документа — другое. Всё можно сделать, если надо.

Время — вряд ли, может только \»давно-недавно\»

По чернилам можно относительно точно установить время в ближайшем прошлом, а по бумаге — в далеком прошлом.

Вы можете ознакомиться со всеми видами экспертиз на новом Интернет портале для экспертов по Всей России, а также заказать любую независимую экспертизу

Экспертиза подписи, заверенной нотариусом Ситуация:
Бывшая участница ООО обратилась в Арбитражный суд с иском о признании недействительными решения собрания учредителей ООО и применении последствия недействительности данных решений, восстановив ее в правах участника ООО , признав за ней право на 100% доли в уставном капитале.
Так же ей было подано ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы ее подписи в обжалуемом протоколе. Самое интересное подписи всех участников в протоколе заверены нотариусом. Нотариуса вызвали в качестве свидетеля — он подтвердил факт подписания протокола истцом. Судья отправила документ на экспертизу.
Наши (мои и нотариуса) доводы о необходимости в данном случае провести также экспертизу подписи истца в реестре нотариальных действий судом во внимание не принято.
Вопрос:
как быть на что сослаться, что проведение в данном случае экспертизы подписи истца в реестре нотариальных действий также необходимо?

Бывшая участница (БУ) пытается доказать что не она подписывала протокол. Для признания сделки недействительной это входит в ее обязанности как в ГПК (ст. 56) так и в АПК (ст. 65). Вы представили в качестве доказательства реестр нотариальных действий. БУ не оспаривает там свою подпись? Так зачем вам экспертизой подтверждать то, что она не оспаривает.

в данном случае подпись истца никакой роли в этом деле не играет. и нет необходимости это доказывать. внимательно ситайте иск.

Или я тупая. или чето не доганяю..100% доли в уставном капитале за истцом..а какая же доля в этом ООО других участников. какое было решение участников. Можно более прозрачно объяснить. Похоже на задачу, которую студент не правильно переписал..

Все вполне логично со стороны суда, истец (бывший участник общества) оспаривает решение собрания учредителей ООО, в данном сл4учае нет ссылка проводить экспертизу подписи в реестре. Суд рассматривает иск по заявленным требованиям и не может выходить за рамки предмета иска.

Имеет ли силу экспертиза подписи? Я банковский работник, работодатель провел экспертизу моей подписи на документе и признал ее не моей, но это не так. Обвиняют в сокрытии и вступление в сговор с человеком, который эту подпись вместо меня поставил. Оговорюсь сразу, мои подписи не идентичны и имеют небольшие расхождения с паспортом.

Лучше подать в суд на работодателя, потребовать через суд возмещение морального ущерба. Суд назначит независимую экспертизу, ну если Вы на самом деле не боитесь этого. И надо всегда в документах подписываться как в паспорте.

Обратитесь к профессиональному эксперту графологу и проблема решится в Вашу пользу.

Слегонца не вяжется ваше изложение — если работодатель признал, что эта \»псевдоваша\» подпись подделка, как вас могут обвинять в сговоре. . Кроме того, работодатель (как и любое другое должностное лицо) имеет право лишь доверять собственному мнению по вопросам подлинности, а выводщы может делать только графологицеская экспертиза, а не какой-то работодатель.. . Либо вы не вполне откоровенны, либо кто-то из действующих лиц ошибается

Экспертиза подписи: в результате экспертизы подпись на документе вообще практически уничтожена химиками и всей

Я так понимаю счет-фактур была на какой то товар или услугу. Тогда постарайтесь найти знакомого или фирму которые могли бы по \»блату\» сделать аналогичную счет-фактуру непосредственно вашим запросам. Может получится.

Если не было запроса эксперта в суд о применении нещадящих методик — УСЭ

А точно надо, уверены? Что именно доказывате?

Сколько стоит подчерковедческая экспертиза подписи?

В Москве 15 тыс. руб.

наберите в яндексе вопрос, который вы тут написала и первый сайт для вас!

от 10 тыщ и выше

Есть от 8 000 руб.

Как можно установить экспертизу подписи?

назначить может суд

Очень надо, да? Почерковедческая экспертиза в гугле набирайте. На последнем суде мне обошлась в 5000 за один документ. И да, документ уничтожается. Судам пофиг. Ваше дело доказательство предоставить, а из чего оно будет.. . такие дела

Почерковедческая экспертиза подписи приносит 100% результат? И правда ли ,что это является косвенным доказательством?

Результат бывает не всегда. Заключение экспертизы является доказательством, но не косвенным

Выводы экспертизы могут быть разными. Могут дать заключение о том что текст написан конкретным лицом, а могут написать, что не исключено составление текста данным лицом.

Суд проигнорировал экспертизу подделки моей подписи

ссылайтесь на это когда будете обжаловать решение, а вообще нужно знать по какой причине отклонил, по форме ли было проведено исследование, судебная была экспертиза или вы сами ее делали, а вообще экспертиза расценивается в совокупности с иными доказательствами и не имеет преимущественной силы

обжалуйте все, с чем вы не согласны.

В апеляційний суд.

Экспертиза подписи подтвердила что не моя (ПОРУЧИТЕЛЬСТВО В БАНКЕ) ,как добиться морального ущерба с банка?

нужно доказать в чем заключался этот ущерб. Может у вас была депрессия и вы обращались к врачам за помощью или соседи могут подтвердить что вы находились в таком состоянии Сразу говорю можете не рассчитывать на астрономические суммы практика показывает, что суммы будут смешные, где то пять тысяч рублей. Максимум может пятьдесять тыс руб, но это вам надо хорошо постараться чтобы доказать такую степень морального вреда Тут, по моему, попахивает мошенничеством нужно возбуждать Уголовное дело по данному факту или пригрозить этим тогда банк может и расщедриться

В суд там может быть добьешся

А каким образом в данном случае банк вам нанёс моральный ущерб?

а в чем вина банка? виноват тот кто подделал поручительство

А при чем тут банк.

Мне понравилось высказывание Рамина, я с ним полностью согласна.

Это надо доказать, что банк подпись на поручительстве подделал. Следствие было, кого признали виновным?

Как будет судом расценена экспертиза подписи на копии договора купли продажи.?

слово \»вероятно\» судам очень не нравится в заключениях эксперта. На это и упирайте. Если такая экспертиза — единственное доказательство, то ничего она не доказывает. А вот в совокупности с другими док-вами вполне может убедить суд.

А сделайте на это заключение рецензию у другого эксперта, который разнесет по кочкам выводы сделанные на основе исследования копии подписи. Я делал. Научно обоснованных методик идентификации почерка и подписи по копии нет.

как проводится экспертиза подписи?

это зависит от того для чего она нужна. Если такая экспертиза назначается в судебном порядке, то сторона которой нужна эта экспертиза ходатайствует об этом перед судом и ставит вопросы которые предстоит разрешить экспертам. Потом суд определяет необходиомость проведения такой экспертизы, и разрешает вопрос о том кто будет оплачивать эту экспертизу. Я знаю что для экспертов необходимо не менее 8 сантиметров штрихового материала.

Проводится по куче параметров — нажим, прерывистось, единообразность. Целые учебники написаны. В чём вопрос-то?

Читайте так же:  Как взять кредит наличными под материнский капитал

однозначно определят что подпись или почерк подделан

по постановлению или в частном порядке

МОжно ли проводить почерковедческую экспертизу — подписи? участник собрания — утверждает. что подпись на протоколе не его. другие участники собрания утверждают , что это его содственоручная подпись

Проводить почерковедческую экспертизу можно, только займет это некоторое время

Почерковедческая экспертиза на определение подписи проводится, но только по возбужденному уголовному делу, которое в дальнейшем направляется в суд. Следователь доказывает вину, а суд определяет наказание вины. Просто так провести экспертизу никто не захочет, а если и захочет, то она не будет иметь силу.

Светлана! Почерковедческую экспертизу провести можно. Более того, возможно провести экспертизу подписи даже по электро-графической копии (скан, ксерокс) хорошего качества — и эта экспертиза будет иметь силу доказательства в суде. Экспертизу можно провести как по своей инициативе (примечание: это будет считаться не судебная экспертиза, а письменное доказательство), так и по определению суда (собственно судебная экспертиза). ВАЖНО: обратить внимание кто будет производить экспертизу, от этого сильно зависит качество и результат (примечание: возможность противной стороны оспорить заключение эксперта). А вообще-то Вам лучше обратиться за помощью юриста, на \»ОТВЕТАХ\» такие вопросы не решаются — конечно, если вас интересует выигрыш дела.

Решить вопрос об исполнителе подписи в рамках почерковедческой экспертизы возможно. Порядок назначения подробно описан выше. Для производства необходимо образцы почерка и подписи исполнителя , от имени которого она значится. Эксперт может отказаться от решения вопроса по ряду причин (простота и малая информативность подписи, наличие признаков применения технических средств при воспроизведении подписи, недостаточное количество образцов и т.п.)

Если участнику собрания действительно это принципиально важно тогда мигом необходимо обратиться с имеющимися материалами в милицию, зарегистрировать заявление с просьбой провести проверку по факту фальсификации подписи. Обязательно указать на то, что поставленная не Вами подпись повлекла либо может повлечь за собой определенные негативные последствия (финансовые потери фирмы и т.д.). Если его не прогонят (участника собрания) тогда примут официальное решение. А дальше все как написал Вам знаменитый юрист Виктор Караман. Следователь, как и сапоги дорогу знает.

Можно ли провести почерковедческую экспертизу подписи,исполненной черной гел ручкой на документе,который заламинирован? Или хотя бы какую-то криминалистическую экспертизу, чтобы выяснить, выполнена ли подпись действительно ручкой или распечатана на принтере (в ламинированном виде это не очень ясно)?

можно конечно. только не почерковедческую, а ТКЭД

Можно. Исследование проводиться в ультрафиолетовом спектре и позволяет установить была ли запись выполнена с нажимом.

поверьте если надо будет-проведут экспертизу и надписи с забора-отдерут доски и направят кому надо-понадобиться-снимут ламинирование и установят действительно ли выполненна подпись человеком или это ксерокопия либо штамп

Скажите пожалуйста.По результатам экспертизы ,установленно что подпись сделана Ивавой .И.И.но не на 100%.Вероятно что ей

да можете выиграть дело Эксперты редко отвечают да или нет, они скорее да, чем нет или скорее нет чем да

Сколько подлинных документов с образцами подписи необходимо представить на почерковедческую экспертизу? Обязан ли экспер

Сравнительных образцов нужно чем больше, тем лучше, чтобы уменьшить вариационность исполнения.

Для подчерковедческой экспертизы необходимо предоставить протокол изъятия образцов подчерка для сравнительного анализа ( есть специальный бланк заполнять по образцу) и свободные образцы подчерка, для этого достаточно два три листка со свободными образцами, например заявление куда- либо, конспект, письмо

В настоящее время почерковедческую экспертизу проводят и по ксерокопиям. Например Хабаровская ЛСЭ. Сравнительные образцы берутся в обчном темпе написания, в ускоренном. Объем чуть больше полстранице считается досточным. Это общие правила криминалистики, которую изучают студенты юристы. но в каждом конкретном случае надо полагаться на мнение криминалиста, в конце концов ему проводить экспертизу.

Если экспертиза покажет, что подпись на трудовом договоре не моя и составлен задним числом, могу ли я расчитывать на изм

Нет )))) Фактическое исполнение обязанностей по фиктивному трудовому договору может явиться основанием для признания его реальным )))

на что? У вас ситуация не полностью описана, в принципе можете, обратитесь в суд с искомна работодателя, если с чем то не согласны

Вообще то экспертиза подписи происходит в подобном случае только в рамках уголовного дела. И этот доовор влечет за собой ничтожность данного документа. Но фактически Вы исполняли свои обязанность, только это было без тр.договора и соответственно в рамках действующего законодательства.

на меня оформили кредит но я не разу не брал я подал на них в суд суд решил сделать экспертизу подписи а когда был вы

На \»нет\» и суда нет. Только представлять доказательства Ваших кредитных обязательств — задача не Ваша, а \»кредитора\»

ну и лох — заплатиш за почерковедческую экспертизу — лутше бы подождал когда подадут на тебя .

на сколько правильно судебная экспертиза проверяет подлинность личной подписи?

Зависит от качества подписи, количества и качества образцов для сравнительного исследования.

поддельную роспись можно разпознать по уровню нажима на бумаге, (с) Белый воротничок

в наш бурный 21 век с точностью до 99,9 %.

действительна или нет экспертиза подписи, сделанная с копии?

Не соглашусь с коллегами. Согласно ГПК документы как письменные доказательства предоставляются в подлинниках или в качестве надлежащим образом заверенной копии. Почерковедческая экспертиза письменного доказательства, следовательно, может быть произведена и по надлежащим образом заверенной копии, этого закон не запрещает. То же самое — в уголовном процессе. Другой вопрос, если нет ни подлинника, ни заверенной копии -а есть только ксерокопия. Тут сделай хоть сотню экспертиз, но само доказательство будет недопустимым.

экспертиза подписи не проводится на копии всегда обязаны предоставлять оригиналы подписи

Смотри — Ст. 81 ГПК РФ Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе
1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.
3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.

экспертиза проводится только с подлинниками документов.

Только при предоставлении оригинала

А как можно заверить копию, чтобы все было как положено. Оригтиналы ведь лучше не предоставлять — слишком часто у нас документы пропадают до суда, потом и копию не счего будет сделать

Заключение эксперта по подписи на копии будет иметь юридическую силу. Просто редко какой эксперт даст положительное заключение по такой подписи, обычно будет получен вероятностный вывод а-ля: \»подпись мог выполнить Вася Пупкин\». т.е. выводы будут неконкретны. А вцелом такое заключение- вполне допустимое доказательство, особенно в совокупности с другими.

Если есть только копия подписи, то экспертизу не сделают — для эксперта важны не только сами \»закорючки\», но и скорость написания (\»вырабатонность\» подписи), направление написания и т.п., а на копии этого нет.

Осколок прав. Скажу более того: такие экспертизы проводят и чаще всего суд признает их доказательствами.

Можноли определить калиграфической экспертизой подпись человека, если на неё заступают другие подписи ( ведомость по зп)

все зависет от объема почерковедческого материала. можно и не определить — если подпись непонятна! короче подделать можено но только акуратно и красиво ))) бухгалтера уумеют

можно, судебная экспертиза определяет

легко. экспертиза в москве 24000

молодой человек-зачем тогда вообще эксперты??самое главное чтоб было что изучать и знать куда отправлять доказательство на исследование-конечно можно

во 1-х почерковедческая экспертиза, во 2-х конечно можно, на то они и эксперты!

На приказе об увольнении подделанная подпись. Уволили с работы по статье. Сужусь три года, уйма заседаний на которые вторая сторона не появляется. Сейчас выяснилось что подпись ген директора — подделка. Адвокат мой, мне кажется подкуплен, но не уверена. Специалист он хороший. Сказать ему перед заседанием что подпись подделка, или уже на суде самой?

Назначь почерковедческую экспертизу. Слова к делу не подошьешь. И это все перед заседанием. А не успеваешь-пусть адвокат выскажет на суде подозрение в фальсификации подписи и потребует назначить экспертизу.

Скажите, за одно и на него его реакцию посмотрите, а за поддельную подпись с начальником уже другие люди должны разговаривать

А как Вы узнали об этом? Это может установить только экспертиза ( подчерковедческая) назначенная судом . адвокат должен быть в курсе и что это за судебный процесс в 3 года? В одной инстанции? Отсутсвие 2й стороны по делу при надлежащем уведомление не должно влиять на сроки .

какое-то странное судопроизводство

может ли почерковедческая экспертиза ошибиться, если подпись сделана каряво и в алкогольном опьянении

Почерковедческая экспертиза определяет идентичность почерка, а не подписи. В мире вряд ли найдется человек, который в течение жизни расписывается одинаково.

Может. Но процент меньше одного.

Почерковедческая экспертиза это не более чем выдумки и личное мнение эксперта. Научного подхода здесь нет. Все субъективно.

Дайте консультацию по поводу почерковедческой экспертизы, в отношении подписей сделанных в 1986 году

Если экспертиза назначена, она в любом случае состоится и эксперт должен будет дать заключение. Представьте документы за другой временной период, все какие есть. За неимением других, всё равно по каким-то документам надо же проводить экспертизу. А какие вопросы поставлены на разрешение экспертизы? Тем ли лицом подписан документ, или не тем? Всё будет зависеть от эксперта, сможет ли он дать ответ на поставленный вопрос по имеющимся документам, или нет.

Значит экспертиза не состоится.

Как экспертиза определяет, что подпись подделали??

Была такая книжка автор — Зуев-Инсаров \»Почерк и личность\» Там о графологической экспертизе неплохо написано. Может быть и более современные есть, но я перестал интересоваться.

За штуку баксов.

У каждого человека есть своя особенность написания . и она ВСЕГДА выявляется.

На суде я заявил о фальсификации своей подписи, экспертиза доказала, что это моя подпись, что мне грозит в этом случае?

дача заведомо ложных показаний — статья УК http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_42.html Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

штраф какой нибудь.

Может быть обвинены в даче заведомо ложных показаний, но есть вариант — провести НЕЗАВИСИМУЮ ОТ СУДА графологическую экспертизу (за Ваш счёт). Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Траты на экспертизу лягут на ваши плечи. В худшем противоположная сторона заявит о вашем злом намерении и инициирует уголовное преследование. Признаете- вы подписали, состава нет, уголовного дела не возбудят. да если честно, нафига вы полиции нужны. Никому вы не нужны. Сформировали против себя негативное мнение суда, теперь к вашим словам суд недоверчиво будет относиться. Да, соласна — проведите за свой счет независимую граф экспертизу. если точно знаете, что не вы подписывали..

статья за дачу ложных показаний

Ничего не грозит. Значит ошибся.

экспертиза одной подписи в арбитраже г. Москва,я сталкиваюсь первый раз,что делать? ,помогите пожалуйста

Очевидно речь идет о назначении почерковедческой экспертизы? Ничего страшного, суд отберет образцы почерка, с оспариваемым документом направит на экспертизу, после получения заключения эксперта рассмотрит дело и вынесет соответствующее решение (в зависимости от указанного заключения).

Надо написать ходатайство о проведении почероведческой экспертизы!

Статья 82. Назначение экспертизы

Читайте так же:  Федеральный закон об ипотеке от 16 июля 1998 года

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.
В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Как провести независимую экспертизу по устоновлению поддельной подписи в зарплатной ведомости.

да за деньги вам любую независимую экспертизу проведут-тока например в суде она ничего абсолютно стоить не будет-потмоу что все криминалитстичие экспертизы проводяться только в ЭКУ МВД

Сейчас очень много экспертных учреждений. поэтому сложностей не должно быть.. Единственная сложность.. это заполучить ту самую ведомость. для сравнительного исследования. А для этого надо обращаться с заявлением в ОВД. о проведении проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. У компетентных органов есть возможность произвести выемку этой ведосмоти ..

Только после возбуждения уголовного дела. Следоватль назначит. Эксперт проведет.

Почерковедческое исследование может быть проведено до возбуждения уголовного дела по постановлению следователя, сама экспертиза проводится после возбуждения уголовного дела. Если у вас имеются сомнения в подлинности подписи, обратитесь с заявлением в органы внутренних дел, однако если у вас есть доступ к ведомости, образцы подписи лица, которое якобы расписалось в ней (я понимаю, это вы), то можно провести исследование за свой счет, однако указанные исследования денежно затратны. Для этого вам необходимо узнать, какие имеются экспертные учреждения в вашем регионе, обратиться туда лично, предъявив документы для проведения исследования.

Как в суде требовать подчерковедческую экспертизу(необходимо доказать 20-30 подписей подделка)Сколько это стоит знаем ,что людей не было на собрании ,а подписи стоят(без доверенности)в некоторых случаях пользователей,хотя позже имеются протокола принятия их в члены СНТ.Судья эти доводы не берет, а берет то что у них есть возможно есть садоводческие книжки с подписью председателя и печатью.Собраний по приему их в члены СНТ не было.Требуем их свидетельства собственности принести-но они не придут так как они запуганы новым председателем.как вести себя в суде ,что можно требовать,как заставить всех этих свидетелей придти и дать показания.подскажите как действовать. что заявлять(список мы уже в суд подали с требованием их вызвать..0

Такие вопросы не решаются виртуально, искренне рекомендую обратиться за получением очной консультации к юристу (адвокату) в своем регионе. Ибо не зная АБСОЛЮТНО всех обстоятельств дела давать Вам совет, потенциально глупо.

Если люди не идут в суд, заснимите их показания на видеокамеру. А экспертиза вам встанет рублей в 15 000. А в чем суть вопроса, почему к юристу у себя не обратитесь?

очень сумбурно написано. свидетелей заставить что либо сделать не возможно. назначение экспертизы? на счет депозитный суда, загоняется сумма, платежка прикладывается к ходатайству, о назначении экспертизы. Не знаю как у вас, в москве экспертное заключение по одной подписи стоит порядка 30 000

как написать ходатайства в судебном заседании на почерковую экспертизу в которой следователь подделал подпись.

судья сам спросит, есть ли ходотайства у сторон? вот и ходотайствуйте сначала устно, затем письменно. вам скажут какой формы оно должно быть

Смотрите на вещи проще. Заявите устно (все равно в протокол внесут) о фальсификации подписи и пусть у прокуратуры голова болит, как доказать, что это не так. В уголовном процессе доказательства вины это бремя обвинителя (т.е. прокурора). А доказывать свою не виновность презумпция не позволяет))). Это чтоб не ждать когда судья спросит о ходатайствах.

Ходатайство можете подготовить дома. Написать его просто — \»шапку\» наименование суда, ниже свои данные. Потом текст в свободной форме. Итогом должна быть изложена сама просьба. Когда в суде судья спросит про наличие ходатайств, огласите его и просите приобщить.

что является критерием в экспертизе подписи?

Критерием являются ключевые совпадения особенностей подчерка в представленных образцах и в предьявленном к экспертизе материале

сам процесс экспертизы подписи и в каком случае его проводят?

Суд или следственные органы могут постановить провести экспертизу подчерка, проводят в случае сомнений в личности подписавшегося

Где в Москве,можно сделать почерковедческую экспертизу(подписи)?И сколько это будет стоить?

г.Москва, ул.Арбат 4, стр. 1а. Mail: [email protected] 766-90-40, 690-16-72, 690-16-96, 695-60-68

как называется экспертиза котороя занимается фальшивыми подписями

Криминалистическая почерковедческая, в которую входят химико-физическая(определение давности подписи или текста,) графическая, графологическая и т.п.

этим занимаются графологи

графологическая. есть в любой уважающей себя криминалистической лаборатории.

графологическая, но и ее можно грамотно оспорить. нужно смотреть на объем документа (как правило, он должен быть достаточно большой). Но все-таки устанавливают, но у меня была практика — оспаривали и достаточно успешно.

Поддержу профессионалов — ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ экспертиза, именно так она называется.

как написать заявление о признании подписи недействительной?

Сначала проведите экспертизу, а потом напишите заявление о приобщении результатов к материалам дела.

Недействительной вследствие чего? Подлинность подписи, например, может определить только графическая экспертиза

Обращаться в суд с иском о признании договора, сделки, документа (где была учинена подпись) недействительным по этим основаниям. Суд назначит проведение почерковедческой экспертизы.

надо было читать под чем подписываетесь

подал иск о недействит-ти подписи на договоре, экспертизу не делал, на суд не ходил, дело сдали в архив как возобновить?

Дык может дела и небыло, вы постановление получали, срок обжалования там видели?

Почему дело сдали в архив. Какое то решение все равно было принято. Просто так ничего не бывает.

Заново подавать надо.

В архив сдать не могли. После истечения срокана исправление недостатков выносится определение об оставлении иска без рассмотрения и возвращении его истцу. В таком случае можно заново подать иск, если не истек срок исковой давности. Чтобы материалы доходили нужно в иске указать кроме адреса по регистрации, адрес фактического проживания.

Российская правовая система предусматривает состязательность, то есть в гражданском процессе предусмотрена Ваша обязанность подтвердить свои притязания, заявленные в иске. Для начала необходимо сделать запрос в суд о возможности ознакомления с материалами дела и ознакомиться с ними. А далее, если сроки пропущены, то в надзорном порядке возобнавляйте производство. Только подготовитесь и возьмите себе хорошего представителя.

В расписке стоит моя подпись, что подтвердилось экспертизой. Но на самом деле подпись ставил на пустом листе. Как доказа

Никак!Это еще додуматься надо,подпись на пустом листе поставить.

Урок на будущее!! Хорошо что ещё не под смертным приговором подпись поставила!

Теоретически, подчеркиваю — ТЕОРЕТИЧЕСКИ, доказать разницу во времени при проставлении подписи и составлении собственно текста расписки, можно при исследовании документа, если будет заявлено ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы, поставив перед экспертом соответствующие вопросы. Практически — сделать это очень тяжело, а в ряде случаев и невозможно. Ищите другие способы защиты своих прав.

Может ли судья(Арбитражный) отклонить ходатайство о проведении почерковед.экспертизы в случае явной подделки подписи?

Если это судье нужно,то он может отклонить хоть Господа Бога и признать его не существующзим и не подлежащим применению.Но это шутки,а на практике бывают случаи,что судья заранее знает о том,что документы являются поддельными.Так с к4акой стати он принимал бы решение о проведении экспертизы? Но тут еще нужно иметь в виду,в какой степени данный факт может повлиять на обоснованность решения.Так часто бывает,что достаточно других документов для принятия правильного решения и нет необходимости влазить в детали.

если судья отказывает в проведении экспертизы вы можете ходотайствовать о смене судьи. есть еще вариант. провести эту экспертизу за свой счет, потом предъявить заключение в суд и взыскать потраченные деньги с истца. А судью все таки смените. Здесь что то не чисто. Если судья отказывает в экспертизе то либо ей лишних проблем не надо, либо она в доле. Типа заинтересованное лицо.

перед рассмотрением апелляционн. жалобы 1 из документов в ином деле (гражданском) взяли на экспертизу подписи-что делать 1. организация и организация в арбитражном суде решение получили,
2. истец подал апелляцию, назначили слушание,
3. за неделю до этого в другом деле между сторонами (в районном суде, с участием соответчика физика) одно из доказательств по делу передано в суд на экспертизу подписи,
4. подавать ходатайство об отложении рассмотрения апелл.жалобы до проведения экспертизы?

Это не основание для отложения рассмотрения жалобы.

А что, копий не сохранилось. Заверьте копии и представьте в суд. Если возникнет вопрос о том, где подлинник, заявите письменное ходатайство об отложении с указанием на то, что оригинал ушел на экспертизу. В чем проблема?

как доказывается фальшивая подпись?

Дактилоскописты сверяют с подлинной и находят отличия

экспертизой.. экспертиза проводится примерно так: берутся образцы почерка давние,свободные, например школьные тетради, берется сверяемый образец. и берется текст написаный непосредственно в присутсвии эксперта.. -и изучают. -примерно так.. так же не всегда возможно установить подлинность подписи, если она короткая-содержит одно простую закорючку-мало материала..такая подпись, которую невозможно идентифицировать, присуща главным бухгалтерам и медикам)))

Существует ли методика проведения почерковедческой судебной экспертизы подписи по ксерокопии исследуемого документа.

Возможность есть, а смысла нет . ксерокопия очень легко фальсифицируется , вот и думайте потом как суд ваше доказательство оценивать будет, скорее всего признает недопустимым. Впрочем, пор ряду дел, связанных например с установлением фактов имеющих юридическое значение возможно заключение экспертизы по ксерокопии будет принято как доказательство.

Нет, только по оригиналу документа. Даже проводить экспертизу не будут, напишут, что ненадлежащие оразцы предоставлены.

Безусловно — и при определённых обстоятельствах может служить доказательством.

Общался по этому вопросу с экспертами, отказываются даже предположительные выводы делать, не то что экспертизу по ксерокопии. Может не с теми общался.

Все зависит о практики сложившейся в конкретном регионе, у нас в Омске последние года 2 делают и по ксерокопии

По ксерокопии экспертиза не проводится. Иногда ее делают так называемые \» независимые эксперты\» . Это филькина грамота

Другие статьи:

  • Налог на имущество с нематериальных активов Нематериальные активы - налог на прибыль, определение срока полезного использования Все большее число организаций в настоящее время использует в своей деятельности нематериальные активы. В общепринятом понимании нематериальные активы представляют собой активы […]
  • Отчетность предприятий пищевой промышленности Журнал "Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение" На страницах журнала «Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение» освещаются самые разнообразные и актуальные для бухгалтера темы: от закупки и переработки сырья, учета и […]
  • Приказ минздрава рф no 330 Приказ Минздрава России № 395н от 21 июня 2013 г. Приказ, Минздрав России, 24 июля 2013 В соответствии с частью 4 статьи 39 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (Собрание законодательства […]
  • Заявление о согласии работника на перевод Заявление о переводе Соглашение об изменении трудового договора * Трудовые отношения * Прием на работу Перевод Перевод часть 2 - Перевод часть 3 * Увольнение * Совместительство и совмещение […]
  • Пособие для арматурщика Инструкция по охране труда для арматурщика Общество с ограниченной ответственностью «Пион» Согласовано Утверждаю ИНСТРУКЦИЯ по охране труда для арматурщика 1. Общие положения 1.1. К самостоятельному выполнению арматурных работ допускаются работники: не моложе […]
  • Договор на обслуживание недвижимости Договор на обслуживание недвижимости ДОГОВОР на содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома г. Бийск «___» __________________ 2012 г. ООО "СИБЭКОМ", именуемое в дальнейшем "Обслуживающая организация", в лице директора Белозерова […]
  • Приказ госкомитета псковской области по тарифам и энергетике Приказ Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 23 августа 2011 г. N 30-т "О внесении изменения в приказ Государственного комитета Псковской области по тарифам от 24.09.2010 N 14-т" Приказ Государственного комитета Псковской области […]