Административная ответственность сотрудников предприятия

Административная ответственность

по какой статье административного кодекса привлекут к ответственности за не предоставление информации по запросу полиции в рамках КУСП

Ответы юристов (1)

Как сделать, чтобы полицейские проверки проходили только на законных основаниях, известно не всем. Однако это необходимо знать для обеспечения безопасности бизнеса. Тем более что во многих случаях у полиции нет оснований для проверки и истребования документов.

При направлении запросов сотрудниками полиции используются следующие нормы права. Прежде всего это пункт 4 статьи 13 Закона «О полиции», который гласит: «В связи с расследуемыми уголовными делами и проверкой заявлений о преступлениях сотрудники полиции имеют право запрашивать и получать от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан».

В обоснованном запросе о предоставлении информации должны быть указаны: документы номера уголовного дела, номера регистрации по Книге учета сообщений о происшествиях (КУСП), фамилия лица, ответственного за проверку заявления либо осуществляющего расследование, а также описание необходимости истребования именно указанных документов и информации. Отсутствие какого-либо из вышеперечисленных элементов указывает на незаконные требования и дает право не отвечать на запрос. Но все-таки есть руководители, которые, вместо того чтобы обратиться к адвокату, предпочитают ответить на такой запрос и предоставить информацию, документы. Причина лежит в нежелании ссориться с сотрудниками полиции и мнении, что скрывать нечего.

Однако если до этого момента запрос был незаконным, то после появления в распоряжении соответствующих органов полученных документов могут возникнуть основания для законного запроса. Не получив ответа на этот запрос, полиция имеет право обратиться в суд и доказать противоправность действий руководителя организации. Ведь по статье 19.7 КоАП РФ за непредоставление документации предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа: на граждан — в размере от 100 до 300 рублей, на должностных лиц — от 300 до 500 рублей, на юридических лиц — от 300 до 5000 рублей.

Кстати, работники полиции не имеют права проводить проверки финансовой, хозяйственной, торговой и предпринимательской деятельности. Такие поправки к Закону «О милиции» приняты Федеральным законом от 26 декабря 2008 года N 293-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел Российской Федерации, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности», который вступил в силу с 10 января 2009 года. Он признал утратившими силу законные положения пункта 25 и пункта 35 статьи 11 Закона «О милиции». Позже был принят ФЗ от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», одной из задач которого было также сокращение проверочной нагрузки на бизнес. В настоящий момент работники полиции проводят проверки, руководствуясь Законом «Об ОРД». В статье 6 этого закона устанавливается перечень оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ), которые они могут проводить. В их числе: опрос; обследование помещений, зданий, сооружений; исследование предметов и документов.

Обследование производится работниками полиции обязательно в присутствии двух понятых и представителя организации. Осматривая конкретное помещение, сотрудник полиции описывает его и составляет протокол. В процессе осмотра сотрудники полиции имеют право осматривать лишь предметы и документы, находящиеся в их поле зрения (на столах, стеллажах, полках), и не имеют права открывать запертые помещения, в том числе шкафы. Иногда представители правоохранительных органов могут попросить участвующего в деле работника предприятия открыть запертое помещение под различными предлогами (например, на том основании, что тот обязан выполнять распоряжения сотрудников полиции). В случае если представители правоохранительных органов превышают свои полномочия, необходимо сразу зафиксировать данный факт, внеся замечание в протокол. Если сотрудник полиции отказывается вносить замечание, у представителя организации существует возможность сделать пометку о несогласии с данным протоколом. Если работник предприятия сам откроет помещение, шкаф, сейф и т.д. и даст документы сотруднику полиции, то это не будет считаться нарушением, поскольку фиксируется в протоколе как добровольное предоставление информации.

Позволю себе небольшое отступление, касающееся различий обыска и осмотра. Обыск отличается от осмотра тем, что он проводится только в рамках уже возбужденного уголовного дела. Если для производства обследования достаточно постановления «О проведении ОРМ», то для проведения обыска необходимо возбужденное уголовное дело с присвоенным ему регистрационным номером, а также постановление «О производстве обыска» с указанием номера уголовного дела и конкретного помещения, в котором должен быть произведен обыск.

Хотя статья 6 Закона «Об ОРД» предусматривает опрос сотрудников организации, в законе нет указаний на то, что граждане обязаны давать объяснения сотрудникам полиции. Законом также не предусмотрено ответственности за отказ от дачи объяснений даже без указания причин отказа. Получается, что право работников полиции может быть реализовано только в случае взаимного согласия.

Существует несколько структур, которые контролируют деятельность полицейских. Если действия сотрудников полиции, на ваш взгляд, противоречат законодательству, можно составить жалобу в свободной форме и подать ее в прокуратуру, суд, управление собственной безопасности (УСБ МВД) согласно статье 57 Конституции РФ. В жалобе необходимо указать, какое конкретно действие сотрудником полиции было совершено и какую норму закона он при этом нарушил. В резолютивной части жалобы нужно указать, что именно вы просите: провести проверку по данному факту нарушения, принять меры по устранению нарушения, отменить незаконное решение, привлечь к ответственности и т.д. Обязательно нужно дополнить жалобу просьбой письменно проинформировать вас о принятом решении, иначе ответа на жалобы можно не получить вовсе. Когда нет времени писать жалобы, т.к. нарушение вопиющее и происходит сию минуту, нужно звонить в службу «02», прокуратуру и УСБ.

Внимательность к любым мелочам в ходе проведения ОРМ позволит в дальнейшем избежать многих сложностей, отстоять свою позицию, а также избежать начала проведения такого расследования.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Виды ответственности за нарушение требований охраны труда в организации – административная, дисциплинарная и уголовная

Поскольку в Российском Законодательстве имеются нормы по безопасности сотрудников на предприятии, их должен соблюдать каждый руководитель и ответственные лица.

При этом важно понимать, что за их нарушение последует ответственность, степень которой напрямую зависит от грубости и повторяемости не соблюдений данных правил.

Уважаемые читатели! Статья описывает типовые ситуации, но каждый случай уникальный.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — воспользуйтесь формой онлайн-консультанта в правом нижнем углу сайта или позвоните по прямым телефонам:

+7 (499) 653-60-72 доб.445 — Москва — ПОЗВОНИТЬ

+7 (812) 426-14-07 доб.394 — Санкт-Петербург — ПОЗВОНИТЬ

+7 (800) 500-27-29 доб.849 — Другие регионы — ПОЗВОНИТЬ

Это быстро и бесплатно!

Виды наказания за несоблюдение норм правил техники безопасности в РФ — кратко

Предусмотрено 4 вида наказания за проблемы с правилами и требованиями по безопасности и охране труда: материальное взыскание, дисциплинарное, административное и уголовное наказание.

Наказываются виновные должностные лица, из-за которых и случилось происшествие. Также наказаны могут быть руководители и само юридическое лицо, если контролирующие органы выявили серьезные погрешности в области безопасности.

Административная (таблица штрафов)

Административная ответственность — наиболее часто используется. Для этого в Административном кодексе есть ст. 5.27.

Это основная статья, но при этом в законе прописаны отдельно виды ответственности за нарушения безопасности в различных видах производства.

Например, при работе с трактором или при строительстве высотных зданий.

На данный момент основным наказанием является штраф ответственных должностных лиц. Размер штрафа зависит от вида нарушения и лица, на которого он накладывается.

Какой штраф налагается на должных лиц, руководителя и организацию за несоблюдение правил техники безопасности:

Уголовной ответственности по нарушениям норм безопасности и законов по охране труда на производстве подлежат именно физические лица, то есть люди, которые непосредственно виноваты в происшествии и систематическом нарушении.

В УК РФ зафиксировано несколько статей по несоблюдению правил безопасности труда.

Наибольшее наказание следует за смерть сотрудника, которая произошла вследствие нарушения правил и инструкций по безопасности определенными людьми.

В таком случае виноватые могут сесть в тюрьму на период до 5 лет.

К нарушениям Трудовых норм относится и необоснованный отказ в приеме на работу лиц, а также необоснованное увольнение во время беременности.

Что касается норм, которые нарушены в сфере охраны труда, то для уголовного наказания должны быть опасные последствия. К таким относятся несчастные случаи на производстве с тяжелыми увечьями, а также гибелью одного или нескольких человек.

Наказанием по УК РФ может быть: штраф до 400 тысяч рублей, обязательные работы до 240 часов, исправительные работы до 2-х лет, принудительные работы — до 1 года, при смерти человека срок принудительных работ увеличивается до 5 лет.

Дисциплинарное взыскание

В таком случае может быть три варианта ответственности:

Накладывать есть возможность только один из видов наказания за один проступок. При этом в обязательном порядке должна быть доказана вина сотрудника, который подвергается дисциплинарной ответственности.

Обязательно соблюдение сроков давности.

Если правонарушение выявлено через пару лет после того, как оно совершилось, то руководитель не имеет права наказать виновного.

Если имеется в договоре пункт о материальной ответственности должностного лица и данный договор подписан обеими сторонами, то при нарушении в сфере охраны труда, которое несет за собой материальные последствия, руководитель имеет право с провинившегося сотрудника взыскать необходимую сумму, но она не может превышать определённую часть месячного заработка.

Выплачивать виновный может не только ущерб компании, но и выплаты пострадавшим или компенсации их семьям.

Для руководителя предприятия

Руководители организации, как и прочие лица, могут нести в полной мере ответственность за нарушение правил по охране труда.

Кто именно виновен в несчастном случае на производстве, решает специально созданная комиссия, которая расследует несчастные случаи.

В том случае, если руководитель всего лишь должностное лицо по размерам штраф будет меньше, чем в том случае, если он хозяин предприятия и на него зарегистрировано юридическое лицо.

В таком случае размеры административных штрафов возрастают в разы.

Руководителям должно быть известно, что помимо штрафов и исправительных работ, есть такой вид административной ответственности, при которой контролирующие органы могут приостановить работу предприятия на срок вплоть до 90 суток, что однозначно скажется на многих показателях производства.

Наиболее часто встречаемые нарушения охраны труда, за которые может нести ответственность в том числе и руководитель:

  • Допуск к работе сотрудников, которые не прошли инструктаж и обучение по технике безопасности.
  • Работа на неисправном или на непроверенном оборудовании.
  • Привлечение к работе сотрудников, которые по закону для них являются запрещенными.
  • Нарушение требований по техническому использованию опасного оборудования.
  • Отсутствие документации по контролю и соблюдению правил по охране труда.
Читайте так же:  Российские граждане могут иметь гражданство других государств

Все эти нарушения могут быть выявлены контролирующими органами, после чего составляется соответствующий акт и следует ответственность, исходя из степени нарушения.

О видах ответственности за нарушение требований охраны труда, рассказано в данном видео:

Охрана труда обеспечивает безопасность всем сотрудникам при работе. Поэтому выполнение норм по охране труда является беспрекословным обязательством на любом предприятии, как для руководителей, так для ответственных работников.

При несоблюдении правил по безопасности и в результате происшествий могут пострадать люди и тогда должностные лица привлекаются не к штрафу, а к уголовной ответственности.

Не нашли в статье ответ на Ваш вопрос?

Получите инструкции, как решить именно Вашу проблему. Позвоните по телефону прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб.445 — Москва — ПОЗВОНИТЬ

+7 (812) 426-14-07 доб.394 — Санкт-Петербург — ПОЗВОНИТЬ

+7 (800) 500-27-29 доб.849 — Другие регионы — ПОЗВОНИТЬ

Виды ответственности за распространение персональных данных сотрудников

На работодателя возложено множество функций: от выполнения обязанностей налогового агента до ведения локального воинского учета. Это требует сбора, систематизации и хранения большого количества личной информации о сотрудниках. Чтобы гарантировать отсутствие утечек, российское законодательство предусматривает ответственность за разглашение персональных данных.

Состав личной информации

  • о полном имени сотрудника (ФИО);
  • о реквизитах документов гражданина (ИНН, страховых свидетельств, паспортов и других);
  • о наличии определенного образования;
  • о размере получаемых доходов;
  • о месте, в котором проживает работник;
  • о членах семьи сотрудника;
  • о дате и населенном пункте, в котором он родился.

Вся перечисленная информация не должна передаваться другим лицам без согласия работника на обработку его персональных данных.

Ответственность за распространение персональных данных

Привлечение к уголовной ответственности

Наиболее суровое наказание предусмотрено для случаев, когда распространение личной информации носит преступный характер. Уголовная ответственность за разглашение персональных данных устанавливается в ст. 137 УК РФ. Ч.1 устанавливает способы следующие совершения правонарушений:

  • размещение информации о частной жизни в СМИ;
  • разглашение сведений в произведении, которое демонстрируется другим лицам;
  • любое иная публичная демонстрация персональных данных в ходе выступления.

Любой из указанных способов предполагает распространение сведений среди неограниченного круга лиц в нарушение закона.

Фактором, необходимым для инициирования уголовного преследования, является отсутствие согласия гражданина. Нарушителю грозит штраф до 200 тыс. рублей (альтернативой будет изъятие суммы, эквивалентной полуторагодовому доходу преступника). Другим наказанием служат обязательные работы (максимальный срок составляет 360 часов) или исправительные работы (до года) или принудительные работы (не более 2 лет). Нарушителя могут подвергнуть аресту на период 2 – 4 месяца или лишить свободы на срок до 2 лет. В ряде случаев существует риск дополнительного наказания в виде 3-летней дисквалификации. О других мерах уголовной ответственности за нарушение трудового законодательства узнавайте в статье https://otdelkadrov.online/5764-sluchai-nastupleniya-otvetstvennosti-za-narushenie-trudovogo-zakonodatelstva-dlya-rabotnika-rabotodatelya.

Преступник, использовавший свое служебное положение для сбора и распространения информации (руководитель компании или уполномоченный сотрудник кадровой службы), получит более суровое наказание (ч. 2 ст. 137 УК РФ ):

  • Штраф будет находиться в пределах 100 – 300 тыс. рублей или составлять доход нарушителя за период от 1 до 2 лет.
  • Дисквалификация может применяться в качестве основного наказания и продолжаться от 2 до 5 лет.
  • Максимальный период ареста составляет полгода.
  • Принудительные работы могут назначаться на срок до 4 лет.
  • Потенциальный период лишения свободы также составляет 4 года.

2 последних вида наказания могут дополняться 5-летней дисквалификацией.

Административная ответственность

  • для граждан он находится в пределах 500 – 1000 рублей;
  • должностным лицам, к которым приравниваются адвокаты, придется оплатить от 4 до 5 тыс. рублей.

За такое нарушение возможно как получение предупреждения, так и взыскание штрафа. Для граждан он составит от 300 до 500 рублей, а должностным лицам придется уплатить 500 – 1000 рублей. Если к ответственности привлекается компания, штраф составит 5 – 10 тыс. рублей.

Контроль за соблюдением режима конфиденциальности позволит работодателю пресечь возможные нарушения и избежать риска привлечения к ответственности.

Обжалование неправомерных действий и ответственность сотрудников полиции

Обжалование неправомерных действий сотрудников полиции как неотъемлемое право граждан закреплено в Конституции Российской Федерации (ст. 46), в Законе Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», Кодексе РФ об административных правонарушениях (ст. 30.1) и других правовых актах.

Под жалобой понимается обращение гражданина в письменной или устной форме по поводу нарушения принадлежащих ему прав и свобод действиями или решениями органов государственной власти, местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, общественными объединениями и их должностными лицами.

Вопрос о порядке обжалования незаконных, по мнению гражданина, действий сотрудника полиции, решает сам гражданин. Это правило распространяется и на предприятия, учреждения, организации и должностных лиц.

Жалобы на действия (решения) подразделений полиции (ее должностных лиц) могут быть принесены в случаях:

– нарушения прав и свобод гражданина;

– создания препятствий осуществлению гражданином его прав и свобод;

– если на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Производство по жалобам направлено на защиту прав и законных интересов лиц, подавших жалобу, и согласно ст. 33 Конституции Российской Федерации граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Порядок производства по жалобам определяется Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» [3] . Согласно общим правилам административного производства по жалобам жалоба подается в орган исполнительной власти, к ведению которого относится решение данного вопроса, либо в вышестоящий орган по отношению к органу, действия которого обжалуются. В ряде случаев жалоба подается по команде, то есть через начальника лица, подавшего жалобу, который должен передать ее в соответствующую инстанцию. Если жалоба поступила в государственный орган, не компетентный разрешать ее, то этот орган в течение 7 дней обязан направить ее компетентному органу с уведомлением об этом гражданина.

Заявления и жалобы рассматриваются в срок до одного месяца со дня регистрации в государственном, общественном органе, на предприятии, в учреждении, организации. В исключительных случаях руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Ответ на жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении жалобы отказано, то заявителю необходимо разъяснить порядок обжалования и обращения в суд.

Запрещается пересылка жалобы в подразделение полиции или должностному лицу, решения или действия которого обжалуются.

При принесении жалобы в суд она подается по усмотрению гражданина либо в суд по месту его жительства, либо в суд по месту нахождения подразделения полиции.

Для обращения в суд с жалобой установлены следующие сроки:

– три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод;

– один месяц со дня получения гражданином уведомления об отказе вышестоящего в порядке подчиненности подразделения полиции в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее ответ.

Часть 2 статьи 32 Федерального закона «О полиции» устанавливает, что за противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную законом.

Нарушением законности признаются такие деяния (действие или бездействие), которые нарушают права и законные интересы граждан и должностных лиц, а также нормальную деятельность государственных органов, организаций, учреждений и предприятий.

Юридическая ответственность за нарушение законности сотрудниками полиции выражается в следующих видах:

Рассмотрим конкретно эти виды ответственности.

Уголовная ответственностьнаступает за совершение сотрудником полиции уголовного преступления по приговору суда. В ст. 40 Федерального закона «О полиции» говорится, что увольнение сотрудника полиции в связи с совершением преступления допустимо только после вступления в законную силу обвинительного приговора.

Сотрудник полиции как представитель исполнительной власти, осуществляя свои функции, является должностным лицом. Из этого следует, что он может нести ответственность за должностные преступления, к которым относятся:

– злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);

– превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ);

– халатность (ст. 293 УК РФ);

– получение взятки (ст. 290 УК РФ);

– дача взятки (ст. 291 УК РФ);

– служебный подлог (ст. 292 УК РФ).

Сотрудник полиции, незаконно, вне какой-либо связи с возложенными на него служебными обязанностями, использовавший против кого-либо вверенное ему оружие (мотивы могут быть различными – ревность, месть, хулиганские или корыстные побуждения и т.п.), несет ответственность за содеянное как частное лицо по ст. ст. 105 (умышленное убийство), 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), 213 (хулиганство) УК РФ.

Умышленное, в нарушение установленных законом оснований и порядка применение сотрудником полиции огнестрельного оружия в связи с возложенными на него обязанностями влечет уголовную ответственность за превышение власти или служебных полномочий в соответствии с ч. 2 ст. 286 УК РФ.

Незаконное применение сотрудником полиции огнестрельного оружия расценивается как превышение власти тогда, когда он не находился в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости или принятии мер к задержанию преступника.

Сотрудник полиции будет нести ответственность за превышение власти, если, например, применит оружие в отношении лица, его оскорбившего или оказывающего неповиновение его законному требованию; лица, совершившего административное правонарушение; лица, задерживаемого в связи с совершением преступления, когда применение оружия цели задержания не последовало, а было вызвано мотивами мести, расправы с задержанным, который не пытался или не может скрыться и не оказывает сопротивление.

Если, превышая служебные полномочия, сотрудник полиции причиняет огнестрельным оружием смерть или тяжкие телесные повреждения потерпевшему, то содеянное им квалифицируется по совокупности статей 105 (111) и ст. 286 УК РФ.

Незаконное применение сотрудником полиции огнестрельного оружия, если он находится в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости или принятия мер к задержанию преступника, влечет уголовную ответственность по ст. 108 (убийство при превышении пределов необходимой обороны), ст. 109 (неосторожное убийство), ст. 118 (неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью) УК РФ.

Если сотрудник полиции, применивший огнестрельное оружие, находится в состоянии мнимой обороны, когда он не сознавал, но должен был и мог сознавать ошибочность своего предположения о наличии оснований для применения оружия, он будет привлечен к уголовной ответственности за неосторожное преступление.

Если вред в результате применения огнестрельного оружия причинен совершенно посторонним гражданам, сотрудник полиции привлекается к уголовной ответственности в соответствии со ст. 109 или ст. 118 УК РФ, но при условии, что в его действиях имеет место неосторожная вина.

Сотрудник полиции несет уголовную ответственность и за незаконное неприменение огнестрельного оружия. Так, если в результате бездействия сотрудника полиции наступают тяжкие последствия (например, если в присутствии вооруженного сотрудника, имевшего все возможности предотвратить преступление, будет убит человек, или в результате пассивных действий сотрудника полиции, не решившего применить оружие против нападавших на него лиц, последние отберут у него оружие и с ним скроются), он будет нести ответственность за халатность (ст. 293 УК РФ).

Читайте так же:  Заявление на предоставление вычета на лечение образец

Если же, попустительствуя тяжкому преступлению против жизни, здоровья, собственности, сотрудник полиции из корыстных или иной личной заинтересованности не примет мер к его пресечению и задержанию лица, его совершившего, в том числе и с использованием огнестрельного оружия, когда в этом была необходимость, он несет уголовную ответственность за злоупотребление властью или служебным положением (ст. 285 УК РФ).

За небрежное хранение сотрудником полиции огнестрельного оружия, создавшее условия для использования этого оружия другим лицом (членом семьи, посторонним), если это повлекло тяжкие последствия, наступает ответственность в соответствии со ст. 224 УК РФ.

Административная ответственность сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях сотрудники российской полиции несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок прохождения службы в указанных подразделениях полиции.

За нарушение законодательства о выборах и референдумах, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, правил дорожного движения, требований пожарной безопасности вне места службы, законодательства об охране окружающей природной среды, таможенных правил и правил режима Государственной границы РФ, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через границу России, а также за административные правонарушения в области налогов, сборов и финансов, невыполнение законных требований прокурора, следователя, лица, производящего дознание, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, сотрудники полиции несут ответственность на общих основаниях. К ним не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

Дисциплинарная ответственность сотрудников полиции.

Основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности работником милиции является дисциплинарный проступок.

Дисциплинарный проступок – это нарушение лицом рядового и начальствующего состава полиции служебной дисциплины, приказов начальников, недобросовестное выполнение служебных обязанностей, а также совершение им неслужебных действий, компрометирующих полицию или порочащих честь и достоинство сотрудника полиции, как представителя власти.

Материальная (гражданско-правовая) ответственность сотрудников ОВД.

Материальная ответственность– это обязанность лица, причинившего имущественный ущерб предприятию, организации или гражданину, возместить этот ущерб в размерах и порядке, предусмотренных законом.

Вред, причиненный гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям сотрудником милиции, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (ст. ст. 1069-1070 Гражданского кодекса Российской Федерации) и Правилами исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти.

Вместе с тем сотрудник полиции не несет ответственности за причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании и пресечении возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным, и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер [4] .

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2019 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.003 с) .

Административная ответственность сотрудников

Возможно ли привлечение к административной ответственности сотрудника, находящегося в отпуске по уходу за ребёнком до 3 лет?

Здравствуйте. Административная ответственность — это правонарушения, перечисленные в КоАП РФ. Вас, скорее всего, интересует дисциплинарная ответственность? Если работник, будучи в отпуске по уходу за ребенком, вышел на работу, и при этом совершил дисциплинарный проступок, конечно, его можно привлечь. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С новым годом и наступающим Рождеством!:245:

Можно ли привлечь к административной ответственности сотрудника организации, если тот в день увольнения директора включил траурную музыку на всю организацию?

Добрый день! На мой взгляд, в таком необычном поступке нет состава правонарушения (ни уголовного, ни административного), также не вижу оснований для гражданско-правовой ответственности.

Доброго времени суток! Административная ответственность за такие действия КОАП не предусмотрена Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Может ли ООО отправить в административный отпуск единственного сотрудника, коим является директор, он же главбух, если предприятие на данный момент существует 3 месяца и вообще не имеет дохода?

Конечно, директор может оформить отпуск без сохранения заработной платы и при этом ему ничего не помешает сдавать нулевые отчеты, если никакой деятельности не ведётся.

Хотел бы узнать я действующий сотрудник ФСИН. Был привлечен к административной ответственности через суд статья 19.3 часть 1.привлечен не как сотрудник (за танирование стекол авто) Как это может отразится на службе и может ли послужить препятствием? При повышении.

Однако, ст.19.3 предусматривает ответственность за Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации За «тонировку» ответственность установлена частью 3.1 с. 12.5 КоАП РФ. А по ст.19.3 лица, имеющие спецзвания, к адм. ответственности не могут быть причлечены.

Хочу подать иск к гибдд за незаконное привлечение к административной ответственности, сотрудник гибдд остановил, составил протокол по 20.25 коап за неуплату штрафа 500 р., в суде я доказал, что постановление об оплате не вступило в законную силу, суд вынес постановление о прекращении административного производства, куда мне подавать иск по своему месту жительства, по месту нахождения гибдд или по месту наложения штрафа? Районный суд или мировой суд?

Подаются в районный Суд по месту нахождения Ответчика с привлечением в качестве третьего лица Комитет Финансов. Примерно так только вот прекратил суд адм производство на основании чего? Такого рода Суды сейчас не легко выиграть. С уважением, Сергей Фесенко.

куда мне подавать иск по своему месту жительства, по месту нахождения гибдд или по месту наложения штрафа? Районный суд или мировой суд? 1.иск-по месту нахождения ответчика-управления ГИБДД. 2.подсудность-районный суд.

Сотрудником ГИБДД я был привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, мотивируя тем, что я нарушил п. 8.6. Правил дорожного движения Российской Федерации.
С данными решением я не согласен по следующим обстоятельствам.
Я двигался по улице Интернациональная г. Уфы на перекрестке с ул. Тоннельная (Конец Проспекта Октября) в г. Уфа, на разрешающий сигнал светофора, я совместно с другими транспортными средствами, совершал поворот налево с крайнего левого ряда. На данном участке проезжей части дороги никаких запрещающих знаков нет. Я не создавал никаких помех другим транспортным средствам, на данном участке разрешено двигаться налево по трем полосам движения и крайний правый ряд предназначен для поворота на право, так как это т-образный перекресток регулируемый светофором. При совершении левого поворота я не объезжал ни препятствие, никакой иной объект, и при завершении маневра я оказался на полосе для своего движения (на крайнем левом ряду проезжей части дороги). При этом на видеозаписе видно как я выполняя левый поворот нарушил требования дорожной разметки 1.1, чем нарушил положения ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ., а не совершал какие либо маневры при движении по ул. Тоннельной как это квалифицируется ч.4 и 5 ст.12.15 КоАП РФ.
Кроме того прошу учесть следующие обстоятельства:
1) с перекрестка разметку 1.1 и 1.11 не видно, а видимость появляется толь с выездом на ул. Тоннельная с расстояния
10-12 м от линии 1.1, и 1.11 и в данной ситуации резкое торможение или отворот в право не безопасно, т.к данный маневр на перекресте с пересечением траекторий других полос может повлечь ДТП.
2) поворот с левого ряда на данном перекрестке согласно данной разметки необходимо выполнить под углом 90 градусов без учета радиуса разворота автомобиля, что технически не представляется возможным.

По этому выехав на перекресток на разрешающий сигнал светофора и оказавшись перед линией 1.1 у меня не было другого выбора как закончить маневр по намеченной траектории и по той же как двигаются остальные участники движения не без резких маневров и не создавая помех и опасных ситуаций для других участников движения.
Я по существу действовал в состоянии крайней необходимости.

Здравствуйте! ЖАЛОБУ подавайте по указанным ВАМИ обстоятельствам — перспективы хорошие УДАЧИ ВАМ

Сотрудники СК освобождены о административной ответственности за нарушение ПДД?
Меня осудят, если я предъявлю инспектору ДПС поддельное удостоверение сотрудника СК РФ?

Здравствуйте.Никто в рф не освобожден от адм.ответственности.Предъявите поддельное удостоверение,возбудят дело.

От ответственности никто не освобожден. Просто разный порядок привлечения. Предъявите поддельное удостоверение, будете привлечены к уголовной ответственности, а не к административной.

Был привлечен к ответственности по ст.20.25 КоАП РФ сотрудники ОВД приехали после 20 ч. насильно вытащили из дома, составили адм. протокол и закрыли в КПЗ, находясь в КПЗ был привлечен в качестве свидетеля при выемке алкогольной продукции из магазина, имел или они право закрывать меня в камере и будучи задержаным привлекать меня как свидетеля.

Пишите жалобу в прокуратуру, Георгий. Хорошего Вам дня

У меня вопрос, сотрудники ГИБДД привлекли к административной ответственности двух разных граждан за управление одного и того же транспортного средства в одно и тоже время в одном и том же месте. Одного за управление этим средством в состоянии алкогольного опьянения, а второго за совершение ДТП и скрытие с места ДТП. Законные ли их действия.

Если обжалуете в суде и кто-то будет оправдан, то конечно действия незаконные. Подавайте жалобу.

Во всем надо разбираться. При таких обстоятельствах, как Вы указали, конечно нельзя признать их законными.

Можно ли привлекать сотрудника полиции к административной и к дисциплинарной ответственности. Если да, то в каких случаях.

В случаях прямо предусмотренных законом.

Могут ли сотрудники полиции (ГИБДД) привлечь к административной ответственности лицо, не имеющего прописки?

Если есть нарушения могут привлечь к адмответственности.

Да, если есть фиксация события и есть состав

Какие последствия несет сотрудник ооо если директор просит оформить на него административный штраф за не законную рекламу в городе его фирмы.

Здравствуйте. Не соглашайтесь

Имеет ли право сотрудник Роспотребнадзора составлять протокол об административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

п. 63 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей вправе составлять — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.27, 6.33, 14.4, 14.10, частями 1 и 5 статьи 14.34, частью 3 статьи 14.43 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), статьей 15.12, частью 1 статьи 18.17 (в части нарушения допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли на территории Российской Федерации), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, статьей 19.33 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) настоящего Кодекса; Про ст.17.7 КоАП РФ речи не идет, следовательно такого права у него нет

Кто должен привлекать маму сотрудника полиции к административной ответственности по 5.35 коап, если я обратился с заявлением о правонарушении в полицию.

Здравствуйте! Ответ Шук П.С. неверен. В соответствии со ст. 23.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ст. 5.35 КоАП РФ рассматриваются Комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав. В Вашем случае полиция должна передать материалы дела в указанную комиссию.

Читайте так же:  Стихотворение лермонтова завещание анализ

Можно ли привлекать сотрудника органов МВД к административной ответственности по статье 7.21 ч.1

Конечно можно. Нет никаких препятствий.

Статья 7.21. Нарушение правил пользования жилыми помещениями если есть факт нарушения конечно можно в Административной кодексе РФ нет статьи о том что его действие не распространяется на сотрудников МВД [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.21] 1. Порча жилых домов, жилых помещений, а равно порча их оборудования, самовольные переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений либо использование их не по назначению — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 2. Самовольная перепланировка жилых помещений в многоквартирных домах — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Имеет ли право сотрудник полиции привлечь к административной ответственности продавца магазина, осуществившего продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, подосланного сотрудниками общественной организации? Ссылки на закон. Заранее спасибо.

Здравствуйте. Имеет полное право. Не надо было продавать.

Должны ли сотрудники миграционной службы при оформлении протокола об административной ответственности выяснять материальное положение штрафуемого с целью выплаты штрафа в рассрочку? Возможно ли такое? Спасибо.

Здравствуйте! нет, не должны выяснять данные обстоятельства.

Спросить могут про зарплату/доход,но больше делать ничего не обязаны,справки,декларации это уже сами.

Могут ли привлечь сотрудника ОВД к дисциплинарной ответственности за административные нарушения которые были совершены 3 года назад, а руководству стало известно тока сейчас?

Добрый вечер. Нет, уже не могут

6 сентября 2014 года был привлечен сотрудниками ГИБДД к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составили протокол и сказали жди повестки к мировому судье. Права не изымали, я для интереса еженедельно проверял базу по лишенцам на сайте ГИБДД, по мне все было нормально, сегодня 4 февраля 2015 года система выдала что я лишен прав сроком на 4 месяца постановление мирового судьи от 23 октября 2014 года. Что мне делать? Повестки в суд я не получал, решения суда тоже и все это время ездил на своем автомобиле. Как мне правильно поступить?

Подавайте апелляцию. Указывайте на то что не были надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела.

Сотрудники полиции взяли с меня 3000 рублей за не привлечение к административной ответственности, можно ли доказать факт взятки?

Можно, если вы как то фиксировали факт передачи.

если есть запись с камеры наружного наблюдения или свидетели

если вы задаете этот вопрос, значит уже нет.

Доказательства какие-то есть? Вам лучше знать, Вы эту взятку передавали. Только не забывайте, что эти сотрудники могут потом раскрутить Вас на ст.290 УК.

Можно только при наличии свидетелей, фото, видео, аудио доказательств

Можно если есть свидетели или аудиовидеозапись

Могу ли я привлечь к административной ответственности сотрудника банка Нано-финанс за оскорбления в смс сообщениях? Я регулярно вношу платежи, но иногда бывает задержка на 2-3 дня. После чего следуют смс следующего содержания: где деньги мошенница или где деньги? Ты доигралась мышь Телефонные звонки также содержат обвинения в мошенничестве и угрозы о выплате всего долга досрочно. Есть ли смысл обращаться в полицию? И если нет, то как можно наказать сотрудников банка?

Можете конечно. В прокуратуру нужно обращаться. Статья 5.61. Оскорбление [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.61] 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Здравствуйте! Да, подавайте заявление в полицию о возбуждении уголовного дела и подавайте иск по ст.151 ГК РФ моральный вред. Обращайтесь, решим.

Я юрист предприятия. Моих сотрудников привлекают к административной ответственности за превышение полномочий. Могу ли я каким-либо образом стать участником процесса, например — третье лицо не заявляющее самостоятельных требований.

по доверенности можно их интересы представлять. больше никак.

Можно ли сотрудника полиции привлечь к административной ответственности по статья 5.35 часть 2 КРФобАП?

если он родитель или иной законный представитель — то конечно возможно. Служба в полиции не освобождает от ответственности Статья 19 Конституции РФ 1. Все равны перед законом и судом.

В данном случае он будет привлекаться к административной ответственности ни как сотрудник милиции,а как родитель и гражданин РФ.Конечно же можно. Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних 1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. 2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства де Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/5/#block_50#ixzz3DhgrkumT

можно, если является родителем ребенка и есть необходимые, и достаточные доказательства.

Могут ли сотрудники полиции привлечь к административной ответственности по статья 20.20. часть 1, ч 2 если задержанное лицо отказалось пройти медицинское осведетельствование?

Могут — задержанное лицо своим отказом как раз лишилось единственного, по сути, доказательства того, что употребляемые вещества не являются алкоголем или наркотическим и иным упомянутым средством.

Нашу компанию ООО Ромашка навестил сотрудник Административно-технической инспекции и серьезно угрожает штрафом в 450 т. р опираясь на постановление №902 и его поправку№234 от 29.04.2014 (световой короб установлен выше положенного, а также висит баннер, при входе отсутствуют урны). Говорит что без штрафа не обойтись, но могу временно закрыть на все глаза за сумму в 4 раза меньше. Подскажите пожалуйста, действительно ли нам не обойтись без штрафа или же должно следовать сначала уведомление, предупреждение с возможностью устранить нарушения? Заранее спасибо за совет.

Говорит что без штрафа не обойтись, но могу временно закрыть на все глаза за сумму в 4 раза меньше. Обратитесь с с заявлением в прокуратуру и штраф сразу резко уменьшится. МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ При обнаружении нарушений закона (ст. 24 Закона) или прав и свобод человека и гражданина (ст. 28 Закона) прокурор или его заместитель вносит представление о устранении выявленных нарушений в орган или должностному лицу, которые правомочны устранить допущенные нарушения. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих: об этих мерах сообщается прокурору в письменной форме. В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).

Составив протокол об административной ответственности сотрудник ГИБДД не дал мне в протоколе написать свои обьяснения по нарушению и по нарушениям самого инспектора. Говорил что я могу писать только почему нарушил и не чего более. В итоге недалеко ни подписать, нинаписать обьяснения, ни копию протокола Недал. Отдал права и я уехал. Прав ли инспектор и может ли он сам дооформить протокол типа я отказался его подписывать?

Все возможно. Постановление вы будете вправе обжаловать согласно ст. 30.2 КоАП РФ.

Здравствуйте! В соответствии с ч.5 ст.28.2 КоАП РФ, ИДПС, может сделать в протоколе отметку о том, что вы отказались от его подписания. Но это будет означать, только то, что с протоколом вы не согласны. Лишив Вас возможности дать (написать) объяснения ИДПС, нарушил ст.25.1 и 26.3 КоАП РФ. Однако на нарушения ИДПС, следует писать не объяснения в протоколе, а жалобу прокурору. А само постановление вынесенное по протоколу об административном правонарушении обжаловать в районный (городской) суд. Удачи!

Может ли сотрудник ГИБДД привлечь к ответственности по статье КоАП 11.32, если нет то кто может?

Он обязан передать все материалы дела в тот орган который уполномочен привлекать к ответственности по данной статье

Материалы составит может и направить в компитентный орган в данном случае в Управление Алтайского края по транспорту, дорожному хозяйству и связи.

Другие статьи:

  • Договор на вывоз тбо от частного сектора ТАРИФЫ и способы вывоза ТКО из частного сектора МБУ «Комбинат по благоустройству г.Улан-Удэ» ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ ВЫВОЗА ТБО из частного сектора: 1. Установка коллективного контейнера объемом 10 куб.м с заключением договора со старшим по улице, председателем Бункер […]
  • Гражданский кодекс рф принят в каком году Когда был принят Гражданский кодекс Российской федерации? Мне хочется узнать, когда был принят и когда вступил в силу Гражданский кодекс Российской федерации.Насколько я знаю, в нём четыре части,в связи с этим, и возникли у меня вопросы.Все четыре части, были […]
  • Калькулятор госпошлины арбитражный суд москва Калькулятор расчета госпошлины Предназначен для расчета суммы государственной пошлины, которую необходимо оплатить при подаче искового или иного заявления в суд общей юрисдикции или арбитражный суд, а также для ознакомления с суммами государственных пошлин по […]
  • Заявление на установление неполного рабочего времени Заявление на установление неполного рабочего времени Беременная женщина имеет право на установление ей неполного рабочего времени. Женщина сама выбирает, что лучше взять — неполный рабочий день или неполную рабочую неделю. Работа на этих условиях не влечет для […]
  • Образец заявления на стандартный вычет 500 рублей Образец заявления на стандартный вычет 500 рублей В бухгалтерию от При определении налогооблагаемой базы для исчисления налога на доходы физических лиц прошу предоставлять мне следующие стандартные налоговые вычеты : 1. На содержание моих детей в количестве 2 […]
  • Взять под стражу адвоката Балашовец взял в долг более 15 млн рублей и все проиграл в казино 15:45, 4 октября 2018 В Балашове Саратовской области вынесен приговор 44-летнему Дмитрию Некрасову, который занял огромную сумму у 15 человек и не вернул. Как пояснил «Четвертой Власти» […]
  • Кроссворд по праву на тему трудовой договор Кроссворд по теме семейное право рф Готовый кроссворд по семейному праву — на тему «семейный кодекс» Сделка, для заключения которой необходима воля двух и более сторон. 2. За это правонарушение уголовная ответственность наступает уже с 14 лет. 3. Договор; 2. […]