Налог уклонистов

Загляните в список «уклонистов» от торгового сбора

Департамент экономической политики и развития г. Москвы регулярно обновляет список объектов, по которым не представлены или представлены недостоверные уведомления по торговому сбору (доступен по этой ссылке).

Сейчас в нем данные на 7 декабря.

Если вы согласны с наличием вас в списке, подайте уведомление о постановке на учет или об изменении сведений на корректные. Если не согласны — обратитесь с просьбой исключить ваш объект из списка. Сделать это нужно в течение 20 календарных дней с даты публикации (указана в последней графе) по почте или через «Электронную приемную». Не успеете, и вас оштрафуют.

Поможет ли армии «налог на уклонистов»?

Похоже, у единороссов – кризис идей. Что-то слишком часто они стали рождать поспешные, странные, а то и вовсе неадекватные законопроекты. К таковым отношу, в частности, озвученную недавно видным деятелем ЕР Ф.Клинцевичем инициативу ввести дополнительный 13-процентный налог для тех, кто уклоняется от призыва на военную службу. Подается это все как забота об армии и даже как мера социальной справедливости. В СМИ цитируют Клинцевича: «У нас сегодня очень много обеспеченных детей чиновников, которые не служили в армии, пусть пополняют казну». При этом автор законопроекта уверен, что Минобороны эту инициативу поддержит.

Стоит напомнить, что, согласно Конституции РФ, защита Отечества является «долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации». Выходит, «Единая Россия» уже и сюда решила привнести дух меркантилизма и коммерции? Да, в мире есть страны, где можно официально откупиться от призыва на военную службу. Это, к примеру, Грузия, Киргизия, Монголия. Но те ли это примеры, на которые должна ориентироваться Россия?

Понятно, что Вооруженные Силы сегодня испытывают большие проблемы с комплектованием частей солдатами-срочниками. Многие юноши призывного возраста действительно стремятся любыми способами, как говорится, «откосить» от службы. Но разве принцип «Заплати налоги и «коси» спокойно» способен решить эту проблему? Не пора ли посмотреть в корень и задаться главными вопросами: почему военная реформа министра Сердюкова так и не повысила в глазах молодежи привлекательность службы по призыву? Почему престиж ее как был на крайне низком уровне, так и остается? Что касается мер воздействия на уклонистов, то они и так предусмотрены Законом. Это может быть штраф до 200 тысяч рублей или даже лишение свободы. Почему же эти механизмы ответственности практически не работают? Это тоже важный вопрос.

Новая единороссовская инициатива – попытка подменить принципиальные решения проблем псевдорешениями. Никакой социальной справедливостью тут, конечно, и не пахнет. Все ровно наоборот. Легко представить, чем обернется введение «налога на уклонистов». Если у молодого парня есть состоятельные родители, они заплатят любые налоги, лишь бы «уберечь» свое чадо от армейской службы, тем более что наверняка найдутся способы минимизации этих самых налогов. Ну а в армию, которую и так уже называют в народе «рабоче-крестьянской», по-прежнему будут идти главным образом дети бедных и малообеспеченнных. Социальное расслоение только усилится.

Я вспоминаю свое поколение: как мы относились к армии, как шли служить срочную с радостью и гордостью. Для меня лично служба в ВДВ на всю жизнь осталась одной из самых ярких и памятных страниц биографии. Как вернуть вот такое восприятие армии в обществе? Как вернуть такую атмосферу? Вот о чем надо думать! Убежден, что при умных подходах службу по призыву вполне реально сделать хорошим социальным лифтом. Молодой человек, прошедший армейскую школу и имеющий хорошие характеристики, должен получать право на определенные льготы. К примеру, льготы по поступлению на бюджетные места в вуз, по получению гарантированного трудоустройства. Возможно, стоит подумать и об учете фактора военной службы при поступлении на госслужбу: често отслужил – имеешь преференции. Уклонялся? Извините, госслужба – не для вас.
Одним словом, помогать нашей армии, стимулировать желание служить по призыву, конечно же, надо. Но отнюдь не теми ущербными методами, которые предлагают единороссы.

Уклонистов от армии накажут налогом?

В России может появиться официальный откуп от армии. Скрывающихся от службы призывников предлагают обложить дополнительным налогом, который придется отчислять ежемесячно вплоть до выхода на пенсию. Соответствующий законопроект будет внесен на рассмотрение депутатов Госдумы уже в конце июня – в случае его принятия отчисления уклонистов пойдут на поддержку вооруженных сил России.

Автором идеи, призванной пополнить солдатские ряды, стал зампредседателя комитета Госдумы по обороне Франц Клинцкевич. Полковник в отставке нашел неожиданное решение проблемы уклонистов: он предлагает узаконить возможность откупиться от службы в армии. Не желающим служить придется ежемесячно отчислять в пользу государства 13% своих доходов. Причем дополнительное финансовое бремя будет взиматься вплоть до выхода на пенсию, то есть до 60 лет, а не до окончания призывного возраста.

По мнению Франца Клинцкевича, данный законопроект может изменить отношение молодежи к необходимости отдавать долг Родине – призывники должны понять, что бегать от военкомата невыгодно. В то же время налоговое бремя не коснется тех, кто уже отслужил или имеет право на отсрочку по семейным обстоятельствам, медицинским показаниям или из-за учебы. Все отчисления, по замыслу автора проекта, должны пойти на материальную помощь пострадавшим в военных действиях или во время службы в армии.

Читайте так же:  Претензия на повторную поломку

Довольно спорная инициатива сразу же нашла как сторонников, так и противников радикальных финансовых мер. После долгих дискуссий Франц Клинцкевич все же признал, что законопроект требует значительных доработок, среди которых уменьшение налоговой ставки до 3-5%. Однако отказываться от своей идеи депутат не спешит: он уверен, что таким образом сможет защитить «тех ребят из городов и сел, кто безропотно выполняет свой воинский долг», пишет «Российская газета». Уже в конце июня законопроект поступит на рассмотрение Госдумы.

«Исходя из сложившейся ситуации, когда большинство парней призывного возраста пытаются найти различные уловки, чтобы не служить в армии, данный законопроект интересен, в первую очередь, как попытка найти оптимальное решение проблемы, – считает член Общественной палаты Челябинской области Владимир Брижанин. – Однако общая идея законопроекта не выдерживает критики, поскольку невозможно достоверно оценить размеры дохода уклонистов, кроме того, официально трудоустроиться молодому человеку призывного возраста без военного билета достаточно проблематично – ни одно крупное предприятие, соблюдающее законодательство о воинском учете, не примет на работу такого сотрудника. В данном случае остаются малые предприятия, которые не ведут воинский учет и, как правило, не декларируют зарплату сотрудников в полном объеме. И последнее: на мой взгляд, чрезвычайна велика как сама ставка дополнительного налога, изначально предложенного автором, так и период его уплаты (до наступления пенсионного возраста). Нужно искать компромисс между государством и обществом, учитывая интересы призывников с различным уровнем достатка. Хотя определение разумной платы за предоставление отсрочки на каждый из призывов могло бы стать разумным решением данного вопроса».

Критически оценивает идею дополнительного налога для уклонистов директор фонда «Правовая миссия», руководитель проекта «Школа призывника» Алексей Табалов. В первую очередь, считает Табалов, нужно понять, почему молодежь боится армии и любыми способами пытается избежать службы в ней, и только потом говорить о каких-то финансовых мерах для уклонистов. «К сожалению, армия сегодня – вторая тюремная зона, куда большинство попадать не хочет. Те, кто имеет деньги, и сейчас может различными способами откупиться. Вот и получается, что служить идут бедные и обездоленные, – говорит Алексей Табалов. – Нужно полностью отказаться от призывной системы и перейти к службе на контрактной основе. Современная армия мобильна и высокотехнологична, и туда необходимо набирать здоровых и адекватных людей, для которых служба станет работой. И принятие обсуждаемого законопроекта только усилит коррупцию в рядах военнослужащих и добавит работы налоговикам, у которых и так много обязанностей».

По данным военного комиссариата Челябинской области, весенний призыв этого года собрал более пяти тысяч новобранцев. «Осенью прошлого года мы призывали более 20 тыс. южноуральцев, из которых 71 решил скрыться от службы, – говорит начальник отдела по работе с гражданами военного комиссариата Челябинской области Александр Чернышев. – Всего в ряды российской армии отправились служить только четыре тысячи новобранцев. Остальные получили отсрочку по семейным и медицинским обстоятельствам, либо из-за учебы».

Надо сказать, что вопрос легализации откупа от службы в армии обсуждается не впервые. Так или иначе о такой возможности и размерах «отступных» говорилось на разных уровнях. Два года назад с резонансным предложение выступил председатель либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимир Жириновский. Депутат говорил об официальном откупе в размере одного млн рублей. Однако эта идея так и осталась нереализованной.

Для уклонистов от армии введут пожизненный налог

Авторы инициативы считают, что будет правильным обязать тех, кто не хочет служить, ежемесячно платить в казну 13% от зарплаты. Уклонисты будут расплачиваться за свой отказ от исполнения конституционной обязанности вплоть до выхода на пенсию в 60 лет, рассказал «Известиям» автор законопроекта, заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич.

Взимаемые средства могут пойти на поддержку вооруженных сил, в том числе на помощь призывникам, пострадавшим во время службы в армии. Как пояснил Клинцевич, те, кто не служит по уважительным причинам, платить налог не будут, но уклонисты должны пополнять казну. В случае отказа сделать это деньги будут взиматься через суд.

Инициативу ЕР поддержали и во фракции ЛДПР. Первый заместитель председателя думского комитета по обороне Сергей Жигарев из ЛДПР, комментируя законопроект единороссов, поддержал его, однако высказал мнение, что 13% — это слишком много. По мнению соратника Жириновского, реальнее было бы обязать платить 3–4% от зарплаты.

Сейчас в России, по официальным данным, около 200 тысяч уклонистов в возрасте от 18 до 27 лет. Власти постоянно придумывают способы борьбы с ними, однако число уклоняющихся от службы не уменьшается. Этой весной в Совете Федерации РФ по согласованию с Министерством обороны был подготовлен ряд законопроектов, меняющих процедуру призыва.

В частности, разработана норма, согласно которой молодые люди призывного возраста должны лично являться в военкомат для получения повестки в двухнедельный срок после опубликования президентского указа о призыве на военную службу. В случае уклонения призывник будет нести уголовную ответственность в соответствии со статьей 328 УК РФ. До этого повестки доставлялись по почте или приносились на дом призывникам.

В настоящее время в случае уклонения от призыва на военную службу призывник попадает под статью 328 Уголовного кодекса (уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы), которая предусматривает наказание в виде штрафа до 200 тысяч рублей или лишения свободы сроком до 2 лет. Как правило, до тюрьмы дело не доходит, уклонистам суд выписывает штрафы.

Читайте так же:  Тордесильясский договор это

Поможет ли армии «налог на уклонистов»?

Стоит напомнить, что, согласно Конституции РФ, защита Отечества является «долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации». Выходит, «Единая Россия» уже и сюда решила привнести дух меркантилизма и коммерции? Да, в мире есть страны, где можно официально откупиться от призыва на военную службу. Это, к примеру, Грузия, Киргизия, Монголия. Но те ли это примеры, на которые должна ориентироваться Россия?

Понятно, что Вооруженные Силы сегодня испытывают большие проблемы с комплектованием частей солдатами-срочниками. Многие юноши призывного возраста действительно стремятся любыми способами, как говорится, «откосить» от службы. Но разве принцип «Заплати налоги и «коси» спокойно» способен решить эту проблему? Не пора ли посмотреть в корень и задаться главными вопросами: почему военная реформа министра Сердюкова так и не повысила в глазах молодежи привлекательность службы по призыву? Почему престиж ее как был на крайне низком уровне, так и остается? Что касается мер воздействия на уклонистов, то они и так предусмотрены Законом. Это может быть штраф до 200 тысяч рублей или даже лишение свободы. Почему же эти механизмы ответственности практически не работают? Это тоже важный вопрос.

Новая единороссовская инициатива – попытка подменить принципиальные решения проблем псевдорешениями. Никакой социальной справедливостью тут, конечно, и не пахнет. Все ровно наоборот. Легко представить, чем обернется введение «налога на уклонистов». Если у молодого парня есть состоятельные родители, они заплатят любые налоги, лишь бы «уберечь» свое чадо от армейской службы, тем более что наверняка найдутся способы минимизации этих самых налогов. Ну а в армию, которую и так уже называют в народе «рабоче-крестьянской», по-прежнему будут идти главным образом дети бедных и малообеспеченнных. Социальное расслоение только усилится.

Я вспоминаю свое поколение: как мы относились к армии, как шли служить срочную с радостью и гордостью. Для меня лично служба в ВДВ на всю жизнь осталась одной из самых ярких и памятных страниц биографии. Как вернуть вот такое восприятие армии в обществе? Как вернуть такую атмосферу? Вот о чем надо думать! Убежден, что при умных подходах службу по призыву вполне реально сделать хорошим социальным лифтом. Молодой человек, прошедший армейскую школу и имеющий хорошие характеристики, должен получать право на определенные льготы. К примеру, льготы по поступлению на бюджетные места в вуз, по получению гарантированного трудоустройства. Возможно, стоит подумать и об учете фактора военной службы при поступлении на госслужбу: често отслужил – имеешь преференции. Уклонялся? Извините, госслужба – не для вас.
Одним словом, помогать нашей армии, стимулировать желание служить по призыву, конечно же, надо. Но отнюдь не теми ущербными методами, которые предлагают единороссы.

С такой инициативой выступил один из депутатов Госдумы. Он внес в парламент проект поправок в Налоговый кодекс, устанавливающий повышенную ставку для мужчин, не служивших в армии. Если, как сказано в документе, «физические лица мужского пола» не прошли военную службу и не были освобождены от нее на законных основаниях, то для них устанавливается налоговая ставка в размере 20 процентов в отношении всех доходов. Команда «отбой» высоким налогам поступит на 45-й день рождения. Затем ставка упадет до обычного.

Напомним, сегодня граждане платят налог 13 процентов от всех доходов, и это одна их самых низких ставок в развитом мире. По логике авторов проекта, если кто-то не может (или не хочет) защищать страну с автоматом, пусть защищает ее рублем. Как сказано в пояснительной записке, по Конституции «долгом и обязанностью каждого гражданина является защита Отечества. Ее важнейшие компоненты составляют исполнение воинской обязанности и несение военной службы в Вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях». Получается, кто не отслужил без легальных причин, долг не оплатил. Сразу надо сказать, логика — не бесспорная. Правительство страны, изучившее данный законопроект, написало отрицательный отзыв. Идею повышать престиж военной службы через налоги правительственные эксперты не оценили.

Как сказано в отзыве правительства, законодательство о налогах и сборах «основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения». Согласно Налоговому кодексу, налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. «Таким образом, по мнению правительства Российской Федерации, предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению физических лиц», говорится в отзыве.

Тем не менее авторы проекта решили настаивать на своем. «Представляется, что этот аргумент не может служить веским основанием для отклонения законопроекта, — отвечает пояснительная записка на доводы правительства, — поскольку именно при «существующих подходах к налогообложению физических лиц» ежегодно около четверти миллиона призывников уклоняются от получения повестки о призыве и от самой военной службы. При этом они не несут ни уголовной, ни административной, ни финансовой ответственности».

Уплата же дополнительных 7 процентов к установленному 13-процентному налогу, полагают авторы проекта, кроме пополнения государственного бюджета, будет «экономически стимулировать лиц, намеревающихся уклониться от военной службы, к исполнению воинской обязанности, способствовать формированию в обществе высокого авторитета Вооруженных сил и неодобрительного отношения к лицам, избегающим без всяких законных оснований под различными предлогами призыва на военную службу».

Читайте так же:  Ст 325 трудовой кодекс рф

Поскольку высокий налог предлагается для тех, кто не имел законных отстрочек, пацифистам, студентам или, скажем, артистам балета, повышенный налог не грозит. Эксперты, опрошенные «РГ», по разному оценили инициативу. Кому-то она понравилась, кому-то нет. Правда, предположение, что инициативу поддержат исключительно бывшие военные, не подтвердилось. Например, юрист Вячеслав Голенев в беседе с корреспондентом «РГ» высказался «за», хотя лично военного опыта не имеет. «Предложенный законопроект, несомненно, повлияет на тех молодых людей, кто хочет построить успешную карьеру, — сказал Вячеслав Голенев. — С учетом того, как ранее «в штыки» воспринимались любые попытки повысить общий НДФЛ для всех граждан, принятие такой поправки к Налоговому кодексу не будет восприниматься столь остро всем обществом — ведь речь идет об уклоняющихся от воинской службы».

По его словам, отдельное повышение подоходного налога для категории уклонистов решает две задачи: с одной стороны, увеличивается возможный объем поступлений в бюджеты различных уровней. С другой — у призывников появится мощный стимул искать встречи с военкомом. «Ведь отдавать с зарплаты по 20 процентов ежемесячно в российских условиях — весьма нелегко», говорит Вячеслав Голенев. Все-таки, налоговой инспектор — не военком. Достанет из-под земли.

Впрочем, немало мнений и против. Правозащитник, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева сказала обозревателю «РГ» Елене Яковлевой: «По-моему, инициатива ввести такой налог обнаруживает желание государства обдирать людей по любому поводу. Такое ощущение, что инициаторы уже не знают, что еще обложить налогом. Дай им волю, и они и введут налоги на дыхание и на сон, будем платить за то, что мы дышим, и за то, что мы спим. Почему те люди, не служившие в армии, должны платить повышенные налоги, а если, предположим, человек освобожден от армии, потому, что он не может служить по медицинским показаниям? Я не уверена, что каждый раз можно будет легко доказать фискальным органам законность своей неслужбы. Или этот налог превратится в налог на Божий дар, на талант. Молодой ученый пошел в аспирантуру вместо армии, а потом за свою приверженность науке должен будет платить налог. Мне непонятно это, мне кажется, что государство должно освободиться от желания необоснованно и неразумно обдирать население».

Как бы то ни было, законопроект был принят в работу Комитетом Госдумы по бюджету, налогам и сборам, после чего направлен для сбора отзывов и предложений. Ответы принимаются до 21 июня. Судьбу инициативы пока предсказать трудно. Но бесспорно — она просто обречена на большой резонанс и горячие споры.

Еще один проект, внесенный в Госдуму, предлагает дать преимущественное право гражданам, прошедшим военную службу, при их поступлении на госслужбу и муниципальную службу по конкурсу.

Также предлагается ввести ограничения на избрание главой государства, сенатором, депутатом Госдумы, замещение должностей в органах суда, прокуратуры, полиции и ФСБ для мужчин, не прошедших военную службу без законных оснований.

Опять же, подобные ограничения могут коснуться лишь тех, кто играл в прятки с военкомом незаконно. Если же, допустим, юноша прошел альтернативную гражданскую службу, запрет на него не распространяется. Также никаких претензий не может быть к ученым, которые вместо службы учились и имели законные отсрочки. И так далее.

Теперь законодателям предстоит решить судьбу инициативы. Законопроект направлен в Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству.

Другие статьи:

  • Приказ о надбавке за категорию Приказ МВД РФ от 15 марта 2012 г. № 177 “Об утверждении Порядка выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию, квалификационный класс) военнослужащим внутренних войск МВД России” (не вступил в силу) О надбавках и других […]
  • 103 приказ рк В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов.Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться.Для получения полного доступа к документам необходимо Оплатить доступ. Дата обновления […]
  • Приказ 235 мз Законодательство Приказ КФ № 235 от 13 июля 2018 года Министерство здравоохранения Республики Казахстан Комитет фармации Приказ № 235 от 13 июля 2018 года Об отзыве регистрационного удостоверения лекарственного средства Таксотер, концентрат для […]
  • Нотариус размер госпошлины Размер госпошлины за услуги нотариуса Размер государственной пошлины, который вы платите обращаясь к нотариусу, определены в статье 333.24. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий Налогового кодекса РФ. Сумма, которую придется […]
  • Требования к служебному поведению военнослужащего Федеральный закон от 15 февраля 2016 г. № 20-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" и статью 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (не вступил в силу) Принят Государственной Думой 26 января 2016 […]
  • Ногинск органы опеки Управление опеки и попечительства по Ногинскому району, г.о. Черноголовка и Электросталь Проезд (Ногинск): м. Партизанская авт. № 322, 382, 384 «Москва-Ногинск» или м. Курская электропоезд «Москва-Ногинск» или «Москва-Захарово», далее авт. №5, 35, 25, марш. такси […]
  • Адвокат никулочкин алексей сергеевич отзывы Адвокат Никулочкин Алексей Сергеевич Оценки качества работы адвоката: Обращались к услугамэтого адвоката? Отзывы об адвокате Хотите стать участником рейтинга? Заполните краткую заявку и мы свяжемся с Вами в ближайшее время! Ваша информация успешно […]