Гражданский кодекс 1900

Германское гражданское Уложение 1900 г.: структура, брачно-семейное и наследственное право

Гражданское право. Важнейшим событием на пути эво­люции немецкого права XIX в. стало принятие Германского гражданского кодекса 1896 г. (БГБ) * .

Гражданский кодекс 1896 г. стал первой в истории Гер­мании общегерманской кодификацией гражданского права. До принятия всегерманского ГК в стране насчитывалось свыше 30 действующих партикулярных правовых систем. Кроме партикулярного права в отдельных областях Герма­нии действовало так называемое общее право.

Для приведения законодательства отдельных герман­ских союзных государств в соответствие с новым БГБ его вступление в силу было отложено, как указывалось в ст. 1 Вводного закона, до 1 января 1900 г. Одновременно с БГБ вступал в силу важный закон о поземельных книгах и но­вый Торговый кодекс Германии.

Таким образом, на рубеже XIX-XX вв. Германия по­лучила свой Гражданский кодекс. Многовековое примене­ние пандектного права было наконец прекращено.

Общая характеристика, система и содержание БГБ. Германский гражданский кодекс является крупнейшей гражданско-правовой кодификацией. Он насчитывает 2385 па­раграфов, не считая 218 статей Вводного закона. БГБ по­строен по так называемой пандектной системе.

Для него ха­рактерно наличие общей части и сведение гражданско-правовых институтов в отдельные книги:

В Вводном законе даны правила о времени вступления в силу БГБ, о применении иностранных законов в Германии и германских законов за границей.

Основной корпус БГБ состоял из следующих книг:

В общей части изложен статус физических и юридических лиц. В этой же книге даны пред­писания о юридических сделках, о сроках давности, о ве­щах и, наконец, о самозащите и самопомощи.

Во второй книге Кодекса содержатся нормы обязатель­ственного права. В данной книге излагаются общие положе­ния об обязательствах из договоров и отдельные договоры, как традиционные (купля, заем, ссуда, товарищество и др.), так и новые (наем рабочей силы, пари и др.). Заканчивается вторая книга подробным регулированием обязательств из недозволенных действий.

В третьей книге Кодекса помимо институтов владения и собственности подробно регламентируются так называе­мые служебности (сервитуты, обременения) и различные формы залога движимостей и недвижимостей (ипотека).

В четвертой книге представлены нормы брачно-семей­ного права. Здесь изложены правила, посвященные услови­ям вступления в брак, личным и имущественным отноше­ниям супругов, условиям расторжения брака. Из других разделов книги следует выделить институт родительской власти и правовое положение детей (законных и незакон­ных), опеку и попечительство.

Наконец, в пятой книге Кодекса, посвященной наслед­ственному праву, регламентируются два порядка наследо­вания (по закону и по завещанию); юридическое положение наследника; особый договор о наследовании и правила об «обязательной доле» так называемых необходимых наслед­ников.

Форма и язык БГБ воспринимаются нередко критиче­ски.

Для Кодекса характерны длин­ные, сложно сформулированные параграфы и обилие спе­циальных юридических терминов.

Характерная черта германского БГБ — отсутствие об­щих юридических определений. Соответствующие его па­раграфы носят скорее описательный характер. Всякие об­щие определения намеренно избегались.

Брачно — семейные. Брак по БГБ являлся светским (не цер­ковным) институтом. Традиционным при характеристике брака является и указание на его моногамный характер (еди­нобрачие): Кодекс прямо запрещает «вступать в брак, пока прежний брак не прекращен или не признан ничтожным». Определение брака в БГБ не дано. Однако в Мотивах к про­екту БГБ говорится, что брак есть «некоторый независимый от воли супругов нравственный и юридический порядок».

БГБ установил для вступления в брак высокий брач­ный возраст: для жены 16 лет, для мужа 21 год.

Право роди­телей давать согласие на брак ограничено: отец вправе да­вать разрешение на брак только несовершеннолетним де­тям; мать — только незаконным детям. Запрещено было всту­пление в брак разведенным лицам, если причиной развода было совершенное ими прелюбодеяние.

По германскому ГК брак считался нерасторжимым по взаимному согласию супругов.

Развод был допущен только при наличии особых оснований. К ним были отнесены зло­намеренное оставление супруга, грубое нарушение создан­ных браком обязанностей. Перечень таких оснований в Ко­дексе был исчерпывающим.

Германский Кодекс не знал легальной власти мужа над женой. Однако он не признал и равенства мужчины и жен­щины в браке. Был закреплен принцип главенства мужа в общесемейных делах. Такое главенство находило свои гра­ницы в уже известном правиле запрещения шиканы. Кодекс предоставил жене право «не подчиняться решению мужа, если оно представляется злоупотреблением с его стороны своим правом».

Замужние женщины не входят в число лиц, лишенных имущественной дееспособности. Более того «жена вправе и обязана заведовать общим хозяйством». В пределах домашнего хозяйства ей предоставлено право «вес­ти дела мужа вместо него и представлять его». Прав­да, мужу предоставлялось право ограничить или отменить это право жены.

Германский Кодекс признал общим для всех браков ре­жим общности имущества с правом мужа им пользоваться и управлять. По этой системе имущество жены, принадле­жащее ей до брака или приобретенное ею во время брака, остается ее собственностью, но находится в управлении и использовании мужа. Правомочия мужа в отноше­нии такого имущества (оно названо в Кодексе «внесенным имуществом») достаточно велики и простираются до «вла­дения вещами, которые входят в состав внесенного имуще­ства». Помимо режима «внесенного имущества» БГБ уста­новил и режим «отдельного имущества» жены, на который не простирается власть мужа. «Отдельным иму­ществом» жены Кодекс объявил кроме личных вещей жены всякое имущество, которое она получит по наследству, в силу дарения, а также все то, что «жена приобретает своим трудом или самостоятельным ведением какого-либо пред­приятия». Германская система имущественных правоотно­шений супругов была благоприятна для замужней женщи­ны. И все-таки равенства со статусом мужа германская женщина еще не получила.

Согласно БГБ несовершеннолетние (до 21 года) дети состояли под родительской властью, которая вклю­чала родительскую власть отца и матери. Кодекс предос­тавил отцу право «заботиться о личности и имуществе де­тей». Пока длится брак, мать наряду с отцом «впра­ве и обязана заботиться о личности детей» . Наибо­лее значительна по объему отцовская власть. Так, право отца заботиться о личности детей простиралось на право «прибегать к соответствующим исправительным мерам», налагаемым опекунским судом по просьбе отца. Наконец, для осуществления заботы об имуществе детей Кодекс предоставлял отцу «право пользования имущест­вом детей» .

Таким образом, по БГБ институт отцовской власти оп­ределенным образом был ограничен, во-первых, властью матери и, во-вторых, введением особой инстанции — опе­кунского суда.

Характерные черты наследственного права. Герман­ский ГК весьма подробно (свыше 450 параграфов) регла­ментирует правоотношения, связанные с порядком насле­дования. Наследственное право по БГБ основано в своих су­щественных чертах на старом германском праве. Характер­ной чертой наследования по Кодексу стало отсутствие пре­делов наследования по закону. При отсутствии более близ­ких родственников наследниками умершего становились род­ственники любых отдаленных степеней.

Родственники призывались к наследованию по закону по так называемым парантеллам (линиям):

Первую линию составлял сам наследодатёль со своими нисходящими.

Вторую линию составляли родители наследодателя со своими нисходящими и т.д.

Первостепенная линия (парантелла) исключала наследников других линий (парантелл). И самое главное, внутри наследующей парантеллы наслед­ство получают не все родственники, а только главы данной парантеллы. Такова в общих чертах своеобразная система наследования по закону в БГБ.

Особое правовое положение в этой системе наследо­вания занимал переживший супруг. БГБ предоставил пе­режившему супругу право собственности на определен­ную часть наследства умершего (от 1/4 до 1/2 при наличии наследников первых двух линий, а также деда и бабки). Если же нет родственников первой и второй линии, деда и бабки — все наследство переходит к пережившему супругу. Таким образом, по германскому ГК пере­живший супруг являлся привилегированным законным наследником.

Наряду с наследованием по закону БГБ регулирует и наследование по завещанию. Кодексом провозглашен прин­цип свободы завещания с правом «устранить от наследова­ния по закону родственника или супруга. «. Гер­манский кодекс установил легальные ограничения свободы завещания в интересах ближайших родственников наследодателя. К таким ограничениям традиционно относится «обязательная доля». По БГБ, нисходящие наследодателя, а также родители и супруг наследодателя, если они отстра­нены от наследования завещанием наследодателя, могут по­требовать от наследника предоставления им обязательной доли наследства. Обязательная доля равняется по Кодексу половине стоимости его доли при наследовании по закону. Таким образом, принцип свободы завещания про­веден германским ГК весьма последовательно и в значи­тельном объеме.

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2019 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.002 с) .

ГЕРМАНСКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ УЛОЖЕНИЕ 1900 г.: ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ, СТРУКТУРА, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ

Уже в начале XIX в. предпринимались попытки подготовить всегерманский гражданский кодекс, однако этому противилось прусское юнкерство. В некоторых областях Германии после французской оккупации был введен ГК Наполеона 1804 г.

Образование единой Германской империи в 1871 г. создало объективно благоприятные условия для начала кодификационных работ. В 1874 г. бундесрат созвал Предварительную комиссию, которая была призвана установить общий план реформ по унификации гражданского права. Тогда же была назначена и первая комиссия по разработке Германского Гражданского Уложения (ГГУ). В нее вошли два профессора так называемого пандектного права и девять судебных чиновников. Весь материал располагался по пан- дектной системе, т.е. по римскому образцу с выделением общей для всех глав части. Соответственно было подготовлено 5 книг: общая часть; вещи; обязательства; семья и наследование.

Работа комиссии проходила в условиях строгой секретности и заняла шесть лет: публикация проекта ГГУ состоялась лишь в 1887 г. Обсуждение проекта превратилось в его тотальное осуждение: проект критиковали не только профессора права и практикующие юристы, но и политики, в том числе О. Бисмарк, назвавший его «ящиком Пандоры». Проект оказался слишком сложным, громоздким, перегруженным определениями и абсолютно не соответствовавшим потребностям социально-экономической жизни Германии.

Вторая комиссия была сформирована бундесратом в 1890 г. В ее состав, помимо ученых-юристов, вошли политики, представители банковских и промышленных кругов. Новый проект учел недоработки прежнего: был упрощен язык кодекса; сокращена римская терминология; ликвидированы многочисленные определения юридических институтов. Этот проект в начале 1896 г. был представлен бундесратом рейхстагу для обсуждения и принятия. В августе того же года подавляющим большинством голосов проект был принят. Однако поскольку германская федерация долгое время находилась в зоне правового партикуляризма, то для приведения законодательства отдельных субъектов федерации в соответствие с общефедеральным было отпущено время до 1 января 1900 г. Именно с этого момента ГГУ считалось вступившим в законную силу.

Читайте так же:  Заявление потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон

Структура ГГУвключала 2385 параграфов плюс 218 статей Вводного закона. Пандектная система права, столь характерная для Германии, сохранилась и в окончательной редакции Уложения. Кодекс начинается с Общей части, за которой следуют четыре книги: вещное право; обязательственное право; брачно-семейное право; наследственное право.

Для ГГУ, в отличие от ГК, характерны тяжеловесный, малопонятный неспециалисту стиль изложения гражданско-правового материала; ссылки на «добрые нравы», «добрую совесть» и иные абстрактные внеправовые категории. Принцип юридического равенства сторон не получил в германской кодификации полной реализации, так как правоспособность женщин была ограничена.

Однако в отличие от ГК Уложение признает юридическое лицо в качестве субъекта гражданского права. Юридические лица делятся на два вида: ферейны (общества, союзы) и учреждения. Ферейны в свою очередь могут быть хозяйственными и нехозяйственными, но лица, входящие в них обязательно связаны друг с другом членскими правами и обязанностями. Частные лица образовывали учреждения и выделяли для этого определенное имущество. За юридическими лицами Уложение признает широкую правоспособность. В ГГУ также говорилось о «неправоспособных обществах», которые не признавались юридическими лицами. Это были, как правило, рабочие союзы.

В Уложении все вещи были разделены на земельные участки и движимые вещи.

Право собственности является основным вещным правом. В § 903 ГГУ дается формулировка права собственности: «Собственник вещи может обращаться с вещью по своему усмотрению и исключать других от всякого воздействия на нее». Здесь подчеркивается свобода частной собственности. В Уложении предусмотрены также сервитутные ограничения для собственника земельного участка. Например, в § 906 указано, что собственник должен терпеть проникновение на его территорию запаха, дыма, копоти, газа, если это не превосходит пределов допустимого в обычной местности, что означает ущемление собственника в интересах капиталистического развития производства.

В § 214 Уложения дается определение обязательства: «В силу обязательства кредитор правомочен требовать от должника предоставления. Предоставление может состоять также в воздержании». Наиболее распространенным способом возникновения обязательственных правоотношений являются договоры. Эти правоотношения основываются на принципе свободы договора. По Германскому Гражданскому Уложению обязательным условием действительности договоров является волеизъявление сторон, т.е. внешнее выражение воли. Например, оспаривание сделки, заключенной под влиянием заблуждения, допускается немедленно, а под влиянием насилия, обмана — в течение года: тем самым законодатель стремится придать договорным отношениям стабильный характер.

Уложение признает и так называемые абстрактные обязательства, которых нет в Кодексе Наполеона. В § 780 ГГУ этот вид договора определяется так: «Договор, по которому должник обещает удовлетворение с тем, чтобы обещание послужило самостоятельным основанием обязательства». Абстрактный характер этого договора заключается в том, что основания его заключения и выдачи обязательства значения не имеют. В то же время обещание уплаты долга имеет отвлеченный характер и допускается возможность переуступки таких обязательств. Деликт (гражданское правонарушение) также признается в качестве возникновения обязательств.

В семейном праве единственной формой брака признается светский гражданский брак. Женщины могут вступать в брак по достижении 16 лет, мужчины — 21 года. Обручение — необходимое условие для последующего заключения брака, где необходимо обоюдное согласие. В случае нарушения этого договора наступает имущественная ответственность. В § 1354 закреплено главенствующее положение мужа: «Мужу предоставляется право решать все вопросы, касаю-

щиеся совместной супружеской жизни, в частности, он избирает местожительство». Брачный договор определяет имущественные отношения супругов. Здесь характерна раздельность права собственности на имущество супругов, если договором не установлен другой порядок системы управления и пользования.

ГГУ также различает наследование по закону и по завещанию. В Уложении более полно, чем в ГК Наполеона, проводится принцип свободы завещаний. Завещать можно с 16 лет. Но завещательная свобода все же несколько ограничена: для некоторых лиц установлена завещательная доля.

Тема 13. Гражданский кодекс Германии 1896 г.

(Германское гражданское уложение 1900 г.)

1. Источники и система.

2. Статус физических и юридических лиц.

3. Обязательственное право.

5. Брачно-семейное и наследственное право.

Вопрос 1.Германское гражданское уложение (ГГУ) явилось одним из первых кодифицированных актов объединенной Германии. Его создание стало возможным после внесения поправок в Конституцию, предусматривающих отнесение гражданского права к ведению империи. При изучении данного вопроса студентам следует охарактеризовать источники, на основе которых строилась кодификация (римское право, партикулярное (местное) право и др.), а также систему изложения материала Германского гражданского уложения. Кроме того, необходимо обратить внимание и на Вводный закон (документ, насчитывающий 218 статей), содержащий важные положения о соотношении Уложения с иным законодательством.

Вопрос 2.При рассмотрении данного вопроса студенты должны раскрыть понятия физического лица и юридического лица по Германскому гражданскому уложению (при том, что кодекс Наполеона не знает, точнее игнорирует, институт юридического лица). Следует указать момент возникновения у названных субъектов правоспособности и дееспособности. Объяснить, чем вызвана подробная регламентация в Уложении статуса юридических лиц. Так, в данном нормативном правовом акте четко определены виды указанных субъектов, порядок их создания и основания прекращения деятельности. Следует обратить внимание на содержащиеся в параграфах 43, 87 и 54 ГГУ положения о возможности лишения юридических лиц правоспособности и о наличии так называемых неправоспособных обществ.

Вопрос 3.При изучении обозначенного вопроса студентам следует дать анализ обязательствам, возникающим как из договоров, так и вследствие недозволенных действий. При характеристике первого вида необходимо проследить как проявляется в положениях ГГУ провозглашенный принцип свободы договора, в том числе через призму предусмотренных его ограничений – легальных и социально-этических («добрая совесть» и «добрые нравы»). Кроме того, требуется рассмотреть основные виды договоров. Особое внимание обратить на договоры найма услуг и имущественного найма, объяснив значимость предложенных здесь новелл.

При исследовании же обязательств из недозволенных действий следует определить какие именно деликты в соответствии с ГГУ выступали основаниями для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда (параграфы 823-826, 839).

Вопрос 4.В рамках исследования вещного права студентам необходимо дать характеристику его института – права собственности. Здесь следует проанализировать положения параграфов 903, 905, 906 и 932 ГГУ, регулирующих отношения частной собственности и легальные ограничения последней, а также некоторые особенности правомочий собственника по распоряжению вещами. Особого внимания заслуживает предусмотренный порядок оформления прав на недвижимое имущество. Кроме того, требуется дать характеристику институту владения и другим вещным правам (параграфы 654 – 872 ГГУ).

Вопрос 5.В рамках данного вопроса студентам следует охарактеризовать установленные Уложением форму брака, условия для его заключения, основания для расторжения брака. Необходимо отметить. что в отличие от Французского гражданского кодекса ГГУ не знает легальной власти мужа над женой, однако здесь получил закрепление принцип главенства мужа в общесемейных делах (параграф 1354). В связи с этим нужно проследить, в чем проявлялось неравенство супругов как в области личных прав, так и неимущественных отношений. Здесь же следует дать анализ нормам ГГУ, регламентирующим институт родительской власти, а также правовое положение внебрачных детей.

В рамках изучения наследственного права студентам необходимо обратить особое внимание на правила, определяющие круг наследников при наследовании по закону и на принцип свободы завещания, установить были ли предусмотрены в Уложении какие-либо ограничения последнего.

1. Альфред Шварц, заключив договор купли-продажи партии пшеничной муки, затем решил отказаться от исполнения данного контракта и в обоснование своих действий сослался на ст.ст. 626 и 627 ГГУ. Правомерна ли данная ссылка? (Германский гражданский кодекс.)

2. В Германии в начале XX в. химический концерн построил завод, не оборудованный очистными сооружениями. Сброс газов и сточных вод завода привел к тому, что на соседних участках снизилась урожайность и ухудшились условия жизни крестьян. Собственники участков обратились в суд с иском против концерна, требуя, чтобы были приняты меры против выброса вредных веществ на их землю. Адвокаты концерна заявили на суде, что воздействие вредных веществ на земельные участки якобы незначительно. Как было решено дело по Германскому гражданскому кодексу?

Литература

1. Гражданское уложение Германской империи. – СПб., 1898.

2. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.

3. Основные институты гражданского права зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование / под ред. В.В. Залесского. – М.: Норма, 2000.

4. Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права / под ред. З.М. Черниловского. – М., 1983.

5. Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии / В.А. Савельев. – М.: Юристъ, 1994.

6. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве / О.А. Хазова. – М.: Наука, 1988.

7. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и право / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2004.

Германское гражданское уложение 1900 г. История создания и общая характеристика общегерманского гражданского кодекса

Германский гражданский кодекс как наиболее выдающееся достижение буржуазной юридической мысли в романо-германской системе права. Предпосылки принятия гражданского уложения 1900 г. История создания общегерманского гражданского кодекса, его характеристика.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования «Могилёвский государственный университет им. А.А. Кулешова»

«ГЕРМАНСКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ УЛОЖЕНИЕ 1900 Г. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕГЕРМАНСКОГО ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА«

студентка 2 курса, группа П-127

специальность правоведение, заочное обучение

Наталья Александровна Себровская

Проверил: П.А. Концевой

    Введение
  • I. Германское гражданское уложение 1900 г. История создания и общая характеристика общегерманского гражданского кодекса
  • 1.1 История создания общегерманского гражданского кодекса
  • 1.2 Общая характеристика, система и содержание БГБ
  • Заключение
  • Список использованной литературы

В начале века эти принципы закрепил во Франции знаменитый Кодекс Наполеона (ФГК 1804 г.) — классическое выражение частного права эпохи Нового времени. В конце века в Германии принимается известный законодательный акт — Гражданский Кодекс 1896 года (БГБ). БГБ — начальные буквы немецкого названия кодекса — BOrgertiches Gesetzbuch (BGB). Особыми чертами германской правовой традиции были особенности Кодекса Наполеона. А общие принципы — также с классической полнотой выражали стремления к экономической и гражданской свободе на основе гражданского равенства.


Можно без преувеличения сказать, что в континентальной (романо-германской) системе права германский ГК наряду с французским является наиболее выдающимся достижением буржуазной юридической мысли. Как и Кодекс Наполеона, он приобрел мировую известность и оказал значительное влияние на законодательство ряда государств (Японии, Китая, Греции, дореволюционной России и др.). На основе ГГУ сложилась тем самым еще одна традиция западного права, определившая правовое развитие и Новейшего времени. В самой Германии составление БГБ было целой эпохой. «В истории германского права вообще не было другого события, которое могло бы сравниться по своей всеобщности и глубине с тем, которое совершилось благодаря введению в действие общего гражданского кодекса», — подчеркивает германский ученый-юрист Фр. Бернгефт. ГК 1896 года действует в ФРГ с отдельными исправлениями и дополнениями до настоящего времени.


В учебниках по истории государства и права постоянно встречается старое, дореволюционное название этого кодекса — Германское гражданское уложение (БГБ). Однако оно не вполне точно переводит упомянутое выше немецкое название (БГБ). Кроме того, старый русский термин «уложение», строго говоря, означает не кодекс, каковым был БГБ, а свод, собрание законов. В настоящей работе термины «ГК» и «БГБ» употребляются как синонимы.


I. Германское гражданское уложение 1900 г. История создания и общая характеристика общегерманского гражданского кодекса


В государствах Прирейнской области сохранил свое действие Французский гражданский кодекс 1804 года (Кодекс Наполеона), принесенный туда наполеоновскими войнами. Каждое из государств, кроме всего, сохраняло свои системы земского права, которые где были, где даже не были кодифицированы. Городские республики ориентировались на исторические своды городского права.


Вопрос об унификации гражданского права с самого начала приобрел в Германии не только юридический, но и социальный) характер. Унификация права германской империи первоначально шла путем отдельных крупных законов, которые охватывали области, непосредственно связанные с торговлей и общим экономическим пространством. Так в 1869 году был принят общегерманский Торговый кодекс, вступил в силу Вексельный устав (утвержденный еще в 1850 году). В 1877 году появился Устав гражданского судопроизводства. Отдельными законами, кроме всего, были реформированы многие важные институты частного права (о гражданском браке, актах гражданского состояния и т.п.).


Борьба за выработку ГГУ растянулась на четверть века. Начало было положено созывом так называемой Предварительной комиссии, назначенной бундесратом в 1874 году. Комиссия состояла из пяти видных германских юристов. Она должна была установить общий план работы по унификации гражданского права. Германии. Доклад предкомиссии был подготовлен быстро, и бундесрат утвердил его уже 22 июня 1874 года. Целью реформы было объявлено достижение единства гражданского права. Характерно, однако, что это единство должно было формироваться на базе существующего права. Предварительная комиссия сформулировала задачу в следующих словах: «исследование действующего права с точки зрения целесообразности, внутренней истинности и последовательности».


Первоначальные цели реформы не были радикальными. Правящий юнкерско-буржуазный блок, а также консервативные правительства государств — членов империи всячески ограничивали цели и объем всегерманского ГГУ, стремясь сохранить нормы действующего пандектного и партикулярного права, поступившись только явно устарелыми и одиозными правилами. 2 июля 1874 года бундесрат назначил первую официальную комиссию по выработке всегерманского ГГУ. Эта комиссия работала до 1887 года, то есть долгих 13 лет. Прежде всего весь обрабатываемый материал был разделен на пять частей (книг): общая часть, вещное, обязательственное, семейное и наследственное право. Это была обычная система в римском праве, принятая ранее и Саксонским ГК 1863 года. Система Кодекса Наполеона, состоящая из трех частей (так называемая «институционная» система), была единодушно отвергнута членами комиссии. Для каждой части (книги) проекта был назначен отдельный редактор из числа членов комиссии. Пять редакторов готовили свои отдельные проекты в течение семи лет. Был собран огромный правовой материал, основную часть которого опубликовали впоследствии, после принятия ГГУ, в шести огромных фолиантах, составивших Мотивы и Протоколы. Каждую осень комиссия в полном составе собиралась для обсуждения общих вопросов. Все работы комиссии велись в обстановке полной секретности; обсуждения проводились за закрытыми дверями. Никаких сообщений (устных или «печатных) о ходе подготовки проекта ГК делать не дозволялось. Такая скрытность резко осуждалась на страницах буржуазной печати. «Эта таинственность принадлежала к самым безрадостным ошибкам государственной власти и существенно повредила БГБ», — отмечал историк германского ГК профессор Райхель. Буржуазные критики первого проекта ГГУ наивно усматривали его неудачу в отсутствии связи с сословием юристов, в «потере общения с народом» и т.п. Между тем ограниченные задачи первой комиссии, узкочиновный ее состав и секретная форма работы были очевидным и намеренным следствием оппозиции юнкерско-помещичьих партикуляристски настроенных правящих кругов Германии.


Работа по составлению всегерманского ГК явно затягивалась. Только в 1880 году комиссия начала вырабатывать на совместных заседаниях из отдельных проектов единый кодекс. Совместные совещания комиссии продолжались еще 6 лет. Было составлено 734 протокола, заполнивших свыше 12 тыс. листов. Содержание протоколов считалось, конечно, строго секретным. Наконец 20 ноября 1887 года, тридцать лет спустя, первая комиссия объявила о завершении работы по составлению общегерманского гражданского кодекса. Проект ГГУ был наконец опубликован. В течение двух последующих лет он подвергся публичному обсуждению.


Современники и историки БГБ отмечали быстро усиливающееся разочарование проектом ГК. Постепенно критика становилась все более резкой, причем отрицательные отзывы раздавались из самых различных политических, партийных и юридических сфер. Сам рейхсканцлер О. Бисмарк, который, конечно, не обладал познаниями в гражданском праве, но являлся мастером в законодательстве и тонко чувствовал настроение членов законодательного органа, высказался в высшей степени неблагоприятно, назвав проект ГК «ящиком Пандоры».


Проект ГГУ подвергся острой критике и со стороны ведущих деятелей и юристов германской социал-демократии. Ф. Меринг и А. Бебель опубликовали свои замечания общего характера позднее, в 1895 году. Подробному социально-юридическому анализу подвергся первый проект со стороны А. Менгера — известного юриста и деятеля социал-демократии. В специально подготовленной и изданной в 1890 году работе «Гражданское право и невладеющие классы» А. Менгер дал резкую общую классовую оценку проекта ГК: «В истории законодательства вообще нельзя найти ни одного законодательного труда, который покровительствовал бы так односторонне интересам состоятельных классов и который обнаружил бы так ясно свое пристрастие, как германский проект».


После долгой борьбы проект ГГУ было решено коренным образом переработать. 4 декабря 1890 года бундесрат сформировал вторую комиссию, пополнив ее новыми членами. Состав новой комиссии был значительно расширен как в количественном отношении (до 22 человек) так и особенно в качественном (социальном). Кроме постоянных членов, были привлечены еще 13 новых членов из представителей германской промышленности, банкиров и ведущих политических партий.


Взяв за основу первый проект ГГУ, вторая комиссия внесла ряд существенных изменений в его форму и содержание. Прежде всего она критически отнеслась к выраженным в первом проекте положениям пандектного (римского) права. Было устранено множество правил римского происхождения. В новый проект был введен ряд принципов и правил германского права. Некоторые части кодекса переработаны заново: расширены разделы, имеющие большое социальное значение (например, правила, регулирующие договор найма рабочей силы). Наконец, был улучшен язык кодекса (резко сокращена римская терминология в пользу национальных, германских слов) и ликвидированы многочисленные в первом проекте определения юридических институтов.


Новый законопроект был одобрен предварительно после краткого обсуждения на съезде ассоциации германских юристов. После первого суммарного чтения рейхстаг перепоручил составление заключения по проекту кодекса своей особой комиссии. Безусловно, за проект выступала только национально-либеральная партия, представляющая интересы имперской крупной буржуазии, но она уже потеряла свое влияние в рейхстаге. В роли доминирующей политической силы выступила в 1896 году партия центра, настроенная к проекту критически. Критической была позиция и другой крупнейшей партийной фракции — социал-демократов.


Поэтому в избранной рейхстагом комиссии третий проект ГГУ подвергся серьезной критике, особенно в двух вопросах — о праве объединений (союзов) и брачном праве. Буржуазные депутаты требовали большей свободы для союзов (обществ) и ликвидации существующих в отдельных германских государствах ограничений. В брачном праве, наоборот, их требования носили консервативный характер. Единственными депутатами, требующими улучшения положения женщины в семье, предоставления ей равноправия с мужем, были социал-демократы. Поиски компромиссных решений, нередко под усиленным нажимом количественного большинства буржуазных партий, заняли еще полгода.


В июне 1896 года проект ГГУ, несколько измененный, был возвращен в рейхстаг для общего второго чтения. Последующие пленарные дебаты были довольно вялыми.


На заключительном заседании рейхстага, призванном утвердить проект БГБ, с трудом был обеспечен кворум 2/3 депутатов (присутствовало 288 человек из 396). Германский Гражданский Кодекс был принят в июле 1896 года 222 голосами против 48; 96 депутатов отсутствовали и 18 депутатов воздержались. Против проекта ГК голосовали в основном представители социал-демократической партии. 14 июля того же года бундесрат одобрил законопроект ГК совместно с Вступительным законом, и наконец 18 августа 1896 года после утверждения этих актов императором ГГУ стал законом.


Предусматривалось, однако, что введение в действие нового кодекса откладывается до 1 января 1900 года (из-за этого данный нормативный акт учеными датируется по-разному).


Таким образом, Германия получила свой общий гражданский кодекс только на рубеже XX века. Многовековое применение римского права было наконец прекращено. Новый кодекс лишил юридической силы и старые имперские законы. Гораздо сложнее определилось отношение нового кодекса к законодательству партикулярному (земскому). Почти 100 статей (половина!) Вводного закона регулирует отношения ГГУ и земского законодательства (ст. 55-152).


За этими пределами отдельным государствам — членам империи и дальше было предоставлено право издавать законы и предписания гражданско-правового характера. Таким маневром были сохранены как значительные привилегии юнкерско-дворянского сословия, то есть феодальные по своему существу пережитки, так и особая юрисдикция правительств отдельных германских государств (земель). Конечно, все эти изъятия из общегерманского кодекса в пользу земского (партикулярного) права ослабляли правовое единство страны в области гражданского законодательства. Изъятия и привилегии в области фамильных и аграрных отношений, удержанные германским дворянством, были по существу, политической платой буржуазии за приобретенное наконец через 100 лет после издания во Франции Кодекса Наполеона, свое гражданское законодательство.

общегерманский гражданский кодекс уложение

1.2 Общая характеристика, система и содержание БГБ


В первой книге кодекса (Общей части), состоящей из семи разделов (§1-240), изложен, прежде всего, статус лиц (физических и юридических). Наибольшее внимание уделено германским законодателем юридическим лицам (обществам и учреждениям), им посвящено более 60 параграфов. Другая многочисленная группа предписаний (80 параграфов) посвящена вопросам, связанным с юридическими сделками (дееспособность, волеизъявление, виды сделок, представительство и т.п.). К остальным вопросам Общей части относилось учение о вещах и о так называемых материальных сроках и давности. Особый интерес представляют последние предписания этой книги кодекса: об осуществлении прав, самозащите и самопомощи.


Во второй книге «Обязательственное право» имелось также семь разделов (§ 241-853). В ней излагаются как общие положения об обязательствах из договоров (их возникновение, содержание, исполнение и т.п.), так и отдельные договоры, традиционные (купля, заем, ссуда, товарищество и др.) и новые (наем рабочей силы, игра, пари, приказ и др.). В этой книге регулируются важные в социальном отношении нормы о так называемых недозволенных действиях (§ 823-853).


Третья книга «Вещное право» состоит из девяти разделов (§854-1296). Кроме институтов права собственности, владения, здесь подробно регламентируются так называемые служебности (сервитуты, обременения) и различные формы залога движимости и недвижимости (ипотека). Они составили основную часть, предписаний третьей книги (примерно 2/3). Именно в этой книге кодекса наиболее полно представлены устаревшие (профеодальные) институты германского права (право преимущественной купли — §1094-1104; поземельные обременения — §1105-1112). Эти институты и нормы наглядно свидетельствуют о социальной силе германского юнкерства, вырвавшего у буржуазии важные уступки в аграрной области.


Четвертая книга кодекса имеет своим содержанием нормы брачно-семейного права (три раздела, § 1297-1921). Книга открывается разделом о гражданском браке. Здесь изложены правила, посвященные условиям вступления в брак, личным и имущественным отношениям супругов, а также условиям расторжения брака. Из других разделов книги следует выделить институт родительской власти и юридическое положение детей (законных и незаконных), опеку и попечительство.


Наконец последняя пятая книга кодекса посвящена наследственному праву (девять разделов, § 1922-2385). В ней регламентируются два основных порядка наследования (по закону в по завещанию); юридическое положение наследника; особый договор о наследовании и правила об обязательной доле так называемых необходимых наследников.


ГГУ было принято совместно с так называемым Вводным законом. Это был достаточно крупный юридический акт, насчитывающий 218 статей, где характеризовался порядок применения общеимперского гражданского права.


Вводный закон большое внимание уделил взаимоотношению имперского гражданского права с земским законодательством. Это было тем более важно, что большинство предписаний земского права сохранялось нетронутыми. Прямо предусматривалось, что новое гражданское право не связывает своими предписаниями владетельных государей, князей, титулованных владельцев земель особого статуса. Не распространялось оно на разного рода вотчинные права, которые корнями своими уходили в феодальное право земельной собственности: право охоты, использования вод, разного рода регалии, крестьянские права наследственной аренды.


Вводный закон стремился снять возможную социальную напряженность из-за неясности новых взаимных прав земельных собственников и крестьянства, поэтому также признавались нетронутыми все узаконения о помещичье-крестьянских отношениях (ст.113).


Вводный закон наносил существенный удар идее и практике единства гражданского права Германии. По существу, полного правового единства создать не удалось. Даже буржуазные юристы вынуждены признать: «все эти исключения были неизбежным злом.». В тогдашних буржуазных кругах Германии Вводный закон оценивали, не без основания, как реальное ограничение буржуазного характера БГБ.


В целом, Германское гражданское уложение отличалось очень высокой юридической техникой и точным юридическим языком. В этом смысле оно осталось непревзойденным образцом кодификации.


ГГУ различает правоспособность физических и юридических лиц. Правоспособность человека «возникает с окончанием рождения», а совершеннолетие и связанная с ним дееспособность наступают с окончанием 21 года жизни (с 1974 года возраст, с которого наступает совершеннолетие, было снижен до 18 лет).


Юридические лица возникали и признавались таковыми при помощи специальной процедуры. Юридическими лицами могли быть общества и союзы (Vereine) и учреждения (Stiftungen).


Наиболее типичным способом возникновения обязательств является договор, который в ГГУ истолковывался как способ установления правовой связанности между несколькими лицами.


ГГУ различает среди вещных прав следующие разновидности: право собственности, владения, а также пользования чужими вещами (земельные сервитуты, узуфрукт, право застройки), право на получение ценности из чужой вещи (залог, ипотека и др.), право на приобретение какой-либо вещи (право преимущественной покупки и др.).


В семейных отношениях важнейшим положением было признание только гражданского брака. Брак считался не частным договором, а государственно-социальным институтом.


Отношения супругов в браке регулировались традиционно, с закреплением доминирующей воли мужа.


Говоря об общих чертах кодекса, следует, прежде всего, отметить, что его создатели так и не смогли решить задачу полной унификации германского гражданского права, оставив нетронутыми ряд положений местного (земского) права, связанных преимущественно с земельной собственностью (см. Вводный закон к ГГУ).


Список использованной литературы

1. Вологдин, А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие. — М.: Высшая школа, 2005. — 575 с.

2. Графский, В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2003. — 744 с.

3. Кирилловых, А.А. Вопросы наследования в праве иностранных государств // Адвокат. — 2010. — №10. — С.71-80.

4. Новицкая, А.А. Недействительность части сделки: сравнительно-правовой анализ российского и немецкого правового регулирования // Вестник гражданского права. — 2011. — №1. — С.4-51.

5. Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание третье, исправленное. Т.2. — М.: ТОН-Остожье, 2000. — 496 с.

6. Радченко, С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — 224 с.

7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие / Сост. Садиков В. Н.; Под ред. З.М. Черниловского. — М.: Гардарика, 1996. — 413 c.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Развитие русской гражданско-правовой мысли. История создания Проекта Гражданского уложения Российской империи. Обзор основных источников. Проблема преемственности и заимствования правового опыта. Взгляды представителей юридической науки на новое уложение.

контрольная работа [66,1 K], добавлен 23.09.2016

Понятие и виды источников гражданского процессуального права. Характеристика Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как источника гражданского процессуального права. Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве.

курсовая работа [36,8 K], добавлен 26.05.2015

Исследование политических событий 1917 года, которые изменили правовую систему России. Определение роли социалистического правосознания. Характеристика содержания гражданского кодекса 1922 года. Анализ права периода индустриализации и коллективизации.

курсовая работа [38,7 K], добавлен 05.12.2017

История создания Французского гражданского кодекса, его источники и система. Статус физических лиц и характеристика брачно-семейного права. Основные институты вещного, наследственного и обязательственного законодательства, видоизменения собственности.

контрольная работа [30,1 K], добавлен 29.03.2011

Источники права в романо-германской и англо-саксонской правовых семьях. Роль гражданского кодекса в системе гражданского законодательства: проблемы кодификации (гражданские кодексы РФ, Франции, Голландии). Критерии для классификации правовых систем.

контрольная работа [152,7 K], добавлен 09.03.2017

Правовые акты и обычаи как источники гражданского права. Рассмотрение их действия в условиях современной России. Особое значение Гражданского Кодекса РФ в системе законодательства. Современные проблемы источников гражданско-правового регулирования.

курсовая работа [28,1 K], добавлен 19.08.2011

Правовая система Швейцарии, источники гражданского и торгового права. Книги гражданского кодекса Швейцарии, процесс унификации законодательства. Торговое право и деятельность компаний, принятие нового Уголовного кодекса Швейцарии, судебная практика.

курсовая работа [30,9 K], добавлен 09.10.2009

Характеристика уголовно-судебного уложения «Священной Римской империи германской нации», ее цели. Улики колдовства, их достаточность и суть наказания. Кодекс Наполеона как масштабный кодекс гражданского права Франции. Условия действительности договора.

контрольная работа [16,6 K], добавлен 18.09.2010

Изучение основных положений «Институции Гая», касающихся регулирования права собственности. Нормы Кодекса Наполеона — действующей кодификации гражданского права Франции, оказавшей решающее влияние на развитие гражданского права ряда буржуазных стран.

контрольная работа [17,5 K], добавлен 03.04.2011

Сущность поручительства на основании Гражданского кодекса РФ, основания для его прекращения. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Характеристика случаев, в которых собственник может истребовать имущество у добросовестного приобретателя.

контрольная работа [13,3 K], добавлен 11.06.2013

Другие статьи:

  • Корректирующее заявление Корректирующее «Заявление о ввозе товара» Здравствуйте!1С:Предприятие 8.3 (8.3.10.2639)Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.57.10)Необходимо создать корректирующее «Заявление о ввозе товара (на основании поступления)». Не найдя нигде такого признака, […]
  • Пошлина на нефть в казахстане В Казахстане введут плавающие экспортные пошлины на нефть С 1 марта в Казахстане вступят в силу плавающие экспортные таможенные пошлины (ЭТП) на нефть, сообщает пресс-служба главы правительства со ссылкой на министра нацэкономики РК Ерболата Досаева. Этой […]
  • Список литературы гражданский кодекс российской федерации часть первая Список литературы гражданский кодекс российской федерации часть первая Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. – Ст. 3301; […]
  • Налог крестьянского хозяйства Налог крестьянского хозяйства 18 февраля 2019 Отчетность КФХ на ЕСХН в 2018 году Деятельность КФХ относится к предпринимательской (коммерческой) и облагается налогами. Выбор системы налогообложения для КФХ широк: можно применять традиционную систему […]
  • Нотариус октябрьский район томск Нотариусы с выездом на дом в г. Томск. Требуется вызвать нотариуса на дом? Оказание выездных нотариальных услуг – 13 объектов в нашей базе! Tomsk.big-book-money.ru – поможем узнать адреса, телефоны и режим работы организаций в г. Томск! Требуется вызвать […]
  • Налог на имущество сроки сдачи декларации 2 квартал 2019 Налог на имущество: сроки сдачи – 2018 srok_otchetnosti_po_nalogu_na_imushchestvo.jpg Похожие публикации Налогом на имущество организаций облагаются движимые и недвижимые имущественные активы компаний. Плательщиками могут быть не только отечественные […]
  • Заявление о переходе с усн на осно Заявление о переходе на УСН. Форма 26.2-1 Итак. Раз вы попали на эту страницу, можно предположить, что выбор налогового режима сделан и это — Упрощённая система налогообложения. Заявление о переходе на УСН по форме № 26.2-1 нужно подавать в налоговую инспекцию […]