Нематериальные блага и их защита Компенсация морального вреда

Раздел I. Общие положения.

Глава 8. Нематериальные блага и их защита (ст. 150-152)

Компенсация морального вреда

Защита чести, достоинства и деловой репутации

В Кодекс впервые включена глава, посвященная нематериальным благам как

объектам гражданского права. Необходимость создания специальной главы связана

с тем, что сфера гражданско-правового регулирования значительно расширена.

Она включает неотчуждаемые права и другие нематериальные блага во всех случаях,

если иное не вытекает из существа этих прав (благ), в то время как и ГК 1964

года и Основы в разной мере открывали возможности для ограничения такой защиты.

В статье 150 определены основные признаки неимущественных прав (благ)

и дан их примерный перечень. Речь идет о благах, лишенных материального (имущественного)

содержания. Другим их признаком является неразрывная связь с личностью носителя:

они не могут отчуждаться или передаваться иным способом другим лицам ни по

Нематериальные права (блага) граждане и юридические лица приобретают

либо в силу рождения (создания), либо в силу закона. Так, жизнь, здоровье,

достоинство личности, честь и доброе имя — это те блага, которые гражданин

приобретает при рождении. А вот правами на неприкосновенность частной жизни,

свободу передвижения и выбора места жительства и др. гражданин обладает в

силу закона. Применительно к юридическим лицам в силу их создания возникают

такие нематериальные права (блага), как деловая репутация, а в силу закона

— право на фирму, товарный знак и др.

Неотчуждаемость в силу неразрывной связи с личностью носителя присуща

и некоторым имущественным правам. Невозможность перехода таких прав к другим

лицам подтверждается отдельными нормами ГК. Так, ст. 383 предусмотрено, что

переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в

частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни

и здоровью, не допускается.

Положение о том, что в случаях и порядке, предусмотренных законом, личные

неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему,

могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками

правообладателя (п. 1 ст. 150), не создает исключения из принципа неотчуждаемости

неимущественных прав (благ). Такие права не переходят к другим лицам также

и в порядке наследственного правопреемства. Защита третьими лицами личных

неимущественных прав, принадлежавших умершим, может осуществляться либо в

интересах памяти умершего, либо в собственных интересах третьих лиц. Так,

например, автору произведения литературы, искусства, науки или любого иного

результата интеллектуального труда принадлежат права на авторство, на имя,

на неприкосновенность произведения, на опубликование произведения, на получение

вознаграждения. Первые три — это личные неимущественные права автора. Именно

поэтому в силу ст. 137 Основ эти права охраняются бессрочно. И если после

смерти автора третьи лица, в том числе его наследники, требуют пресечения

действий, нарушающих личные неимущественные права умершего автора, они осуществляют

защиту его прав.

Особенность защиты чести, достоинства и деловой репутации состоит в том,

что третьи лица, в том числе и наследники, могут осуществлять такую защиту

умершего лишь в случае, если они действуют в своем интересе.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 18 августа 1992 года «О

некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести

и достоинства граждан и организаций» подчеркнуто, что «заинтересованные

лица имеют право на судебную защиту своих чести и достоинства согласно ст.

3 ГПК РСФСР и в случае, когда порочащие сведения распространены в отношении

членов их семей, других родственников, в том числе умерших».

Осуществлять и защищать личные неимущественные блага при жизни того,

кому они принадлежат, по его поручению или в силу закона могут третьи лица,

если иное не вытекает из существа этих благ. Так, в приведенном постановлении

Пленума Верховного суда РФ от 18 августа 1992 года отмечено, что иски о защите

чести и достоинства несовершеннолетних в соответствии со ст. 48 ГПК РСФСР

могут предъявлять их законные представители (п. 4).

Пункт 2 ст. 150 предусматривает возможность использования при защите

нематериальных благ любого способа, названного в ст. 12, а также иных способов,

установленных Кодексом и другими законами, если только существо нарушенного

нематериального блага и характер последствий этого нарушения допускают такую

защиту. Специфика личных нематериальных благ предопределяет выбор способов

и пределов защиты.

Так, например, специальные способы защиты установлены ст. 152 в случаях

нарушения чести, достоинства и деловой репутации. В этой же статье предусмотрена

возможность использования и общих способов защиты (возмещение убытков и компенсация

Защита жизни и здоровья гражданина осуществляется посредством возмещения

убытков и компенсации морального вреда. При этом состав и объем подлежащих

возмещению убытков определены законом. При повреждении здоровья или смерти

потерпевшего организация или гражданин, ответственные за причинение вреда,

обязаны возместить потерпевшему заработок, другие доходы, утраченные им вследствие

полной или частичной потери трудоспособности, а также расходы, вызванные повреждением

здоровья (на усиленное питание, протезирование, посторонний уход, оплату специализированных

транспортных средств и т. п.). В случае смерти гражданина возмещение выплачивается

лицам, которых он содержал или которые имели право на получение от него содержания.

Если повреждение здоровья было связано с выполнением потерпевшим трудовых

обязанностей, ему (в случае смерти — его семье) дополнительно выплачивается

единовременное пособие. Возмещение имущественного вреда в случае повреждения

здоровья или смерти гражданина регулируется ст. 130 Основ, ст. 459 и 459-1

ГК 1964 года, а также Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного

работникам увечьем, профессиональным заболе- ванием либо иным повреждением

здоровья, связанным с исполнением ими тру- довых обязанностей, утвержденными

постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 года . По применению

указанных норм принято постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля

1994 года N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного

Защита от посягательств на личную свободу и личную неприкосновенность

осуществляется на основании ст. 127 Основ, Указа Президиума Верховного Совета

СССР от 18 мая 1981 года «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными

действиями государственных и общественных организаций, а также должностных

лиц при исполнении ими служебных обязанностей», а также утвержденного этим

Указом Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными

действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда .

И в этом случае используются наиболее распространенные средства гражданско-правовой

защиты: возмещение причиненных убытков, восстановление прежнего положения.

Способы защиты права на имя определены ст. 19 ГК.

Право на свободный выбор места пребывания и жительства и свободу передвижения

связано с определением места жительства.

Для защиты права на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную

тайну могут быть использованы такие способы защиты, как пресечение действий,

нарушающих право или содержащих угрозу его нарушения, а также возмещение убытков

и компенсация морального вреда.

Особую категорию нематериальных объектов составляют права на результаты

интеллектуальной (творческой) деятельности (исключительные права). В ст. 150

из таких прав названо только право авторства. В силу специфики исключительных

прав их регулированию посвящены специальные законы, в которых содержится подробный

перечень таких прав, а также названы помимо общих специальные, не предусмотренные

Кодексом способы защиты (Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» ,

Патентный закон РФ , Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и

наименованиях мест происхождения товаров» ).

Компенсация морального вреда

1. С точки зрения ст. 151 моральный вред представляет собой физические

или нравственные страдания, которые претерпевает гражданин в результате нарушений

или посягательств на его права.

Более развернутое определение морального вреда содержится в постановлении

Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения

законодательства о компенсации морального вреда» : «Под моральным вредом

понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием),

посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные

блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность

частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) или нарушающими его личные

неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства

и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на

результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права

До принятия ГК норма о возмещении морального вреда содержалась в разделе

Основ о деликтных обязательствах (ст. 131). Наряду с этим возмещение морального

вреда предусматривалось и в отдельных законах (см. Закон от 27 декабря 1991

года «О средствах массовой информации» (ст. 62) , Закон РФ от 19 декабря

1991 года «Об охране окружающей природной среды» (ст. 89) , Закон от 7

Читайте так же:  Ходатайство для квартиры образец

февраля 1992 года «О защите прав потребителей» (ст. 13) , Закон от 22

января 1993 года «О статусе военнослужащих» (ч. 5 ст. 18) и др.).

В отличие от ст. 131 Основ, которая устанавливала компенсацию морального

вреда во всех случаях нарушения прав граждан (как неимущественных, так и имущественных),

ст. 151 ГК предусматривает, что моральный вред подлежит возмещению только

тогда, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права

(блага) гражданина. Одновременно предусмотрено, что законом могут быть установлены

и другие случаи возмещения морального вреда. Таким образом, из ст. 151 вытекает,

что возмещение морального вреда, возникшего в связи с нарушением имущественных

прав граждан, допускается лишь в случаях, специально предусмотренных законом.

В настоящее время возмещение морального вреда, причиненного в связи с

нарушением имущественных прав граждан, установлено Законом о защите прав потребителей.

При этом в силу ст. 13 этого Закона моральный вред, причиненный потребителю

(гражданину) вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом)

его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, возмещается

причинителем вреда при наличии его вины.

Сфера применения Закона о защите прав потребителей очень широка. В постановлении

Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 «О практике рассмотрения

судами дел о защите прав потребителей» разъяснено, что к отношениям,

регулируемым названным Законом, в частности, относятся отношения, вытекающие

из договоров купли-продажи, имущественного найма, в том числе бытового проката;

безвозмездного пользования имуществом; найма (аренды) жилого помещения, в

том числе отношения между наймодателем (арендодателем) и нанимателем (арендатором)

по ремонту жилищного фонда, обеспечению ремонта инженерного оборудования,

обеспечению коммунальными услугами, которые он обязан предоставить, поскольку

это является одним из условий жилищного найма (аренды); подряда, в том числе

бытового заказа и абонементного обслуживания; перевозки граждан, их багажа

и грузов; комиссии; хранения; из договоров на оказание финансовых услуг, в

том числе предоставления кредитов для личных бытовых нужд граждан, открытие

и ведение счетов клиентовграждан, осуществление расчетов по их поручению,

услуги по приему у граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей; оказание

им консультационных услуг и других договоров. Таким образом, в случае нарушения

прав граждан при выполнении обязательств по названным договорам, а также другим

договорам, связанным с обслуживанием граждан, им может быть возмещен моральный

Нужно иметь в виду, что Закон о защите прав потребителей распространяется

на граждан, которые приобретают товары, используют работы и услуги для удовлетворения

личных бытовых нужд. Соответственно и моральный вред возмещается лишь в этих

Второе отличие ст. 151 ГК от ст. 131 Основ состоит в том, что последняя

в виде общего основания для компенсации морального вреда предусматривала вину

Отступления от этого правила допускались лишь в случаях, специально предусмотренных

законом. Так, например, в соответствии с Правилами возмещения вреда при увечье,

ином повреждении здоровья или смерти потерпевшего ответственность работодателя

наступает как за виновное причинение вреда, так и независимо от вины, если

вред причинен в связи с осуществлением деятельности, создающей повышенную

опасность для окружающих.

Статья 151 не связывает компенсацию морального вреда непременно с виной

причинителя. Из этого можно сделать вывод, что ею установлено иное общее правило:

моральный вред возмещается на тех же основаниях, на которых строится ответственность

за причинение имущественного вреда. Следовательно, в настоящее время независимо

от вины возмещается моральный вред, если он причинен в результате деятельности,

связанной с повышенной опасностью для окружающих (ст. 128 Основ), незаконным

осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным

заключением под стражу и т. п. (ст. 127 Основ).

Третье отличие ст. 151 ГК состоит в том, что моральный вред компенсируется

только денежной суммой (ст. 131 Основ допускала возможность компенсации морального

вреда не только в денежной, но и иной материальной форме).

2. В ч. 2 ст. 151 приводятся критерии, которыми следует руководствоваться

при определении размера компенсации морального вреда: степень вины причинителя,

степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями

потерпевшего, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Практика применения нормы о компенсации морального вреда выработала и

дополнительные рекомендации для определения размера компенсации.

Так, в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 1994 года

по делам о защите прав потребителей указано, что размер компенсации не может

быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы

подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме

причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля 1994 года «О

судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»

приведены дополнительные обстоятельства, которые следует учитывать при определении

размера компенсации за моральный вред: степень тяжести травм и иного повреждения

здоровья, имущественное положение причинителя вреда. При этом особо подчеркнуто,

что размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость

от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков

и других материальных требований.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года, посвященном

вопросам применения законодательства о компенсации морального вреда, каких-либо

дополнительных рекомендаций по поводу определения размера компенсации не приведено.

В этом постановлении заслуживает быть отмеченным разъяснение о том, что

«суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных

истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего

законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится

в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться

как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно».

Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Понятия «честь», «достоинство», «репутация» определяют близкие между

собой нравственные категории. Различия между ними лишь в субъективном или

объективном подходе при оценке этих качеств: если имеется в виду объективная

оценка человека — речь идет о чести, а если субъективная — о достоинстве.

Репутация представляет собой сложившееся о человеке мнение, основанное на

оценке его общественно значимых качеств. Деловая репутация — это оценка его

Деловой репутацией может обладать любой гражданин, в том числе занимающийся

предпринимательской деятельностью, а также любое юридическое лицо: коммерческая

и некоммерческая организация, государственные и муниципальные предприятия,

учреждения и др.

Для защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина установлен

особый гражданско-правовой способ защиты: опровержение распространенных не

соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и

деловую репутацию (ст. 152).

Для применения указанного способа защиты гражданин должен доказать, что

сведения, опровержения которых он требует, были распространены. Под распространением

понимается опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио и теле-видеопрограммам,

демонстрация в хроникальных программах и других средствах массовой информации,

изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях,

адресованных юридическим лицам, или сообщениях в иной, в том числе устной,

форме нескольким или хотя бы одному лицу (п. 1 постановления Пленума Верховного

суда РФ от 18 августа 1992 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении

судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» ). Сообщение

сведений лицу, которых они касаются, если они были сообщены наедине, не рассматривается

Для оценки распространенных сведений как «порочащих» руководствуются

объективными критериями. На это обращено внимание в названном выше постановлении

Пленума Верховного суда РФ от 18 августа 1992 года: «. Порочащими являются

сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или организацией

действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного

поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения,

порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую

репутацию и т. п.), которые умаляют их честь и достоинство».

При защите чести и достоинства действует презумпция, согласно которой

распространяемые порочащие сведения считаются не соответствующими действительности.

Это означает, что доказывать правдивость таких сведений должен тот, кто их

О защите чести, достоинства и деловой репутации третьих лиц, в том числе

умерших, см. комментарий к ст. 150 (с. 188).

2. Статья 152 устанавливает специальный порядок опровержения порочащих

сведений, которые были распространены в средствах массовой информации: опровержение

должно последовать в тех же средствах массовой информации. В Законе РФ «О

средствах массовой информации» этот порядок раскрыт более подробно. Установлено,

что опровержение должно быть помещено в том же средстве массовой информации,

набрано тем же шрифтом, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение.

Если опровержение дается по радио или телевидению, оно должно быть передано

в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое

сообщение (ст. 43 и 44 Закона).

Специальный порядок установлен и для опровержения сведений, которые содержатся

в документе: такой документ подлежит замене. Например, если в трудовую книжку

работника внесена запись о его увольнении за прогул или за систематическое

нарушение трудовой дисциплины, которая признана не соответствующей действительности,

работник вправе требовать выдачи ему новой трудовой книжки без порочащей записи

Читайте так же:  Штраф за номер за лобовым стеклом

об увольнении. Характеристика, содержащая не соответствующие действительности

порочащие сведения, должна быть отозвана.

Во всех других случаях порядок опровержения устанавливается судом. Многолетняя

судебная практика твердо придерживается точки зрения, что способ опровержения

должен соответствовать способу, которым порочащие сведения были распространены.

Вслед за Основами в п. 3 ст. 152 ГК предусмотрена ситуация, когда в средствах

массовой информации публикуются сведения, которые сами по себе не являются

порочащими и соответствуют действительности, но в то же время эти сведения

в какой-то мере ущемляют права или законные интересы гражданина, отражаются

на деловой репутации. Чаще всего это связано с критикой, высказанной в адрес

гражданина. В этих случаях гражданин вправе требовать опубликования ответа

(комментария, реплики) в тех же средствах массовой информации.

3. Законом о средствах массовой информации установлен специальный порядок,

в соответствии с которым требования об опубликовании опровержения или ответа

в средствах массовой информации необходимо предварительно заявить редакции,

которая обязана в письменной форме в течение одного месяца уведомить гражданина

или юридическое лицо о предполагаемом сроке помещения опровержения либо об

отказе в опровержении. В случае отказа в опровержении, нарушения порядка опровержения

либо истечения месячного срока для дачи опровержения соответствующие требования

в течение одного года могут быть обжалованы в суд. Такой же специальный порядок

защиты чести и достоинства в случае распространения порочащих сведений в средствах

массовой информации был предусмотрен п. 4 ст. 7 Основ.

Статья 152 не содержит соответствующей нормы. В то же время ГК установил

общее правило о судебной защите нарушенных прав (ст. 11). В случаях, предусмотренных

законом, допускается и административный порядок защиты. Однако установленный

Законом о средствах массовой информации специальный порядок не может рассматриваться

как административный (см. комментарий к ст. 11). Следовательно, в настоящее

время граждане вправе непосредственно обращаться в суд с исками о защите чести,

достоинства и деловой репутации во всех случаях, в том числе и к средствам

4. Помимо опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую

репутацию, гражданин вправе требовать возмещения морального вреда и убытков,

причиненных ему в связи с распространением таких сведений.

Если опровержение порочащих сведений или право на ответ являются специальными

способами защиты, применяемыми в случае нарушения чести, достоинства и деловой

репутации, то возмещение убытков и компенсация морального вреда — это общие

способы защиты, предусмотренные ст. 12. В связи с этим могут быть разными

и основания применения указанных специальных и общих способов защиты. Обязанность

опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений возлагается

на средства массовой информации или другое лицо, распространившее такие сведения,

независимо от их вины. Ответственность за причинение имущественного и морального

вреда может наступать как за вину, так и независимо от вины.

Помимо специальных и общих способов защиты чести, достоинства и деловой

репутации, гражданин может потребовать использования и других способов, не

названных в ст. 152. Например, изъятия тиража книги, в которой были опубликованы

порочащие сведения, запрещения публикации второго издания и т. п. Эти требования

укладываются в общий, содержащийся в ст. 12 способ защиты: пресечение действий,

нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пункт 6 ст. 152 предоставляет гражданам возможность защищать честь, достоинство,

деловую репутацию и в случаях, если ни автора, ни распространителя порочащих

сведений установить невозможно (письмо без подписи). Указанная норма не относится

к случаям, когда анонимное письмо помещено в газете, зачитано по радио и т.

В приведенных случаях гражданин сохраняет право обратиться в суд с заявлением

о признании распространенных порочащих сведений не соответствующими действительности.

Суд ограничивается установлением требуемого факта без возложения на кого-либо

обязанности опровержения распространенных сведений.

5. Пунктом 7 ст. 152 предусмотрено, что правила о защите деловой репутации

гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического

лица. Это означает, что юридическое лицо вправе требовать опровержения не

соответствующих действительности порочащих его деловую репутацию сведений,

имеет право на помещение ответа в средствах массовой информации и на установление

в судебном порядке факта несоответствия распространенных порочащих сведений

действительности, а также на возмещение причиненного в связи с посягательствами

на деловую репутацию имущественного ущерба.

Что касается возмещения морального вреда, то в ст. 151 этот вопрос урегулирован

лишь применительно к нарушениям прав граждан. Из этого, на наш взгляд, следует,

что юридическим лицам моральный вред возмещаться не должен. Однако в постановлении

Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года, посвященном некоторым

вопросам компенсации морального вреда, этот вопрос решен по-иному. В нем содержится

разъяснение, согласно которому «правила, регулирующие компенсацию морального

вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина,

применяются и в случаях распространения таких сведений, порочащих деловую

Нематериальные блага и их защита

Общество представляет собой сложную структуру, которая выполняет массу разнообразных функций. Однако, чтобы деятельность социума была максимально эффективной, её необходимо направлять и повсеместно контролировать. Эту особенность люди осознали еще в древние времена, что привело к появлению целых государств. Данные социально-политические структуры стали основным организатором больших человеческих масс. Однако государствам не хватало единого регулятора общественных отношений. Ведь именно с его помощью можно влиять на людей и процесс их взаимодействия непосредственно с державой.

Тем не менее регулятор общественных отношений все-таки был найден. Таковым является право. Категория показала себя крайне эффективно в сфере координирования социума. Её главной особенностью являются личностные возможности людей самостоятельно выбирать рамки своего поведения. То есть общество наделено определенными правами. В своей совокупности права являются объектом той или иной отрасли юридического регулирования. Наиболее обширной сферой на сегодняшний день является цивилистика. Гражданское право распространяет свое действие на специфические нематериальные возможности человека или, если говорить простым языком, нематериальные блага.

Понятие категории

Нематериальные блага – это один из видов объектов гражданской отрасли права Российской Федерации. Они имеют большое значение в процессе регулирования соответствующих общественных отношений. По своей характеристике нематериальные блага – это спектр прав, возможностей и дозволений, которые не имеют экономической или же финансовой «начинки», то есть их невозможность выразить в ценовом соотношении. Подобного рода категории отыгрывают большое значение в гражданской отрасли права. Они позволяют регулировать специфически общественные отношения, объектом которых является жизнь, деловая репутация, личная неприкосновенность, достоинство, честь и т. п.

Соотношение материальных и нематериальных благ

Чтобы более детально разобраться в особенностях неимущественной категории, следует выяснить ключевые аспекты её противоположности. Таковой в теории гражданского права являются материальные блага. Данным термином характеризуются категории экономического, имущественного характера. Они могут быть выражены в ценовом эквиваленте. К подобным благам относится недвижимость, транспорт, предметы обихода и т. п. Интересен тот факт, что в число имущественных благ также входят долговые обязательства, не имеющие материального выражения. Как мы видим, материальные и нематериальные блага хоть и не имеют большого количества схожих моментов, они все равно регулируются в рамках гражданской отрасли права. Данный факт говорит об общей правовой природе данных категорий.

Признаки нематериальных благ

Нематериальные блага, как и другие категории, институты гражданского права, можно охарактеризовать на основе ряда специфических особенностей. Они, в свою очередь, представляют собой общие признаки, которые позволяют выяснить юридический режим того или иного объекты упомянутой отрасли регулирования. Таким образом, нематериальным благам присущи следующие признаки, а именно:

  • подобные правовые элементы не наделены содержанием экономического характера;
  • нематериальные блага невозможно отделить от субъекта, то есть фактического носителя;
  • нематериальные блага являются индивидуализирующим элементом их обладателя;
  • их невозможно оценить;
  • с юридической точки зрения подобные блага являются абсолютными, бессрочными.

Таким образом, нематериальные блага – это специфическая подотрасль гражданского права. Их применение возможно лишь в некоторых правоотношениях. Но стоит отметить, что в последнее время человеческое взаимодействие все больше приобретает нематериальный характер. Этот факт существенно увеличивает популярность представленной в статье категории.

Нормативное закрепление

Любая правовая категория, в том числе нематериальные блага (объекты гражданских прав), имеют нормативное закрепление в тех или иных официальных актах державы. Представленная в статье категория проявляется в следующих НПА:

  1. Конституции Российской Федерации.
  2. Гражданском кодексе.

Таким образом, защита, реализация и охрана нематериальных благ и связанных с ними правомочий осуществляются в рамках, которые устанавливаются представленными законодательными актами.

Виды нематериальных благ

Представленная в статье категория не является однородной по своей сути. Иными словами, она имеет целый спектр различных ответвлений, которые называются видами гражданских нематериальных благ или же прав. В процессе изучения теоретиками был произведен раздел этих элементов между соответствующими группами. Такой подход обеспечивает, прежде всего, удобство исследования. Существует на сегодняшний день три группы юридических возможностей нематериального характера.

  1. Права, задачей которых является обеспечение личностного благополучия человека на физическом и психологическом уровнях. К числу таковых можно отнести большое количество возможностей. Примером является право на здоровье, неприкосновенность, жизнь и т. д.
  2. Индивидуализация личности происходит также на основе права на имя, отчество, деловую репутацию, достоинство и честь.
  3. Деятельность человека показывает уровень его автономности в процессе социального взаимодействия. В данной сфере также существуют определенные нематериальные блага, например: право на неприкосновенность телефонных разговоров, жилища, переписки, частной жизни.
Читайте так же:  Доверенность на двух людей

Понятие нематериальных благ говорит о том, что это, прежде всего, юридическая категория. То есть она входит в правовой режим каждого в отдельности человека. Юридическое «пространство» людей, как мы знаем, может нарушаться иными лицами. Поэтому в гражданской отрасли разработан целый механизм защиты, призванный ограждать личные нематериальные блага индивидов от различного рода посягательств. Существует множество различных охранных институтов, каждый из которых имеет свою специфику.

Нематериальные блага и их защита

Существует целый юридический механизм в гражданской отрасли права, который можно использовать для охраны своих личностных правомочий. Защита нематериальных благ происходит в рамках Гражданского кодекса Российской Федерации и других законов, которые непосредственно касаются данной отрасли деятельности.

Следует отметить тот факт, что на сегодняшний день существует целая система способов защиты нематериальных прав, которая представлена в статье 12 ГК РФ. В соответствии с положениями этой нормы, можно выделить следующие способы защиты гражданских прав: признание возможности, восстановление права, самозащита права, возмещение убытков, неустойки, компенсация вреда морального характера, изменение правоотношения и т. п. Следует отметить, что в главе 8 ГК РФ некоторые нематериальные блага и их защита рассматриваются более детально.

Компенсация морального вреда и защита достоинства, чести

Согласно статьям 151 и 152 ГК РФ, граждане нашей державы могут выдвигать определённые требования в случаях, когда их юридический статус нарушается действиями иного лица. Например, суд имеет право возложить обязанность компенсации морального вреда на лицо, которое фактически принесло вред другой стороне. Однако степень возмещения будет зависеть от обстоятельств конкретной ситуации. В данном случае будут учитываться нравственные, физические страдания.

Если честь и достоинство человека нарушены порочащими сведениями, то он может требовать опровержения такого рода фактов. При этом гражданским законодательством допускается защита представленных нематериальных благ даже после непосредственной смерти лица.

Юридическая охрана частной жизни и изображения

Следует отметить тот факт, что личность каждого человека сама по себе является нематериальным благом. Изображение в данном случае – это способ фиксации личности. Поэтому законом предусмотрен механизм защиты от несогласованного использования изображения определенного человека.

Законодательство также устанавливает табу на любое вмешательство в частную жизнь лица. В соответствии со статьей 152.2 Гражданского кодекса РФ, никому не разрешается сбор, распространение и хранение информации частного характера о том или ином человеке. Однако представленный запрет не распространяется на те случаи, когда определенного рода ведомости уже были общедоступными.

Итак, мы попытались рассмотреть нематериальные блага и неимущественные права, которые, в принципе, являются смежными категориями. Стоит отметить, что механизм защиты личных юридических возможностей в Российской Федерации все еще находится на этапе становления, если сравнивать со странами Запада. Поэтому в представленной области юриспруденции необходимо проведение определенных теоретических и практических реформаций. Это позволит расширить спектр возможностей для многих людей.

Нематериальные блага: понятия и виды. Защита нематериальных благ. Компенсация морального вреда

Нематериальные блага – не имеющие экономического содержания и неотделимые от личности их носителя блага и свободы, признанные и охраняемые действующим законодательством.

К числу нематериальных благ можно отнести: жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, не отчуждаемые и не передаваемые иным способом.

Их признаки:

1) неотделимы от личности гражданина, их нельзя продать, подарить;

2) носят абсолютный характер, их владельцу противостоит неограниченный круг лиц, которые не должны нарушать его блага;

3) не распространяется исковая давность;

4) нормы защиты таких благ применяются, когда совершается неправомерное посягательство. Защита нематериальных благ осуществляется в соответствии с ГК РФ и другими законами, регулирующими данные правоотношения.

Защита применяется в тех случаях и пределах, которые вытекают из существа нарушенного нематериального права, а также последствий такого нарушения.

Гражданско-правовая защита имеет место в двух случаях: когда сущность нарушенного блага (права) и характер последствий нарушения допускают возможность использования общих способов гражданско-правовой защиты, предусмотренных ГК, а также когда ГК или иные законы предусматривают иные способы защиты.

Специальные способы защиты предусмотрены для защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц, защиты права на имя, защиты интеллектуальной собственности.

Среди общих способов защиты нарушенного права чаще всего используются возмещение причиненных убытков и компенсация морального вреда.

Кроме общих способов защиты, существуют еще и специальные, применяемые в определенных ситуациях, например в случае причинения вреда здоровью, связанного с выполнением работником своих трудовых обязанностей. Закон закрепляет право граждан требовать по суду опровержения сведений, порочащих их честь, достоинство или деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

При защите прав авторства можно требовать от нарушителя: признания прав; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению; возмещения убытков, включая упущенную выгоду; взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав, вместо возмещения убытков; выплаты компенсации; принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти (например, защита прав умершего его наследниками).

Из текста статьи 151 Гражданского кодекса РФ следует, что моральный вред — это физические или нравственные страдания (переживания) гражданина, которые он претерпевает в связи с действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Моральный вред компенсируется в денежной форме (п. 1 ст. 1101 ГК). Размер такой компенсации не зависит от наличия и размера подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 151, 1101 ГК при определении размера компенсации морального вреда суд должен учитывать: степень вины причинителя вреда (если вред возмещается на началах вины); степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; характер таких страданий, который должен оцениваться с учетом фактических обстоятельств, и индивидуальных особенностей потерпевшего; требования разумности и справедливости; иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Например, при определении размера компенсации морального вреда, причиненного распространением в средствах массовой информации порочащих сведений, не соответствующих действительности, суд учитывает характер и содержание публикации, степень распространения недостоверных сведений, добровольное опровержение редакцией таких сведений.

На требования о возмещении морального вреда исковая давность не распространяется.

Другие статьи:

  • Налог на недвижимость при сдаче в аренду Лучшая система налогообложения при сдаче помещений в аренду Для организаций и предпринимателей налогообложение сдачи в аренду недвижимости возможно в нескольких вариантах. В каждом – есть свои преимущества и недостатки. Рассмотрим, какие отчисления в бюджет ждут […]
  • Как оформить заказ на почту Отправка заказов «Почтой России» Для всех наших клиентов мы организуем почтовую отправку выполненных заказов по всей России. Сроки доставки отправлений определяются «Почтой России». В зависимости от региона, в котором находится ваш город, доставка заказа занимает […]
  • Проводки начислен налог усн в 1с 82 Налог на прибыль проводки Начислен налог на прибыль дебет кредит «Российские железные дороги» (РЖД) в конце апреля объявят открытый конкурс на доверительное управление Курским вокзалом Москвы. Он станет первым из 30 вокзалов, которые предлагается отдать в […]
  • Налог на лошадиные силы в тюменской области Налог на лошадиные силы в тюменской области Какой налог на 150 лошадиные силы Главная   /  Статьи   /   Какой налог на 150 лошадиные силы Какой налог на 150 лошадиные силы Транспортный налог 150 л.с. Ниже приведена таблица расчета […]
  • Со скольких лошадиных сил платится транспортный налог Сколько надо лошадиных сил чтобы не платить налог год До скольких лошадиных сил не платится налог в 2017 году Во-вторых, рассмотрим налоговые ставки для отдельных регионов. В некоторых из них возможно не уплачивать транспортный налог в случае, если автомобиль […]
  • Неустойка дду 2019 Неустойка дду 2019 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная […]
  • Транспортный налог в ростовской обл Калькулятор транспортного налога Ростовской области Калькулятор транспортного налога Ростовской области создан, чтобы рассчитать сумму обязательного для всех автовладельцев платежа быстро и правильно. Данный налог является региональным и коэффициенты для его […]