Компенсация пост

Содержание:

За клеветнический пост на Фейсбуке австралиец выплатит компенсацию в 150 тысяч долларов

Суд Нового Южного Уэльса в Австралии приговорил электрика Дэвида Скотта (David Scott) к выплате 150 тысяч австралийских долларов за опорочивающий пост в Фейсбуке, пишет издание Sydney Morning Herald. В своём сообщении Скотт обвинил 74-летнего пенсионера Кенета Роса (Kenneth Rothe) в содействии педофилам.

В 2014 году австралийский электрик Дэвид Скотт опубликовал в Фейсбуке пост, обвиняющий бывшего школьного завуча, пенсионера Кеннета Роса в том, что его отели «Blue Dolphin» и «Nirvana Village» в прибрежном городе Набукка являются пристанищем для педофилов.

После публикации в отели начали поступать звонки с угрозами, а также с вопросами о предоставлении сексуальных услуг. Пользователи делились постом на своих страницах, его опубликовала даже группа «Nambucca Valley Crime Information», информирующая жителей Намбукки о местных преступниках.

Пенсионер несколько раз подвергался жестоким нападениям, после одного из которых ему пришлось провести в госпитале шесть месяцев. За несколько дней до первого разбоя неизвестный спросил у Роса: «Ты тот самый педофил из «Голубого Дельфина»?».

Росу с семьёй пришлось покинуть штат. Он потребовал у Скотта извинений и опровержения на опорочивающий пост, но ни того, ни другого не удалось добиться.

Судья штата Новый Южный Уэльс постановил, что опубликованное в сети сообщение было сделано «совершенно необоснованно», «как гром среди ясного неба» и «оказало разрушительный эффект на жизнь» держателя отелей, а также обязал клеветника к выплате 150 тысяч австралийских долларов за нанесённый моральный ущерб, что составляет примерно сто пятнадцать тысяч долларов США.

Анонимность, скорость распространения информации и широкая аудитория доступные в интернете и в социальных сетях становятся опасным оружием в руках людей, возомнивших себя рыцарями или изобличителями, а также тех, кто хочет оскорбить или «потроллить» других пользователей с целью удовлетворить свои собственные желания и страхи или для привлечения внимания.

Дэвид Скотт обосновал публикацию своего поста на Фейсбуке тем, что как отец он имел право предупредить сообщество о возможной опасности. По его мнению, полиция не могла остановить нахлынувшую волну преступности.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Как отсудить компенсацию за пост-гарантийный ремонт, разобрался Мосгорсуд

Только один раз удалось владелице «Volvo» заменить по гарантии неисправный аккумулятор. Спустя два года проблема возникла снова, потребовав параллельной замены двигателя, однако дилер ООО «АА Независимость Премьер Авто» отказался производить ремонт, ссылаясь на то, что гарантийные сроки истекли. Пока хозяйка судилась с дилером, машина провела на его стоянке полгода, и аккумулятор сел окончательно. Последовала новая тяжба: в «Независимости» считали, что все проблемы – из-за того, что хозяйка не забрала машину вовремя. Первая инстанция согласилась с дилером, но Мосгорсуд встал на сторону потребителя.

15 декабря 2011 года гражданка Хашутогова приобрела в ООО «АА Независимость Премьер Авто» машину марки «Volvo». С момента покупки автовладелица неоднократно обращалась к дилеру с заявлениями о наличии в автомобиле недостатков, а 14 июля 2013 года попросила заменить по гарантии неисправный аккумулятор. Что и было сделано – через три дня «Независимость» вернула ей авто с новой деталью.

Но 4 января прошлого года Хашутогова снова обратилась в «Независимость» с просьбой заменить аккумулятор, так как при работе двигателя на оборотах 1000-2000 об/минуту в нем слышались посторонние звуки. Чтобы решить проблему, двигатель требовалось частично разобрать, поэтому дилер в тот же день забрал машину на осмотр. Диагностика выявила проворачивание шатунных вкладышей всех цилиндров, а причиной этого явилось масляное голодание двигателя. Он требовал замены, но компания посчитала случай негарантийным и отказалась его менять.

Хашутогова решила заставить дилера произвести гарантийный ремонт двигателя в судебном порядке, и с этой целью 20 января 2014 года обратилась в Тимирязевский районный суд Москвы (дело №2-69/2014 (2-4146/2013;)

М-4280/2013). А 24 января 2014 года «Независимость» отправила ей телеграмму, в которой просила в течение 5 календарных дней лично или через представителя прибыть на стоянку дилера, чтобы решить вопрос с дальнейшим ремонтом автомобиля. Также в телеграмме говорилось, что если хозяйка машины не заберет авто в указанный срок, то «Независимость» имеет право начислить денежную сумму за использование автомобилем машино-места за весь срок, что машина пробудет на стоянке. Тем временем 30 мая прошлого года Хашутоговой отказали в Тимирязевском райсуде, и она обжаловала решение в Мосгорсуд.

Пока дело ходило по инстанциям, Хашутогова не приезжала за машиной – в итоге автомобиль, ожидая ремонта, простоял на стоянке дилера до лета. 4 июня прошлого года хозяйка наконец явилась забирать авто, и оказалось, что двигатель все еще не работает. Заодно выяснилось, что аккумулятор за время долгой стоянки машины разрядился. Составлять акт сдачи-приемки автомобиля, в том числе с указанием о находящемся в нем неисправном аккумуляторе, в «Независимости» отказались, и Хашутогова сделала это сама, уже после того, как увезла авто на эвакуаторе. А для того, чтобы привести машину в рабочее состояние, ей в том же месяце пришлось купить и установить новую аккумуляторную батарею.

Хашутогова считала, что аккумулятор разрядился по вине «Независимости» из-за простоя машины, и 7 июля 2014 года направила в компанию претензию, в которой требовала забрать неисправный аккумулятор. Дилер это делать отказался. 15 августа женщина снова направила ему претензию, на этот раз уже с требованием выплатить ей компенсацию морального вреда. А 26 августа последовала третья претензия – на этот раз Хашутогова предлагала обидчику забрать и заменить неисправный аккумулятор или выплатить за него деньги и компенсировать моральный вред. Ответная позиция «Независимости» не изменилась – притязания заявительницы там считали незаконными.

На этом терпение автовладелицы кончилось, и 15 сентября прошлого года она снова обратилась в Тимирязевский райсуд (дело № 2-4554/2014

М-4469/2014) с требованием о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 30 000 руб, а также 20 000 руб в счет двукратной стоимости аккумулятора и понесенных ей расходов в связи с его заменой.

«Независимость» иск не признавала. В суде представитель компании ссылался на то, что батарея разрядилась не из-за простоя машины, а вследствие того, что истица отказалась забрать авто с территории сервиса после того, как ответчик отказался ремонтировать двигатель. Кроме того, как утверждал дилер, срок гарантии на машину и ее комплектующие, в том числе аккумуляторную батарею, был установлен продолжительностью в 2 года и истек еще в декабре 2013 года.

Судья Надежда Баранова с ответчиком согласилась. Свое решение она обосновала ч. 4 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой «на новое комплектующее изделие или составную часть основного изделия устанавливается гарантийный срок той же продолжительности, что и на замененные». О том же говорилось и в п. 6.14 договора купли-продажи транспортного средства, который Хашутогова заключила с «Независимостью» – в нем срок гарантии на автозапчасти, которые продавец менял в рамках гарантийных обязательств, считался равным гарантийному сроку на саму машину и истекал одновременно с ним. Поскольку Хашутогова приобрела машину в декабре 2011 года, гарантийный срок на нее истек в декабре 2013 года. Одновременно, в соответствии с условиями договора купли-продажи, истек и гарантийный срок на замененный ответчиком аккумулятор. Исходя из этого, тот период, в который машина находилась на стоянке ответчика – с 4 января по 4 июня 2014 года – выходил за пределы установленного гарантийного срока на автомобиль, решил суд и 27 ноября 2014 года отказал Хашутоговой в требованиях.

Но тут подоспело решение апелляции по первой судебной тяжбе – 4 декабря 2014 года Мосгорсуд отменил майское решение Тимирязевского райсуда, признал незаконным отказ «Независимости» ремонтировать двигатель и обязал дилера все-таки починить его по гарантии. Однако этого так и не случилось.

Судебная коллегия Мосгорсуда под председательством Александра Пильгуна, которая пересматривала «аккумуляторную историю» (дело № 33-10230/2015) учла, что в июне 2014 года Хашутогова получила машину в непригодном для использования состоянии – с неотремонтированным двигателем и неработающей батареей. Также судьи установили – выход двигателя машины из строя был обусловлен тем, что «Независимость» нарушила права Хашутоговой как потребителя, отказавшись от производства гарантийного ремонта. И именно по причине незаконного отказа ответчика от ремонта автомобиль и простоял на его территории так долго. А раз так, то, согласно ст. 35 Закона «О защите прав потребителей», исполнитель, в случае полной или частичной утраты (повреждения) вещи, принятой от потребителя, обязан в том числе возместить ему двукратную цену утраченной вещи, а также понесенные расходы.

В итоге вывод суда первой инстанции об отказе в требованиях коллегия признала неверным и вынесла по делу новое решение, которым частично удовлетворила требования истицы, взыскав с «Независимости» 8 730 руб в счет двукратной стоимости аккумуляторной батареи, 5 000 руб в счет возмещения понесенных расходов, 3 000 руб в счет денежной компенсации морального вреда и штраф в сумме 8 365 руб. В удовлетворении остальной части требований Хашутоговой было отказано.

Компенсация пост

В начале моего дизайнерского пути я полагался исключительно на Photoshop и CSS в вопросах правды и лжи. Если Photoshop утверждал, что две фигуры выровнены, то значит, они выровнены. Если две разные фигуры были разного размера, то так и было. Если два цвета имели одинаковые hex коды, то они выглядели одинаково.

Такой подход казался мне логичным, но он оказался неверным.

Вычисления, осуществляемые программой, разумны, но программа не может учесть человеческое восприятие фигуры, цвета и размера. Кроме этого, программа не может понять взаимоотношения объектов, их место в общем визуальном контексте или то, как человек воспримет этот объект.

Иррациональный разум человека решает, выглядит ли предмет оптически верно или нет, потому что мы можем видеть и понимать контекст в отличие от компьютера. Понимание этих едва различимых отличий и умение их компенсировать и делает хорошего дизайнера еще лучше, ведь лишь немногие заметят исправления, но многие увидят ошибку.

Давайте взглянем на небольшое количество показательных примеров.

Выравнивание + визуальный вес

Компьютеры не могут определить визуальный вес объекта по отношению к другим предметам. Он лишь может вычислять ширину, высоту или положение объекта в оси XY. Дизайнерам порой приходится компенсировать это с помощью так называемой оптической компенсации.

Треугольник внутри иконки выровнен по центру круга, так? Не правильно. Если нарисовать прямоугольник поверх треугольника, то мы увидим, что он не находится по центру.


Иконка слева выглядит выравненной по центру, несмотря на то, что треугольник находится не по центру круга

В данном случае имеет место визуальный вес треугольника. Значительная часть его площади находится на левой стороне, это и создает оптическую иллюзию того, что треугольник стоит не по центру.

Чтобы решить проблему, нам нужно вручную пододвинуть треугольник.

Оптическая компенсация в цветах менее заметна. Но и в этом случае все дело в оптическом весе объекта.
Если использовать один и тот же оттенок зеленого как для иконки, так и для текста, то текст будет смотреться немного тусклее.

У иконки и текста слева один и тот же hex код, а у иконки и текста справа — разный.

Чтобы избежать разного оптического веса, можно либо сделать иконку немного ярче, либо текст — темнее.

Масштаб — это то, как наш разум воспринимает размеры объектов, в том числе и текста. Например, площадь квадрата 120×120 пикселей больше, чем площадь круга диаметром 120 пикселей, поэтому круг нужно сделать больше для компенсации.


Обе фигуры слева 120 × 120 пикселей, поэтому круг кажется меньше. Круг справа 126 × 126 пикселей для компенсации большей площади квадрата

По сравнению с другими регулировками, изменение цвета — тонкая настройка. Но даже изменение размера объекта на 1 пиксель может значительно улучшить ваш дизайн.


Обратите внимание, как верх и низ букв шрифта Didot скачет относительно базовой линии

Заглавные буквы

Последний пример, где необходимо внести исправления — это применение текста, набранного заглавными буквами, возле стандартного текста. Заглавный текст более заметный чем стандартный, поэтому его нужно компенсировать.


Текст, набранный заглавными буквами, кажется намного больше, чем текст с обычным регистром, размер текста снизу был уменьшен на 2 пикселя

При работе над полноценным проектом, даже маленькие изменения повлияют на общее восприятие картины. Именно внимание к деталям отличает хороший дизайн от отличного.

Компьютеры или даже искусственные интеллекты не могут понять контекст отдельно взятого куска дизайна, и поэтому они не могут внести те изменения, которые могут внести дизайнеры. Мы должны полагаться на наши глаза и инстинкте при работе над дизайном.

От переводчика. Со всеми пожеланиями и замечаниями по поводу перевода прошу обращаться ко мне в личку. Спасибо!

Компенсация почтовых и нотариальных расходов + подарок

Управляющая компания «Арсагера» компенсирует Вам почтовые и нотариальные расходы на дистанционное приобретение паев фондов ценных бумаг: Арсагера – фонд акций, Арсагера – фонд смешанных инвестиций, Арсагера – акции 6.4, Арсагера — акции Мира, Арсагера — фонд облигаций КР 1.55. Кроме того, дополнительно к компенсации Вы получите в подарок 1 000 рублей. Сумма компенсации и подарка направляется в счет оплаты инвестиционных паев того фонда, который Вы сами выберете.

Стоит помнить о том, что компенсация и подарок выплачиваются однократно по каждому из фондов ценных бумаг. Также условия получения компенсации и подарка распространяются на тот случай, когда в замену существующей заявки на приобретение паев (оформленной в агентском пункте), Вы по почте оформляете новую в управляющей компании «Арсагера».

Компенсация расходов

2016 © ПАО «УК «Арсагера»

Все права защищены законодательством РФ.

194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ «Ренессанс», 8-й этаж. Тел. +7(812) 313-05-30 Стоимость инвестиционных паев может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем, государство не гарантирует доходность инвестиций в ПИФы. Прежде чем приобрести инвестиционный пай, следует внимательно ознакомиться с правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом. Взимание скидок (надбавок) уменьшит доходность инвестиций в инвестиционные паи паевого инвестиционного фонда. Правила Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Арсагера — жилищное строительство» зарегистрированы ФСФР России: № 0402-75409534 от 13.09.2005 г. Правила Интервального паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Арсагера — акции Мира» зарегистрированы Банком России: № 3152 от 17.05.2016 г. Правила Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Арсагера — фонд акций» зарегистрированы ФСФР России: № 0363-75409054 от 01.06.2005 г. Правила Интервального паевого инвестиционного фонда акций «Арсагера — акции 6.4» зарегистрированы ФСФР России: № 0439-75408664 от 13.12.2005 г. Правила Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Арсагера — фонд смешанных инвестиций» зарегистрированы ФСФР России: № 0364-75409132 от 01.06.2005 г. Правила Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Арсагера — фонд облигаций КР 1.55» зарегистрированы Службой Банка России по финансовым рынкам: № 2721 от 20.01.2014 г. Лицензии ФСФР России № 21-000-1-00714 от 06.04.2010 г., № 040-10982-001000 от 31.01.2008 г.

Фактом входа Вы даете согласие на получение, хранение и обработку персональных данных.

Как получить компенсацию по советскому вкладу

Ностальгии пост

Если вклад ваших родителей в сберкассе обесценился в девяностые, у вас есть скромный, почти смехотворный, но все-таки повод для радости: государство готово вернуть часть потерянных средств.

В этой статье я расскажу, как забрать свои деньги. Но сначала — пример, чтобы вы понимали, о каких суммах идет речь.

Типичная ситуация с компенсацией вклада

Родители моей подруги Веры в 1980-х копили на машину и кооперативную квартиру, но не смогли ничего купить из-за дефицита. Вот что было на счетах у Олега Владимировича и Ирины Васильевны в 1991 году с учетом горбачевской компенсации.

Что было на счетах в сберкассе в 1991 году

В девяностые эти деньги обесценились, но закрывать счета в Сбербанке Олег Владимирович и Ирина Васильевна не стали.

В 2016 году Олег Владимирович умер. Вера и ее мать начали разбираться с наследством. По просьбе наследниц нотариус обратился в Сбербанк, где разыскали все вклады отца. Их разделили поровну между вдовой и дочерью Олега Владимировича и указали в свидетельствах о наследстве.

Кроме наследства мужа Ирина Васильевна захотела получить компенсацию и своего вклада. Вот что выплатили в итоге. Суммы компенсаций рассчитаны по формулам Сбербанка, каким именно — расскажем ниже в статье.

Какие компенсации получили в 2016 году

Конечно, кооперативную квартиру на эти деньги не купишь, но 34 000 рублей лучше, чем ничего. Если подобные суммы вам интересны, читайте дальше.

Матчасть. Как обесценились сбережения населения

Советский Союз был страной с плановой экономикой. Перекос производства в сторону военной промышленности и запрет свободного рынка создавали товарный дефицит — тратить деньги было особо не на что.

Раз нечего покупать, деньги копили до лучших времен. Банк для этих целей был один — Сберегательный банк СССР . А потом началось интересное.

Январь 1991 года. Правительство СССР объявило денежную реформу, чтобы что-то сделать с большим объемом денег на руках у населения. Ограниченное количество купюр по 50 и 100 рублей заменили купюрами нового образца. Также частично заморозили вклады, разрешив снимать не больше 500 рублей в месяц.

Март 1991 года. Правительство постановило поднять регулируемые цены на часть товаров в 1,2—3 раза, а цены на остальные товары сделать свободными. Одновременно повысили стипендии, пенсии, пособия по безработице.

Читайте так же:  Получить гражданство в кипре

Президент Михаил Горбачев распорядился увеличить на 40% остатки вкладов на 1 марта 1991 года. Но в этой индексации были нюансы. На счет гражданина государство вносило максимум 200 рублей. Если надбавка превышала эту сумму, то для разницы заводили специальный счет. И снять с него деньги можно было только через три года.

Декабрь 1991 года. Власть полностью перестала регулировать цены. В конце декабря Советский Союз распался, государственные механизмы регулирования экономики перестали работать.

1992—1995 годы. Цены перестали быть регулируемыми, началась гиперинфляция. В 1992 году цены выросли в 260 раз. В 1990 году инженер получал 150 рублей, а в 1992 на эти деньги можно было купить полкилограмма сосисок.

Индексы потребительских цен на товары и услуги в 1991—2018 гг. , РосстатXLSX, 15,8 КБ

Средние потребительские цены по Российской Федерации в 1992—2010 гг. , РосстатXLS, 88,5 КБ

Инфляция за 1992—1995 годы составила 178 734%. В 1995 году, сняв со сберкнижки 1000 рублей, можно было купить полкилограмма картофеля.

Стоимость килограмма картошки за пять лет выросла с 40 копеек до 1882 рублей. Данные: Росстат

Май 1995 года. Государство пообещало восстановить сбережения, которые хранились в советских сберкассах — причем с учетом их покупательной способности на момент вложения. Иными словами, если в 1991 году у вас на книжке лежало 4500 рублей и на них можно было купить «запорожец», то вернуть обещали ровно столько, чтобы его можно было приобрести и теперь.

Как сдержать это обещание, никто не знал. И все еще не знает.

Май 1996 года. Вкладчикам Сбербанка до 1916 года рождения назначили «предварительную» компенсацию. Она составляла максимум 1 млн рублей. На тот момент столько стоила половина цветного телевизора или два пылесоса. Вопрос об обещанной полной компенсации отодвинули на неопределенное время.

К 1996 году цены на продукты питания исчислялись тысячами и десятками тысяч рублей за килограмм, цены на товары длительного пользования — сотнями тысяч и миллионами. Например, килограмм апельсинов стоил 8 тысяч рублей, сливочного масла — 23 тысячи рублей, женские туфли — 150 тысяч рублей, а диван-кровать — 1,5 млн рублей.

Январь 1998 года. Произошла деноминация — уменьшение номинала денежных знаков и цен в 1000 раз. Тысяча рублей превратилась в рубль. То немногое, что осталось от крупных советских вкладов, фактически обнулилось. Вклад на «жигули» за девять тысяч рублей в результате инфляции и деноминации превратился в стоимость трех палок колбасы.

В 2000-е порядок выплат компенсаций и возраст получающих их вкладчиков несколько раз менялся. Нынешние правила выплат действуют с 2010 года. Деньги выплачивает Сбербанк. Если вы уже получали какие-то компенсации по вкладу, то вам уменьшат их на полученную сумму.

Когда другие СМИ опускают руки, мы только начинаем работать. Разбираемся в самых сложных вопросах про ваши деньги и права.

Какие вклады компенсируют

Сбербанк компенсирует только вклады, сделанные в отделениях Сберегательного банка СССР на территории нынешней Российской Федерации. Вклад должен был действовать на 20 июня 1991 года — это день ликвидации Сберегательного банка СССР — и оставаться незакрытым до 31 декабря 1991 года.

Компенсация положена: 1 июня 1991 года вы положили на книжку 700 рублей. 21 июня сняли 600 рублей. Вам рассчитают компенсацию исходя из суммы на 20 июня — 700 рублей.

Компенсация не положена: 1 июня 1991 года вы положили на книжку 700 рублей. 21 июня сняли 600 рублей, а 1 декабря сняли оставшиеся 100 и закрыли вклад. Из-за того что вклад закрыли до 31 декабря, компенсация не положена.

Сколько денег вернут

Размер компенсации зависит от возраста получателя и от даты закрытия вклада. На сайте Сбербанка есть специальный калькулятор для расчета выплат, но можно посчитать и самому.

За базу для расчета принимается сумма, которая лежала на счете 20 июня 1991 года. Ее надо умножить на два коэффициента.

Коэффициент возраста — если получатель компенсации родился до 1945 года, то сумма вклада умножается на 3, если после — на 2.

Коэффициент даты закрытия вклада — чем раньше вы сняли все деньги, тем меньше коэффициент.

Зная эти коэффициенты, легко посчитать компенсацию. Например, вы родились в 1970 году. В мае 1991 положили на счет 1000 рублей. Закрыли вклад в 1995 году. Вам положена компенсация. Расчет такой: 1000 × 2 × 0,9 = 1800 рублей .

Компенсации владельцам вкладов

Все выплаты можно разделить на три группы: компенсации владельцам вкладов, их наследникам и ритуальные выплаты.

Владельцы вкладов имеют право на компенсацию, только если они являются гражданами России. Идеальный вариант, если у вас сохранились сберкнижки. С ними легко установить базу для начисления компенсации.

Сберкнижка может выглядеть по-разному: дизайн бланков менялся

Если сберкнижек нет, напишите в Сбербанке заявление об их розыске. Лучше обращаться в то же отделение, где делали вклад. Если такой возможности нет — например, вы переехали в другой город — идите в ближайшее. Но тогда придется подождать: сотрудники направят запрос в ваш «родной» офис и история может затянуться на месяц-два. Вклады разыскивают бесплатно.

С 1991 года номера счетов в Сбербанке неоднократно менялись. Поэтому даже со сберкнижкой на руках не стоит сразу вписывать номер счета в заявление о компенсации. Уточните актуальный номер у сотрудника банка.

После того как станет понятно, по каким вкладам вам положена компенсация, надо написать заявление в Сбербанк. В банке попросят предъявить паспорт и сохранившиеся сберкнижки или, если они потерялись, справки о счетах. Обратиться можно в любое отделение Сбербанка, необязательно в то, где оформляли сберкнижку.

Компенсация наследникам

Компенсацию наследникам выплачивают, если умерший был гражданином России. Наследникам — гражданам России компенсируют вклад умершего и ритуальные услуги. Иностранным наследникам — только ритуальные услуги.

На компенсацию имеют право только наследники по закону или по завещанию, у которых есть свидетельство о наследстве. Если наследников несколько, деньги поделят между ними так, как написано в свидетельстве о наследстве.

Все вклады должны быть перечислены в свидетельстве о наследстве. Если в свидетельстве указаны квартира, дача и машина, а про вклады ничего не написано, то денег вы не получите.

Если в свидетельстве о наследстве помимо вкладов указано какое-то ценное имущество, например дорогая квартира, лучше сделать нотариально заверенную копию документа. Когда при перерегистрации права на квартиру у вас заберут единственный экземпляр свидетельства, подать заявление в Сбербанк не получится.

Хорошо, если сохранились сберкнижки умершего родственника. Их нужно принести к нотариусу перед оформлением свидетельства о наследстве.

Если сберкнижек нет, то запрашивать информацию о счетах умершего может только нотариус. От вас такой запрос банк не примет: вы можете искать только свои вклады. Ответ пришлют тоже нотариусу, и уже на основании этого документа он укажет счета в свидетельстве о наследстве. Даже если у вас на руках есть все сберкнижки умершего, вы можете не знать, что номера счетов менялись или что были открыты спецсчета. Поэтому, оформляя наследство, обязательно попросите нотариуса разыскать вклады покойного родственника.

После того как нотариус найдет все вклады покойного и внесет их в свидетельство, вам надо будет обратиться в Сбербанк. Там потребуют паспорт, свидетельство о наследстве, свидетельство о смерти и заявление о получении компенсации. Размер компенсации рассчитают исходя из возраста наследника, а не вкладчика. Например, ваш дедушка 1930 года рождения получил бы компенсацию в трехкратном размере как родившийся до 1945 года, а вы — его наследник — только в двукратном размере.

Так выглядит свидетельство о наследстве, в котором указаны счета и компенсации

Ритуальные выплаты

Ритуальные выплаты официально называются компенсацией затрат на ритуальные услуги. Они положены наследникам вкладчика или тем, кто потратился на его похороны. Эти деньги выплачивают только в случае, если вкладчик умер в 2001 году или позже. Ритуальная компенсация рассчитывается от суммы всех вкладов умершего в одной сберкассе. Если у человека были вклады в разных отделениях, лучше выбирать то, где сумма вкладов больше.

Компенсацию может получить не только наследник, но и другой человек, оплативший похороны. Можно потребовать от государства эти деньги, не дожидаясь получения права на наследство — по закону этот срок составляет полгода. Ведь ритуальные выплаты — это фактически компенсация затрат на похороны, а деньги на них тратят сразу после смерти. Но получать выплату придется при помощи нотариуса, доказав свои расходы, например, чеками или квитанциями об оплате. Нотариус выдаст вам специальное постановление, с которым надо будет обратиться в Сбербанк.

Размер ритуальной компенсации равен сумме вкладов умершего в одной сберкассе по состоянию на 20 июня 1991 года, умноженной на 15, но не более 6000 рублей. Если наследник получил ритуальную выплату, он не лишается права на компенсацию по вкладу умершего.

Оо, сила великого Пикабу, поклоняюсь тебе!

Недавно писал пост о том, как мне Грузовичкофф мебель на 20 тысяч напортили, и в первый час после публикации они попытались узнать мои контакты, а за второй час уже позвонили, извинились и предложили десять тысяч компенсации.

Было это в позапрошлую пятницу, а в прошлую среду я доехал до их офиса в Перово и получил компенсацию, хотя до последнего ждал подвоха)), поэтому пишу только сейчас.

Вопрос остался только один — почему сразу нельзя так было??

Униженной в полиции домохозяйке присудили компенсацию в пять тысяч рублей

«Сперва потребовали снять лифчик в присутствии мужчин. Потом поставили на колени, ударили головой о кафельный пол и до хруста надавили на лицо коленом…» — такие воспоминания остались у домохозяйки из города Кстово Нижегородской области после пребывания в местном отделении полиции. Кристину Морозову забрали в участок для проверки документов, но в итоге обвинили в уголовном преступлении. Правда, потом апелляционный суд дело закрыл, Кристину реабилитировали и даже назначили компенсацию: пять тысяч рублей.

Эта история тянется уже больше двух лет. Поздно вечером 9 сентября 2016 года Кристина Морозова отправилась выгуливать собаку. Паспорт с собой, естественно, не взяла. В это время, так уж совпало, сосед женщины с пятого этажа решил перебраться по чужому балкону на свой. Мимо проезжали патрульные, которых такая сценка, естественно, заинтересовала.

«Видимо, полицейские подумали, что в той квартире происходит ограбление, а я стою на стреме, — предполагает Кристина. — Первым делом сотрудники направились ко мне, спросили документы. Но так как при себе их у меня не оказалось, потребовали, чтобы я проехала с ними в отделение. Я повиновалась».

Там, как утверждает Морозова, она порядка двух часов просидела в фойе — никаких объяснений о причине задержания ей не давали. Но и домой не отпускали. «А Кристину ведь с прогулки ждал сын. К тому же собаке нужно было дать лекарство. Видимо, на этой почве у нее произошла перепалка с сотрудниками полиции, после которой они решили поместить ее в специальное помещение для задержанных (СПЗ), в простонародье — «обезьянник», — уточняет адвокат Морозовой Владимир Смирнов.

Дальше снова рассказывает Кристина:

«Полицейские завели меня в тесное помещение два на два метра, соединенное прозрачными дверями с двумя соседними камерами. Одна была пустая, а во второй сидели восемь мужчин. И вот на глазах у этих мужиков женщина-полицейский приказала мне снимать лифчик. Зачем — не объяснила. Снимай, и все тут. Я, естественно, сказала, что при мужчинах этого делать не буду. В ответ полицейская надавила мне на плечи, я опустилась на колени».

Здесь нужно пояснить: согласно приказу МВД, при помещении в СПЗ у задержанных изымают ремни и шнурки, а у женщин — еще и бюстгальтеры, в которых могут быть так называемые косточки. С этой целью полицейские и решили раздеть Кристину.

Когда снимать белье она отказалась, второй сотрудник полиции (Морозова настаивает, что это был мужчина) надел на нее наручники. После чего его напарница якобы ударила Кристину головой о кафельный пол. «Потом она надавила коленом мне на лицо. Сделала это с такой силой, что я почувствовала хруст костей, — утверждает Морозова.

Несмотря на все усилия, снять бюстгальтер с задержанной у полицейских не получилось, и они решили воспользоваться ножницами. «Прямо через горловину свитера мне вырезали лифчик, при этом раскромсав всю спину, — вспоминает домохозяйка.

Досталось и ее собаке — по словам Кристины, ту избили граблями. «В незнакомой обстановке она всегда начинает истошно лаять. Чтобы успокоить пса, мужчина-полицейский несколько раз ударил его граблями, которые в участке использовали вместо швабры. А потом еще брызнули газовым баллончиком».

«Сама упала на пол»

В таком состоянии: без лифчика, со слезящимися глазами и окровавленной таксой, утверждает Кристина, ее поместили в камеру для задержанных. Но уже через полчаса женщине стало плохо. Дело в том, что у нее астма, — дышать газом перцового баллончика ей категорически нельзя. Вызвали скорую. Сперва один раз, потом — второй. Правда, от госпитализации Морозова почему-то отказалась.

«Наутро мне сказали, что я должна идти в суд, только после этого меня смогут отпустить домой. Я законов не знаю, за всю жизнь у меня даже административных штрафов не было, потому и согласилась», — объясняет Кристина.

Ее осудили по двум статьям административного кодекса, назначили штраф в две тысячи рублей. Первый — за неповиновение сотрудникам полиции. «Это потому что я не согласилась раздеваться в присутствии посторонних мужчин», — объясняет Кристина. Второй — за мелкое хулиганство. «Якобы я была в состоянии алкогольного опьянения и даже разговаривала с деревьями. Но я не пью, да и дома меня ждал больной сын».

После суда Кристина обратилась в больницу, там сняли побои. У женщины диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга легкой степени, перелом-трещину скуловой кости, а также перелом крыла клиновидной. А еще через пару дней к Морозовой домой, как она утверждает, приехали сотрудники полиции и сообщили, что раз она хочет на них писать заявление, то и они ее привлекут — за оскорбление представителя власти (статья 319 УК РФ).

Производство открыли довольно быстро, осудили Морозову тоже в рекордные сроки. Уже в марте ей вынесли приговор. А вот в деле о превышении должностных полномочий полицейскими (с большим трудом его все же возбудили) за это время даже не появились подозреваемые. Дело возбудили в отношении «неустановленных сотрудников» полиции.

«Хотя в том, чтобы их установить, ничего сложного нет. Достаточно просто провести опознание, — замечает адвокат Владимир Смирнов. —На протяжении полутора лет то велись какие-то формальные действия, то прекращались. И так трижды. В последний раз дело прекратили в конце ноября в связи с тем, что полицейские отрицают факт причинения телесных повреждений моей подзащитной».

В пресс-службе ГУ МВД по Нижегородской области РИА Новости сообщили, что сотрудники действовали по инструкции: «При доставлении данной гражданки в ОВД она вела себя агрессивно, выражалась нецензурно. Перед водворением в специальное помещение для задержанных женщина отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции о производстве личного досмотра и стала оказывать активное сопротивление. Данная гражданка заявила о причинении ей телесных повреждений. Было возбуждено уголовное дело, но впоследствии оно было прекращено в связи с отсутствием в действиях сотрудников ОВД состава преступления».

А вот что утверждали полицейские во время очной ставки (протоколы есть в распоряжении РИА Новости):

«Морозова кричала, что всех уволит, размахивала руками. После этого сама упала на пол и начала пинаться ногами». Лифчик якобы был разрезан одним движением и аккуратно извлечен через ворот кофты.

Свет на произошедшее в полицейском участке могли бы пролить камеры видеонаблюдения. Но, как назло, как раз в те два часа, пока досматривали Морозову, в системе произошел сбой, поэтому запись не сохранилась.

Реабилитация за пять тысяч

Через год после инцидента Кристине удалось добиться прекращения уголовного преследования по статье 319 УК России. Апелляционная инстанция признала за ней право на реабилитацию. Как объясняет адвокат, согласно протоколу № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, любое наказание, за которое предусматривается лишение свободы, считается уголовным. «То есть даже если это административка и за нее положен арест, в трактовке Европейского суда данное правонарушение считается уголовным. Получается, что статья «мелкое хулиганство», по которой изначально осудили Кристину, в практике ЕСПЧ считается уголовной. А дважды за одно и то же преступление привлекать нельзя».

В конце минувшего года защита Морозовой обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного ей незаконным уголовным преследованием. Страдания женщины оценили в 250 тысяч рублей.

«Нужно понимать личность жертвы. Кристина никогда не привлекалась к ответственности, вела образ жизни домохозяйки. Для нее получить судимость — серьезный стресс. Она прошла обследование у психолога и психотерапевта, врачи обнаружили признаки депрессии. Кроме того, теперь она вряд ли сможет устроиться на работу в хорошую компанию. Ведь, даже если судимость погашена, в базах данных информация об уголовном преследовании остается».

Пятнадцатого января Кстовский городской суд вынес решение. Испорченную биографию Морозовой оценили в пять тысяч рублей. «Когда Кристина это услышала, она расплакалась. Ведь этот год мытарств по судам и следственным отделам дался ей очень тяжело, — разводит руками адвокат. — Мы, конечно, будем обжаловать это решение».

Об этом сообщает Рамблер.

Сословная стоимость жизни или жадность капитализма

Прочитал, что с широкого барского плеча владельцы Магнитогорского меткомбината (ММК) перечислили в фонд погибших и пострадавших при обрушении дома в Магнитогорске $147 тыс. Освежил в памяти про ММК, типичное предприятие, на котором держится «мощь России».
Разумеется, это трофейное, советское предприятие. Через скупки акций (за бесценок) у работяг и рейдерских войн (против Усманова, Махмудова, Зюзина и пр.) владельцем ММК стало местное семейство Рашниковых. Состояние Виктора Рашникова оценивается в $9,3 млрд. В прошлом году ММК выручил $7,5 млрд. на выплавке металла, валовая прибыль составила чуть более $2 млрд.
Компания, разумеется, зарегистрирована на Кипре.

140-метровая яхта Рашникова Ocean Victory занимает 11-е место в списке самых больших яхт мира, а в его доме на Рублёвке – 118 комнат. Разумеется, есть дом на Лазурном берегу (за $100-120 млн.) и личный самолёт Gulfstream G650ER.
Осенью 2017-го Рашников продал 3% акций ММК на Лондонской бирже, выручив $225 млн.
Нынешний губернатор Челябинской области Дубровский – бывший менеджер ММК. Т.е. фактически ММК руководит регионом.
Рашников – страстный хоккейный болельщик и содержит клуб «Металлург». Только одна зарплатная ведомость этого ХК – 1,6 млрд. руб. в год (официально).

Излишне говорить, что сам Магнитогорск это типичный город при «вредном производстве», состоящий из унылых панельных домов. Город входит в двадцатку самых неблагополучных по выбросам (от ММК). Средние доходы не выше, чем по стране (41 тыс. по городу, т.е. $600 в месяц).
Но мой рассказ, конечно, о социальной ответственности отечественных «эффективных менеджеров». Даже 10% прибыли этого трофейного предприятия ММК (а это $200 млн. в год) на протяжении 10-15 лет хватило бы на то, чтобы «перезапустить» Магнитогорск – чтобы там появилась удобная городская среда, малый бизнес, приличная экология и т.п.
Ну а в случае с трагедией в Магнитогорске, хватило бы 1% годовой прибыли ($20 млн.), чтобы полностью расселить этот старый, ветхий, панельный дом. И выплатить за каждого погибшего не 1 млн. руб., как сейчас, а хотя бы по 5-6 млн.

Читайте так же:  Образец заявления об освобождении земельного участка

Напомню и про сословную стоимость погибших россиян. В 2010 году гибель генарал-полковника Геннадия Трошева в авиакатастрофе в Перми (произошедшей в 2008-м) обошлась в 16,3 млн. рублей. Это в 8 раз больше, чем получили в качестве компенсации материального и морального вреда за смерть близких родственники остальных пассажиров.
PS Подождём ещё реакции хоккеистов «Металлурга». Половина команды – долларовые миллионеры. Может, хоть они перечислят по 5-10% от своих месячных зарплат родственникам погибших.

С Телеграмм канала @rabkor

Красноярка отсудила у больницы 780 тыс. руб. за оставленный в теле зажим

Около года назад, 60-летней женщине сделали операцию. После нее пациентка долгое время чувствовала сильную боль. Оказалось, что в животе больной врачи оставили 20-сантиметровый зажим. Красноярке пришлось делать повторную операцию под общим наркозом, чтобы вытащить медицинский инструмент.

Женщина требовала компенсацию — 3, 5 миллиона рублей. Однако в сентябре Кировской районный суд постановил, что ответчик должен заплатить пострадавшей 520 тыс. рублей. По информации «НГС», накануне, после обжалования решения, суд согласился увеличить компенсацию до 780 тысяч рублей.

О новом Fallout

Компенсация от Почты России

Начну с того, что 17 декабря 2016 года я решила отправить к Новому Году посылку своей сестре во Францию. Набрала около 5 кг сладостей и сувениров и отправила в посылке, отстояв километровую очередь. Заплатила за отправку почти 2000 рублей — немало скажу вам, но подарок есть подарок. К тому же ответный мне уже шёл. Стала ждать прибытия посылки и радости сестры.

Жду я значит, жду. А моя посылка зависла в Москве 30 декабря.

Ждала я до 9 февраля 2017 и, не выдержав, пошла на почту с заявлением на розыск посылки и чеком об оплате. Шаблон заявления я взяла на сайте почты России. Отстояла

очередь. Заявление моё приняли и даже оторвали мне от него квиток. Сказали ждать от 30 до 60 дней. Ну, я привычная уже — жду.

Замечу, что после моего обращения задним числом вписали, что обращение выбыло из страны. У меня даже закралась надежда на проснувшуюся совесть. Но зря. В конце марта мне пришло заказное письмо, где почта сообщила мне, что заявление моё не принято, поскольку квитанции у меня нет. Хотя чек я приложила, а ничего другого мне не давали. Всё понятно, решила я — и чек потеряли, ну Почта России, что с них взять. Но я тоже не промах, я же чек сфоткала.

Стала я писать письма по электронке на указанный ими адрес. Однако и тут не всё просто. Кидали они меня с одного подразделения в другое и, наконец, в мае 2017 пришло письмо. Открывая зазипованный файл я надеялась, что наконец-то что-то решили, но не тут-то было. В письме они написали, что рассмотрят мою претензию. Зачем мне об этом писать — непонятно. Ладно уж. Ждём ещё.

Никаких писем больше нет. Видимо, срок может исчисляться годами. Я написала им снова. 15 сентября 2018 опять письмо. Я уже ничего не жду (и правильно). Просят добавить данные и надеются на понимание ( я уже не надеюсь ни на что). Дополняю им то, что у них уже есть везде где можно и опять жду.

22 сентября 2018 опять письмо.

Зато красивое, на фирменном бланке с гербом. Всего год прошел, а форма ответов сменилась, но толку-то. Снова просят подождать.

Я опять катаю им гневное письмо. И 1 октября 2018 года я получила-таки ответ, что моё обращение рассмотрено и даже деньги готовы выплатить. Правда я за 2 года переехала из Сибири в Санкт-Петербург и не могу получить их деньги в Новосибирске. Так как билет стоит как 4 раза в Париж слетать (такие нынче цены). Пишу им опять, чтобы поняли и приняли.

11.10.2018 меня попросили сообщить новый адрес и все мои данные, чтобы отправить мой перевод.

Дальше мне сказали, что перевод перенаправлен и можно идти на почту.

Я пошла в это страшное место, но на почте меня вновь потребовали написать заявление с приложением чека и прочей белиберды (чека, который у них уже в трёх экземплярах и заявление с описанием ситуации в десятках. Отапливают они этими заявлениями что ли.) И сотрудник при этом смотрела на меня с усмешкой: «Ты думала, что победила систему, а фиг тебе. Бюрократия так просто не сдается.» Я показала ей письмо, она проверила по номеру перевода, но всё тщетно. Я психанула и забила на два года стенаний. Однако, 22.11.2018 года мне пришло уведомление о наличии на меня перевода. Маленькая бумажечка такая в почтовом ящике. Я побежала на почту, решив, что уж от этого-то они не отвертятся. Даже сфотографировать не успела. Потребовав паспорт, мне таки отсчитали всё до копейки. Таким образом, всего за 2 года я смогла выбить с почты компенсацию за утеряную посылку. Замечу, что сестре я за это время успела отдать подарки лично и отправить (на свой страх и риск) новую посылку, которая уже даже дошла.

Всем добра и котиков.

Миллион рублей в качестве морального вреда

Миллион рублей в качестве морального вреда постановил взыскать со столичного парка «Дружба» в пользу 25-летней москвички Басманный районный суд. По словам девушки, которая едва не погибла под упавшим на нее «аварийным» деревом, справедливости ей пришлось добиваться около трех лет.

Как уже писал «МК», ЧП со студенткой Академии им. Скрябина Ириной Гущиной случилось в начале сентября 2015 года, когда она возвращалась домой по главной аллее парка и проходила мимо двух сухих берез. Неожиданно одна из половинок трухлявого дерева обломилась и упала прямо на голову девушке. В Боткинской больнице девушке поставили неутешительный диагноз — тяжелая закрытая черепно-мозговая травма, перелом свода черепа с переходом на основание, огромная эпидуральная гематома. «Тогда мне врачи говорили, что я выжила чудом — спас молодой организм», — рассказал «МК» Ирина, пережившая кому.

По словам девушки, после лечения она два года пыталась добиться справедливости — писала письма президенту, депутатам, но все без толку. Инцидент в парке, который находится в ведении музейно-паркового комплекса «Северное Тушино», пытались списать на несчастный случай и виновного в произошедшем даже не стали искать. В итоге в феврале 2018 года Ирина обратилась за помощью к профессиональному юристу. В гражданском иске адвокат указала сумму компенсации морального вреда в три миллиона рублей. В нее были включены траты на многочисленные реабилитации, лечение, лекарства, которые Ирина принимает по сей день.

— Мне было очень тяжело оценить моральный вред от того, что я потеряла свое здоровье, стала инвалидом, — это не стоит никаких денег, — рассказала «МК» Ирина. — Я, например, уже никогда не смогу кататься на коньках, роликах, велосипеде. Меня постоянно мучают головные боли. Мне с трудом даются поездки в метро, поездки на транспорте по неровным дорогам и много всего еще. Я постоянно принимаю определенные лекарства, прохожу реабилитации. По специальности я должна была бы заниматься зоогенетикой — у меня два красных диплома, но пока вынуждена сидеть дома. Я очень рада, что суд встал на мою сторону. Но если бы вы знали, сколько ушло сил, чтобы справедливость восторжествовала. Ведь это был не несчастный случай, как это пытались преподнести, а чья-то банальная халатность.

Возможно, теперь с учетом решения суда руководство парка будет вынуждено все-таки заняться поиском виновника, с которого нужно взыскать сумму компенсации.

В тему «нахрена нам такое государство» — Минздрав решил обязать компании оплачивать сотрудникам занятия спортом

Минздрав решил обязать компании оплачивать сотрудникам занятия спортом

Замглавы Минздрава Олег Салагай заявил, что в ведомстве одобрили идею обязать крупные компании оплачивать своим сотрудникам занятия спортом.

Отмечается, что занятия спортом рассматриваются как элемент профилактики болезней. Поэтому введение обязательства служит в качестве экономического стимула.

Тем самым Минздрав поддержал предложение депутата Госдумы Дмитрия Свищева от ЛДПР ввести компенсацию тренировок работников компаний.

Уралец отсудил у коммунальщиков 700 тысяч рублей за собственные долги.

Житель поселка Щелкун на Урале Михаил Неуймин решил поставить на место нерадивые коммунальные службы. Семь лет назад он категорически отказался платить за жилье и заявил, что выставленные счета попросту не соответствуют услугам, которые якобы предоставляют коммунальщики. Когда ему пришло несколько десятков предупреждений и требований выплатить накопившийся долг, мужчина обратился в суд и Кремль.

Михаил Неуймин приобрел квартиру в двухэтажке чуть больше семи лет назад. Он радовался удачному и довольно бюджетному приобретению недолго — пока не наступила зима. Семья увидела первый снег, не выходя из квартиры: на стенах и потолках выросли сталактиты из льда, а по весне наросты начали таять и едва не затопили соседей.

Из-за постоянной влажности свежий ремонт Неуймина покрылся черными пятнами плесени, а обои и вовсе сгнили. Кроме того, в углах и под подоконником обнаружились огромные дыры, закрыть которые смогло только содержимое трех баллонов пены.

Неуймин заявил, что в доме нормально не работало отопление, был завален воздуховод. Мужчина рассказал, что сначала он обратился непосредственно к начальнику местного ЖКХ Николаю Капустину, но тот «с криками» распрощался с ним. Это не остановило возмущенного жителя поселка, и он еще несколько раз попытался добиться справедливости, но все тщетно. Тогда один из работников ЖЭК посоветовал подать заявление с просьбой проверить температуру в квартире.

Когда и это заявление осталось без ответа, Неуймин и вовсе перестал платить по квитанциям. К началу 2017 года на долговом счету мужчины накопилось почти 200 тысяч рублей. Завязалась судебная тяжба, в результате которой суд постановил обязательство должника выплатить деньги. В результате со всех его карт списали накопления и отпускные.

Ситуация настолько разозлила Неуймина, что он подал встречный иск. Россиянин предоставил доказательства отвратительной работы коммунальных структур.

Параллельно с этим жена Михаила решила пожаловаться президенту — и лишь после этого на разваливающийся дом начали обращать внимание. Однако начальник коммунальной службы так и не извинился перед семьей — и вовсе не вышел на связь. Но это было уже не так важно: после пришедшего из администрации президента распоряжения началась настоящая работа.

«Начальник ЖКХ быстренько ушел с сердечным приступом на два месяца на больничный. Но, несмотря на это, хоть что-то завертелось. Зимой нам полностью поменяли трубы и дали отопление. Соседка бабушка Маша еще ходила и радовалась, мол, до нашего приезда они замерзали, а сейчас хоть что-то изменилось», — рассказал Михаил.

Еще через несколько месяцев прошло решающее заседание суда. В результате Неуймин и его семья выиграли дело. Суд обязал коммунальную структуру выплатить мужчине 720 тысяч рублей — в три раза больше, чем он сам был должен.

В ЖКХ заявили, что решение суда несправедливо, и поэтому планируют оспорить его. По словам представителей коммунальной службы, 720 тысяч рублей — это цена новой квартиры в регионе, поэтому это нечестно.

Вернуть деньги за авиабилеты. Нужна помощь.

Приветствую лигу юристов! Пост без рейтинга, прошу помочь советом в одной проблеме.

Мои близкие знакомые этим летом приобрели авиабилеты на 4-ех человек в Болгарию. Билеты приобретались через сайт, который оказывает услуги бронирования и покупки чартерных авиарейсов. Чартер был от компании «Туротдых» За пару дней до вылета из этой компании пришло письмо, что они обанкротились и все авиабилеты аннулированы.

На вопросы к компании «туротдых» был ответ такой: «Мы с вами ничего не подписывали все вопросы к сайту, где приобретали билеты»

Тот сайт уже 2 месяца говорит, что собирает коллективный иск и больше ничего.

В интернете была найдена статья о том, что «туротдых» все же не обанкротился и собирается возмещать компенсации туристам. Вот статья https://www.tourprom.ru/news/39945/ .

Деньги были затрачены не малые, а вернуть до сих пор, хотя-бы часть, не удалось. Пожалуйста, проконсультируйте, куда можно обратиться и что именно говорить/писать.

Вышло очень сумбурно, прошу прощения. Отвечу на любые вопросы в комментариях, и всем заранее благодарен за помощь.

Женщина, которой муж отрубил руки, требует компенсации.

#новости
В Серпуховском суде продолжается слушание по делу Дмитрия Грачёва, который в декабре 2017 года отрубил кисти рук своей жене. К данному часу стало известно о новом повороте в деле.

В октябре, Маргарита Грачёва заявила в Серпуховском городском суде о намерении взыскать с Дмитрия 8 миллионов 200 тысяч рублей за моральный ущерб. Это сумма без учёта денег, потраченных на лечение и покупку протезов. Соответствующее ходатайство приобщили к делу. Экс-муж возражений не высказал.

В Екатеринбурге школа выплатит более 400 тысяч рублей пострадавшей девочке

В Екатеринбурге ученица 4-го класса школы №165 получила на уроке физкультуры компрессионный перелом нескольких позвонков после того, как на нее прыгнул одноклассник. Теперь родители хулигана заплатят пострадавшей более 200 тысяч рублей.

По данным Свердловского областного суда, инцидент произошел в декабре 2016 года. Полученная девочкой травмы квалифицируется, как тяжкий вред здоровью. При этом в возбуждении уголовного дела по статье 118 УК РФ было отказано в связи с возрастом мальчика. Ответственность за несчастный случай возложили на школу, которая не обеспечила безопасность учебного процесса.

«Девочка 3 недели находилась на лечении в стационаре, после чего целое полугодие была на домашнем обучении. Мама ребенка обратилась в Кировский районный суд Екатеринбурга с иском о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда к МАОУ СОШ № 165. Истец просила взыскать с учебного заведения 5 миллионов рублей компенсации морального вреда, расходы на покупку ортопедических корсета, подушки и матраса — 11 223 рубля, а также возместить расходы на санаторно-курортное лечение и затраты на проезд в сумме 99 315 рублей», — сообщили в Облсуде.

Суд частично удовлетворил требования мамы пострадавшей девочки. С ответчика взыскали расходы на лечение в сумме 11223 рублей, а также компенсацию морального вреда – 200 тысяч рублей. Истец не согласилась с таким решением и подала апелляцию.

«Судебная коллегия учла, что из-за травмы девочка изменила свой образ жизни, лечилась в стационаре и полгода училась дома. На протяжении всего времени ребенок испытывал физическую боль. Кроме того, суд учел, что повреждение позвоночника в период интенсивного формирования организма не только является опасным для жизни и здоровья в момент получения травмы, но и в будущем может повлечь за собой неблагоприятные последствия. В связи с этом было принято решение увеличить размер компенсации морального вреда до 400 тысяч рублей», — отметили в суде.

Выбиваем компенсацию с Почты России

Весной этого года я отправил около 60 посылок-бандеролей внутри России. И вот незадача: 7 из них исчезли в недрах сортировочного пункта в СПБ (то есть более 10%. ). Я не расстроился: ведь каждое отправление страховал и, думал я, получить компенсацию не составит труда. Ну естественно, я ошибался.

Для примера, на сайте почты можете посмотреть одно из моих исчезнувших отправлений, трек номер 19832920205610. Итак, так как я прошёл все этапы и мне, наконец, вернули деньги, пишу инструкцию:

1) Подаём заявление на розыск (недели через 3 после пропажи, иначе могут отказать). Можно сделать у них на сайте, но это же Почта России, конечно, ничего не работало! После заполнения просто перекидывало на начальную страницу (возможно сейчас работает, не знаю). Поэтому я подал заявление в физическом виде просто на своё почтовое отделение. Вместе с копией чека на отправку! Выдают вот такой квиток:

2) Естественно, они ничего не находят. И через месяц никаких новостей не наблюдается. Подаём заявление ЕЩЁ раз. Ручками дописываем «ВТОРИЧНОЕ». Стараемся мат не добавлять в заявление. Получаем ещё один квиток.

3) В принципе, сразу можно звонить на горячую линию (8 800 100 00 00) и оставлять заявление о том, что ваше заявление на розыск не рассматривается. На электронную почту вам придёт подтверждение. Что-то типа «Ваше обращение (№ такой-то) принято и будет рассмотрено в сроки, установленные законодательством.» Сохраняем.

4) Ещё через месяц, никакой весточки от них так и не получив, составил досудебную претензию. Что-то типа «Тогда-то тогда-то мною были отправлены такие то посылки. Со своей стороны предпринимал все попытки найти отправления, но до настоящего времени со мной никто не связался и компенсацию я не получил. Оставляю за собой право в течение 1 месяца с момента получения данного письма обратиться в суд». И прикрепляем всё то, что насобирали по каждому отправлению: копию чека, 2 отрывных талона от заявлений, подтверждение заявления через горячую линию. И отправляем это дело на адрес: ФГУП «Почта России», 131000, Москва, Варшавское шоссе, 37

5) И — о чудо! — почта начинает шевелиться и возвращает деньги! Вам полагается стоимость отправки + сумма, на которую страховали. Лично мне удалось вернуть за 7 посылок более 5000 рублей.

Откровенно, я думал, что реально придётся в суд подавать. История получилась бы более эпичной. Но что есть, то есть 🙂 Берегите свои посылочки! И боритесь с системой до последнего.

Мама четырех детей нашла в магазине чужую банковскую карточку и несколько дней ходила по магазинам. Сказка быстро закончилась

Против женщины возбудили уголовное дело.

Центральный районный суд Воронежа рассмотрел уголовное дело по обвинению жительницы города в мошенничестве. В мае 2018 года женщина пришла в магазин в Березовой Роще и увидела, что рядом с одним посетителем, он находился в состоянии алкогольного опьянения, лежит банковская карточка. Покупательница подняла ее, но отдавать владельцу не стала. Вместо этого она положила карточку себе в карман и ушла домой.

В течение следующих двух дней жительница Центрального района потратила с чужой карты 8 тысяч рублей. На эти деньги воришка сходила в салон красоты, где подстриглась и покрасилась, купила косметику и продукты питания.

Когда владелец карты узнал, что с нее кто-то потратил деньги, написал заявление в полицию. Сыщики без труда вышли на след подозреваемой и возбудили уголовное дело по статье 159 УК (Мошенничество).

Читайте так же:  Полицейским запретили выезжать за границу

Суд, рассмотрев материалы дела, приговорил обвиняемую к штрафу в 8 тысяч рублей. Перед судебным заседаниям женщина вернули потраченные деньги владельцу банковской карты. Суд учел это обстоятельство и то, что у нее четверо несовершеннолетних детей, и назначил штраф.

Страховщикам грозит вал исков с требованиями увеличить выплаты по ОСАГО

Спровоцировало их решение Верховного суда, признавшего выплаты заниженными

Страховые компании начали получать первые иски с требованием пересчитать компенсации по ОСАГО в связи с авариями, которые произошли с декабря 2014 г. по май 2015 г., сообщили «Ведомостям» представители нескольких крупных страховщиков. Такими исками завалили многие компании, рассказывает заместитель гендиректора СК «МАКС» Виктор Алексеев.

Иски спровоцировало решение Верховного суда, который поставил точку в длительном споре между Управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС) Татарстана и Российским союзом автостраховщиков (РСА). УФАС усомнилось в объективности справочников со средней стоимостью запасных частей, материалов и работ, которые составлялись с 1 декабря 2014 г. по 1 мая 2015 г. РСА обновляет справочники каждые полгода, чтобы страховщики определяли с их помощью выплаты по ОСАГО. Еще в апреле 2016 г. татарстанское УФАС установило, что цены в справочниках не соответствуют рыночным, и предписало РСА устранить нарушения. Союз пытался оспорить предписание в судах, которые выносили разные решения. В результате спор дошел до судебной коллегии Верховного суда, а она в марте поддержала УФАС. 30 июля отклонил жалобу РСА и президиум Верховного суда.

Методика РСА противоречит требованиям Центробанка, приводятся доводы УФАС в судебных материалах. Например, цены на материалы снижались за счет скидок, предоставляемых ремонтным предприятиям, т. е. оптовым покупателям, хотя ЦБ требует применять скидки к розничным ценам. УФАС доказало, что цены отдельных запчастей в справочниках существенно ниже рыночных, говорится в определении суда: «Это обстоятельство ведет к экономически не обоснованному занижению страховых выплат».

После решения Верховного суда автомобилисты начали требовать перерасчета выплат по ОСАГО в связи с новыми обстоятельствами. Такие иски получили «Росгосстрах» и «Согласие», рассказывают их представители. Практика «распространится по всей стране», уверен Алексеев, к его компании тоже пытались предъявить такие требования. С 1 декабря 2014 г. по 1 мая 2015 г. было урегулировано 923 527 случаев убытка по ОСАГО, подсчитали в РСА. Но на перерасчет выплат могут рассчитывать не все, считает представитель РСА: по большинству марок машин в Сибири и на Дальнем Востоке цены в справочниках, напротив, были выше цен, по которым страховщики рассчитывали компенсации.

Представители «Альфастрахования», «РЕСО-гарантии», «Ренессанс страхования», «Зетта страхования» и компании «Энергогарант» не ответили на запрос «Ведомостей».

Последствия для страховщиков могут быть очень печальными, при пессимистичном сценарии и с учетом развития рынка автоюристов доплаты по старым убыткам могут измеряться миллиардами рублей, считает заместитель гендиректора по розничным видам страхования «Согласия» Дмитрий Кузнецов. Перерасчета добиваются именно автоюристы, утверждает Алексеев: разница в несколько тысяч рублей с учетом штрафов, неустоек, оплаты экспертиз и представительских расходов вырастает до десятков и сотен тысяч рублей.

Судебная практика в связи с решением Верховного суда пока разнородная – в пользу и страхователей, и автомобилистов, говорит представитель РСА. ВСК получила пять исков, «все они были оставлены судами без удовлетворения», утверждает ее представитель. А по искам к «Согласию», по словам его представителя, решения пока не вынесены.

Исковая давность по событиям за тот период истекла в июне 2018 г., считает представитель ВСК, поэтому он не ожидает массового оспаривания выплат. Срок исковой давности необходимо считать с марта 2018 г., не согласны правозащитник в сфере страхования Василий Попов и советник юрфирмы BGP Litigation Ирина Акимова. Благодаря определению Верховного суда у страхователей есть хорошие шансы выиграть дело, считает она. УФАС готово представлять судам информацию о допущенных нарушениях, обещает его представитель.

Но страховщикам могут грозить иски и по другим периодам. До сих пор справочники РСА остаются неактуализированными, сказал представитель татарстанского УФАС. РСА должен привести ценовые справочники в соответствие с методикой Центробанка до 30 ноября – таково предписание УФАС. И это будет сделано, подтверждает представитель союза.

Представитель Центробанка считает, что решение Верховного суда указывает на необходимость актуализировать порядок составления справочников. Чтобы подготовить новую методику, создана специальная рабочая группа с участием Минюста, Минтранса, ФАС, страховщиков, экспертов и автопроизводителей.

Эстония оценила ущерб от «советской оккупации» в 1,2 млрд евро

Москва. 15 октября. INTERFAX.RU — Созданная при Министерстве юстиции Эстонии комиссия по выявлению ущерба от оккупаций оценила размер ущерба от «советской оккупации» примерно в 92 млрд рублей.

Таким образом, по нынешнему валютному курсу ущерб оценивается в 1,2 млрд евро, сообщил в понедельник порталу телерадиовещания ERR председатель комиссии, историк Тоомас Хийо.

По его мнению, «международное право позволяет нам предъявлять иски о возмещении ущерба за потери, связанные с оккупацией, и в прошлом это сделали несколько государств. Советский Союз оккупировал Эстонию в 1940 году, и оккупационная власть несет ответственность за время оккупации».

Он подчеркнул, что «Эстония не может отказаться от изучения нанесенного ущерба и предъявления требований о компенсации, потому что это будет означать признание добровольного присоединения к СССР. В таком случае будут забыты десятки тысяч граждан, ставших жертвами советской власти, и будет признана бессмысленность и ненужность деятельности тех, кто боролся против оккупационной власти».

По данным комиссии, жертвами сталинских репрессий стали 49 тыс. 500 человек, 24 тыс. 100 человек погибли во время Второй мировой войны и 139 тыс. 400 человек вынуждены были уехать из Эстонии. Эстония «потеряла» Печерский район и территории за Нарвой. В отчете сказано, что человеческие потери по своей природе можно считать геноцидом.

В нем также говорится, что в период с 1948 по 1985 год Эстония лишилась миллиона гектаров сельхозземель.

Как считают в комиссии, загрязнение поверхностных вод в период с 1950 по 1990 оценили в 20 млрд рублей. Загрязнение грунтовых вод оценили в 60 млрд рублей. За 20 лет использовали 5-9 млрд рублей на производство энергии из сланца, изъятой из Эстонии.

Неэффективное использование залежей фосфорита, по оценке комиссии, привело к ущербу в 290 млн рублей.

Как говорится в отчете, принудительная коллективизация разрушила сельское хозяйство страны и нанесла ущерб в размере трех миллиардов рублей. В Эстонию завезли много рабочей силы, и доля эстонцев в национальном составе республики уменьшилась с 89% в 1941 году до 61% в 1989 году.

Авторы отчета считают, что именно из-за «оккупации» уровень жизни в Эстонии значительно ниже уровня жизни в Финляндии, а средняя продолжительность жизни на 3,5 года меньше.

В то же время, как сообщил в субботу министр юстиции Урмас Рейнсалу, «у нас есть юридическая экспертная оценка и обзор о человеческих утратах».

«Согласно рекомендациям комиссии на основании единой методики будет продолжена оценка прочего ущерба. Это станет предпосылкой для дальнейших шагов», — заявил министр.

Ранее другие члены правительства неоднократно высказывались против предъявления требований о компенсации от «советской оккупации». Так, в конце августа премьер-министр Эстонии Юри Ратас (Juri Ratas) сказал, что Эстония проводит последовательную внешнюю политику и, как и при прежних правительствах, эстонское государство (в том числе и сейчас) не занимается активно составлением и предоставлением требований об ущербе.

О бесперспективности постановки этого вопроса заявляли и представители России. Так, посол РФ в Эстонии Александр Петров заявил, что «требования Эстонии о компенсации за оккупацию лишены перспектив».

Эстонцам осталось понять — в какую инстанцию обращаться чтобы получить все эти насчитанные ништяки. Ну и не забыть с суммы насчитанного долга списать то, что было построено в Эстонии при СССР. И желательно сделать это ДО того как подавать иск о компенсации, а то ведь по итогам ещё и должны останутся.

ЕСПЧ признал эксгумацию жертв катастрофы Ту-154 под Смоленском нарушением

Москва, 20 сентября — АиФ-Москва.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) раскритиковал власти Польши за эксгумацию жертв катастрофы Ту-154 под Смоленском, передает РИА Новости.
Бортовые самописцы самолета Ту-154М с Лехом Качиньским на борту, разбившегося 10 апреля под Смоленском, а также процедуру их расшифровки продемонстрировали специалисты Межгосударственного авиационного комитета (МАК) российским и иностранным, в частности, польским журналистам. В частности ЕСПЧ признал эти действия нарушением права на уважение частной жизни и обязал польские власти выплатить родственникам погибших, подавшим жалобы, по 16 тысяч евро в качестве компенсаций.
Напомним, самолет Ту-154 президента Польши Леха Качиньского разбился в 2010 году при заходе на посадку в аэропорту Смоленска. Все находившиеся на борту 96 человек погибли.
Эксгумация останков жертв трагедии, которые не были кремированы или эксгумированы ранее, велась в рамках нового расследования причин авиакатастрофы, которое проводится в Польше. В общей сложности были эксгумированы останки 83 человек, в том числе Качиньского и его супруги. Ряд родственников погибших выступили против этих действий.
В частности в ЕСПЧ обратились вдовы двоих погибших, которые сочли действия властей, принявших решение о повторной эксгумации, неоправданными. Истицы заявили, что вопрос эксгумации с ними не обсуждался, а также не проводился судебный контроль.
http://www.aif.ru/society/law/espch_priznal_eksgumaciyu_zher.

Компенсация от Мон’дэлис Русь

Эта история началась с того, что я купила пару батончиков Picnikc. И придя домой обнаружила, что один батончик бракованный — не хватает половинки шоколадки.

С таким я столкнулась впервые. Было принято решение написать производителю о произошедшем казусе.

На упаковке контактов для России я не нашла, поэтому отправила претензию через обратную связь на сайте, приложив фотографии:

Видно плохо, но весы показывают 44 г вместо 76.

На следующий день мне пришло письмо с просьбой отправить шоколадку на историческую родину при помощи курьерской службы. Ну что же, приключение начинается!

Через пару дней шоколадка была упакована и передана курьеру. (Да эта шоколадка путешествует больше, чем я). Пришла пора ждать. Прошла неделя. Две. Так долго ждать я была не в силах, написала сама. Мне пришёл ответ, что экспертиза ещё идёт и нужно подождать ещё недельку. Окей, ждём.

Спустя неделю мне пришло письмо:

Хэ-хэ-й! Совсем другое дело! Где-то в глубине души я надеялась, что они не будут гонять курьера ради одной-двух шоколадок. Да и посты на Пикабу показывают, что производители щедры на откупы.

И вот настал день доставки. Курьер звонит в дверь, я в предвкушении.

Да, это не огромная коробка picnik как я мечтала. Может они решили вернуть мне мою половинку?

Что ж. Это успех. Прибыль в 100%. Хотя я надеялась на большее. Ну да и на том спасибо.

Вот таким небольшим приключением оказался банальный поход в магазин за шоколадкой.

Европейский суд по правам человека обязал Молдавию выплатить €7,6 тыс. пенсионеру, ударившему министра

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Молдавию выплатить €7,6 тыс. пенсионеру Михаилу Доготарю, которого поместили в психиатрическую лечебницу за то, что он дал пощечину бывшему министру труда, социальной защиты и семьи Валентине Булиге. Об этом информирует во вторник правозащитная организация Promo-LEX.

«ЕСПЧ постановил, что помещение заявителя в психиатрическую больницу было нарушением положений ст. 5 Конвенции, и распорядился выплатить ему компенсацию за моральный ущерб и возместить расходы», — говорится в сообщении.

Инцидент произошел в мае 2014 года, когда министр Булига, представлявшая коалицию проевропейских партий, проводила встречу с жителями городка Глодяны. Бывший инженер пожаловался ей на низкую пенсию, которая составляла около €58. «Министр ответила, что его пенсия достаточно велика, и иронически спросила, действительно ли он понимает смысл своего вопроса. Такой ответ возмутил пенсионера, который набросился на министра с кулаками».

Как написала Булига в обращении в полицию, в ходе перепалки пожилой мужчина ударил ее по лицу. Сам Доготарь утверждает, что министр спровоцировала его на этот поступок своим безразличием к тяжелому положению пожилых людей в стране. В частности, средняя пенсия на тот момент была ниже прожиточного минимума.

Доготаря обвинили в хулиганстве и завели против него уголовное дело, в ходе которого он был доставлен в психиатрическую лечебницу в городе Бельцы, где его обследовали и поставили диагноз «деменция». Затем полиция поместила его в психиатрическую клинику в Кишиневе, где он находился вместе с тяжелобольными пациентами и алкоголиками. В феврале 2015 года Доготарь обратился в ЕСПЧ с жалобой на нарушение права на свободу и безопасность, а также на правосудие и уважение частной жизни.

Получение компенсации за перевод вашей пенсии в НПФ без вашего ведома

Сразу скажу, что тем, кто давал свой СНИЛС ребяткам, встречавшим вас у метро, подходивших в общественных местах, ходивших по квартирам, итп, и подписавшим некие бумаги, сулившие вам золотые горы — этот пост можно не читать. Вы сами подарили свои 30-100+ тысяч рублей. Сами. Добровольно.

Вы часто проверяете сотояние своего пенсионного счета? Думаю, нет. А это очень просто, заходите на госуслуги, заказываете услугу, через минуту вам падает выписка. Допустим, вы тот самый, входящий в сотню из нескольких тысяч, кто это делает регулярно. Я, например, пару раз в год. И вот вы в очередной раз проверили, и увидели, что вместо ВЭБ УК (РАСШИРЕННЫЙ) вашим страховщиком является некий НПФ «хрендоживете».

Из тех ста большинство повозмущаются среди знакомых и забьют, человек 10 даже запостят куда-то свое негодование. И только 1-2-3 человека будут возмещать свои потери. Под возмещением потерь я понимаю максимально выгодный вариант для каждого. Кто-то будет принципиально возмещать все потери, но это только через суд, скорее всего. Кто-то прикинет, за какую сумму он готов закрыть глаза на произошедшее. Я из вторых, так как в пенсию не верю. И чем дальше, тем меньше, ну да ладно.

А что за потери-то? А вот чтобы не скакали из фонда в фонд, приняли закон, по которому при переходе чаще, чем раз в 5 лет, теряется весь инветиционных доход за эти 5 или меньше лет, которые вашими деньгами управлял фонд, из которого вы уходите. Поэтому вверху я и написал, что те, кто давали свой СНИЛС ребяткам на выходе из метро, и подписали бумаги — вы перешли добровольно, легально, и потеряли доход.

Допустим, вы из этих трех человек, кто возьмет и напишет претензию в НПФ и ПФР. Рыба этой претензии гуглится простейшим запросом. Из ПФР вы получите стандартную отписку, а вот реакция НПФ меня удивла. Через пару дней мне перезволили, поинтересовались некоторыми деталями, задали несколько вопросов и сказали, что проведут внутренее расследование и свяжутся. Как ни странно, но со мной связались дня через 3 и сказали, что агент их подвел, сфальсифицировал, они на него в суд подавать будут, бла-бла-бла. Короче, попросили выписку о состоянии счета, чтобы они посчитали мои потери. Для через 2 со мной опять связались, и сообщили сумму, которую они согласны мне компенисровать добровольно.Если я с ней согласен, то попросили сообщить номер карты, куда они мне ее переведут, и выслали пакет документов, который я должен подписать. Там, есть расписка о неразглашении деталей порядка и суммы урегулирования, поэтому вынужден писать без некоторых деталей. Тут я напрягся, я ж ведь не зря тут пикубу читаю. Думаю, вон оно че, сейчас попросят прислать им номер, дату и cvv. Но нет, ничего этго не было, я сказал, на реквизиты давайте. Ответили: без проблем.

Ну и все, я подписал доки, скинул им фотку на почту, на счет упала компенсация, за доками приехал курьер.

Тут мне, как в прошлый раз, сейчас напишут упоротые комментарии, что я не пошел до конца, прогнулся под систему, итп. Да я не просто так написал, что это решать каждому самому, что вам дешевле. Если у вас дофига свободного времени, то можете и посудиться. Но, думаю, у вас и потеря тогда не такая и большая.

Какой вывод из всей этой истории, и зачем я писал про эти тысяи, десятки и 2-3 человек. Да потому что реально состояние счета мало кто проверяет, а за компенсацией обращаются вообще единицы. И им ее без проблем выплачивают, так как за счет остальных молчунов все равно прибыль огромна. На этом все и держится.В моем случае с большой вероятностью была куплена база СНИЛСов, и всех тупо перевели, с претензиями обратились единицы.

А куда же смотрит государство, праведно спросят некоторые. Да все нормально оно смотрит. Ситуация выгодна и государству, и НПФам. Первое получает потерянный инвестиционный доход, а это десятки миллиардов рублей только за прошлый год, вторые за это получают возможнось без лишних проблем перевести себе деньги. Я не знаю что это, заранее продуманная схема, или некомпетентные законотворцы оставили такую жирную лазейку в законе.

И да, если вы подписали доки на перевод сами, то теоретически компенсацию получить можно, если докажете, что вас не предупредили о потере дохода, что сами понимаете.

Другие статьи:

  • Цитаты про залог Фразы про успех, цитаты и афоризмы Выбирая цель, цельтесь выше, не боясь попасть в звёзды. Слабые желания приносят слабые результаты. Равно как небольшое количество огня дает небольшое количество тепла. Чтобы хорошо жить, нужно много работать. А для того, чтобы […]
  • Нижневартовск арбитражный суд Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО - Югры Новости арбитражных судов Арбитражные суды Правовые основы 07 мая 2013 года Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года от 02 апреля 2014 г. № 78 Арбитражный суд объявляет Арбитражный суд […]
  • Судебные приставы гСамары ОСП Кировского района г. Самара Время создания/изменения документа: 17 октября 2014 15:52 / 20 августа 2016 14:29 Федеральная служба судебных приставов 107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1 107996, г. Москва, Газетный пер., д. 7, строение […]
  • Приказ от 29082019 80 Приказ МВД РФ от 29 января 2008 г. N 80 "Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции" (с изменениями и дополнениями) Информация об изменениях: Приказом МВД России от 11 марта 2012 г. N 160 в настоящий приказ внесены […]
  • Когда подавать на налоговый вычет в 2019 году Имущественный вычет в 2019 году: изменения и разъяснения Налоговый вычет в 2019 году можно оформить при покупке недвижимости, произведенной до начала 2019 года с учетом даты подписания акта приема-передачи и даты оформления права собственности. Как эти вещи […]
  • Растаможка коммерческого транспорта калькулятор Растаможка коммерческого транспорта калькулятор Купить машину на автопродаже? Автобазар Украины. растаможка мототехники растаможка легковых автомобилей, микроавтобусов до 10 мест растаможка электромобилей растаможка грузовых автомобилей растаможка […]
  • Налоговый вычет за квартиру супругов Как распределить имущественный вычет между супругами, если жилье куплено после 01.01.2014 Если жилье куплено в браке, то налоговый вычет предоставляется и мужу, и жене. Основной вопрос, который возникает при расчете имущественного вычета — как распределяются доли […]