Закон и право

Как отказаться от универсальной электронной карты?

Универсальная электронная карта гражданина РоссииС приближением 1 января 2014 года увеличился поток звонков и писем в «Союз православных юристов» от граждан, не желающих получать универсальную электронную карту.

Многие беспокоятся, что не успеют подать заявления об отказе от УЭК. Но значительное число от общего количества обращений связано с нежеланием граждан давать согласие на обработку своих персональных данных организациям по выпуску и обслуживанию универсальных карт. Позиция граждан вполне понятна, они беспокоятся за свою личную безопасность, передавая сведения о себе организации, от услуг которой отказываются. Однако во многих регионах людей принуждают к даче такого согласия, выдают для заполнения бланки документов, содержащих всестороннюю информацию о человеке. По сообщениям граждан заявления в произвольной форме без «согласия на обработку персональных данных» уполномоченные организации не принимают, утверждая, что они недействительны.

 

Тики-мики

Лютоев Андрей ЮрьевичНазвание для заметки выбрано не случайно. По аналогии с выражением «тити-мити», одно из значений которого - ловчить, выкручиваться, короче, «химичить». ТИК – это территориальная избирательная комиссия, МИК – соответственно, муниципальная. И речь пойдет о МИКе г. Павловский Посад Московской области, которому тоже не чуждо крутить «тити-мити», когда успешно, а когда и не очень.

 

Путин хороший, а бояре его дурят

путин хороший, бояре плохиеТатьяна Федяева: Добрый день, дорогие радиослушатели! В эфире передача «Народный интерес». Ведущая Татьяна Федяева. 

Сегодня у нас в гостях Ольга Аркадьевна Александрова, д. э. наук, ведущий научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РАН. Автор большого количества научных работ по социальной тематике. Добрый день, Ольга Аркадьевна! 

Ольга Александрова: Добрый день. 

Татьяна Федяева: Мы с вами встречались в день независимости, и говорили, с чем мы к нему пришли, с какими подарками. Наступил Новый год — с какими подарками мы встретили его? Что нам приготовила власть? Я приведу только краткий перечень законов, которые были приняты на излёте года. Это Федеральный закон «О потребительской корзине», Федеральный закон «О порядке формирования Совета Федерации», «О внесении изменений в статью о противодействии экстремистской деятельности» и самое главное, конечно, это закон «Об образовании» и, по-моему, «Стратегия пенсионной реформы». Я вижу: глаза зажигаются, нам есть что сказать. 

 

Руки прочь от Конституции!

20.10.2012 в Москве в доме журналистов проходил круглый стол национально-патриотических организаций под общим руководством Российского Общенационального Союза С.Н. Бабурина. Звучало много правильных заявлений, выступлений и призывов. Однако есть и серьёзные проколы. В общей декларации РОС призывалось к организации конституционного совещания по изменению действующей Конституции России. Призывы к изменению Конституции - это (как минимум) грубая политическая ошибка, льющая воду на мельницу существующего оккупационного путинского режима. И вот почему.

 

Третейский суд

Кравцов Алексей Владимирович

ФЕДЯЕВА: Добрый день, дорогие радиослушатели. В эфире передача «Народный интерес». Сегодня в сфере нашего интереса третейский суд. Точнее, встреча с Алексеем Владимировичем Кравцовым, представителем Арбитражного третейского суда города Москвы, и президентом Союза учредителей третейских судов. Здравствуйте, Алексей Владимирович.

КРАВЦОВ: Здравствуйте.

ФЕДЯЕВА: Тема у нас сегодня неожиданная для многих слушателей – «Третейский суд». Вообще достаточно такое новое понятие. Так или нет?

КРАВЦОВ: Я бы сказал, что это хорошо забытое старое понятие. Я приведу такую историческую справку. На самом деле, третейские суды были родоначальниками уже имеющихся государственных судов. В XVI веке, когда купцы заключали договор между собой, то закрепляли его рукопожатием. И они всегда назначали третьего купца, который разбивал им это рукопожатие, он и становился арбитром по этой сделке. И соответственно, когда один из купцов не исполнял своих обязательств, то второй шел к тому  арбитру, которого они между собой назначили, и просил его повлиять на своего недобросовестного оппонента; и для того, чтобы сделка происходила, как изначально была договоренность.

 
Еще статьи...